Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Тренинг профессионально-ориентированных риторики, дискуссии и общения. Учебное пособие
.pdf
Глава 4. Элокуция
Устная речь
Письменная речь
Орфоэпическая
Орфографическая
Пунктуационная
Словообразовательная
Лексическая
Морфологическая
Синтаксическая
Элокуция — раздел риторики, в котором рассматриваются грамотное рече-
вое оформление речи, средства и приемы словесного выражения замысла.
К качествам «хорошей» речи относятся те, которые определяют ее коммуникативную целесообразность. Это нормированность, правильность, точ-
ность, логичность, выразительность, богатство, чистота,
уместность.
Главный признак литературного языка — нормированность.
Норма — это единообразное, общепринятое употребление элементов
языка, правила их использования в определенный период. Нормы не выдумываются учеными, а отражают закономерные процессы и явления, происходящие
в языке, поддерживаются речевой практикой. К основным источникам нормы
относятся произведения писателей, язык средств массовой информации, общепринятое современное употребление, научные исследования лингвистов.
Нормы помогают литературному языку сохранять свою целостность и
общепонятность, защищают его от потока диалектной речи, социальных жаргонов, просторечия. Однако языковые нормы постоянно изменяются. Это объективный ход событий, не зависящий от воли и желания отдельных носителей
языка. По мнению исследователей, данный процесс активизировался в последние десятилетия в связи с социальными преобразованиями. В переломную эпоху существенно изменяется логосфера, т. е. речемыслительная область культуры, что, в свою очередь, свидетельствует о переменах в общественном сознании языкового коллектива. Однако раскрепощенность как черта современного
языкового вкуса осуществляется параллельно со стремлением к «вокнижению»,
к изощренности речи, что выражается, прежде всего, в широком использовании
заимствованной специальной лексики (лизинг, холдинг, риэлтор и т. д.).
В пределах литературной нормы существуют варианты (книжные, разговорные), один из них является предпочтительным. Эти объективные колебания
нормы обычно связаны с развитием языка. Варианты являются переходными
ступенями от устаревающей нормы к новой. Например, «в отпуске» и «в отпуску» (разговорное).
Норма проявляется на всех уровнях языковой системы:
21
Правильность речи — это соблюдение действующих норм русского ли-
Произносится [э]
Произносится [о]
Афера
Белесый
Бытие
Желчь
Гренадер
Завороженный
Истекший
Заселенный
Опека
Маневры
Оседлый
Новорожденный
Твердое произношение
Мягкое произношение
Альтернатива
Брюнетка
Генетический
Бенефис
Диспансер
Деканат
Индексация
Декада
Кредо
Компетенция
Модель
Прогресс
Продюсер
Пресса
Рейтинг
Термин
Стресс
Шинель
Тезис
Экспресс
Тенденция
Юриспруденция
тературного языка.
Говорящий должен владеть литературным произношением и ударением,
т. е. знать орфоэпические правила. Рассмотрим некоторые трудности звукоупотребления и ударения.
1. Следует обратить внимание на слова, в которых гласный [о], обозна-
ченный буквой «е», иногда ошибочно подменяют ударным [э] или наоборот.
2. В связи с тем, что в русском языке действует тенденция к приспособля-
емости звукового облика заимствованных слов с «е» после твердого согласного,
многие такие слова «обрусели» и произносятся теперь с мягким согласным перед «е». Другие сохраняют твердый согласный.
3. Звонкие согласные в абсолютном конце слова оглушаются: акциз [с],
лизинг [к], киборг [к], демиург [к].
4. Произношение сочетания «чн» как [шн] требуется в женских отчествах
на –ична (Ильинична, Никитична, Кузьминична и др.), а также в словах: «конечно», «скучно», «яичница», «нарочно», «скворечник», «пустячный», «очечник».
22
5. Сочетание «жд» в слове «дождь» и производственных от него может
быть двояким: [жд’] или [шт’].
6. Не ошибайтесь в ударениях! Аудит, августовский, агент, алфавит, апостроф, асимметрия, баловать, блокировать, бомбардировать, бюрократия, вероисповедание, гастрономия, генезис, газопровод, грейпфрут, добыча, договор,
донельзя, дремота, духовник, еретик, житие, завсегдатай, заговор, закупорить,
звонить, избалованный, исповедание, исподволь, исчерпать, иконопись, камбала, каталог, колледж, квартал, квашение, кладовая, клала, красивее, кухонный,
кета, кулинария, лубочный, маркетинг, маркировать, мастерски, менеджмент,
мизерный, мытарство, намерение, некролог, нормировать, нефтепровод, обеспечение, обетованный, облегчить, оптовый, откупорить, парфюм, пасквиль,
пиццерия, подростковый, поутру, предвосхитить, премирование, пломбировать, принудить, раджа, рэкетир, свекла, сосредоточение, средство, столяр, таможня, творог, толика, тяжба, тефтели, углубить, украинский, умерший, уставный (фонд), феномен, ходатайствовать, холеный, христианин, цемент, щавель,
экзальтированный, языковой (относящийся к словесному выражению мыслей).
Часто речевые ошибки связаны с нарушением грамматических норм:
морфологические требуют правильного образования грамматических форм слов
разных частей речи, синтаксические предписывают нормативное построение
словосочетаний и предложений. Обратимся к ряду сложных случаев:
1. Обозначения лиц по профессии, должности, ученому или воинскому
званию сохраняют форму мужского рода и в том случае, если относятся к женщине. Например: доцент Иванова, директор Петрова, заведующий кафедрой
Вербицкая и т. д.
2. При выборе вариантного окончания имен существительных именительного падежа множественного числа следует знать, что окончание
-ы (-и) — книжное: бухгалтеры, договоры, шоферы, лекторы, инспекторы,
слесари, но профессора, директора (эти слова утратили оттенок книжности).
3. Предпочтительными являются следующие формы имен существительных родительного падежа множественного числа: балкар, бурят, грузин, лезгин,
калмыков, киргизов, монголов; гусар, драгун, партизан, минеров, санитаров;
ботинок, ботфорт, валенок, сапог, чулок, погон, носков, гольфов, клипсов;
ватт, вольт, гектаров, граммов, кулонов, футов; абрикосов, апельсинов, мандаринов, помидоров, шампиньонов.
4. Предлоги «благодаря», «вопреки», «согласно» требуют после себя
имени существительного или местоимения в дательном падеже (вопреки указа-
ниям, согласно приказу).
5. Если подлежащее имеет в составе существительное с количественным
значением (большинство, ряд, часть), то сказуемое может стоять в единственном и во множественном числе. Последняя форма предпочтительнее, если
главные члены предложения оторваны друг от друга, если подчеркивается активность и раздельность действия каждого лица (Ряд бизнесменов направлен за
рубеж. Большинство сотрудников отдела заявили, что они не согласны с позицией администрации).
23
6. Если в роли подлежащего выступает количественно-именное сочетание, то форма единственного числа сказуемого указывает на совместное действие, а форма множественного числа — на раздельное совершение действия
(Пять менеджеров отправилось в поездку (группой).Пять менеджеров отпра-
вились в поездку (каждый с самостоятельным заданием)).
Лексические нормы, или нормы словоупотребления,— это правильность
выбора слова из ряда единиц, близких ему по значению или по форме; употребление его в тех значениях, которые оно имеет в языке; уместность его использования в той или иной коммуникативной ситуации в общепринятых в языке
сочетаниях.
Следует избегать типичных ошибок словоупотребления.
1. Неразличение паронимов. Паронимы — это слова, сходные по звучанию, но имеющие разное значение.
Абонемент — документ, представляющий право на пользование чем-
либо, на какое-либо обслуживание, а также само это право.
Абонент — тот, кто пользуется абонементом, а также клиент некоторых
коммунальных служб.
2. Неуместное употребление иностранных слов вследствие незнания их
значения.
Брокер — посредник при заключении сделок на бирже.
Депозит — денежные средства или ценные бумаги, помещаемые в кре-
дитные учреждения.
Дилемма — положение, при котором выбор одного из двух противопо-
ложных решений одинаково затруднителен.
Дистрибьютор — лицо или учреждение, занятое размещением на рынке
сбыта товаров, производимых каким-либо предприятием.
Инсинуация — клеветническое измышление.
Истеблишмент — правящие и привилегированные группы общества, а
также вся система власти и управления, с помощью которой они осуществляют
свое господство.
Мониторинг — систематическое наблюдение за каким-нибудь процессом
с целью фиксировать соответствие результатов этого процесса первоначальным
предположениям.
Нувориш — богач-выскочка; человек, разбогатевший на спекуляциях.
Реноме — установившееся (обычно благоприятное) мнение о чем-либо.
Паблисити — известность в обществе, популярность, слова; реклама, ре-
кламирование кого-нибудь.
Фиаско — неуспех, полная неудача.
Точность речи связывается с точностью словоупотребления, правильным
использованием многозначных слов, синонимов, антонимов, омонимов.
Важнейшее условие точности — соблюдение лексических норм. Речь яв-
ляется точной, если говорящий отбирает слова и конструкции, которые максимально полно передают оттенки смысла, существенные для данного высказывания. Например, если об очень громком крике мы скажем «оглушительный»,
24
то точнее информируем слушателя. Или если выберем уместное слово из синонимического ряда (строить — возводить) для текста делового стиля: «Строители обещали построить здание в сентябре, а к октябрю — завершить все отделочные работы».
Логичность речи — это строгое, последовательное соответствие структуры речи законам логики, мышления.
Человек, который хочет научиться говорить и писать логично, должен,
прежде всего, научиться логично мыслить. Необходимо воспитывать в себе
строгую дисциплину мысли, не допускать в самом мышлении логических ошибок и просчетов. Различают логичность предметную и понятийную. Предметная логичность состоит в соответствии смысловых связей и отношений языковых единиц в речи связям и отношениям предметов и явлений в реальной действительности. Логичность понятийная есть отражение структуры мысли. Эти
два вида логичности тесно взаимосвязаны и в конкретной речи выступают в
единстве. Условия логичности на уровне высказывания:
1. Сочетание одного слова с другим должно быть непротиворечивым,
иначе в пределах высказывания в результате объединения несоотносимых понятий могут возникать логические ошибки (алогизмы). Алогизм — тип логической (речевой) ошибки, который состоит в нарушении логических связей в тексте, в логических разрывах, в бездоказательных, неправильных выводах.
Нарушение логических связей между словами и частями высказывания
может привести к непреднамеренному комизму. Например: «Хочу выразить ис-
креннюю благодарность врачу санаторно-лесной школы. Человек этот с всегда улыбающимся лицом и, вместе с тем, с большим опытом». Соединены в
один ряд несоотносимые понятия: располагающая внешность и профессиональный опыт.
С точки зрения речевой культуры опасными являются скрытые алогизмы:
«Был организован показ слайдов о развитии городов и культуры Франции». Неправильно организован ряд однородных членов: пересекающиеся понятия «города» и «культура» употреблены как единые понятия союзом «и».
2. Важным условием создания логичной речи является правильный порядок слов.
В синтаксической структуре предложения порядок слов определяет взаиморасположение компонентов словосочетания и общую организацию группы
подлежащего и группы сказуемого. Нарушение порядка слов приводит к нарушению логической последовательности изложения, к неясности смысловых акцентов в нем.
Вот пример неудачного словорасположения в предложении: «Напоминаю
родителям, что без путевок дети на все базы отдыха не принимаются». Это
предложение следует исправить так: в начало вынести обстоятельство места и
устранить слово «все»: «На базы отдыха дети без путевок не принимаются».
Часто встречаются алогизмы (как нарушение предметной логичности) в
сочинениях учащихся: «Долохова за его бесшабашность произвели в солдаты»
25
(производят в офицеры, а в солдаты могут потом разжаловать), «Старое, уми-
1. Антитеза
Противопоставление
Горька работа, да сладок хлеб.
2. Оксюморон
Слияние парадоксальных
противоположностей
Счастливый неудачник
3. Восклицание
Призыв, воздействие на
эмоции
О времена!
О нравы!
4. Обращение
Обращение к слушателям
Слушайте, граждане...
5. Вопрос
Передает размышления автора
Неужели вы передумаете?
6. Амплификация
Распространение
Не буду говорить о
том, что ты лжец, вор,
бюрократ, скажу
лишь...
рающее страстно сопротивляется новому» (вместо отчаянно сопротивляется).
Если говорящий заботится о том, чтобы обеспечить обратную связь, вызвать у слушателя нужную реакцию на сообщение — интеллектуальную (сделать понятным), эмоциональную (пробудить чувство), волевую (заставить действовать), — то это является свидетельством выразительности его речи.
Выразительность может создаваться на всех уровнях языковых единиц. В
публичной речи и деловом общении часто используют специфические изобразительные средства, делающие высказывание ярким, образным, эмоциональным.
Это так называемые риторические фигуры — зафиксированные обороты
речи, слова и выражения в переносных значениях, являющиеся украшением
текста. Они обогащают и делают сообщения разнообразными. В риторике традиционно различались фигуры мысли (средства выделить данную мысль, которые не менялись от пересказа иными словами) и фигуры слова (способ привлечь внимание к определенному месту речи). Фигуры слова, в свою очередь,
делились на фигуры прибавления, убавления, перемещения, переосмысления
слов. Последние называют тропами.
Риторические фигуры мысли
26
Риторические фигуры слова
1. Анафора
Единоначатие
Жди, когда снега
метут, //Жди, когда
жара...
2. Эпифора
Единоокончание
Без вдохновения
бессилен талант, без
работы над собой
бессилен талант.
3. Эллипсис
Пропуск слов
Мы встаем, и тотчас
на коня...
1. Инверсия
Обратный порядок слов
Тамара в театр пошла.
2. Параллелизм
Однотипное построение
предложений или их частей
Мы едим, чтобы
жить, а не живем,
чтобы есть.
1. Метафора
Перенос значения по сходству
Все новые волны
молодежи приходят
в университет...
2. Метонимия
Перенос по смежности
Из министерства
пришла бумага... (т.
е. официальный документ)
3. Синекдоха
Перенос значения по количеству
И слышно было до
рассвета, как ликовал француз…
4. Ирония
Перенос по противоположности
Откуда, умная, бредешь ты, голова...
5. Гипербола
Усиление значения
Мы с вами сто лет
не виделись!
6. Литота
Преуменьшение
Море по колено.
Фигуры перемещения
Фигуры переосмысления (тропы)
27
Экспрессию создают также сравнения, эпитеты (художественные определения), цитаты, фразеологизмы, пословицы, крылатые слова.
Богатство (разнообразие) речи определяется тем, сколько языковых единиц (слов, фразеологизмов) имеется в словарном запасе говорящего; создается
использованием максимального арсенала средств воздействия, свидетельствует
о свободном владении говорящим возможностями родного языка.
Богатство речи, во-первых, определяется количеством слов в словарном
запасе говорящего. Эллочка Щукина обходилась тремя десятками междометий,
а в словаре Пушкина более 21 тыс. слов. Не всем дано быть Пушкиным, но
всем нужно стремиться быть подальше от Эллочки. В словарном запасе Ленина
было более 37 тыс. слов, минимальным считается 4 тыс. слов, у интеллигентного человека должно быть 7–10 тыс. слов.
Но богатство речи — то не только большой запас слов. Часто мы слышим
речь человека, обладающего достаточным запасом слов и эрудицией, но это не
производит на нас впечатления, и, напротив, человек, лексический арсенал которого более чем скромный, может производить большое впечатление на слушателей. Богатство речи создается в значительной степени за счет уместного
использования афоризмов, цитат, пословиц, знания нюансов употребления многозначных слов. Важно постоянно заботиться о расширении своего лексического запаса, стараться пользоваться богатством своего родного языка.
Чистота речи — это отсутствие в ней лишних слов и слов, чуждых лите-
ратурному языку по нравственно-этическим критериям.
В речи воспитанного человека не должно быть следующих групп слов:
1. Диалектизмы— слова и выражения, которые известны людям, прожи-
вающим на определенной территории: зелье, намеднись, приключилось, за-
пужала, земля пахать, картошка сажать, к сестры, у вдове и т. д.
2. Жаргонизмы – слова искусственного языка, понятного лишь опреде-
ленному кругу людей, связанных между собой общими целями и интересами.
Возникают в замкнутых группах (учащиеся, студенты, армия). Жаргонизмы —
это искусственные слова, все они имеют синонимы в литературном языке: баб-
ки = деньги, клевый = хороший, шузы = ботинки, тачка = такси и т. д. Цель
жаргонизмов — ярче, эмоциональнее выразить свое отношение к чему-либо:
потрясно, обалденный, клевый, ржать, балдеть, кайф, ишачить, пахать. Жаргонизмы в устной речи молодежи неистребимы, они придают ей живость, ироническую окраску. Но нужно помнить, что жаргон — это обедненный, грубый
заменитель настоящего языка. Жаргонизмы непонятны непосвященным людям,
это часто вызывает недоразумения.
Разновидностью жаргонов является арго — слова, употребляемые представителями преступного мира: перо = нож, шмон = обыск, мусор = милиционер. «Деньги» на воровском жаргоне: баклажан, бумага, вашингтон, дядя Во-
лодя, кусок, угол, хруст, черви и т. п.
Сленг — это то, что не признано всеобщей ценностью. Сленг — это «пло-
хо», потому что он находится вне системы ценностей. Д. С. Лихачев в работе
«Черты первобытного примитивизма воровской речи» замечает, что ворам во-
28
ровской жаргон по большому счету не нужен, он их только выдает; воровской
язык — это шик, излишество, игра, кураж.
В 1960-е гг. В. Шукшин, отвечая на вопрос о его отношении к использованию жаргона в литературных текстах, сказал: «В литературе стало модой, в
жизни — все не так. Крупный вор никогда не станет “по фене ботать” — говорить языком воров, за редким исключением. “Ботают” — хулиганы, мелкие воришки, студенчество. И в матросах я был, и там все нормально с языком. “Салага” еще нет-нет выщелкнется со словцом, но его тут же осадит тот, кто служит по последнему году. Да он и промолчит в среде старших, это он с
девушкой позволит себе “полундру” или “сачка”. Но вот в литературе запестрели “предки”, “чуваки”, “чувихи”, “хаты”. Из мухи слона раздули [2].
3. Канцеляризмы — слова и обороты, взятые из официально-делового
стиля и перенесенные в другие стили (разговорный, публицистический, художественный). В официально-деловом стиле есть готовые обороты, которые помогают облегчить деловое общение: человеку не нужно всякий раз изобретать,
придумывать форму документа — он берет уже имеющиеся «заготовки» и использует их: прийти к соглашению, во избежание, за неимением, ввиду отсут-
ствия, учитывать вышеизложенное и др. Если эти слова попадают в разговорную речь, публицистический стиль, художественное произведение — они становятся «сорняками». Примеры неуместного употребления канцеляризмов
приводит К. И. Чуковский: «Молодой человек, проходя мимо сада, увидел у калитки пятилетнюю девочку, которая стояла и плакала. Он ласково наклонился
над ней и, к моему изумлению, сказал:— Ты по какому вопросу плачешь? Чувства у него были самые нежные, но для выражения нежности не нашлось человеческих слов» [3].
Человек, желающий высказаться «покультурнее», не решается назвать
шапку шапкой, а пиджак пиджаком и произносит вместо этого «головной убор»
и «верхняя одежда». Людям, лишенным чувства стиля, с неразвитым языковым
чутьем, кажется, что «головной убор», «зеленый массив», «конфликтовать»,
«аннулировать» — эти слова лучше, красивее, чем обычные «лес», «шапка»,
«невыгодно», «не знаю». Вместо того чтобы сказать «нельзя», «невозможно»,
журналист говорит «не представляется возможным», вместо того чтобы сказать
«плохие» — «оставляют желать лучшего». Остались в прошлом штампы типа
«битва за урожай», «встать на трудовую вахту», «получил(а) прописку» (корабль, пионерлагерь, школа и т. д.), «трудовой почин», «белое (зеленое, черное,
голубое и т. д.) золото», но, к сожалению, им на смену пришли другие: в летний
период времени (летом), оказать посильную помощь (помощь).
4. Слова-сорняки — это слова «значит», «так сказать», «итак», «понимае-
те», «в принципе», «собственно говоря», «видите ли», «понятно» и т. п. Такие
слова не выражают никакого смысла, а просто засоряют речь, отвлекают внимание и утомляют. В последнее время часто стали употреблять слово «как бы».
Как бы — это союз, который означает, что говорящий сомневается в достоверности чего-либо. Как бы = как будто, словно: «Я как бы не одна пришла», «Я
как бы в командировку уезжаю». Союз «как бы» в этих предложениях неуме-
29
стен, потому что вступает в противоречие с содержанием фраз. Слова-сорняки
появляются бессознательно, из-за волнения, неумения размышлять и подбирать
нужные слова.
5. В речи не должно быть также грубо просторечных и нецензурных слов.
Просторечная лексика подразделяется на собственно просторечную (див-
чина, жратва, жмот, клепать = клеветать, мосол = кость), которая снабжается
в словарях пометами «прост.», и грубо-просторечную, вульгарную, бранную
(морда, рожа, жрать, сдохнуть, ихний), употребление которой в речи недопу-
стимо, она снабжается в словарях пометами «грубо-прост.», «вульг.», «бран.».
Что касается мата, то в какой-то степени нецензурные слова неискоренимы, так как помогают избавиться от стресса, сделать внутреннее напряжение
внешним. Но слова, которые используются в экстремальных, стрессовых ситуациях, не могут распространяться на все ситуации общения (от бытового до
официально-делового и дипломатического). Страшно то, что грубые слова уже
не режут слух, становятся нейтральными, обычными. Нужно помнить, что
мышление человека, говорящего на мате, примитивно.
Уместность речи— это такой подбор и организация языковых средств,
которые делают речь отвечающей целям и условиям общения; соответствие
структуры речи функциональному стилю, теме, ситуации общения, обстановке
речи, составу слушателей.
Уместность определяет степень обязательности других качеств речи.
Например, в ситуации дружеского, непринужденного общения вполне естественна языковая игра, в основе которой лежит намеренное и мотивированное
целями говорящего нарушение правильности.
Гораздо чаще критерий уместности регулирует степень выразительности
речи. Еще в 1914 г. П. С. Пороховщиков, известный исследователь русского судебного красноречия, говорил: «Цветы красноречия уместны не всегда [4]. В
самом деле, выразительность речи неуместна в тех ситуациях, когда мы не
должны вызывать и поддерживать внимание аудитории, так как оно предполагается изначально (бытовой разговор между близкими людьми, доведенное до
автоматизма общение в транспорте, магазине, сугубо информационное сообщение). Более того, выдающиеся ораторы советовали говорить просто, т. е.
нейтральным тоном, без использования специальных приемов выразительности, если речь посвящена выдающемуся или трагическому событию, тем самым
избегая обвинений в ложном пафосе и надуманности.
Автор должен учесть множество обстоятельств: кто адресат речи, каков
уровень его подготовленности, какова сфера общения (стиль, жанр), каков регламент выступления, но самый главный фактор — это цель речи, определяющая и ее содержание, и ее форму.
В качестве примера приведем высказывание Т. Г. Винокура: «Вряд ли
было бы уместно, если, скажем, доверенность на получение зарплаты мы написали бы, игнорируя обычную, точную, удобную для бухгалтерской отчетности
формулу “Я, нижеподписавшийся, доверяю получить причитающуюся мне зарплату за первую половину такого-то месяца такому-то”, так “пусть такому-то
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]