Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Тренинг коммуникативного мастерства. Учебно-практическое пособие.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
ГЛАВА 7. ПОДГОТОВКА К ПУБЛИЧНОМУ ВЫСТУПЛЕНИЮ
– Может быть, самое ценное в описываемом процессе
это то, что оратор постоянно открывает для себя нечто но- вое — о мире, о себе, а все это вместе позволяет делать свою жизнь по-настоящему продуктивной, оставить после себя плоды своих размышлений и действий. (Трудно понять лю­дей, которые добровольно отказываются от чтения книг, от одного из самых увлекательных, полезных и интересных занятий на земле.
В период подготовки выступления материал нужно группировать неоднократно и с разными задачами. Снача­ла, еще до углубленного чтения, лишь в результате беглого просмотра подобранной литературы ее можно классифи­цировать по принципу более или менее необходимой для данной речи. Основная литература предназначена для того, чтобы определить сущностные качества и характеристи- ки предмета речи.
Например, если предстоит выступить перед избирате­лями в предвыборный период, главное, что можно исполь­зовать из литературы в первую очередь, это политологиче­ские работы, данные статистики и т. п. Для большинства избирателей язык выступления необходимо адаптировать, приблизив его к разговорному языку, иначе значительная часть аудитории не сможет понять оратора. Если же этому оратору предстоит выступать перед высокообразованными людьми, чтение и цитирование политологической литера­туры, приведение фактов и аргументов из сфер экономики, социологии будет более чем уместно, т. к. этим слушателям не составляет труда мыслить понятиями и категориями, оперировать цифровыми показателями.
Дополнительная литература может быть в приведен­ном примере представлена в виде публицистических ста­тей, отрывков художественных произведений, откуда ора­тор может заимствовать мысли и образы, которые облегчат понимание речи, сделают ее доступной слушателям, увели­чат масштаб события.
Классифицировать материал следует и по критерию использования его в определенном месте выступления: в начале, в основной части или в заключении. Как известно, каждая из частей несет в себе определенные функции, по­этому подбираемые аргументы, примеры, сравнения и об­разы должны способствовать увеличению эффективности воздействия именно данной части речи, а не снижать его.
К примеру, если привести шокирующий аудиторию об­раз непосредственно перед главным тезисом, впечатление от него может полностью затмить главную мысль всей речи. Но если этот образ привести в самом начале выступления,
201
РАЗДЕЛ II. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ВОЗДЕЙСТВЕННОЙ РЕЧИ
чтобы привлечь внимание аудитории, либо в самом конце, когда тезис уже усвоен слушателями, тогда он будет рабо­тать на эмоциональное закрепление отношения слушате­лей к проблеме речи.
Группировать материал нужно и по критерию значи-
мости для целей выступления определенных фактов, со­бытий, повлиявших в сознании оратора на само решение выступить перед аудиторией. Например, оратор, имевший непосредственное отношение к демократизации нашей страны в период 1987–1991 гг, обращается в годовщину подавления путча ГКЧП к фактам, мало известным широ­кой аудитории, но и всем знакомые события он подвергает новому анализу благодаря знанию последующих событий, разворачивавшихся в нашей стране.
Следующий критерий группировки касается подхода
к информации, выраженной цифрами, но само их нали­чие в выступлении должно иметь под собой определенные основания. Так, отсутствие цифровых данных по экономи­ческой тематике может показаться аудитории несколько странным. Например, выступление на тему развития про­мышленности в странах восточной Европы должно содер­жать конкретные показатели по отдельным отраслям, циф­ры, характеризующие их динамику и т.д.
Приведем курьезный, по нашему мнению, случай. Ми­нистр культуры СССР П.Н. Демичев, выступая перед сту­дентами и преподавателями вуза культуры, назвал очень много количественных показателей развития промыш­ленности и сельского хозяйства за определенный период, причем сделал это, не заглядывая в записи. Многими при­сутствующими, далекими в своих профессиональных ин­тересах от производства, это воспринято было лишь как фокус, свидетельство хорошей памяти министра на цифры. Это подтверждало предположения, что для министра, быв­шего химика, сфера точного знания, точных наук гораздо ближе проблем искусства, художественной, гуманитарной культуры, которые должно было решать вверенное ему для руководства министерство.
202
Составление плана и создание конспекта выступления
Наиболее эффективное начало подготовки плана бу­дущего выступления — составление интеллект-карты (по Т. Бьюзену). В ней будет отражен и общий взгляд на проблему и тему, и детальная проработка сначала ассоциа­тивно, а затем и логически организованной структуры речи оратора. В такой форме записей есть большой эвристиче-
ГЛАВА 7. ПОДГОТОВКА К ПУБЛИЧНОМУ ВЫСТУПЛЕНИЮ
ский потенциал, поскольку в нем задействуются ключевые образы и ключевые понятия, значимые для выступления, имеет место сложная система зависимостей идей и многое другое. К сожалению, до настоящего времени интеллект­карты не стали инструментом развития памяти, креатив­ности, воображения, интеллектуального совершенствова­ния, не стали и орудием оратора, если иметь в виду широкое распространение этой замечательной методики в нашей образовательной практике.
Существуют разные точки зрения на последователь­ность действий по дальнейшей подготовке речи: что лучше сделать сначала — составить план или написать конспект. У обеих точек зрения есть свои резоны. Написание конспек­та позволит широко осветить вопрос, заявленный в речи, не придерживаясь (разумеется, временно) определенной по­следовательности, ее предстоит еще организовать несколь­ко позже. Если же сначала составляется план, есть надежда, что в будущей речи строже будет выдержана логика, но мо­гут быть упущены важные для предстоящего выступления мысли, которым не нашлось своего места из-за, возможно, слишком жесткого плана.
И все же мы считаем второй вариант предпочтитель­ней в силу того, что логичность, строгая последователь­ность идей — одна из сложных проблем, которые решает для себя оратор.
Перед составлением плана нужно еще раз уточнить главный тезис выступления и его основные положения. Те- зисом называют мысль, которую требуется доказать, утвер­дить в сознании слушателей. Основные положения фор­мулируются в виде полных предложений, раскрывающих содержание тезиса.
Например, в речи, посвященной теме культуры речи человека (в аспекте владения им хорошей техникой речи), подготавливаемой для восприятия учителями начальной школы, может быть заявлен следующий тезис: «Хорошее преподавание может быть только при условии развитой техники речи учителя». Этот тезис может быть раскрыт в виде следующих положений:
1. Каждый учитель, особенно в начальной школе, воспри­нимается детьми в качестве образца, в том числе образца речи, говорения, общения.
2. Развитие техники речи представляет собой совершен­ствование артикуляции, дикции, дыхания и голоса.
3. Каждый учитель должен знать достоинства и недостат­ки своей речи.
4. Способы совершенствования техники речи конкретно­го учителя должны быть воплощены в его индивидуальном речевом тренинге.
203
РАЗДЕЛ II. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ВОЗДЕЙСТВЕННОЙ РЕЧИ
Порядок изложения основных положений зависит от того, какую цель ставит перед собой оратор. Если по на­званной теме цель будет совершенствование речи учите­ля, то приведенные положения могут быть использованы. Если же основная цель будет состоять в том, чтобы посто­янно совершенствовать технику речи учеников, изменятся и основной тезис, и главные положения речи.
Опытные ораторы называют прямо свои тезисы, что облегчает понимание их речи слушателями. Так поступил и В.С. Швырев в начале своего доклада «Образ философии» и философская культура», сказав:
«Первый исходный тезис заключается в том, что в на-
шем современном обществе нет адекватного образа фило­софии, и из этого вытекает очень много вредных побочных следствий» 1.
Далее оратор говорил о месте философии в современ­ной культуре, о падении ее престижа из-за предельной на­сыщенности идеологией философского знания в СССР и т. д. Первый тезис повторялся, раскрывался оратором все более подробно и аргументировано, что позволило оратору подойти к главному тезису выступления:
«В принципе задача философов заключается в культи­вировании в обществе философского сознания, т. е. разви­тии критически-рефлексивного рационального подхода к коренным мировоззренческим проблемам, способствование грамотному… их анализу и осмыслению». Оратор отстаивал мысль о необходимости «усвоения опыта философии, вы­раженного в кардинальных категориях человеческого суще­ствования как исходных смысло-жизненных ценностях и идеалах.
Что такое свобода, что такое творчество, как они возможны в преобразовании окружающего нас мира, в чем заключается суть ответственности преобразующего мир человека, где границы этих преобразований и пр. В подоб­ного рода вопросы все время упираются люди, когда они пытаются сознательно решить вполне практические, зем­ные вопросы, от которых зависит наше выживание»2.
Таким образом, в процессе речи оратор объединяет в едином понимании главный тезис, связанный с ролью фи­лософии, и основной мотив всей культуры, который заклю­чается в сохранении человеческого рода и жизни на земле вообще, в развитии творческого потенциала человечества.
204
1
Швырев В.С. «Образ философии» и философская культура / Фило-
софское сознание: драматизм обновления. М., 1991. С. 198.
2
Там же. С. 222–223.
ГЛАВА 7. ПОДГОТОВКА К ПУБЛИЧНОМУ ВЫСТУПЛЕНИЮ
При составлении плана речи важно осмыслить всту-
пление, решающее задачи привлечения внимания, про-
буждения интереса к теме, предварительное раскрытие со­держания речи, установление благоприятной атмосферы общения.
Характер воздействия оратора на аудиторию может быть различным: он может удивить новой информацией слушателей, даже шокировать; может, напротив, посте­пенно формировать их интерес к проблеме, как бы при­держивая сообщение сути всего выступления, приберегая его ближе к финалу и т. д. В любом случае опытный оратор овладевает различными тактиками воздействия, т. к. каж­дый раз ему придется выбирать нечто конкретное из своего арсенала ради решения своего коммуникативного намере­ния.
По мнению психологов, к удачному вступлению (или зачину) могут быть отнесены следующие его виды:
– неожиданное заявление; – риторический вопрос; – апелляция к личному мнению, отношению слушателей; – короткий рассказ или анекдот; – цитата или заманивающее, интригующее начало; – демонстрация реального предмета и т. д.
К примеру, во вступлении о значении развитой куль­туры и нравственности участников любого общения, в том числе и личного, домашнего, рассказывается реальная история, в которой молодая женщина, обидевшись на мужа за предъявленные ей претензии по поводу неудачно ку­пленной для вечеринки выпивки, горячей сковородой раз­била ему голову. Затем называются шокирующие цифры убийств на бытовой почве. Внимание аудитории обеспече­но, заявлена и тема речи, теперь можно излагать содержа­ние лекции более детально, укрепляя в сознании слушате­лей понимание неразрывной связи между нравственным стержнем коммуниканта, усвоенными им культурными нормами и его поведением, его реакциями, его речью. На фоне агрессивных действий все больше осознается и агрес­сивная речь, а также автоматически используемая многими бранная лексика, которая воспринимается культурными людьми как недопустимое и грубое посягательство на лич­ность и ее достоинство.
Так называемые зачины имеют большую традицию в практической риторике. Вот, например, какое начало пред­почел для своей речи, получившей название «Оправдатель­ной речи по делу об убийстве Эратосфена», Лисий: «Много
дал бы я, судьи, за то, чтобы вы судили обо мне так же, как
205
РАЗДЕЛ II. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ВОЗДЕЙСТВЕННОЙ РЕЧИ
о себе, если бы нечто подобное произошло с вами; и если на мое дело вы посмотрите как на свое собственное, то, уверен, каждого из вас случившееся возмутит настолько, что наказание, предусмотренное законом, вам покажется слишком мягким» 1. Оратор не только апеллирует к личному мнению слушателей, но и предлагает им вообразить себя на его месте, т. е. ощутить себя в роли обманутого мужа.
Когда цель оратора абсолютно конкретна, его зачин
уже может состоять из прямых указаний на действия слу- шателей. Например, Робеспьер, выступая в Конвенте с обвинением сообщников Дюмурье, начал так: «Необходи-
мо серьезно заняться исцелением от наших недугов. Реши­тельные меры, диктуемые угрожающими родине опаснос­тями, должны покончить с этой комедией. Надо спасать родину при помощи подлинно революционных мер. Надо об­ратиться к силе нации» 2.
Примером необычного, образного начала речи может
служить вступление, сделанное А. Франсом на собрании избирателей в мае 1902 года:
«Граждане,
кому из нас в детстве дядя, старый друг нашей семьи не показывал вечером на стене зайчика, который широко раскрывал свой светлый глазок и ловко шевелил ушами? Но, обернувшись, мы, разочарованные, убеждались в том, что тень зайчика на стене отбрасывают две скрещенные дя­дины руки. Точно так же, если избиратели, которым пока­зывают тень националистического зайчика, обернутся, они увидят, что это манипулируют две сцепленные руки — клерикализма и реакции и что необыкновенный зайчик
- их создание»; далее следует разоблачение с использовани­ем заявленного оратором приема: «Вы отлично знаете, что именно заставят они сказать зайчика. Они заставят его сказать: «Да здравствует республика!», «Да здравствует свобода!» Но мы понимаем, что это значит. Мы знаем, что их республика будет националистической, республикой мо­нахов, Черной республикой» 3.
Планирование основной части будущего выступления будет зависеть от его типа: либо, в основном, понадобит­ся система доказательств (убеждающая речь); либо более уместно указание на факты и цифры, характеризующие
206
1
Лисий. Оправдательная речь по делу об убийстве Эратосфена. Пер.
Э.Юнца./ Ораторы Греции. Пер. с древнегреч. М., 1985. С.32.
2
Цитир. по: Манфред А.З. Великая французская революция. М., 1983.
С. 319.
3
Франс А. Собрание сочинений: В 4 т. Т. 4. Восстание ангелов; Расска-
зы; Публицистика: Пер.с фр. М., 1984. С. 386.
ГЛАВА 7. ПОДГОТОВКА К ПУБЛИЧНОМУ ВЫСТУПЛЕНИЮ
предмет речи (информационное выступление);, либо в цен­тре речи будет востребован необычный образ, к примеру, смешной и трогательный одновременно (развлекательная речь) и т. п.
В любом случае основная часть концентрирует в себе главные коммуникативные действия оратора по измене­нию сознания аудитории, в результате чего она изменит мнение по определенному вопросу, подготовится к выпол­нению предложенных ей действий.
Например, после выступления с убеждающей речью на тему сбережения русского литературного языка его носите­лями у большей части слушателей должно сформироваться стремление к очищению своей речи от слов-паразитов, от вульгаризмов и сленга. В главной части такой речи можно привести пример, заимствованный из дневника, опублико­ванного после смерти автора, мужа известной актрисы. В нем приводится случай: любимая жена, уезжая на гастроли, небрежно попрощалась с ним, употребив к тому же ненор­мативную лексику, ранив его настолько, что ему захотелось пойти и утопиться. И ведь в этом эпизоде участвовала ак­триса, человек, глубоко чувствующий и понимающий силу слова!
Одним из важных положений выступления по выше­названной теме могла бы быть аналогия между ценностями русского литературного языка и народа, демонстрация об­раза и содержания речи отдельного человека, показ взаи­мосвязи его личности, индивидуальности с его речью.
В основной части своей речи оратор старается воздейс­твовать на самые значимые, самые глубинные пласты со­знания аудитории. Так, обращаясь к депутатам Конвента в мае 1794 года, Робеспьер говорил: «И вы, основатели фран-
цузской республики, остерегайтесь терять надежду на человечество или усомниться хотя на миг в успехе вашего великого начинания! Мир изменился. Он должен изменить­ся еще больше!.. Французский народ как будто опередил на две тысячи лет остальной род человеческий… Считайтесь только с благом общества и интересами человечества!»1.
В революционной ситуации ораторы выражают но­вые идеи о переменах в обществе, идеи, которые просто не могут возникнуть в других обстоятельствах. Тот же Робес­пьер — в речи 25 декабря 1793 года: «Теория революцион-
ного правления так же нова, как и революция, создавшая этот порядок правления. Напрасно было бы искать эту теорию в книгах тех политических писателей, которые не
1
Цитир. по: Манфред А.З. Великая французская революция. М., 1983.
С. 343.
207
РАЗДЕЛ II. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ВОЗДЕЙСТВЕННОЙ РЕЧИ
предвидели революции»; «Революция — это война между свободой и ее врагами; конституция — это режим уже до­стигшей победы и мира свободы. Цель конституционного правления — в сохранении республики, цель революционно­го правления — создание республики»1.
К концу основной части оратор доводит слушателя до понимания наиболее значимых его идей. Так, М.К. Мамар­дашвили говорил в одной из лекций о важной для общества свободе и о языке философии, с этой свободой связанном:
«Язык философии — это язык, на котором мы говорим о свободе. О своей свободе. Или о свободных явлениях. Ска­зать «самобытие» — то же самое, что сказать «свобода». Ниоткуда. Самопроизвольно. Нечто, что само себе дает закон. В философии свободой называется внутренняя необ­ходимость. Необходимость самого себя»2. Оратор-философ
и сам много размышлял о значении языка для сознания, и часто напоминал слушателям важную мысль Малларме: «Только когда пишу, я узнаю, что хотел написать». И до­бавлял от себя: «Не идеями пишутся поэмы, а словами».
Планируя заключение, важно понимать, что в нем про­исходит осуществление завершающей части речевого воз­действия, т. е. то, что, по мнению психологов, больше всего запоминается. По объему это самая небольшая часть речи. В ней должен быть подведен итог сказанному, закреплено основное содержание, затем необходимо подтолкнуть слу­шателей к развитию мыслей, появившихся у них благода­ря вашей речи; наконец, здесь могут быть прямо названы действия, которые должна совершить аудитория (избрать такого-то, прочесть то-то, участвовать в таком-то меропри­ятии и т.д.). Последнее есть прямой призыв к действию, но реально воздействовать на сознание слушателей можно и иными путями.
Например, чтобы привлечь аудиторию к участию в бла­готворительном сборе в пользу детских домов, можно за­кончить речь перечислением того, в чем нуждаются дети, лишенные самого необходимого. Так, количество обуви та­ково, что они могут гулять только по очереди, когда каждая из групп надевает одну и ту же обувь; на завтрак и ужин даже крупы и сахара не хватает на всех и т.д. Этот пример можно отнести к типу эмоционального воздействия шоки­рующей информацией, воздействием образным, призван­ным вызвать сочувствие у всех нормальных людей.
208
1
Цитир. по: Манфред А.З. Великая французская революция. М., 1983. С. 327.
2
Мамардашвили М.К. Введение в философию / Необходимость
себя. / Лекции. Статьи. Философские заметки. / Под общей редакцией Ю.П.Сенокосова. М., 1996. С. 37–38.
ГЛАВА 7. ПОДГОТОВКА К ПУБЛИЧНОМУ ВЫСТУПЛЕНИЮ
Эмоциональное воздействие иногда осуществляется
и посредством восклицания, воззвания, которые обраще­ны непосредственно к чувствам слушателей. В этом слу­чае используется механизм «эмоционального резонанса», эмоционального заражения, характерный для воздействия художественной речью, произведениями искусства в це­лом. Однако оратор должен с большой осторожностью применять этот прием, т.к. не всегда могут быть условия, благоприятные для него. К таким условиям можно отне­сти присутствие аудитории, близкой оратору по уровню эмоциональной отзывчивости, близкой ему по интересам, потребностям. Кроме того, к моменту воззвания слушате­ли должны испытывать состояние, идентичное с эмоция­ми оратора, должны быть способны испытывать ответные чувства признательности, восторга и т. п. Вместе с тем, если главные условия имеют место, оратору не стоит сдержи­ваться, ведь в этом случае он может упустить редкий шанс «толпу превратить в народ».
Яркими примерами таких эмоциональных обращений, воззваний в финале речей были выступления политиков но­вой формации в период конца 80-х — начала 90-х гг. ХХ в., когда Россия стояла перед выбором своего дальнейшего пути. В истории ораторского искусства будут запечатлены ораторские эмоции Фиделя Кастро, Уго Чавеса и других ли­деров государств.
Оратор, выступающий с проблемной речью, в которой говорится о значительном пути, проделанном им в качестве исследователя, может в конце выступления поставить ряд вопросов, решать которые придется следующим поколени­ям ученых. Если в аудитории окажутся люди, способные к научной деятельности, если вопросы эти будут сформули­рованы одновременно доступно и глубоко, остро и захва­тывающе, результатом такого финала речи может стать на­чало перемен в судьбе одного или нескольких слушателей.
Сохранившиеся речи античных ораторов стали образ­цами красноречия. В них воедино сплелись прагматичное и эстетическое, конкретное и высокое. По ним мы можем судить о принятых в определенное время образцах высту­плений ораторов, в частности, о том, как они завершали их. Вот, например, как заканчивал Эсхин свою речь «Против Ктесифонта о венке»:
«Пусть же будут свидетелями земля, солнце, добро­детель, разум и людская просвещенность, дающая нам различать прекрасное и постыдное: вот я высказался, чтобы вам это было в помощь. Если я обличил неспра­ведливость хорошо и достойно — значит, я сказал, как
209
РАЗДЕЛ II. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ВОЗДЕЙСТВЕННОЙ РЕЧИ
хотел; если недостаточно — значит, сказал, как мог. Вы же, приняв к сведению все сказанное и не сказанное, теперь сами произнесите приговор, справедливый и полезный для государства» 1.
И каждому из нас в качестве оратора следует запом­нить поистине бессмертные слова Исократа, сказанные им в конце речи под названием «Панегирик»:
«Я хочу, чтобы вы ушли отсюда не просто слушателя­ми. Пусть те из вас, кто сведущ в делах государства, до­биваются примирения Афин и Спарты, а те, кто опытен в красноречии, пусть перестанут рассуждать о денеж­ных залогах и прочих безделках, пусть лучше попробуют превзойти эту речь и поищут способа на эту же тему вы­сказаться красноречивей, чем я, помня, что настоящему
мастеру слова следует не с пустяками возиться и не то внушать слушателям, что для них бесполезно, а то, что и их избавит от бедности, и другим принесет великие блага (выделено нами. — М. С.)»2.
В заключении каждое слово, сказанное оратором, мо­жет иметь значение и смысл, необычные для иных ситуа­ций, например, смысл возвышения, благодарности, восхи­щения. Именно такое впечатление производит завершение В.И. Немировичем-Данченко его речи, посвященной юби­лею М.Н. Ермоловой:
«И в этот день хочется пожелать, чтобы Ваши мечты
из царства возвышенных иллюзий прочно доходили до того нового слуха, который открылся в последние три года (пос­ле Октябрьской революции. — М. С.), чтобы прекрасное, которое «должно быть величаво», проникало через искус­ство в жизнь и делало самую жизнь прекрасною» 3.
В конце некоторых речей, когда, например, хоронят человека, представляющего собой целую веху в развитии культуры, оратор может призвать своих слушателей по­клясться, как это сделал тот же Немирович-Данченко, про­щаясь со Станиславским:
«…И мне хотелось бы, чтобы все находящиеся здесь, у гроба, мои товарищи по Художественному театру дали только одну клятву: клянемся относиться к театру с той глубокой и священной жертвенностью, с какой относился Станиславский… Клянемся относиться так, как относился
210
1
Эсхин. Против Ктесифонта о венке / Ораторы Греции. Пер. с древне-
греч. .М., 1985. С. 210.
2
Исократ. Панегирик / Ораторы Греции. Пер. с древнегреч. М., 1985.
С. 64.
3
Немирович-Данченко Вл.И. Рождение театра. Воспоминания, статьи,
заметки, письма. М., 1989. С. 294.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]