Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психология развития. Учебное пособие. Курс лекций

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
серьезного заболевания, сказываются на психическом развитии, сдерживая его. Пока достаточно не созреет мозг ребенка, у него невозможно сформировать вербальную речь и многие другие, свя­занные с ней способности. С другой стороны, столь же очевидно, что психическое и поведенческое развитие организма зависит и от среды, причем, как справедливо считают многие современные ученые, в гораздо большей степени, чем от организма. Если бы это было не так, то существование всей системы образования утратило бы смысл. То же касается совершенствования содержания и мето­дов обучения и воспитания. Однако точно сказать, в какой степени психическое развитие ребенка на том или ином его этапе зависит от организма или среды, не представляется возможным. В этом и заключается суть обсуждаемой проблемы.
2. Проблема относительного влияния организованного и не­организованного обучения и воспитания на развитие детей. Под стихийным обучением и воспитанием понимается то, которое осу­ществляется без сознательно поставленных целей, определенного содержания и продуманных методов под влиянием пребывания человека в обществе среди людей и случайным образом склады­вающихся отношений с ними, не преследующих образовательные цели. Организованным называется такое обучение и воспитание, которое целенаправленно осуществляется специальными госу­дарственной и частной системами образования, начиная от семьи и кончая высшими учебными заведениями. Здесь более или менее четко определены и последовательно реализуются цели развития. Под них составляются программы и подбираются методы обучения и воспитания детей. Несомненно, что человек психологически раз­вивается под влиянием стихийных и организованных воздействий среды, но какое из них сильнее и оказывает большее воздействие на его поведение, до сих пор остается проблематичным.
3. Соотношение задатков и способностей, их развития и фор­мирования. Ее можно представить в виде ряда частных вопросов, каждый из которых является достаточно трудным для решения, а все они вместе взятые составляют действительную психолого-пе­дагогическую проблему. Что такое задатки, от которых зависит раз­витие способностей ребенка? Входят ли в них только генотипиче­ски обусловленные особенности организма, или в их число следует
11
также включить некоторые приобретенные психологические и по­веденческие свойства человека? От чего в большей степени зависит развитие способностей ребенка: от имеющихся задатков или пра­вильно организованного обучения и воспитания? Можно ли сфор­мировать высокоразвитые способности у ребенка к определенному виду деятельности. Например, музыкальные, если он с рождения не имел для этого выраженных задатков, скажем, абсолютного слуха?
4. Проблема сравнительного влияния на развитие эволюцион­ных, революционных, ситуационных изменений в психики и пове­дении ребенка. Что оказывает большее влияние на развитие с тече­нием времени: эволюционные, революционные или ситуационные преобразования? Первые обычно медленны, вторые кратковремен­ны и встречаются в жизни человека не так уж часто, а третьи, как правило, неглубоки. Это их недостатки, а достоинства, соответ­ственно, заключаются в необратимости эволюционных, глубине революционных и непрерывности ситуационных изменений пси­хики и поведения ребенка. Так что же более влияет на развитие: медленные, но необратимые эволюционные изменения, быстрые и глубокие, но сравнительно редкие революционные преобразования или непрерывно действующие, но изменчивые ситуационные изме­нения? В этом и состоит суть четвертой из обозначенных проблем.
5. Выяснение соотношения интеллектуальных и личностных изменений в общем психологическом развитии ребенка. Что его в большей степени определяет: возрастные изменения личности ребенка или интеллектуальный рост? Может ли сам по себе рост уровня интеллектуального развития вести к изменению личности ребенка, и наоборот; способны ли личностные изменения влиять на интеллектуальное развитие? Как обе стороны развития – интеллек­туальное и личностное – определяют его в целом?
Таким образом, психология развития – самостоятельная отрасль научного знания, имеющая свой предмет изучения, задачи, ставящая перед исследователем проблемы для их последующего решения.
1. Дайте определение понятий «психология развития» и «воз-
растная психология»?
2. Раскройте теоретические и практические задачи психологии
развития.
12
Контрольные вопросы для самопроверки
3. Дайте определение понятия развития.
4. Раскройте предмет психологии развития.
5. Дайте характеристику актуальных проблем психологии раз-
вития.
Литература
См. на стр. 251.
2. СТРАТЕГИИ И МЕТОДЫ ПСИХОЛОГИИ РАЗВИТИЯ
План
1. Понятие о методе в психологии развития. Стратегии исследования в возрастной психологии.
2. Классификация методов по Б. Г. Ананьеву.
3. Этапы построения психологического исследования в психологии развития.
1. Понятие о методе в психологии развития.
Стратегии исследования в возрастной психологии
Комплекс методов, которыми пользуются ученые, исследуя про­цесс возрастного развития ребенка, состоит из нескольких блоков методик. Одна часть методик в психологии развития заимствована из общей психологии, другая – из дифференциальной, третья – из социальной.
Из общей психологии в психологию развития пришли все мето­ды, которые используются для изучения когнитивных процессов и личности ребенка. Эти методы в большинстве своем адаптированы к возрасту ребенка и направлены на изучение восприятия, внима­ния, памяти, воображения, мышления и речи. При помощи данных методов в возрастной психологии решаются те же задачи, что и в общей психологии: извлекается информация о возрастных осо­бенностях познавательных процессов детей и о преобразованиях этих процессов, происходящих при переходе ребенка из одной воз­растной группы в другую.
Дифференциальная психология обеспечивает психологию воз­растного развития такими методами, которые используются для изучения индивидуальных и возрастных различий детей.
13
Из социальной психологии пришла группа методов, посредством которых изучаются межличностные отношения в различных дет­ских группах, а также взаимоотношения между детьми и взрослыми людьми (наблюдение, опрос, интервью, социометрические методы).
Являясь отраслью психологической науки, возрастная и педаго­гическая психология располагают двумя группами основных мето­дов получения психологических фактов, которые могут быть под­вергнуты научному анализу – наблюдением и экспериментом.
Наблюдение в психологии развития приобретает характер по­следовательной фиксации фактов, свидетельствующих о психиче­ском развитии ребенка в форме дневниковых записей.
Осуществляемый в условиях учебно-воспитательного процесса, естественный эксперимент позволяет изучать деятельность учащих­ся, особенности формирующейся личности и межличностные отно­шения в социально организованных и преднамеренно изменяемых экспериментатором условиях, близких к естественной обстановке.
Стратегии исследования в психологии развития, по Л. Ф. Обу­ховой, тесно связаны с ведущим методом, используемом при нако­плении, изучении и формировании различных теорий, концепций детского развития.
Задаче накопления фактов и расположении их во временной последовательности соответствовала стратегия наблюдения. Эта стратегия привела к накоплению разнообразных фактов, которые нужно было привести в систему, выделить этапы и стадии разви­тия, чтобы затем выявить основные тенденции и общие закономер­ности самого процесса развития и понять его причину.
Для решения этих задач психологи использовали стратегию естественнонаучного констатирующего эксперимента, которая по­зволяет установить наличие или отсутствие изучаемого явления при определенных контролируемых условиях, измерить его количе­ственные характеристики и дать качественное описание. Обе стра­тегии – наблюдение и констатирующий эксперимент – широко рас­пространены в психологии развития, возрастной психологии, но они ограничены из-за того, что не ведут к пониманию движущих причин психического развития человека.
В настоящее время интенсивно разрабатывается новая страте­гия исследования – стратегия формирования психических процес­сов, активного вмешательства, построение процесса с заданными свойствами.
14
2. Классификация методов по Б. Г. Ананьеву
Традиционно методы исследования подразделяют на основные и вспомогательные. Это деление не случайно. Только основные ме­тоды – наблюдение и эксперимент – способны дать нам достовер­ную информацию о специфике детского развития. Вспомогатель­ные методы исследования – тестирование, опрос, анализ продуктов деятельности – дают информацию иллюстративного плана. На ос­нове полученных данных в этом случае можно лишь построить ги­потезы и предположения.
Классификация, предложенная Борисом Герасимовичем Ана­ньевым включает в себя следующие группы методов (табл. 1):
– организационные
– эмпирические
– «обрабатывающие»
– интерпретационные
Таблица 1
Методы исследования (по Б. Г. Ананьеву)
Организацион-
ные
1. Лонгитюди­нальный, или метод «продоль­ных срезов».
2. Метод «попе­речных» срезов, или сравнитель­но-возрастной.
3. Комплексный метод
Эмпирические Обрабатывающие Интерпретационные
1. Обсервацион­ные (наблюдение, самонаблюдение).
2. Эксперимен­тальные (лабора­торный, полевой, естественный, констатирующий, формирующий, контрольный).
3. Биографиче­ские методы.
4. Анкетирование.
5. Беседы, интервью.
6. Психодиагно­стические
1. Количественные (методы направ­ленные на опре­деление среднеа­рифметической, коэффициента вариации, крите­рия – опросники, тесты). Дискрими­нантный анализ. Корреляционный анализ. Фактор­ный анализ и др. виды анализа.
2. Качественные (дифференциация по типам, груп­пам, вариантам развития)
1. Генетические (описание и интерпретация генетических свя­зей между фазами и уровнями раз­вития – близнецо­вый метод).
2. Структурные (описание и интерпретация взаимосвязей между отдельны­ми параметрами развития)
15
Метод «продольных» срезов по сравнению с методом «попе­речных» срезов применяется в гораздо меньших масштабах (при­мер: систематическое изучение детей в течение первых 2 лет жизни, которое позволило швейцарскому психологу Ж. Пиаже выявить стадии развития сенсомоторного интеллекта).
Лонгитюд – многократные обследования одних и тех же лиц на протяжении длительного периода времени. Метод «продольных» срезов или лонгитюдные исследования имеют целью изучение ге­нетических связей между фазами жизни. Лонгитюдный метод по­зволяет определить диапазон возрастной изменчивости и индиви­дуальной вариабельности фаз жизненного цикла. Указанный метод является наиболее эффективным при научном прогнозировании дальнейшего хода психологической эволюции. В ходе лонгитюдно­го исследования прослеживается ход индивидуального развития путем регулярного, многократного и систематического обследова­ния на его отдельных этапах с привлечением экспериментальных и функциональных проб и заданий, а также других методов (биогра­фического, анализа продуктов деятельности).
Метод «поперечных» срезов сводится к сопоставлению разных групп испытуемых, но не позволяют учесть индивидуальные осо­бенности и проследить, устойчивы или изменчивы с возрастом от­дельные свойства личности и как они связаны между собой.
С середины XIX века в психологии стал применяться другой организационный метод – метод «длинника». Он возник, когда Ч. Дарвин, В. Прейер и др. ученые начали вести наблюдения за сво­ими детьми, систематически фиксируя развитие их речи, эмоций, сенсомоторных функций. В отечественной психологии системати­ческое генетико-психологическое исследование раннего детства проводилось В. М. Бехтеревым и его коллегами.
Комплексный метод – в исследовании участвуют представители разных наук; при этом один объект изучают разными средствами. Исследования такого рода позволяют устанавливать связи и зави­симости между явлениями разного типа, например между физио­логическим, психологическим и социальным развитием личности.
Следующая группа методов включает эмпирические приемы (наблюдение, эксперимент, беседа, интервью, анкетирование).
Наблюдение – один из основных эмпирических методов психо­логического исследования, состоящий в преднамеренном, система-
16
тическом и целенаправленном восприятии психических явлений с целью изучения их специфических изменений в определенных ус­ловиях и отыскания смысла этих явлений, который непосредствен­но не дан. Наблюдение – специально организованное восприятие в соответствии с задачами деятельности. Должно соответствовать ряду требований.
1. До начала наблюдения должна быть четко сформулирована цель: требуется определить, какие именно стороны поведения, дея­тельности и психики ребенка необходимо наблюдать.
2. Наблюдение должно быть объективным.
3. Наблюдение должно проводиться систематически, без боль­ших перерывов.
4. Наблюдение нужно проводить таким образом, чтобы ребенок о нем не знал.
5. Исследователь должен владеть техникой быстрой записи на­блюдаемых фактов.
Различают: а) наблюдение внутреннее, внешнее, включенное; б) наблюдение стандартизированное и свободное; в) наблюдение сплошное и выборочное.
К недостаткам наблюдения можно отнести невозможность вос­произвести повторно с достаточной точностью условия, в которых наблюдался тот или иной процесс.
Самонаблюдение – наблюдение человека за внутренним пла­ном собственной психической жизни, позволяющее фиксировать ее проявления (переживания, мысли, чувства и др.). Возникает в процессе общения с другими людьми, усвоения социального опы­та и средств его осмысления. Играет важную роль в формировании аппарата самосознания и самоконтроля личности.
Самонаблюдение может фиксироваться в различных доку­ментах-письмах, автобиографиях, анкетах и др. Самонаблюде­ние не следует смешивать с интроспекцией как субъективным методом. Результатом самонаблюдения являются в ряде случа­ев самоотчет – описание человеком самого себя в относительной целостности психических и личностных проявлений. Самоотчету бывают свойственны систематические ошибки, важнейшая из ко­торых состоит в том, что значительная часть испытуемых склонна представлять себя в возможно более выгодном свете.
17
Эксперимент – один из основных (наряду с наблюдением) ме­тодов научного познания вообще – психологического исследования в частности. Отмечается от наблюдения активным вмешательством в ситуацию со стороны исследователя, осуществляющего плано­мерное манипулирование одной или несколькими переменными, а регистрацию сопутствующих изменений в поведении изучаемого объекта. Эксперимент предполагает изучение психических особен­ностей в специально созданных условиях.
Лабораторный эксперимент – разновидность эксперимента, проводимого в условиях специально оборудованных помещений, что обеспечивает особенно строгий контроль независимых и зави­симых переменных.
Естественный эксперимент – особый вид психологического эксперимента. Он проводится в условиях, близких к обычной де­ятельности испытуемого, который не знает, что он является объ­ектом исследования (пример: З. М. Истомина говорит о том, что через ситуацию игры в магазин ребенок запоминает счет, название предметов, их классификации и т. д.) Автором естественного экспе­римента является А. Ф. Лазурский.
Констатирующий эксперимент фиксируется некоторый по­казатель детского развития в сфере эмоциональной, интеллекту­альной, волевой и т. д.
Формирующий эксперимент – согласно положению Л. С. Вы­готского, подлинное изучение закономерностей развития того или иного процесса возможно лишь в процессе его формирования.
Контрольный эксперимент предполагает проведение иссле­дования, повторяющего в основных своих моментах исследование констатирующего этапа. Степень различий в полученных показате­лях на первом и третьем этапах исследования – свидетельство адек­ватности избранных экспериментатором условий, способных ока­зать влияние на развитие тех или иных сторон детского развития.
Биографический метод – способ исследования, диагностики, коррекции и проектирования жизненного пути личности. Биогра­фический метод начал разрабатываться в первой четверти ХХ века (Шарлотта Бюлер, Николай Алексеевич Рыбников). Современные биографические методы основаны на изучении личности в кон­тексте истории и перспектив развития ее индивидуального бытия. Использование биографического метода предполагает получение
18
информации, источником которой являются автобиографические методики (опросники, интервью, спонтанные и спровоцированные автобиографии), свидетельства очевидцев, контент-анализ дневни­ков, писем и т. д.
Опрос – метод сбора первичной вербальной информации, осно­ванный на непосредственном или опосредованном социально-пси­хологическом контакте между респондентом и исследователем. Все опросные методики могут быть разделены на 2 большие группы – анкетирование и интервью.
Анкета – методическое средство получения первичной социо­логической и социально-психологической информации, оформля­емое в виде набора вопросов, логически связанных с центральной задачей исследования. Анкетные опросы проводятся в целях выяс­нения биографических данных, мнений, оценок, ценностных ори­ентаций, установок и т. п.
Интервью – способ получения социально-психологической ин­формации с помощью устного опроса.
Беседа – метод получения информации на основе вербальной (словесной) коммуникации. Широко применяется в различных сферах психологии.
Психодиагностические методы – 1) методы исследования лич­ности (пример: шкала самооценки психического состояния личности Ганса Айзенка, проективные методы – ДДЧ, «несуществующее жи­вотное», метод фрустрации Розенцвейга и т. д.); 2) личностные опро­сники – совокупность методических средств для изучения и оценки отдельных свойств и проявлений личности. Личностные опросники позволяют получить информацию, характеризующую личность ис­пытуемого в широком диапазоне – от особенностей его физического и психического состояния до его морально-этических и обществен­ных взглядов (пример: многофакторный личностный опросник Кет­тела, опросник исследования тревожности у старших подростков и юношей, опросник социализации для школьников и т. д.)
В группу «обрабатывающих» методов возрастной психоло­гии входят различные математико-статистические методы (тесты, опросники).
Тес ты – система заданий, позволяющая измерить уровень раз­вития, определенные психологические качества (свойства) личности.
19
Тестирование – метод психологической диагностики, исполь­зующий стандартизированные вопросы и задачи (тесты), имеющие определенную шкалу значений.
Процедура тестирования обладает рядом достоинств. Она не требует больших временных затрат. Исследование можно про­водить в группе испытуемых (респондентов). Способ обработки результатов достаточно прост. К серьезным недостаткам тестиро­вания относят неспособность теста предсказать дальнейший ход развития ребенка.
Имеются целые батареи тестовых испытаний, позволяющих получить информацию: об особенностях личности ребенка (самоо­ценке, уровне притязаний); об особенностях его мотивационно-по­требностной сферы; о специфике эмоционально-волевой сферы; об индивидуально-типологических особенностях, об уровне развития познавательных процессов.
Корреляционный анализ – статистический метод оценки фор­мы, знака и тесноты связи исследуемых признаков или факторов. При определении формы связи рассматривается ее линейность или нелинейность (т. е. как в среднем изменяется переменная «у» в зави­симости от изменения переменной «х», а «х» от «у»).
Факторный анализ – метод многомерной математической ста­тистики, применяемый при исследовании статистически определен­ного числа скрытых от непосредственного наблюдения факторов.
Группа интерпретационных методов включает в себя приемы обобщающего характера, направленные на теоретический синтез и интерпретацию статистически обработанных данных. Собранный материал может быть обобщен в виде психограмм.
3. Этапы построения психологического исследования в психологии развития
При исследовании развития ребенка применяется тот же на­учный метод, которым пользуются в любой другой области соци­альных наук, или наук о поведении. Ученые могут расходиться во взглядах на то, что следует наблюдать и как лучше всего измерить наблюдаемое явление, но большинство исследований, в сущности, состоит из 4 этапов.
1. Постановка проблемы – исследователь должен определить,
что конкретно он собирается изучать. Перед проведением исследо-
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]