Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Профориентация. Функциональная асимметрия мозга и выбор профессии. Учебник для вузов

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Часть третья. Экспериментально-теоретическая
ки было произведено и автором. Использовалось сочета ние анализа показаний испытуемых с контролирующей деятельностью экспериментатора. Показания выража лись в форме свободного, непобуждаемого словесного отчета испытуемых о рассматриваемых ими цветовых раздражителях и в выделении этих раздражителей указ кой. В отдельных случаях производились зарисовки ис пытуемым наблюдаемого на экране изображения цвет ными карандашами. Деятельность экспериментатора сводилась к непосредственному и постоянному соотне сению показаний испытуемого с данными в настоящий момент особенностями изображения. Поскольку внеш неречевая реакция на цвет является показателем его сознательного анализирования, мы основное внимание уделили закономерностям называния цветов.
Что выявили наши опыты? Если сравнить показате ли называния цвета у испытуемых школьных возрастов с этими же показателями в экспериментальной группе взрослых, то у последних заметим значительное их уве личение. Так, заметно отличаются величины средней арифметической фиксации цвета в одном опыте у школьников и взрослых (студентов). Изменяется и ко личество называющих цвет: если у перво, третье и пятиклассников фиксируют цвет в речи 91–94 % испы туемых, то в более старших группах — 100 %. Напраши вается вывод, что с возрастом все испытуемые начина ют все больше внимания уделять анализу цвета.
Однако если проследить изменения с возрастом показателей называния отдельных цветов, то может возникнуть полная неразбериха: величины средних арифметических называния одних цветов возраста ют, а других — падают. В чем же здесь дело? Под линная ли это неупорядоченность или здесь действу ют взаимно маскирующие друг друга тенденции? Мы предположили второе: наши наблюдения во время проведения экспериментов позволили отметить не которые различия в рассмотрении ахроматических и хроматических цветов испытуемыми. Поэтому мы произвели подсчет средней арифметической величи ны называния в одном опыте отдельно ахроматиче ских и отдельно хроматических цветов испытуемы ми всех наших возрастных групп. При этом мы пред полагали, что тенденции в назывании этих двух
251
Профориентация. Функциональная асимметрия мозга...
групп цветов будут разнонаправленными. Результа ты подсчета полностью подтвердили нашу гипотезу: средняя арифметическая величина называния ахро матических цветов с возрастом увеличивается (с 4,1 у первоклассников до 10,6 у взрослых), а средняя ариф метическая фиксации во внешней речи хроматических цветов уменьшается (с 2,8 у первоклассников до 0,4– 0,7 у пятиклассников и старше). Показательны и дан ные о процентном соотношении называния ахромати ческих и хроматических цветов испытуемыми раз личных возрастов. У первоклассников называние ахроматических цветов составляет 58,9 % всех называ ний цвета вообще испытуемыми данной группы, у третьеклассников — 67,8 %, у пятиклассников — 94,3 %, у семиклассников — 88,6 %, у девятиклассников — 85 %, у взрослых — 93,6 %. Следовательно, в группе взрос лых называние хроматических цветов составляет все го 6,4 % всех называний цвета в данной группе против 41,1 % у первоклассников.
Почему это происходит? Начнем с первоклассни ков. Общеизвестно, что для детей этого возраста харак терна сильная ориентировочная реакция на цветовые раздражители. Чем более яркими, броскими и разнооб разными являются воспринимаемые цвета (в том числе хроматические), тем непроизвольнее и устойчивее вни мание к ним со стороны школьников этого возраста. Первоклассникам присуще увлечение наблюдением цветов самим по себе, часто вне зависимости от того, относятся ли они к предмету наблюдения или к фону. Это приводит у них к частым случаям отклонения от конечной цели наблюдения — создания образа внешне го предмета. Уже у третьеклассников становится более явственным подчинение цветового анализа процессу формирования зрительного образа. Особенно сильно это выявляется в старших экспериментальных группах: испытуемые все более отвлекаются от малозначимых для условий нашего эксперимента хроматических цветов. Но дело не только и не столько в этом. Сосредоточение на ахроматических цветах способствует развитию ана лиза светотени, что особенно важно для правильного восприятия предметов в условиях меняющегося осве щения, для эффективной ориентировки в окружающей
252
среде. Рассмотрим это подробнее.
Часть третья. Экспериментально-теоретическая
Многие знают о роли цвета в жизни человека. Гораздо меньше людей хорошо представляют истин ное значение света и тени для восприятия. Наша зри тельная система приспособлена к оптической среде Земли, к особенностям преломления световых лучей в ее атмосфере. Измените привычные условия — и вы получите изменения в восприятии. Например, прове ли такой опыт. В специальном помещении без пыли был поставлен коллиматор (оптическое устройство для по лучения пучков параллельных лучей). Рассматривае мые объекты находились в коллимированном пучке света большей интенсивности. Знакомые предметы приняли необычный вид: сферы превратились в точ ки, колпак из нержавеющей стали выглядел как кону сообразный клин, прямолинейные стержни казались тонкими линиями, расширялись и вовсе скрывались из вида.
Мы проводили специальный эксперимент на вос приятие фотографии гористой поверхности Луны, то есть в условиях непривычного освещения. Элементы местности правильно воспринимались, когда они были крупными и давали ясное распределение светотени. Ошибки чаще всего связаны с теми участками, где были мелкие детали, наблюдение особенностей распределе ния светотени на которых было затруднено. Тогда ча сто отмечалось даже иллюзорное восприятие: одни и те же элементы поверхности казались то выпуклостя ми, то впадинами.
Итак, мы видим, что светотень важна для адекват ного восприятия внешних объектов. Поэтому обучение учащихся ее анализу должно стать предметом специ альной деятельности учителя при организации наблю дения школьников на природе и в других условиях. В то же время важно закреплять выделенные школьника ми оттенки светотени в специальных названиях, учить их словесной дифференцировке, устранять неправиль ные словесные обозначения цветов.
Цветовое наблюдение имеет свои особенности при употреблении угадывания и детального рассмотрения (детализирования). При угадывании цветовой анализ свернут, имеет в большинстве случаев конкретнопред метный характер, мало выражен во внешней речи. Раз личия в назывании ахроматических и хроматических
253
Профориентация. Функциональная асимметрия мозга...
цветов еще больше, чем при детальном рассмотрении. В условиях последнего цветовой анализ значительно более развернутый и тщательный, часто отвлеченный. Он служит, как и анализ формы, одной из существен ных опор процесса создания конкретного образа. Эк спериментальный материал дает основания для заклю чения о том, что способ детального рассмотрения со здает наилучшие условия для развития сознательного, словесно опосредствованного наблюдения цветов. Сле довательно, для развития осмысленного цветового ана лиза учителю важно ставить школьника в условия де тального рассмотрения, учить его этому способу виде ния. Сказанное о цвете и светотени полезно учитывать в профориентационной работе с учащи мися, чья будущая профессия требует высокого раз вития цветового зрения. Это художники, дизайнеры, работники текстильной промышленности и многие другие. Считается, что мир воспринимают в красках люди «художественных» профессий, а потому, дес кать, следует использовать правополушарный когни тивный стиль (угадывание). Это верно лишь для пред метного цветового восприятия. Развернутое и точное восприятие отвлеченных цветов самих по себе, цве товых оттенков требует дополнительного участия ле вополушарного когнитивного стиля (детализирова ния). Причем степень этого участия определяется характером работы и стиля исполнителя. Например, люди, работающие в текстильной промышленности над черным сукном, различают 40 его оттенков, но именно черного. Художникпейзажист, работающий в реалистическом стиле, больше развивает точное и многообразное цветоразличение, чем мастер, исполь зующий чистые локальные цвета.
А теперь о наблюдении цветовых кусков, фрагмен тов. Известно, что, когда человек не может ясно вос принять окружающие объекты, они представляются ему в виде пятен и полос. Так, например, может быть при наблюдении значительно удаленных предметов, а также при других видах затруднения восприятия. Та кие неопределенные полосы, пятна, линии мы назвали цветовыми фрагментами. Они могут быть достаточно сложными по своему цветовому составу и форме. На
254
определенном этапе рассмотрения, по мере улучшения
Часть третья. Экспериментально-теоретическая
условий наблюдения цветовые фрагменты приобрета ют свойство предметности: они начинают казаться кем то или чемто, еще неясным для нас по своей принад лежности к определенному классу внешних объектов. Это рубеж, на котором ощущения начинают склады ваться в целостный образ.
Изучение особенностей наблюдения цветовых фраг ментов важно, вопервых, теоретически, т. к. позволяет понять процесс восприятия в самых его истоках. Счи тается, что процесс формирования зрительного образа начинается с его контура. А что говорят данные наших опытов? Это предстоит обсудить ниже. Изучение цве товых фрагментов способствует, вовторых, решению чисто практических задач. Например, в процессе ри сования нужно обладать умением соотносить неясные цветовые массы с задуманным предметным изображе нием. Тщательный просмотр и неоднократная провер ка общих масс, общих пятен рисунка облегчает нахож дение более правильных контуров, дает возможность меньше их исправлять в дальнейшем (Игнатьев Е.И.,
1961). Умение наблюдать цветовые куски и пятна, пра вильно выделять из них фигуры (предметы) и фон особенно важно для таких ответственных профессий, как авиадиспетчер, летчик, шофер и т. д. То есть лю дям, которым приходится нередко работать в условиях плохой видимости, при повышенной требовательности к точности восприятия нужных объектов на большом и разнообразном цветовом фоне.
Результаты опытов свидетельствуют, что с возрас том количество фиксирующих цветовые фрагменты испытуемых растет (с 52,9 % у первоклассников до 95 % в экспериментальной группе взрослых), а средняя частота их называния увеличивается. По проценту фиксирующих цветовые фрагменты испытуемых эти раздражители занимают 3е место у первоклассников, а у девятиклассников и взрослых делят первое, второе и третье места с называнием светлого и темного. Все это говорит о большом и все более увеличивающемся с возрастом значении наблюдения цветовых фрагмен тов для процесса формирования предметного образа.
Цветовые фрагменты испытуемые выделяют как при употреблении способа детального рассмотрения, так и при угадывании. Однако в последнем случае
255
Профориентация. Функциональная асимметрия мозга...
цветовой анализ их максимально свернут, основное внимание направлено на пограничные линии локаль ного поля. Количество таких полей ограничено. При детальном рассмотрении анализ в подавляющем боль шинстве случаев значительно более развернут и за хватывает довольно большие участки наблюдения. По этому наше изучение цветовых фрагментов связано преимущественно с материалом, полученным при упо треблении способа детального рассмотрения. Особен но ярко это явление наблюдается в условиях предше ствования анализа цвета анализу формы, т. е. при от сутствии сформированного образа. Реже оно отмечается в случаях их перемежения.
В специальной работе мы подробно описали, как школьники от младших до старших классов учатся умению наблюдать цветовые фрагменты в широком поле зрения, стремясь при этом к точному предметно му опознанию неясных объектов. Умение это дается трудно и приобретается в значительной степени само стоятельно. Поэтому специальная помощь педагога, организация тренировки этого умения поможет учени кам, ориентирующимся на профессию водителя или наблюдателяоператора, работающего с экранным обо рудованием. К сожалению, в современной отечествен ной литературе рекомендаций по этой проблеме фак тически нет. Зато полезные советы можно получить, помимо нашего исследования, в психологопедагоги ческой литературе 30х годов из опубликованных ра бот по маскировке на местности и подобным.
Теперь попытаемся разобраться в проблеме вос приятия учащимися формы. Не приходится особо до казывать важность ее для профориентационной рабо ты: узнавание и различение формы требуется всем для ориентации в нашем предметно оформленном мире, и редкая профессия обходится без оперирования пред метными орудиями труда. К тому же большой ряд профессий нуждается в развитии восприятия специ альных форм: математики — геометрических фигур и алгебраической символики, кассиры — денежных зна ков, работники противовоздушной обороны — конфи гураций самолетов и других летающих тел. А в облике человека имеющие с ним дело профессионалы (врачи,
256
учителя, юристы и т. д.) видят много особых черт, ко
Часть третья. Экспериментально-теоретическая
торые остаются незамеченными другими людьми. Бо лее того, одного и того же человека представители одной и той же профессии могут увидеть поразному: например, лицо определенного человека разные худож ники представляют поразному. Классический при мер — портреты одной трактирщицы из Орли, которые ВанГог и Гоген писали, одновременно наблюдая мо дель. Сейчас появилась профессия имиджмейкера (от имидж — образ, мейкер — мастерящий), который ра ботает над приданием человеку нужного внешнего вида. К его услугам прибегают политики, обществен ные деятели, артисты. Представители различных не формальных молодежных групп (хиппи, рокеры и др.) придают своей внешности особый вид, свидетельству ющий о принадлежности к определенному типу нефор малов. Учителя школ, к сожалению, вместо того чтобы с помощью наблюдения внешности и поведения уче ника проникнуть в его душевную сущность и в случае необходимости оказать нужную помощь, до последне го времени неодобрительно относились к оригиналь ной одежде и прическе учеников.
В современной науке продолжаются идущие от нативистов и эмпиристов споры, врожденно ли наше восприятие формы или ему следует учиться. На осно вании экспериментальных данных многие зарубежные исследователи пришли к выводу, что восприятие фор мы является частью врожденным, но совершенствова ние этой способности до уровня взрослого человека происходит благодаря научению (Р. Фанц, 1974, и дру гие). Ряд отечественных исследователей (А.В. Запоро жец, В.П. Зинченко с сотрудниками, 1982) на материа ле, в частности, опытов со стабилизацией изображения относительно сетчатки и наблюдения над слепорож денными считают невозможным восприятие без науче ния. Автор разделяет это мнение. К сожалению, в совет ское время учили общим принципам организации вос приятия формы лишь дошкольников и младших школьников. В средних и старших классах продолжа ли изучать форму лишь на отдельных учебных предме тах (в особенности математических), да и то без учета возраста и индивидуальнотипологических особенно стей. Конечно, при этом общий уровень наблюдатель ности у учащихся этих возрастов снижался. Этот недо
257
Профориентация. Функциональная асимметрия мозга...
статок преподавания в средней школе может значи тельно компенсироваться в профориентационной ра боте с учащимися, особенно при помощи учителейпред метников определенного школьного класса. При этом желательно помнить, что: 1) восприятие формы в на блюдении картин начинает преобладать над восприя тием цвета у школьниковтретьеклассников. К этому времени перестают встречаться в опытах дети, наблю дающие преимущественно только цвет; 2) эта тенден ция определенно усиливается в последующих клас сах; 3) восприятие формы продолжает развиваться в средних и старших классах во многом стихийно и часто со значительными затруднениями, что свиде тельствует о большой нужде в помощи педагога;
4) трудности в восприятии внешнего облика человека (особенно его лица), других живых существ и конк ретных предметов, произведений реалистического искусства преодолеваются с опорой преимуществен но на правополушарный когнитивный стиль (угады вание); 5) умение правильно воспринимать сложные геометрические фигуры и происходящие с ними из менения, читать чертежи, разбираться в схемах и географических картах требует развития прежде все го детализирования (левополушарного когнитивного стиля). Дополнительные сведения о подобных индиви дуальнотипологических различиях в восприятии фор мы можно получить в трудах Б.Г. Ананьева, Б.Ф. Ломо ва и ряда других ученых этой психологической школы. Механизмы симультанного и сукцессивного восприя тия глубоко раскрыты в длительных опытах М.С. Шех тера с сотрудниками. В последнее десятилетие им по лучены ценные данные, как использовать взаимо действие этих видов восприятия у школьников при обучении математике, добиваясь дополнения развер нутого анализирования отвлеченной формы умением видеть ее в целом. Шехтер считает отсутствие такого взаимодействия крупным недостатком преподавания математики в современной отечественной школе и причиной серьезных затруднений многих учащихся в усвоении этого предмета.
У нас нет возможности подробно говорить о воспри
ятии величины и пространственного положения детьми.
258
Хочется лишь обратить внимание на то, что с возрастом
Часть третья. Экспериментально-теоретическая
средняя частота фиксации величины увеличивается в наших опытах в 4 раза при наблюдении различных объек тов: как отвлеченных, так и реальных. Она важна как для детализирующих, так и угадывающих школьников. По этому представляется важным в профориентационной работе использовать математическое представление о величине в конкретной профессии: одним для привития требуемых навыков измерения, другим — для образной характеристики увиденного и усвоения одного из при емов создания образов фантазии.
С возрастом происходит увеличение частоты указа ния пространственных ориентиров (справа, слева, ввер ху, внизу и т. д.). В наших опытах эта тенденция выяв лялась при наблюдении изображения учащимися на экране без специальной инструкции. Увеличивается также запас слов, служащих для обозначения простран ственного положения: в условиях наших эксперимен тов первоклассники используют 11, а старшие школь ники и взрослые — 17 пространственных категорий. Учащимся, готовящимся к требующим хорошей про странственной ориентировки профессии, не обойтись без развития детального видения. Осмысленный анализ местоположения лучше происходит в условиях разви тия этого когнитивного стиля. Однако для действия в достаточно большом, сложном и незнакомом простран стве требуется создание и мысленное оперирование целостным образом, общей картиной данной местности, т. е. правополушарным когнитивным стилем. Этот навык хорошо развивается при занятии учащихся туризмом, подводным плаванием и т. д. Способ угадывания (право полушарный когнитивный стиль) существенно облегча ет решение и других пространственных задач, например, поиск и обнаружение требуемых объектов. Так, в спе цальной серии наших опытов выяснилось, что нужный участок лунной поверхности быстрее и лучше опознает ся на разномасштабных фотографиях, если ранее он был осмыслен образно, как какоето конкретнопредметное изображение. Другим, уже древним подтверждением нашей мысли служит ориентация в небесном простран стве по созвездиям, носящим образные названия.
Таким образом, развитие восприятия местоположения наблюдаемых объектов требует взаимодействия и разви тия обоих рассматриваемых нами когнитивных стилей.
259
Профориентация. Функциональная асимметрия мозга...
3.2. Проявление операционных особенностей левополушарного когнитивного стиля (детализирования) у школьников
В детской психологии уже давно возник вопрос, опирается ли ребенок в восприятии предмета на его целостное отражение или на опознание отдельных частей, деталей. Ответы были самые разные. Одни ученые утверждали, что ребенокдошкольник пере дает лишь самое общее впечатление от незнакомого предмета (Г. Фолькельт). Считалось, что дети неспо собны к познавательной аналитической деятельно сти, находятся во «власти целого» (Зейферт). Мно гие ученые стремились подтвердить эту мысль мате риалами детского рисунка. Другие психологи (В. Штерн, С.Н. Шабалин, О.И. Галкина, Ф.С. Розен фельд) заявляли, что даже дети преддошкольного воз раста умеют не только вычленить характерный при знак, но и опереться на него в процессе создания об раза. Наконец, некоторые исследователи (Люблинская А.А. и другие) считают, что целое и часть в восприятии нельзя противопоставлять. Все зависит от того, какой предмет (знакомый или незна комый) и какую его часть (характерную или неспе цифическую) воспринимают дети.
Эта проблема активно обсуждается сейчас при менительно ко взрослым. Решается вопрос, происхо дит ли восприятие по признакам или по шаблонам, схе мам, образцам. Многие ученые считают, что имеются оба способа и обсуждают их достоинства и недостат ки. Так, в зарубежной психологии выделяют тестиро вание по признакам и сличение по шаблону (У. Най сер, Э. Смит, Р. Никкерсон, С. Рид). Отечественный психолог М.С. Шехтер различает опознание по набо ру признаков и опознание сличением с целостным эталоном.
Материалов по этой проблеме применительно к школьникам разных возрастов очень мало. Поэтому обратимся вновь к данным нашего эксперимента. Ка кое восприятие у учащихся — детализирующее или целостное, интегральное? Есть восприятие детализи рующее и есть интегральное, угадывающее. Одни школьники обращают больше внимания на части, де тали, другие — на целое, а третьи используют оба
260
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]