Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Профориентация. Функциональная асимметрия мозга и выбор профессии. Учебник для вузов

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Часть четвертая. Психолого-практическая
человек нередко теряется в экстремальных ситуациях. Известен следующий случай с ответственным дежур ным на одной из крупных электростанций. Он прора ботал на этом предприятии 20 лет, получил репутацию очень знающего и ответственного работника, входил в руководящий состав операторов. Но вот в его дежур ство случилась крупная авария, когда требовалось быстро принять ответственное решение. Несмотря на большие знания и опыт, этот специалист не смог бы стро решить вполне посильную для него задачу, он поднялся и ушел со своего рабочего места. Поэтому педагогпрофориентатор, работая над преодолением избыточной сукцессивности, должен понять, не имеет ли он дела с педантичным школьником1. В подобном случае педагогу придется не только улучшать органи зацию процесса восприятия, но и исправлять недостат ки характера учащегося. Возникает вопрос: целесооб разно ли корригировать поведение педантовшкольни ков, выбирающих какуюлибо операторскую профессию, или их лучше ориентировать на другую специальность, где не требуется быстроты действий и принятия сроч ных решений? Эта задача решается в зависимости от конкретных условий, от того, насколько легко поддается корригированию тот или иной ученик.
Еще одной особенностью детализированного (ле вополушарного) способа восприятия является его ана литичность. Нам такое обозначение свойства представ ляется неудачным. Единственным оправданием приме нения этого слова является краткость. Но смысл этого обозначения нуждается в подробном объяснении, ина че можно впасть в серьезные ошибки теоретического и методологического характера. Употребление его оправданно только в том значении, что при детализи рованном восприятии различные виды анализирования более развернуты и значительно дольше длятся, чем при угадывании. Но это не значит, что при этом спо собе восприятия синтез отсутствует или он не связан с анализом. Синтез всегда наличествует, но, как правило, он долгое время не может завершиться, хотя попытки этого делаются с самого начала (имеются в виду пред
1
Степанов В.Г. Психология трудных школьников. М.: Акаде
мия, 1996–1998. С. 205–206.
351
Профориентация. Функциональная асимметрия мозга...
метно неоформленные синтетические образования, поэле ментное создание образа и пр.). Далее, очень важно отме тить, что детализированное восприятие характеризует не анализ вообще, а определенные специфические его виды. Этим анализ при детализировании отличается от анализа при угадывании. Педагогупрофориентатору это полезно знать при организации тренинга аналитикосинтетической деятельности учащихся. Ведь крупнейший отечественный психолог С.Л. Рубинштейн считал, что уровень сформиро ванности операций анализа и синтеза — важнейший по казатель степени умственного развития человека. Таким образом, воздействуя на аналитические и синтетические операции, учитель способствует развитию мышления и специальных способностей человека. Какие же виды ана лиза и синтеза отличаются при детальном восприятии?
Для левополушарного (детализированного) спосо ба приема и переработки информации характерны выраженные формы как абстрактного, так и конкрет ного анализирования. Но именно отвлеченный, абст рактный анализ составляет одно из наиболее важных отличий детализирующего восприятия от угадывающе го. Напомним, что в наших условиях мы выявили абст рактный анализ и при наличии образной гипотезы. Имеется в виду отвлеченный анализ в предваряющем и переходном периодах. Анализ в переходном периоде имеет свои дополнительные особенности по сравнению с анализом в предваряющем периоде.
Отвлеченное анализирование при наличии образ ной гипотезы выступает в трех разновидностях: 1) от влеченное анализирование тех мест экрана, где образ отсутствует. Конечной целью его является выяснение возможности создания других образов, подтверждаю щих, дополняющих или отвергающих имеющийся ги потетический образ; 2) отвлеченный анализ непосред ственно окружающего фигуру фона. Он способствует проверке и уточнению выделенного на экране изобра жения, особенно его контурных линий; 3) отвлеченное анализирование всего экрана, включая занятое гипо тетическим образом пространство. Например, наблю даются особенности освещенности всех мест экрана. Этим устанавливаются общие связи между отдельны ми объектами наблюдения на экране, их непротиворе
352
чивость и возможность согласования в единую по
Часть четвертая. Психолого-практическая
смыслу картину. Таким образом подготавливаются синтетические образования различного уровня. В пер вом случае идет поиск и обнаружение деталей буду щего образа. Именно созданием целостного образа и заканчивается каждый аналитический период (предва ряющий и переходный). Второй вид отвлеченного ана лиза позволяет уточнить или отвергнуть сформирован ный гипотетический образ. Третий вид абстрактного анализа создает предпосылки для широкого синтеза: целостной картины всего предъявляемого на экране изображения.
Конкретное анализирование имеет две разновид ности: анализ формирующейся гипотезы и окончатель ный анализ — проверка уже созданного образа. При мечательно, что последний вид анализирования отмеча ется, как правило, даже у младших школьников. Правда, далеко не всегда он у них бывает на достаточно высо ком уровне. Все это лишний раз свидетельствует о тес ной связи левополушарного способа с логическим мыш лением, требующим обоснованности, доказательности и проверки правильности делаемых умозаключений. Уме ние анализировать ценится во многих профессиях. Так, отвлеченный анализ совершенно необходим для про фессии ученого, особенно занимающегося теоретиче скими и экспериментальными исследованиями, причем ученого любой специализации: от физика до искусство веда. Без абстрактного анализирования наука была бы вообще невозможна. А научные знания лежат в основе профессиональной подготовки подавляющего большин ства специальностей. Они составляют также основу учебных предметов в общеобразовательной школе. Од нако профессиональную направленность подобному анализированию общеобразовательная школа не дает. Решение этой задачи остается только за педагогом, за нимающимся профориентационной работой.
Не менее важным является умение проводить раз нообразный конкретный анализ наблюдаемых предме тов. Больше всего это необходимо работникам, контроли рующим параметры протекания конкретного производ ственного процесса и качество выпускаемой продукции.
Напомним еще раз, что для развития развернутых форм отвлеченного и конкретного анализирования требуется овладение способом левополушарного (дета
353
Профориентация. Функциональная асимметрия мозга...
лизированного) приема и переработки информации. В то же время отметим, что стремление к анализу нередко создает в этих условиях трудности для относительно быстрого завершения синтетического процесса. Поэто му сегодня требует решения задача тренинга синтети ческих операций при детализировании. О том, как это делать, мы уже говорили, обсуждая вопрос о сукцессив ности восприятия и тренировке его быстроты.
Умение производить глубокий и содержательный анализ очень высоко ценится людьми Западной циви лизации. Недаром издавна, желая отметить высоту умственного развития человека и похвалить его, гово рят, что такой специалист обладает аналитическим умом. Есть даже специальность — аналитик. Напри мер, в правительственных и других учреждениях, в журналах, газетах и на телевидении имеются анали тики в области социальной, экономической и промыш ленной политики. Они анализируют происходящие события, делают выводы и прогнозы, предлагают свои способы решения возникающих проблем. Но аналити ческий ум требуется не только в указанных областях. Без него не был бы возможен научнотехнический про гресс и Западная цивилизация вообще в том виде, как она сложилась сейчас.
Но аналитический ум имеет свои крупные недо статки. Позволяя проникнуть в глубину явлений, он часто не обладает широтой мышления, затрудняется построить целостную картину, т. к. синтез в условиях развернутого анализирования замедлен и затруднен. Чем глубже человек проникает в сущность объектов и связей предметного мира, тем Íже становится сфера его профессиональной деятельности, тем больше раз вивается специализация. Например, существует мно жество наук о человеке (психология, философия, био логия, физиология человека, медицина и т. д.). Сама психология, как мы теперь знаем, имеет множество от ветвлений. Но целостного представления о человеке и способах его психического и физического развития нет. Только начинает формироваться единая наука — чело вековедение. В большинстве своем изучающие челове ка ученые знают его только с позиций своей науки, а не знакомы с данными смежных наук. Более того, по
354
добное разделение отмечается даже в рамках одной
Часть четвертая. Психолого-практическая
науки, например психологии. Так, возрастной и педа гогический психолог часто не знает психофизиологии и психофизики, а тем более не многим известна мате матическая психология. А ведь большинство откры тий и изобретений происходит на стыке наук, т. е. требует синтеза знаний. Отсутствие его ведет чело вечество к катастрофе, увеличивает риск самоунич тожения. Примером может служить атомная промыш ленность, утилизация отходов которой представляет большую проблему. То же можно сказать о многих ин дустриальных производствах. Например, металлур гические предприятия отравляют атмосферу своими выбросами. Наряду со многими другими подобными промышленными производствами они приводят к вредному потеплению климата планеты, отравляют воды рек и озер, т. е. ведут к экологической катаст рофе.
Таким образом, современные люди подходят к решению своих проблем слишком узкоаналитически, не имея часто целостной, синтетической картины все го происходящего. Строя электростанции, люди не думают о том, как преодолеть вредные для климата и сельскохозяйственного производства последствия за топления прилегающих к строящейся гидроэлектро станции земель. Подобное можно сказать о минераль ных удобрениях. Стремясь повысить урожайность сельскохозяйственных культур, агрономы часто не думают о вредных для людей химических образовани ях в получаемых плодах и т. д. Поэтому сегодня следу ет решать задачу, как при подготовке к большинству профессий развивать не только аналитичность, но и синтетичность мышления. Кроме тренировки на син тетичность, в условиях левополушарности (детализа ции) надо искать формы благоприятного взаимодей ствия с правым полушарием при решении поставлен ных перед человеком задач. Отечественный психолог М.С. Шехтер показал, что это не только возможно, но и необходимо. Он провел обучающий эксперимент со школьниками и студентами, изучающими геометрию. М.С. Шехтер выдвинул гипотезу о том, что многие трудности учащихся при решении геометрических задач связаны с их неумением целостно воспринимать геометрические фигуры. Учителя математики учат
355
Профориентация. Функциональная асимметрия мозга...
преимущественно лишь анализу геометрических фигур и тел. Шехтер стал обучать своих испытуемых приемам целостного видения. В результате такого обучения их успеваемость по геометрии значительно повысилась.
Сказанное позволяет сделать вывод о необходи мости развития широты мышления (синтетичности) у учащихся в процессе их первоначальной профессио нальнотрудовой подготовки. Очевидно, сегодня ост ро стоит проблема подготовки специалистов высоко го профессионального уровня с особо развитым ана литикосинтетическим мышлением. Они требуются в политике, экономике, промышленности, сельском хо зяйстве и науке. Значимость этого качества суще ственно возрастает по мере того, как профессионал начинает занимать руководящее положение в указан ных областях деятельности.
К сведению педагогапрофориентатора, желаю щего помочь школьникам в развитии у них выра женных аналитикосинтетических наклонностей, со общаем наиболее важные работы отечественных психологов по этой проблеме. Глубоко изучал зако номерности анализа и синтеза С.Л. Рубинштейн, счи тая эти операции главным компонентом умственных способностей человека, а степень развития анализа и синтеза — важнейшим показателем интеллектуаль ного развития. Об этом он пишет в своих работах «Основы общей психологии»1 и «О мышлении и пу тях его исследования»2. Но есть выполненное под его руководством и специальное очень содержательное исследование на эту тему: «Процесс мышления и за кономерности анализа, синтеза и обобщения»3. В.В. Да выдов в своей теории учебной деятельности отводил проблеме формирования и развития анализа и син теза одно из первых мест4. Он считал анализ совер
1
Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. М.: Педагогика,
1989.
2
Рубинштейн С.Л. О мышлении и путях его исследования. М.,
1958.
3
Рубинштейн С.Л. (ред.). Процесс мышления и закономерно
сти анализа, синтеза и обобщения. М.: Издво АН СССР, 1960.
4
Давыдов В.В. Виды обобщения в обучении. М.: Педагогика,
1972; Проблемы развивающего обучения. М.: Педагогика, 1988;
356
Теория развивающего обучения. М., 1996.
Часть четвертая. Психолого-практическая
шенно необходимым компонентом теоретического мышления. Напомним, что В.В. Давыдов понимал тео ретическое мышление как научное мышление в его наиболее совершенной форме. Поэтому труды В.В. Да выдова и опыт преподавания его учеников могут ока зать существенную помощь профориентатору, готовя щему школьников к научным профессиям и к работе на наукоемких производствах. Физиологическую сто рону этой проблемы глубоко разработал в своих ис следованиях академик И.П. Павлов.
Говоря о левополушарном и правополушарном способах приема и переработки информации, мы отож дествляем их с детализированным и угадывающим восприятием (соответственно). Это утверждение вер но. Но в результате наших продолжающихся исследо ваний становится ясным, что полного тождества этих понятий нет. Понятие «информационный способ» (ког нитивный стиль) значительно шире понятия «способ восприятия». Действительно, в понятии «способ при ема и переработки информации» имеется указание не только на получение (прием) информации, но и на ее анализ и интерпретацию, т. е. участие мышления и других познавательных процессов. Пристальное изуче ние полученных экспериментальных данных и приме нение новейших исследовательских методик показы вает правомочность выдвинутого предположения. Так, при левополушарном когнитивном способе обнаружи вается связь детального восприятия с сенсорикой (ощу щениями), словеснологической памятью и словесно логическим мышлением, а также с развитой речевой системой, основанной на тщательном усвоении грам матических структур. Таким образом, мы видим, что в процессе переработки информации определенным когнитивным способом участвуют однородные виды всех познавательных процессов. Это дает возможность педагогупрофориентатору провести диагностику осо бенностей познавательной сферы личности по одному двум познавательным процессам и организовать сти мулирование когнитивной сферы более прицельно и адресно. Короче, профориентаторпедагог, способствуя в необходимых случаях развитию у учащихся детали зированного восприятия, должен помогать формиро ванию связанных с ним видов памяти, мышления, сен
357
Профориентация. Функциональная асимметрия мозга...
сорных процессов и речи. Какая из сказанного может быть практическая польза для профориентационной работы со школьниками? Отпадает необходимость профориентатору работать над развитием каждого познавательного процесса у ученика изолированно, в отдельности. При левополушарном способе речь идет о связи ощущений, детального восприятия, словесно логической памяти и словеснологического мышления. Положительное воздействие на один из этих процес сов благоприятно влияет на развитие других. Если же в этой связке познавательных процессов какойлибо оказывается ослабленным, то сразу же становится ясным, какой именно из указанных процессов надо развивать. Например, у левополушарного ученика об наружен недостаточно высокий уровень мышления. С ним надо начинать работу по развитию словесноло гического, а не нагляднообразного мышления. Имен но оно в первую очередь необходимо для формирова ния всей познавательной сферы ученика с доминиро ванием левого полушария.
Подобный подход облегчает деятельность проф ориентатора, сокращает трудозатраты и бережет его время, делает более целенаправленными и организо ванными его педагогические усилия. В то же время становится понятным, что подход к развитию познава тельной и речевой деятельности, как и личности в целом, должен быть комплексным. Например, какой то школьник готовится к профессии, где требуется хорошее владение развернутыми формами речи. Обыч но ученика в таких случаях стремятся тренировать на словесном материале, чтобы он больше читал, писал, выступал. Однако этого недостаточно. Надо одновре менно вести работу по развитию всех специфических видов его познавательной сферы. Только такой подход позволит эффективно решить поставленную задачу по развитию речи. Подобное утверждение в одинаковой степени справедливо относительно любого психиче ского познавательного процесса. Так, эффективное развитие логической памяти требуется связывать с формированием словеснологического мышления, де тализированного восприятия, сенсорики.
На процесс приема и переработки информации
358
лево и правополушарным способом оказывают влия
Часть четвертая. Психолого-практическая
ние все характерологические особенности личности человека. Так, наличие у школьника выраженной доми нантности левого полушария связано обычно с природ ными задатками к научнотехническим профессиям. Эти задатки являются той предпосылкой, но основе кото рой в подростковом возрасте начинают развиваться способности к конкретным видам деятельности, конк ретным специальностям. Индикатором таких способ ностей являются устойчивые и глубокие интересы к со ответствующим видам знаний и деятельности. Правда, педагогупрофориентатору не следует забывать, что по добные интересы могут быть вызваны не внутренними потребностями учащегося, а внешними обстоятельства ми. Школьник может проявлять интерес к той или иной профессии из чисто материальных соображений, моды, подражания товарищам, семейной традиции. В качестве примера можно обратиться к профессии предпринима теля. В настоящее время очень много молодежи учит ся в экономических и финансовых учебных заведени ях. Но лишь часть из них станет хорошими специали стами в этой области, т. к. подсчитано, что указанными способностями обладает лишь 6–12 % людей. Осталь ные пришли туда в надежде получать впоследствии хороший заработок и изза нынешней престижности этих профессий. Поэтому, конечно, педагогпрофориен татор обязательно должен не только выявлять про фессиональные интересы школьников, но также и выяснять, какими причинами вызваны эти интересы: связанными с имеющимися специальными способно стями или случайными. Поможет педагогупрофориен татору в решении такой задачи методика определения доминантности одного из полушарий. Однако надо помнить, что большинство людей принадлежит к сме шанному типу. Поэтому бывает, что, например, в обла сти науки, где требуется доминирование левого полу шария, могут преуспевать и люди с выраженными ху дожественными способностями, т. е. в значительной степени опирающиеся на деятельность правого полу шария. Особенно им удаются научнопопулярные ра боты, понятные широкой читательской аудитории. Поэтому нередко такие ученые становятся даже более известными и признанными, чем кропотливо, много и долго работающие аналитики, занятые продолжитель
359
Профориентация. Функциональная асимметрия мозга...
ными исследованиями, накоплением большого количе ства экспериментальных данных и их скрупулезной обработкой. Именно последние относятся к исследо вателям типично левополушарного когнитивного спо соба (стиля). Но в науке нужны и люди смешанного типа. Не только для популяризации научных знаний, что само по себе очень важно. Многие из них способ ны делать обобщения и создавать широкую картину состояния изучаемых проблем, что часто затрудняют ся сделать узкие специалистыдетализаторы. Поэтому отнесение человека к определенному когнитивному способу (стилю) недостаточно для точного прогноза о пригодности его к определенной профессии. Важно еще понять, к какой специализации внутри этой профессии человек может быть способен. Лучше всего при изуче нии потребностномотивационной сферы и специаль ных способностей учащегося пользоваться нескольки ми взаимодополняющими методиками.
Доминирование левого полушария у школьников и взрослых связано с рядом особенностей эмоциональ новолевой сферы и появлением некоторых своеобраз ных черт характера. Такие люди нередко отличаются рационализмом, рассудительностью, сдержанностью, сухостью и бедностью эмоциональных реакций, недо статочной общительностью. Одной из распространен ных акцентуаций характера для них является педан тизм, т. е. склонность к сверхаккуратности и сверхточ ности при известной медлительности в работе. Для развития творческого начала в профессиональной де ятельности они нуждаются в дополнительной эмоцио нальной стимуляции и разблокировании процесса во ображения, тормозимого нередко избыточной критич ностью их ума.
Сказанное выше свидетельствует о том, что в раз витии определенного когнитивного стиля участвуют различные сферы личности школьника или вся лич ность в целом. Поэтому работать над развитием ког нитивного стиля педагогупрофориентатору надо ком плексно, во многих направлениях, а не только над по знавательной сферой. В то же время следует вспомнить, что личностная целостность в каждом из указанных стилей (способов) своеобразная. Общее,
360
что объединяет различные процессы при левополу
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]