Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Профориентация. Функциональная асимметрия мозга и выбор профессии. Учебник для вузов
.pdf
Часть четвертая. Психолого-практическая
человек нередко теряется в экстремальных ситуациях.
Известен следующий случай с ответственным дежур
ным на одной из крупных электростанций. Он прора
ботал на этом предприятии 20 лет, получил репутацию
очень знающего и ответственного работника, входил в
руководящий состав операторов. Но вот в его дежур
ство случилась крупная авария, когда требовалось
быстро принять ответственное решение. Несмотря на
большие знания и опыт, этот специалист не смог бы
стро решить вполне посильную для него задачу, он
поднялся и ушел со своего рабочего места. Поэтому
педагогпрофориентатор, работая над преодолением
избыточной сукцессивности, должен понять, не имеет
ли он дела с педантичным школьником1. В подобном
случае педагогу придется не только улучшать органи
зацию процесса восприятия, но и исправлять недостат
ки характера учащегося. Возникает вопрос: целесооб
разно ли корригировать поведение педантовшкольни
ков, выбирающих какуюлибо операторскую профессию,
или их лучше ориентировать на другую специальность,
где не требуется быстроты действий и принятия сроч
ных решений? Эта задача решается в зависимости от
конкретных условий, от того, насколько легко поддается
корригированию тот или иной ученик.
Еще одной особенностью детализированного (ле
вополушарного) способа восприятия является его ана
литичность. Нам такое обозначение свойства представ
ляется неудачным. Единственным оправданием приме
нения этого слова является краткость. Но смысл этого
обозначения нуждается в подробном объяснении, ина
че можно впасть в серьезные ошибки теоретического
и методологического характера. Употребление его
оправданно только в том значении, что при детализи
рованном восприятии различные виды анализирования
более развернуты и значительно дольше длятся, чем
при угадывании. Но это не значит, что при этом спо
собе восприятия синтез отсутствует или он не связан
с анализом. Синтез всегда наличествует, но, как правило,
он долгое время не может завершиться, хотя попытки
этого делаются с самого начала (имеются в виду пред
1
Степанов В.Г. Психология трудных школьников. М.: Акаде
мия, 1996–1998. С. 205–206.
351

Профориентация. Функциональная асимметрия мозга...
метно неоформленные синтетические образования, поэле
ментное создание образа и пр.). Далее, очень важно отме
тить, что детализированное восприятие характеризует не
анализ вообще, а определенные специфические его виды.
Этим анализ при детализировании отличается от анализа
при угадывании. Педагогупрофориентатору это полезно
знать при организации тренинга аналитикосинтетической
деятельности учащихся. Ведь крупнейший отечественный
психолог С.Л. Рубинштейн считал, что уровень сформиро
ванности операций анализа и синтеза — важнейший по
казатель степени умственного развития человека. Таким
образом, воздействуя на аналитические и синтетические
операции, учитель способствует развитию мышления и
специальных способностей человека. Какие же виды ана
лиза и синтеза отличаются при детальном восприятии?
Для левополушарного (детализированного) спосо
ба приема и переработки информации характерны
выраженные формы как абстрактного, так и конкрет
ного анализирования. Но именно отвлеченный, абст
рактный анализ составляет одно из наиболее важных
отличий детализирующего восприятия от угадывающе
го. Напомним, что в наших условиях мы выявили абст
рактный анализ и при наличии образной гипотезы.
Имеется в виду отвлеченный анализ в предваряющем
и переходном периодах. Анализ в переходном периоде
имеет свои дополнительные особенности по сравнению
с анализом в предваряющем периоде.
Отвлеченное анализирование при наличии образ
ной гипотезы выступает в трех разновидностях: 1) от
влеченное анализирование тех мест экрана, где образ
отсутствует. Конечной целью его является выяснение
возможности создания других образов, подтверждаю
щих, дополняющих или отвергающих имеющийся ги
потетический образ; 2) отвлеченный анализ непосред
ственно окружающего фигуру фона. Он способствует
проверке и уточнению выделенного на экране изобра
жения, особенно его контурных линий; 3) отвлеченное
анализирование всего экрана, включая занятое гипо
тетическим образом пространство. Например, наблю
даются особенности освещенности всех мест экрана.
Этим устанавливаются общие связи между отдельны
ми объектами наблюдения на экране, их непротиворе
352
чивость и возможность согласования в единую по

Часть четвертая. Психолого-практическая
смыслу картину. Таким образом подготавливаются
синтетические образования различного уровня. В пер
вом случае идет поиск и обнаружение деталей буду
щего образа. Именно созданием целостного образа и
заканчивается каждый аналитический период (предва
ряющий и переходный). Второй вид отвлеченного ана
лиза позволяет уточнить или отвергнуть сформирован
ный гипотетический образ. Третий вид абстрактного
анализа создает предпосылки для широкого синтеза:
целостной картины всего предъявляемого на экране
изображения.
Конкретное анализирование имеет две разновид
ности: анализ формирующейся гипотезы и окончатель
ный анализ — проверка уже созданного образа. При
мечательно, что последний вид анализирования отмеча
ется, как правило, даже у младших школьников. Правда,
далеко не всегда он у них бывает на достаточно высо
ком уровне. Все это лишний раз свидетельствует о тес
ной связи левополушарного способа с логическим мыш
лением, требующим обоснованности, доказательности и
проверки правильности делаемых умозаключений. Уме
ние анализировать ценится во многих профессиях. Так,
отвлеченный анализ совершенно необходим для про
фессии ученого, особенно занимающегося теоретиче
скими и экспериментальными исследованиями, причем
ученого любой специализации: от физика до искусство
веда. Без абстрактного анализирования наука была бы
вообще невозможна. А научные знания лежат в основе
профессиональной подготовки подавляющего большин
ства специальностей. Они составляют также основу
учебных предметов в общеобразовательной школе. Од
нако профессиональную направленность подобному
анализированию общеобразовательная школа не дает.
Решение этой задачи остается только за педагогом, за
нимающимся профориентационной работой.
Не менее важным является умение проводить раз
нообразный конкретный анализ наблюдаемых предме
тов. Больше всего это необходимо работникам, контроли
рующим параметры протекания конкретного производ
ственного процесса и качество выпускаемой продукции.
Напомним еще раз, что для развития развернутых
форм отвлеченного и конкретного анализирования
требуется овладение способом левополушарного (дета
353

Профориентация. Функциональная асимметрия мозга...
лизированного) приема и переработки информации. В то
же время отметим, что стремление к анализу нередко
создает в этих условиях трудности для относительно
быстрого завершения синтетического процесса. Поэто
му сегодня требует решения задача тренинга синтети
ческих операций при детализировании. О том, как это
делать, мы уже говорили, обсуждая вопрос о сукцессив
ности восприятия и тренировке его быстроты.
Умение производить глубокий и содержательный
анализ очень высоко ценится людьми Западной циви
лизации. Недаром издавна, желая отметить высоту
умственного развития человека и похвалить его, гово
рят, что такой специалист обладает аналитическим
умом. Есть даже специальность — аналитик. Напри
мер, в правительственных и других учреждениях,
в журналах, газетах и на телевидении имеются анали
тики в области социальной, экономической и промыш
ленной политики. Они анализируют происходящие
события, делают выводы и прогнозы, предлагают свои
способы решения возникающих проблем. Но аналити
ческий ум требуется не только в указанных областях.
Без него не был бы возможен научнотехнический про
гресс и Западная цивилизация вообще в том виде, как
она сложилась сейчас.
Но аналитический ум имеет свои крупные недо
статки. Позволяя проникнуть в глубину явлений, он
часто не обладает широтой мышления, затрудняется
построить целостную картину, т. к. синтез в условиях
развернутого анализирования замедлен и затруднен.
Чем глубже человек проникает в сущность объектов и
связей предметного мира, тем Íже становится сфера
его профессиональной деятельности, тем больше раз
вивается специализация. Например, существует мно
жество наук о человеке (психология, философия, био
логия, физиология человека, медицина и т. д.). Сама
психология, как мы теперь знаем, имеет множество от
ветвлений. Но целостного представления о человеке и
способах его психического и физического развития нет.
Только начинает формироваться единая наука — чело
вековедение. В большинстве своем изучающие челове
ка ученые знают его только с позиций своей науки, а
не знакомы с данными смежных наук. Более того, по
354
добное разделение отмечается даже в рамках одной

Часть четвертая. Психолого-практическая
науки, например психологии. Так, возрастной и педа
гогический психолог часто не знает психофизиологии
и психофизики, а тем более не многим известна мате
матическая психология. А ведь большинство откры
тий и изобретений происходит на стыке наук, т. е.
требует синтеза знаний. Отсутствие его ведет чело
вечество к катастрофе, увеличивает риск самоунич
тожения. Примером может служить атомная промыш
ленность, утилизация отходов которой представляет
большую проблему. То же можно сказать о многих ин
дустриальных производствах. Например, металлур
гические предприятия отравляют атмосферу своими
выбросами. Наряду со многими другими подобными
промышленными производствами они приводят к
вредному потеплению климата планеты, отравляют
воды рек и озер, т. е. ведут к экологической катаст
рофе.
Таким образом, современные люди подходят к
решению своих проблем слишком узкоаналитически,
не имея часто целостной, синтетической картины все
го происходящего. Строя электростанции, люди не
думают о том, как преодолеть вредные для климата и
сельскохозяйственного производства последствия за
топления прилегающих к строящейся гидроэлектро
станции земель. Подобное можно сказать о минераль
ных удобрениях. Стремясь повысить урожайность
сельскохозяйственных культур, агрономы часто не
думают о вредных для людей химических образовани
ях в получаемых плодах и т. д. Поэтому сегодня следу
ет решать задачу, как при подготовке к большинству
профессий развивать не только аналитичность, но и
синтетичность мышления. Кроме тренировки на син
тетичность, в условиях левополушарности (детализа
ции) надо искать формы благоприятного взаимодей
ствия с правым полушарием при решении поставлен
ных перед человеком задач. Отечественный психолог
М.С. Шехтер показал, что это не только возможно, но
и необходимо. Он провел обучающий эксперимент со
школьниками и студентами, изучающими геометрию.
М.С. Шехтер выдвинул гипотезу о том, что многие
трудности учащихся при решении геометрических
задач связаны с их неумением целостно воспринимать
геометрические фигуры. Учителя математики учат
355

Профориентация. Функциональная асимметрия мозга...
преимущественно лишь анализу геометрических
фигур и тел. Шехтер стал обучать своих испытуемых
приемам целостного видения. В результате такого
обучения их успеваемость по геометрии значительно
повысилась.
Сказанное позволяет сделать вывод о необходи
мости развития широты мышления (синтетичности)
у учащихся в процессе их первоначальной профессио
нальнотрудовой подготовки. Очевидно, сегодня ост
ро стоит проблема подготовки специалистов высоко
го профессионального уровня с особо развитым ана
литикосинтетическим мышлением. Они требуются в
политике, экономике, промышленности, сельском хо
зяйстве и науке. Значимость этого качества суще
ственно возрастает по мере того, как профессионал
начинает занимать руководящее положение в указан
ных областях деятельности.
К сведению педагогапрофориентатора, желаю
щего помочь школьникам в развитии у них выра
женных аналитикосинтетических наклонностей, со
общаем наиболее важные работы отечественных
психологов по этой проблеме. Глубоко изучал зако
номерности анализа и синтеза С.Л. Рубинштейн, счи
тая эти операции главным компонентом умственных
способностей человека, а степень развития анализа
и синтеза — важнейшим показателем интеллектуаль
ного развития. Об этом он пишет в своих работах
«Основы общей психологии»1 и «О мышлении и пу
тях его исследования»2. Но есть выполненное под его
руководством и специальное очень содержательное
исследование на эту тему: «Процесс мышления и за
кономерности анализа, синтеза и обобщения»3. В.В. Да
выдов в своей теории учебной деятельности отводил
проблеме формирования и развития анализа и син
теза одно из первых мест4. Он считал анализ совер
1
Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. М.: Педагогика,
1989.
2
Рубинштейн С.Л. О мышлении и путях его исследования. М.,
1958.
3
Рубинштейн С.Л. (ред.). Процесс мышления и закономерно
сти анализа, синтеза и обобщения. М.: Издво АН СССР, 1960.
4
Давыдов В.В. Виды обобщения в обучении. М.: Педагогика,
1972; Проблемы развивающего обучения. М.: Педагогика, 1988;
356
Теория развивающего обучения. М., 1996.

Часть четвертая. Психолого-практическая
шенно необходимым компонентом теоретического
мышления. Напомним, что В.В. Давыдов понимал тео
ретическое мышление как научное мышление в его
наиболее совершенной форме. Поэтому труды В.В. Да
выдова и опыт преподавания его учеников могут ока
зать существенную помощь профориентатору, готовя
щему школьников к научным профессиям и к работе
на наукоемких производствах. Физиологическую сто
рону этой проблемы глубоко разработал в своих ис
следованиях академик И.П. Павлов.
Говоря о левополушарном и правополушарном
способах приема и переработки информации, мы отож
дествляем их с детализированным и угадывающим
восприятием (соответственно). Это утверждение вер
но. Но в результате наших продолжающихся исследо
ваний становится ясным, что полного тождества этих
понятий нет. Понятие «информационный способ» (ког
нитивный стиль) значительно шире понятия «способ
восприятия». Действительно, в понятии «способ при
ема и переработки информации» имеется указание не
только на получение (прием) информации, но и на ее
анализ и интерпретацию, т. е. участие мышления и
других познавательных процессов. Пристальное изуче
ние полученных экспериментальных данных и приме
нение новейших исследовательских методик показы
вает правомочность выдвинутого предположения. Так,
при левополушарном когнитивном способе обнаружи
вается связь детального восприятия с сенсорикой (ощу
щениями), словеснологической памятью и словесно
логическим мышлением, а также с развитой речевой
системой, основанной на тщательном усвоении грам
матических структур. Таким образом, мы видим, что в
процессе переработки информации определенным
когнитивным способом участвуют однородные виды
всех познавательных процессов. Это дает возможность
педагогупрофориентатору провести диагностику осо
бенностей познавательной сферы личности по одному
двум познавательным процессам и организовать сти
мулирование когнитивной сферы более прицельно и
адресно. Короче, профориентаторпедагог, способствуя
в необходимых случаях развитию у учащихся детали
зированного восприятия, должен помогать формиро
ванию связанных с ним видов памяти, мышления, сен
357

Профориентация. Функциональная асимметрия мозга...
сорных процессов и речи. Какая из сказанного может
быть практическая польза для профориентационной
работы со школьниками? Отпадает необходимость
профориентатору работать над развитием каждого
познавательного процесса у ученика изолированно, в
отдельности. При левополушарном способе речь идет
о связи ощущений, детального восприятия, словесно
логической памяти и словеснологического мышления.
Положительное воздействие на один из этих процес
сов благоприятно влияет на развитие других. Если же
в этой связке познавательных процессов какойлибо
оказывается ослабленным, то сразу же становится
ясным, какой именно из указанных процессов надо
развивать. Например, у левополушарного ученика об
наружен недостаточно высокий уровень мышления.
С ним надо начинать работу по развитию словесноло
гического, а не нагляднообразного мышления. Имен
но оно в первую очередь необходимо для формирова
ния всей познавательной сферы ученика с доминиро
ванием левого полушария.
Подобный подход облегчает деятельность проф
ориентатора, сокращает трудозатраты и бережет его
время, делает более целенаправленными и организо
ванными его педагогические усилия. В то же время
становится понятным, что подход к развитию познава
тельной и речевой деятельности, как и личности в
целом, должен быть комплексным. Например, какой
то школьник готовится к профессии, где требуется
хорошее владение развернутыми формами речи. Обыч
но ученика в таких случаях стремятся тренировать на
словесном материале, чтобы он больше читал, писал,
выступал. Однако этого недостаточно. Надо одновре
менно вести работу по развитию всех специфических
видов его познавательной сферы. Только такой подход
позволит эффективно решить поставленную задачу по
развитию речи. Подобное утверждение в одинаковой
степени справедливо относительно любого психиче
ского познавательного процесса. Так, эффективное
развитие логической памяти требуется связывать с
формированием словеснологического мышления, де
тализированного восприятия, сенсорики.
На процесс приема и переработки информации
358
лево и правополушарным способом оказывают влия

Часть четвертая. Психолого-практическая
ние все характерологические особенности личности
человека. Так, наличие у школьника выраженной доми
нантности левого полушария связано обычно с природ
ными задатками к научнотехническим профессиям. Эти
задатки являются той предпосылкой, но основе кото
рой в подростковом возрасте начинают развиваться
способности к конкретным видам деятельности, конк
ретным специальностям. Индикатором таких способ
ностей являются устойчивые и глубокие интересы к со
ответствующим видам знаний и деятельности. Правда,
педагогупрофориентатору не следует забывать, что по
добные интересы могут быть вызваны не внутренними
потребностями учащегося, а внешними обстоятельства
ми. Школьник может проявлять интерес к той или иной
профессии из чисто материальных соображений, моды,
подражания товарищам, семейной традиции. В качестве
примера можно обратиться к профессии предпринима
теля. В настоящее время очень много молодежи учит
ся в экономических и финансовых учебных заведени
ях. Но лишь часть из них станет хорошими специали
стами в этой области, т. к. подсчитано, что указанными
способностями обладает лишь 6–12 % людей. Осталь
ные пришли туда в надежде получать впоследствии
хороший заработок и изза нынешней престижности
этих профессий. Поэтому, конечно, педагогпрофориен
татор обязательно должен не только выявлять про
фессиональные интересы школьников, но также и
выяснять, какими причинами вызваны эти интересы:
связанными с имеющимися специальными способно
стями или случайными. Поможет педагогупрофориен
татору в решении такой задачи методика определения
доминантности одного из полушарий. Однако надо
помнить, что большинство людей принадлежит к сме
шанному типу. Поэтому бывает, что, например, в обла
сти науки, где требуется доминирование левого полу
шария, могут преуспевать и люди с выраженными ху
дожественными способностями, т. е. в значительной
степени опирающиеся на деятельность правого полу
шария. Особенно им удаются научнопопулярные ра
боты, понятные широкой читательской аудитории.
Поэтому нередко такие ученые становятся даже более
известными и признанными, чем кропотливо, много и
долго работающие аналитики, занятые продолжитель
359

Профориентация. Функциональная асимметрия мозга...
ными исследованиями, накоплением большого количе
ства экспериментальных данных и их скрупулезной
обработкой. Именно последние относятся к исследо
вателям типично левополушарного когнитивного спо
соба (стиля). Но в науке нужны и люди смешанного
типа. Не только для популяризации научных знаний,
что само по себе очень важно. Многие из них способ
ны делать обобщения и создавать широкую картину
состояния изучаемых проблем, что часто затрудняют
ся сделать узкие специалистыдетализаторы. Поэтому
отнесение человека к определенному когнитивному
способу (стилю) недостаточно для точного прогноза о
пригодности его к определенной профессии. Важно еще
понять, к какой специализации внутри этой профессии
человек может быть способен. Лучше всего при изуче
нии потребностномотивационной сферы и специаль
ных способностей учащегося пользоваться нескольки
ми взаимодополняющими методиками.
Доминирование левого полушария у школьников и
взрослых связано с рядом особенностей эмоциональ
новолевой сферы и появлением некоторых своеобраз
ных черт характера. Такие люди нередко отличаются
рационализмом, рассудительностью, сдержанностью,
сухостью и бедностью эмоциональных реакций, недо
статочной общительностью. Одной из распространен
ных акцентуаций характера для них является педан
тизм, т. е. склонность к сверхаккуратности и сверхточ
ности при известной медлительности в работе. Для
развития творческого начала в профессиональной де
ятельности они нуждаются в дополнительной эмоцио
нальной стимуляции и разблокировании процесса во
ображения, тормозимого нередко избыточной критич
ностью их ума.
Сказанное выше свидетельствует о том, что в раз
витии определенного когнитивного стиля участвуют
различные сферы личности школьника или вся лич
ность в целом. Поэтому работать над развитием ког
нитивного стиля педагогупрофориентатору надо ком
плексно, во многих направлениях, а не только над по
знавательной сферой. В то же время следует
вспомнить, что личностная целостность в каждом из
указанных стилей (способов) своеобразная. Общее,
360
что объединяет различные процессы при левополу
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
