Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:История отечественной социологии. Учебное пособие
.pdf
История эмпирической социологии
дования социальных проблем. Как вспоминает В.Н. Шуб
кин: «Появление социологии, начало «конкретных со
циальных исследований» после смерти Сталина и XX
съезда КПСС были неожиданными. И для власть пре
держащих, ибо она возникла не по велению сверху, как
это было с научным коммунизмом, историей партии,
истматом, а снизу. Возрождение социологии было сюр
призом и для западных политологов, советологов и
социологов»
66
.
Первый шаг к реабилитации эмпирической социо
логии был сделан в статье академика В.С. Немчинова
«Социология и статистика» (1955)
67
, за которой после
довал его доклад на заседании Президиума Академии
наук СССР 23 декабря 1955 г. Видный экономист рато
вал за возобновление социологических исследований,
которые необходимы не только экономической науке,
но и практике народного хозяйства. Вскоре его поддер
жал А.А. Зворыкин, утверждавший о том, что уж если
на базе плохой буржуазной философии социологичес
кие исследования приносят миллиардные прибыли, то
на базе хорошего истмата они могут давать еще боль
ший эффект. Результатом их усилий явилось создание
двух академических институтов — ЦЭМИ в первом
случае и ИКСИ — во втором (в нем А. Зворыкин воз
главил сектор социологии науки)
68
.
Уже в 1950е гг. в лексикон советского марксизма
начинает проникать непривычный ему термин «конк
ретные исследования». С помощью подобных исследо
ваний прогрессивная прослойка в идеологическом
отделе ЦК КПСС и Президиуме Академии наук СССР
пыталась, вполне в духе времени, навеянном хрущев
ской оттепелью, избавиться от «догматизма, талмудиз
ма и начетничества», быть ближе к народу, постигая
«реальную жизнь советских людей». На международ
ном совещании социологов в Москве в январе 1958 г.
66
Шубкин В.Н. Возрождающаяся социология и официозная
идеология // Российская социология шестидесятых годов: В вос
поминаниях и документах. СПб.: РХГИ, 1999. С. 69.
67
Немчинов В.С. Социология и статистика // Вопросы филосо
фии. 1955, № 6.
68
БестужевЛада И.К. Почему я не написал «Историю Инсти
тута социологии». [К истории ИКСИ АН СССР] // Социологичес
кий журнал. 1995. №4. С. 183–189.
41
Глава 1
термин «социологические исследования» получил за
конные права и был введен в академический лекси
69
кон
. В 1960–1970х гг. говорили о конкретносоцио
логическом исследовании. Впоследствии, примерно к
середине 1980х гг., этот термин сходит на нет, и вме
сто него употребляют выражение «эмпирическое ис
следование».
Во многом переломным оказался визит советской
делегации на III Всемирный социологический конгресс
«Социальные изменения XX века» в Амстердам (1956),
результатом которого явилось осознание необходимос
ти проведения социологических исследований и меж
дународного сотрудничества с зарубежными социоло
гами. После учреждения в 1958 г. Советской социологи
ческой ассоциации (ССА) появился легитимный орган,
ответственный за организацию и проведение эмпири
ческих исследований. Вслед за тем формируются раз
личные исследовательские структуры: группы, лабора
тории, центры. В 1960е гг. в нашей стране начал вос
станавливаться статус социологии как социального
института, вновь были возобновлены и стали активно
проводиться конкретные социологические исследова
ния. Так, в 1963 г. в научноисследовательском институ
те ЦСУ СССР, директором которого в это время стал
А.Я. Боярский, был создан сектор демографии и трудо
вых ресурсов, позднее, в 1965 г., преобразованный в
отдел демографии. По инициативе ЦК ВЛКСМ была
даже создана первая всесоюзная сеть исследовательс
ких центров, с помощью которой проведено несколько
всесоюзных опросов молодежи, из которых особенно из
вестен проведенный перед XV съездом ВЛКСМ в 1966 г.
В 1968 г. на базе экономического факультета МГУ
им. М.В. Ломоносова был создан Центр по изучению про
блем народонаселения. Формальной точкой в многолет
нем процессе реставрации эмпирической социологии в
стране надо считать создание в 1968 г. Института конк
ретных социальных исследований Академии наук СССР.
Правда, еще раньше, а именно 3 ноября 1951 г.,
наметился прорыв в области конкретных социально
69
Федосеев П.Н. Проблема мирного сосуществования в социо
логических исследованиях и в преподавании социологии // Воп
росы философии. 1958, № 4.
42
История эмпирической социологии
экономических исследований. Совет министров СССР
принял постановление об улучшении организации об
следований бюджетов рабочих, служащих и колхозни
ков. В нем отмечалось, что основной задачей ЦСУ СССР
в области бюджетной статистики следует считать раз
работку данных о бюджете квалифицированных и
малоквалифицированных рабочих по отраслям про
мышленности, тружеников совхозов и колхозов по
производственным направлениям и экономическим
районам. Эти сведения, говорилось далее, должны
характеризовать все доходы семей и все расходы по
их назначению, личное потребление членов семьи,
источники и размеры приобретения ими продоволь
ственных и промышленных товаров. Количество об
следуемых семей было доведено до 50 тыс. в том чис
ле 15 тыс. семей рабочих промышленности СССР. Од
новременно бюджеты стали разрабатываться по отраслям
производства и группам квалификации. С 1960 г. начали
обследоваться также семьи железнодорожников и стро
ителей. В 1970–1980е гг. в стране ежегодно проводи
лось обследование 62 тыс. семейных бюджетов рабочих,
служащих, инженернотехнических работников и кол
хозников
70
. В 1960е гг. под руководством А.М. Востри
ковой ЦСУ СССР провело обследование рождаемос
ти, фактически повторившее методику обследования
С.Г. Струмилина 1934 г.
71
В 1960 г. при газете «Комсомольская правда» на
чал работать Институт общественного мнения (под
руководством Б.А. Грушина). За первые два года своей
деятельности Институт провел 8 всесоюзных опросов,
используя различные модели выборки и методы сбора
информации
72
. Газета предлагала вопросы, а читатели
70
Алексеев В.В., Букин С.С. Бюджетные обследования советс
ких рабочих: Репрезентативность, значение, методы анализа //
Источниковедение истории советского общества. Вып. 4. М.: На
ука, 1982. С. 171–173.
71
Вострикова A.M. Методы обследования и показатели рожда
емости в СССР // Вопросы народонаселения и демографической
статистики. М.: Статистика, 1966.
72
Грушин Б.А. Мнения о мире и мир мнений. Проблемы
исследований общественного мнения. М.: Политиздат, 1967;
Капелюш Я.С. Общественное мнение о выборности на производ
стве. М., 1969.
43
письменно отвечали, чаще подписываясь, реже ано
нимно. Разумеется, здесь не было никакой специаль
ной выборки. Темы опросов 1960–1967 гг. следующие:
отношение к войне и миру, изменение уровня жизни,
«автопортрет молодого поколения», наиболее яркие со
бытия и выдающиеся личности ХХ в., досуг (преиму
щественно горожан), опрос коллективов коммунисти
ческого труда, локальный опрос школьников — на по
нимание устаревающих слов (напpимеp, бюpокpат,
хохол и богородица)
73
.
Грушинский институт инициировал создание ис
следовательских групп и лабораторий по всей стране.
В 1964 г. при ЦК ВЛКСМ возникает группа социологи
ческих исследований под руководством В.Г. Васильева,
после чего аналогичные структуры появились более
чем в 40 областных, краевых и республиканских коми
тетах комсомола, главной функцией которых было изу
чение общественного мнения молодежи по самым раз
ным проблемам.
В 1960е гг. в стране проведение конкретных со
циологических исследований становится все более
массовым явлением. Стихийно складываются социо
логические центры: на Урале в Свердловске (М.Н. Рут
кевич), в Перми (З. Файнбург), в Ленинграде (В. Ядов
и А. Здравомыслов), в Москве (Г. Осипов, Ю. Левада,
Н. Наумова, В. Колбановский и др.), несколько позднее
в Новосибирске (В. Шубкин, Т. Заславская, Р. Рывки
на, В. Шляпентох) и Тарту (Ю. Вооглайд, М. Лаурис
тин, П. Вихалемм). Здесь стали создаваться первые со
циологические подразделения (лаборатории, группы,
секторы).
В середине 1960х гг. социологическими исследо
ваниями в стране занимались, по официальной, веро
ятно, завышенной оценке, две тысячи специалистов
К этому времени был накоплен немалый опыт социо
логической работы. Проводились исследования обще
ственного мнения и аудиторий центральных газет
73
Грушин Б.А. Четыре жизни России в зеркале опросов обще
ственного мнения. Очерки массового сознания pоссиян вpемен
Хpущева, Брежнева, Гоpбачева и Ельцина в 4х книгах. Жизнь 1я.
Эпоха Хpущева. М.: ПpогpессТpадиция, 2001.
74
Развитие исследований в области общественных наук //
Вестник Академии наук СССР. 1966, № 5.
44
Глава 1
74
.
История эмпирической социологии
(Б.А. Грушин, В.Э. Шляпентох), ленинградский проект
«Человек и его работа» (руководитель В.А. Ядов) в те
чение десятилетий служил методологическим этало
ном для социологов, в Новосибирске активно изуча
лись профессиональные ориентации школьников
(В.Н. Шубкин), начал выпускаться сериальный сбор
ник «Социальные исследования», и вообще социоло
гическая библиотека насчитывала уже десятки наи
менований
75
.
В середине 1960х гг. появляется ряд работ, обоб
щающих итоги многих исследований. В 1964 г. вы
ходит книга А.Г. Харчева «Брак и семья в СССР», в
которой автор обобщил широкий круг проведенных
исследований социальных проблем брака и семьи.
В 1965 г. был издан пятитомник избранных произ
ведений С.Г. Струмилина. Заметным явлением в
сфере социологии труда стали коллективные моно
графии «Копанка 25 лет спустя», «Рабочий класс и
технический прогресс» под редакцией Г.В. Осипова
и «Человек и его работа» (М., 1967) под редакцией
А.Г. Здравомыслова, В.А. Ядова и В.П. Рожина.
В 1960–1980е гг. изучением социальноэкономичес
ких процессов на селе, специфики и образа жизни
сельских тружеников, их трудовой деятельности за
нимались Е.И. Бабосов, Н.А. Васильева, П.П. Великий,
С.Г. Ентелис, К. Исаев, В.А. Калмык, Л.В. Корель, А.П. Кир
санов, Т.А. Кудрина, Б.П. Мельников, И.Б. Мичурин,
Ю.Н. Никифоров, С.И. Семин, Н.В. Смирнов, В.Б. Сам
сонов, С.Н. Соскин, М.Г. Щадрин, П.К. Ферцев. Изуче
нию взаиотношений города и деревни в этот период
были посвящены работы М.А. Базина, М.П. Василенко,
П.М. Варзаря, Е.П. Губина, Р.Б. Камаева, А.П. Малинов
ского, А.С. НегрудуВодэ, Н.В. Островского, И.Ю. Сив
ченко, В.Т. Сака, В.И. Староверова, А.И. Тимуша, Н.В. Цур
кану, Л.С. Флорентьева.
Двухтомник «Социология в СССР» (1966)
76
подво
дил своеобразный итог развития эмпирической социо
логии за предшествующее десятилетие. Эмпирические
исследования, проведенные в ряде областей и регионов
75
Батыгин Г. Преемственность российской социологической
традиции // Социология в России / Под ред. В.А. Ядова. — М.,
1998. С. 23–44.
76
Социология в СССР. М.: Мысль, 1965–1966. Т. 1.
45
Глава 1
страны, касались закономерностей, форм проявления,
механизмов социального развития рабочего класса,
совершенствование профессиональноквалификацион
ного состава рабочего класса. В книге подробно рассмат
ривалось крестьянство, интеллигенция, социальные
проблемы труда и отдыха, рабочего и внерабочего вре
мени, города и деревни и др. Были представлены также
первые опыты междисциплинарного подхода (экономи
косоциологического, социопсихологического). Эта рабо
та, а также целая серия трудов, выходивших по итогам
участия советских социологов во Всемирных социологи
ческих конгрессах (например
77
), интересны тем, что
позволяют документированно рассматривать динамику
ее развития по содержанию и объему проблематики, те
матике исследований, их методологическому уровню, по
характеру методов сбора и анализа первичной инфор
мации, по расширению географии исследований, а так
же в области освоения и разработки теорий среднего
уровня и т. д.
78
В этот период появилось много ярких ученых, сре
ди которых наиболее известными не только в нашей
стране, но и за рубежом стали Б.А. Грушин, И.С. Кон,
Ю.А. Левада, Г.В. Осипов, А.Г. Харчев, В.Э. Шляпентох,
В.Н. Шубкин, В.А. Ядов и др. Ведущие социологи стра
ны внесли заметный вклад в изучение и решение про
блем методологии и методики проведения конкретных
социологических исследований.
В феврале 1966 г. в Ленинграде проходит симпози
ум на тему «Опыт проведения конкретных социологи
ческих исследований в СССР» (600 участников), а в
марте того же года симпозиум организуют в Москве
(700 участников). В июне 1966 г. в АОН при ЦК КПСС
проходил всесоюзный теоретический семинар «Конк
ретные социологические исследования и идеологичес
кая деятельность». В апреле 1967 г. состоялось совеща
ние в Сухуми по количественным методам в социоло
гии. Им руководил А.М. Румянцев, который в эти же
77
Советская социология / Отв. ред. Г.В.Осипов. М.: Наука,
1982. Т. 1–2.
78
Голенкова З., Гридчин Ю. Историкосоциологическая
проблематика // Социология в России / Под ред. В.А. Ядо
ва. — 2е изд., перераб. и дополн. — М.: Издво ИС РАН,
1998. С. 56.
46
История эмпирической социологии
дни был избран вицепрезидентом АН СССР по обще
ственным наукам. В подготовке совещания приняли
участие Ю.Н. Гаврилец, Ф.М. Бородкин, В.М. Квачахия,
В.В. Колбановский. С тех пор конференции, семинары
и «круглые столы» по методике и технике социологи
ческого исследования становятся регулярными. В се
редине 1980х гг. в рамках Советской социологичес
кой ассоциации был создан особый исследовательский
комитет (в течение нескольких лет его председателем
был В.Г. Андреенков, с 1989 г. сопредседателями явля
ются Ю.Н. Гаврилец и Ю.Н. Толстова). Под эгидой
комитета с середины 1980х гг. в Москве (в ЦЭМИ и
ИСАНе) работал семинар по математическим методам
в социологии. Разработками в этой области занимались
и продолжают заниматься многие известные ученые:
В.А. Ядов, И.М. Слепенков, Л.Я. Аверьянов, В.Г. Анд
реенков, Ф.Э. Шереги, В.Г. Гречихин, И.А. Бутенко,
Г.С. Батыгин, О.М. Маслова, М.С. Косолапов, Г.И. Са
ганенко, Ю.Н. Толстова, Г.Г. Татарова и др.
Важную роль в разработке методикометодологи
ческих вопросов эмпирической социологии сыграл
отдел методики социологических исследований (отдел
существовал до 1991 г.) Института социологии
АН СССР. Сотрудники отдела изучали методические
аспекты использования в социологии методов каче
ственного регрессионного анализа (К.Д. Аргунова), ти
пологию шкал (М.С. Косолапов), вопросы оцифровки и
сравнения различных парных коэффициентов связи
(О.В. Лакутин), проблемы типологического анализа
(Г.Г. Татарова), социологического измерения (Ю.Н. Тол
стова). В 1990е гг. руководимая М.С. Косолаповым
группа сотрудников ИСАН совместно с выдающимся
специалистом в области выборочных методов Л. Ки
шем (Мичиганский университет, Анн Арбор) создала
первую в России надежную общероссийскую выбор
ку, основанную на отборе хозяйств. Институт опубли
ковал немало работ, которые создавали основу мате
матикосоциологической культуры того времени.
В ленинградской социологической школе (филиал
ИСАН, лаборатория В.А. Ядова) с 1960х гг. интенсив
ную работу в области измерения социологических
показателей (Г.И. Саганенко, Б.З. Докторов), факторно
го и путевого анализа (В.С. Магун), многомерного шка
47
лирования и нелинейного типологического анализа
(В.Т. Перекрест), энтропийного анализа (О.И. Шкара
тан и И.Н. Таганов).
На волне политической «оттепели» появились
крупные исследования в сфере труда, давшие замет
ный толчок развитию прикладной социологии. Конк
ретные результаты были получены при исследовании
проблем рабочего и внерабочего времени (Институт
экономики Сибирского отделения АН СССР), подъема
культурнотехнического уровня рабочего класса
(Уральский университет), процесса превращения тру
да в первую жизненную потребность (Педагогичес
кий институт Красноярска). В конце 1950х–начале
1960х гг. сотрудники сектора социологических иссле
дований Института философии АН СССР (А.А. Зво
рыкин, Г.В. Осипов, И.И. Чангли и др.) провели комп
лексное изучение новых форм труда и быта на пред
приятиях Москвы, Горьковской области и других
регионов страны. Специалисты Московского универ
ситета под руководством Г.М. Андреевой исследовали
социальные проблемы автоматизации производства на
Первом шарикоподшипниковом заводе (Москва).
Активная работа в области социологии науки на
рубеже 1960–1970х гг. начала разворачиваться в
Ленинграде. Она связана с именами Ю.С. Мелещенко,
И.И. Леймана, И.А. Майзеля, С.А. Кугеля, М.Г. Лазара
и др. В 1968 г. был создан первый в стране сектор соци
ологии науки ЛО ИИЕТ, который возглавил С.А. Кугель.
Здесь занимались анализом науки как социального
института, проблемами адаптации молодежи в науке,
социального обеспечения новых научных направлений,
формирования научных школ, структуры и мобильно
сти научных кадров.
Согласно данным Н.В. Пилипенко, в 1960е гг. в
стране существовали около 160 лабораторий и отде
лов по социологии при обществоведческих институ
тах АН СССР и республиканских академиях наук, а
также вузах, свыше 40 институтов и советов по социо
логическим исследованиям на общественных началах
при республиканских, краевых и областных комитетах
партии. Исследования социологического характера
вели многие научные институты ведомственного под
чинения, крупные предприятия, агропромышленные
48
Глава 1
История эмпирической социологии
комплексы. В середине 1960х гг. уже оформились мос
ковская, ленинградская, новосибирская, свердловская,
уфимская, минская, таллинская, тбилисская, кишинев
ская, киевская социологические школы в виде науч
ных сообществ. «Большинство этих подразделений
пытались исследовать социальные проблемы, связан
ные с деятельностью человека, его положением в об
ществе, трудовом коллективе, в семье, с его потребно
стями, интересами, ценностными ориентациями и сте
пенью их реализации, с его отношением к самому себе,
к различным явлениям и процессам, происходившим в
нашем обществе. Однако качественный уровень социо
логических исследований нередко оказывался низким,
выводы носили локальный характер. Отсутствовал
единый методологический инструментарий, не позво
лявший обобщать эмпирический материал, собранный
по одной и той же проблеме... Был и большой дефицит
подготовленных социологов. Поэтому вместо объектив
ной информации многими социологическими подраз
делениями собиралась информация субъективная,
представлявшая из себя совокупность однотипных
суждений лиц по тем или иным социальным вопросам,
которую невозможно было использовать для принятия
управленческих решений (не только директивными
органами в центре, но часто и в регионах»
79
.
В ходе конкретных социальных обследований были
получены значительные научные результаты. Так, при
изучении культурнотехнического уровня рабочего клас
са группа уральских социологов (М.Т. Иовчук, Л.Н. Ко
ган, Ю.Е. Волков) на большом эмпирическом материа
ле показала, что на смену расчленению труда между
отдельными рабочими приходит процесс овладения
несколькими специальностями, сочетания функций
различной сложности, создающий объективные усло
вия для повышения общекультурного и производствен
нотехнического уровня рабочих. С середины 1960х гг.
социологические исследования села касались таких
тем, как: 1) социальная структура сельского населения;
2) миграция сельского населения в города; 3) бюджеты
79
Пилипенко Н.В. Институт конкретных социальных исследова
ний и развитие социологической науки в СССР (1968—1978 гг.) //
Российская социология 60х годов в воспоминаниях и документах
СПб.: РХГУ, 1999. С. 331–332.
49
Глава 1
времени и образ жизни сельского населения; 4) труд в
сельском хозяйстве, трудовые коллективы колхозов и
совхозов, управление производством; 5) уровень жиз
ни сельского населения, личные подсобные хозяйства,
семейная экономика
80
.
На промышленных предприятиях Горьковской облас
ти в 1960–1964 гг. Г.В. Осипов, В.В. Колбановский, С.Ф. Фро
лов и другие изучали влияние научнотехнической рево
люции на развитие рабочего класса. Изменения в содер
жании труда, происходящие на автоматизированном
производстве, измерялись по соотношению затрат умствен
ного и физического труда. Как полагали исследователи,
«был эмпирически зафиксирован один из важнейших ре
зультатов научнотехнической революции в промышлен
ности — появление новой группы рабочих, в содержании
труда которых на качественно новом, прогрессивном уров
не сочетаются умственные и физические операции».
В 1961–1965 гг. в Ленинграде было проведено изучение от
ношения к труду молодых рабочих, в 1976 г. осуществлено
повторное исследование этой проблемы и выявлен ряд су
щественных закономерностей формирования социальных
установок к труду. В частности, анализ ценностных ориен
таций обнаружил заметный сдвиг у современных рабочих
в сторону сбалансированного интереса и к содержанию
работы, и к материальному вознаграждению.
В начале 1960х гг. в Академгородке под Новоси
бирском под руководством В.Н. Шубкина были начаты
крупные исследования социологических проблем об
разования
81
. Изучались объективные и субъективные
факторы, влияющие на систему образования в целом,
профессиональные склонности выпускников средних и
неполных средних школ, выбор профессии, трудоустрой
ство, жизненные пути молодежи; престиж различных
занятий и видов труда; социальная, профессиональная
и территориальная мобильность; эффективность про
80
Рывкина Р. Социология села // Социология в России / Под
ред. В.А. Ядова. — 2е изд., перераб. и доп. — М.: Издво ИС РАН,
1998. С. 163.
81
Шубкин В.Н., Артемов В.И., Москаленко Н.Р., Бузукова Н.В.,
Калмык В.А. Количественные методы в социологических исследо
ваниях проблем трудоустройства и выбора профессии // Количе
ственные методы в социологических исследованиях / Под ред.
50
А.Г. Аганбегяна и В.Н. Шубкина. Новосибирск: НГУ, 1964.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]