Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

История охраны и реставрации объектов культурного наследия. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Министерство науки и высшего образования
Российской Федерации
Санкт-Петербургский государственный
архитектурно-строительный университет
М. Н. Рядова, Е. А. Козырева, Е. Ю. Шуваева
ИСТОРИЯ ОХРАНЫ
КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ
Учебное пособие
Санкт-Петербург
2024
УДК 72.02
Рецензенты:
д-р архит., профессор, завкафедрой С. М. Шумилкин (Нижегородский
государственный архитектурно-строительный университет);
заместитель председателя Правительства Ленинградской области,
председатель Комитета по сохранению культурного наследия Ленинградской области
В. О. Цой (Правительство Ленинградской области);
д-р архит., профессор, советник РААСН С. В. Семенцов
(Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет)
Рядова, М. Н.
История охраны и реставрации объектов культурного наследия : учебное пособие / М. Н. Ря дова, Е. А. Козырева, Е. Ю. Шуваева ; Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет. – Санкт-Петербург : СПбГАСУ, 2024. – 130 с. – Текст: непосредственный.
ISBN 978-5-9227-1396-2
Дисциплина «История охраны и реставрации объектов культурного наследия» вклю­чает философские аспекты, методологические основы научного познания, изучение струк­туры и основных этапов становления и развития системы охраны и реставрации объектов культурного наследия. Курс направлен на формирование у студентов навыков ведения ана­литической работы с данными по объектам культурного наследия.
Рассмотрены понятия памятника и реставрации, виды работ по сохранению объектов культурного наследия. Изучена современная отечественная и международная научно-прак­тическая база исследований в области охраны и реставрации памятников истории и культу­ры. Представлено обобщение материалов по предпосылкам и становлению системы охра­ны памятников и реставрационной деятельности. На конкретных примерах представлены практические методы и принципы исторических этапов преобразования и развития рестав­рационной деятельности.
Предназначено для профессиональной подготовки специалистов и студентов специаль­ности 07.04.02 «Реконструкция и реставрация архитектурного наследия».
Библиогр.: 95 назв.
Рекомендовано Учебно-методическим советом СПбГАСУ
в качестве учебного пособия
ISBN 978-5-9227-1396-2 © Рядова М. Н., Козырева Е. А., Шуваева Е. Ю., 2024
© Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет, 2024 © Фото на обложке (ГМЗ «Царское Село»): Р. Шамуков, 2017
1. ПОНЯТИЯ «ПАМЯТНИК» И «РЕСТАВРАЦИЯ». ВИДЫ РАБОТ ПО СОХРАНЕНИЮ ОБЪЕКТОВ
КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ
1.1. Памятник, ансамбль, достопримечательное место
Интерес общества к осмыслению исторического прошлого был стимулиро­ван соответствующей государственной политикой, начатой Петром I. Понятия «старина» и «древность» связывались в российской культуре прежде всего с дви­жимой материальной ценностью вещи и искусностью ее выполнения. В до­кументах того времени соседствовали два определения – «зело старо» и «не­обыкновенно». Важнейшими задачами государства в XVIII в. были выявление, фиксация и описание памятников.
В Европе в это же время впервые возникает четкое представление о необ­ходимости сохранения памятников архитектуры, оно распространяется в ос­новном на античные сооружения. Изменение отношения к ним способствует появлению первых реставраций, осознанных как особый, специфический вид деятельности. Характерно, что объектом реставрации становятся не только ис­пользуемые здания, но и античные руины.
В начале XIX в. содержание понятия «памятник» в России расширилось: оно охватывало не только античные редкости, монеты или «курганные древно­сти», но и славянские памятники – старопечатные книги и рукописи, кресты и иконы, старинную русскую утварь. Главным критерием оценки памятников старины стала их историческая значимость, связь с определенными историче скими событиями.
Итальянские реставраторы Джузеппе Валадье и Рафаэле Стерн в те годы впервые практически воплотили сформулированные лишь намного позднее требования отличия реставрационных дополнений от подлинника за счет при­менения иного материала и упрощенного характера моделировки. Но в то вре­мя разделение исторических и новых элементов носило частный характер и не было еще наделено специфическими требованиями нефальсификации подлин­ности объекта.
В конце ХIХ – начале ХХ вв. изучение памятников старины в значительной мере базировалось на успехах профессиональной исторической науки, археологии, деятельности многочисленных археологических и архитектурно-художественных обществ. Атрибуция памятников опиралась на обширную документальную базу,
-
3
1. Понятия «памятник» и «реставрация». Виды работ по сохранению объектов…
достоверность стала одним из критериев определения исторической ценности. Важным критерием признавалась принадлежность того или иного памятника к определенной эпохе, наличие в нем характерных для эпохи черт и признаков.
Ригль Алоиз (1858–1905), переосмыслив в начале ХХ в. накопленный к тому времени опыт, выявил многомерность самого понятия «наследие». В связи с этим вариантность существовавших подходов по его сохранению была вполне оправ­данна. Сам Ригль считал, что для сохранения «исторической ценности» памят­ника необходимо сохранение его подлинного материала и любое дополнение утраченного будет с этой точки зрения фальсификацией. В то же время с пози­ции «ценности новизны» памятник воспринимается как акт творческой побе­ды человеческого духа и требует воссоздания былого замысла произведения.
Важнейшие методологические достижения знаменитой лингвистической школы Тартусского университета, возглавляемой Ю. М. Лотманом, в частности концепция культурного текста как генератора смыслов, позволили более глубо­ко проанализировать понятие «памятник» во всем многообразии его социаль­но-культурных взаимосвязей.
Согласно семиотическому пониманию истории, в основе определения по­нятия «памятник» – не предмет или объект, а общество, его воспринимающее и оценивающее. Такая интерпретация памятника известна по ряду работ архи­текторов и историков: «Дело не в самом памятнике, а в роли, которую ему от­водят сегодня, не в том, что он есть материально, а в том, чем он воспринимает­ся. Потому что памятник – это не предмет, а отношение ко времени, символом которого прочитывается предмет».
Правовое понятие термина «памятник истории и культуры» в настоящее время содержится в Федеральном законе от 25.06.2002 №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ» (далее – 73-ФЗ): «К объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации (далее – объекты культурного наследия) в це­лях настоящего Федерального закона относятся объекты недвижимого имуще­ства (включая объекты археологического наследия) и иные объекты с историче­ски связанными с ними территориями, произведениями живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства, объектами науки и техники и иными пред­метами материальной культуры, возникшие в результате исторических собы­тий, представляющие собой ценность с точки зрения истории, археологии, архи­тектуры, градостроительства, искусства, науки и техники, эстетики, этнологии или антропологии, социальной культуры и являющиеся свидетельством эпох и цивилизаций, подлинными источниками информации о зарождении и разви­тии культуры».
4
1.2. Консервация, ремонт, реставрация и приспособление для современного использования
Объекты культурного наследия в соответствии с настоящим Федеральным законом подразделяются на следующие виды:
памятники – отдельные постройки, здания и сооружения с исторически сложившимися территориями; мемориальные квартиры; мавзолеи, отдельные захоронения; произведения монументального искусства; объекты науки и тех ники, включая военные; объекты археологического наследия;
ансамбли – четко локализуемые на исторически сложившихся террито­риях группы изолированных или объединенных памятников, строений и соору­жений фортификационного, дворцового, жилого, общественного, администра­тивного, торгового, производственного, научного, учебного назначения, а также памятников и сооружений религиозного назначения, в том числе фрагменты исторических планировок и застроек поселений, которые могут быть отнесе­ны к градостроительным ансамблям; произведения ландшафтной архитектуры и садово-паркового искусства (сады, парки, скверы, бульвары), некрополи; объ­екты археологического наследия;
достопримечательные места – творения, созданные человеком, или со- вместные творения человека и природы, в том числе места традиционного быто­вания народных художественных промыслов; центры исторических поселений или фрагменты градостроительной планировки и застройки; памятные места, культурные и природные ландшафты, связанные с историей формирования на­родов и иных этнических общностей на территории Российской Федерации, историческими (в том числе военными) событиями, жизнью выдающихся исто­рических личностей; объекты археологического наследия; места совершения религиозных обрядов; места захоронений жертв массовых репрессий; религи озно-исторические места.
-
-
1.2. Консервация, ремонт, реставрация и приспособление для современного использования
К видам работ по сохранению наследия относятся консервация, реставра-
ция, ремонт и приспособление для современного использования.
Консервация любого объекта культурного наследия выполняется с учетом ключевого принципа – любое вмешательство в современное состояние памят­ников архитектуры должно быть обоснованно. Специалисты обязаны выбрать для работы оптимальную технологию, методику и материалы. Для этого необ­ходимо оценить текущие характеристики объекта, проанализировать комплекс внешних факторов, оказывающих негативное воздействие на памятник.
5
1. Понятия «памятник» и «реставрация». Виды работ по сохранению объектов…
А. А. Кедринский приводит такое определение консервации: предохране­ние от дальнейшего разрушения без восстановления утрат и соединения рас­члененных фрагментов. Основные методы ее осуществления: расчистки, укре­пление конструкций и материалов памятника, укрытие его от разрушающих воздействий. Вновь вводимые конструктивные элементы и покрытия должны по форме и материалам отличаться от подлинных.
Правовое понятие термина, согласно ст. 41 73-ФЗ: «Консервация объекта культурного наследия – научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, в том числе комплекс противоаварийных работ по защите объекта культурного наследия, которому угрожает быстрое разрушение, проводимые в целях предотвращения ухудшения состояния объекта культурно­го наследия без изменения дошедшего до настоящего времени облика указан­ного объекта культурного наследия и без изменения предмета охраны объекта культурного наследия».
А. А. Кедринский дает следующее определение термина «реставрацион­ный ремонт»: регулярные, через определенные промежутки времени проводи­мые работы по поддержанию здания в том виде, в котором оно сохранилось до наших дней.
Реставрационный ремонт, согласно ГОСТ Р 55567–2013, – это научно-иссле­довательские, изыскательские, проектные и производственные работы, прово­димые в целях поддержания безопасного эксплуатационного состояния объекта культурного наследия в целом, без изменения его индивидуальных особенно­стей, закрепленных предметом охраны.
Правовое понятие термина, согласно ст. 42 73-ФЗ: «Ремонт памятника – научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные ра­боты, проводимые в целях поддержания в эксплуатационном состоянии памят­ника без изменения его особенностей, составляющих предмет охраны».
Основная задача реставрации – сохранение памятников истории и культуры, позволяющее последующим поколениям осознать преемственность культуры, придающее смысл настоящему и вселяющее надежды на будущее. Реставрация зданий и сооружений – исключительно сложный вид работ, требующий со­вместной деятельности различных специалистов, и в первую очередь архитек­торов-реставраторов, инженеров и техников-строителей, а также археологов.
Согласно «Международной хартии по консервации и реставрации памят­ников и достопримечательных мест», принятой на II Международном конгрес­се архитекторов и технических специалистов по историческим памятникам в Венеции 31 мая 1964 г.:
6
1.2. Консервация, ремонт, реставрация и приспособление для современного использования
● реставрация должна являться исключительной мерой. Ее цель – сохра­нение и выявление эстетических и исторических ценностей памятника. Она основывается на уважении исторической сущности и подлинности докумен­тов. Реставрация прекращается там, где начинается гипотеза; что же касается предположительного восстановления, то любая работа по дополнению, сочтен ная необходимой по эстетическим или техническим причинам, будет отличать­ся от архитектурной композиции и неизбежно нести признаки нашего време­ни. Археологические и исторические исследования памятника должны всегда предшествовать и сопровождать реставрационные работы;
● элементы, предназначенные для замены недостающих частей, должны гармонично вписываться в целое и вместе с тем так отличаться от подлинных фрагментов, чтобы реставрация не фальсифицировала историческую и художе­ственную документальность. Дополнения могут быть допустимы только в том случае, если они оставляют нетронутыми все примечательные части здания, его традиционное окружение, равновесие композиции и взаимосвязь с окру­жающей средой.
Реставрация, согласно А. А. Кедринскому, – предохранение от дальнейшего разрушения с соединением расчлененных фрагментов и восстановлением утрат, не требующих для своего возрождения сложных научных изысканий. Многие детали могут быть восстановлены методом повторов (по аналогиям с сохранив­шимися в натуре). Реставрация, как правило, использует материалы, близкие по свойствам к первоначальным, хотя для исправления мелких повреждений, сое­динения расчлененных элементов и укрепления материалов конструкций ши­роко применяются современные составы и технологии.
Правовое понятие термина, согласно ст. 43 73-ФЗ: «Реставрация памятника или ансамбля – научно-исследовательские, изыскательские, проектные и про­изводственные работы, проводимые в целях выявления и сохранности истори­ко-культурной ценности объекта культурного наследия».
Помимо исторической и художественной ценности, памятники архитек­туры обладают и материальной, утилитарной ценностью. Наделение памят­ников той или иной современной функцией создает необходимые условия для их постоянного поддержания и сохранения. Более того, как нередко отмечает­ся в последнее время, благодаря их практическому использованию памятники лишаются своего рода отстраненности от современности, свойственной музей ным предметам, и оказываются вовлеченными в интенсивную жизнь общества. Правильный выбор новой функции – первейшая задача подготовки к использо­ванию, от него более всего зависит дальнейшая судьба памятника. При решении
-
-
7
1. Понятия «памятник» и «реставрация». Виды работ по сохранению объектов…
этой задачи, естественно, учитываются местные потребности в размещении тех или иных учреждений, имеющиеся площади, транспортные возможности и мно­гое другое, но определяющими остаются социально-культурная ценность памят­ника и требования его сохранности как целостного архитектурного организма. На выбор функции влияют прежде всего художественные качества памятника. Приспособление должно выполняться таким образом, чтобы не только не иска­зить облик памятника, но и сохранить потенциальную возможность выявления всего того ценного, что он хранит в себе в скрытом виде. Поэтому возможности приспособления состоят в прямой зависимости от возможностей реставрации.
Правовое понятие термина, согласно ст. 44 73-ФЗ: «Приспособление объе­кта культурного наследия для современного использования – научно-исследо­вательские, проектные и производственные работы, проводимые в целях соз­дания условий для современного использования объекта культурного наследия, включая реставрацию представляющих собой историко-культурную ценность элементов объекта культурного наследия».
1.3. Обзор становления международного законодательства
Первая и Вторая мировые войны перевернули представление о сохранении памятников истории и культуры в международном сообществе. Стало понятно, что защита наследия – это не индивидуальное дело конкретной страны, а обя­занность всего сообщества. Период физического восстановления памятников и реконструкции утраченных и руинированных артефактов культуры характе­ризуется всплеском концептуальных и методологических работ в области со­хранения, ставших основой для законодательных инициатив.
Начиная с 1954 г. именно организация ЮНЕСКО положила начало форми­рованию базы Всемирного наследия и формированию законодательства об ох­ране объектов этого наследия.
Первым международным соглашением, объединяющим нормы по охране культурных ценностей в случае вооруженных столкновений, стала Гаагская конвенция 1954 г., в ней было дано определение культурных ценностей.
Параллельно с подготовкой и принятием международных законодательных инициатив выдвигаются новые концепции в сфере сохранения наследия. Автор одной из них – Чезаре Бранди (1906–1988). Он занимался обобщением пред­шествующего опыта и утверждал, что в основе реставрации должен быть кри­тический выбор между различными ценностями, присутствующими в объекте.
Последователем Бранди стал Джованни Карбонара (1942). Он рассматривает памятник архитектуры как любое другое произведение искусства, обладающее
8
1.3. Обзор становления международного законодательства
ценностью исторической и художественной. Сохранению подлежат конструк­ции и материал объекта; при реставрации памятник может быть изменен, для того чтобы «облегчить его прочтение»; реставрационное вмешательство долж­но быть обратимым.
Венецианская хартия по вопросам сохранения и реставрации памятников и достопримечательных мест была принята в 1964 г. в Венеции. В качестве ос­новного метода сохранения провозглашался консервационный. Главной целью такого подхода являлось максимальное сохранение уцелевшей части артефак­та в сочетании с явно современными дополнениями, маркирующими реставра­ционное вмешательство. Существенный недостаток метода состоит в том, что после реставрации объект не воспринимается как единое целое.
Маркони Паоло (1933–2013) представлял противников Венецианской хартии. Архитектор выступал за проектирование «по аналогии», т. е. проектирование в формах и материалах аналогичных, стремящихся повторить материалы про­шлого. Он считал, что принятие хартии мешает именно реставрации, подменяя ее консервацией и отрицая работы по реконструкции, без которых восстанов­ление таких памятников, как Фрауэнкирхе в Дрездене, было бы невозможным.
Микелуччи Джованни (1891–1990) писал: «Ничто не могло быть восстанов­лено в точности так же, как было раньше, но сами эти развалины предлагали бесконечные возможности, новые способы жить и воспринимать пространство, историю как неповторимый драматический момент и существование различных эпох в одном и том же месте. <…> Придать смысл этим руинам, которые требо­вали, чтобы их поняли, а не устранили». Воссоздание утраченного Микелуччи трактует как «отсутствие идеи».
В 1972 г. на Генеральной конференции ЮНЕСКО была принята Конвенция о всемирном культурном и природном наследии. Конвенция объединила междуна­родное сообщество в деле охраны и использования объектов культурного и при­родного наследия. Российская Федерация присоединилась к конвенции в 1989 г.
В рамках реализации конвенции и работы ЮНЕСКО, исходя из общих принципов работы, сформировалась система международных комитетов и организаций по сохранению культурного наследия, куда входят: Комитет всемирного наследия (World Heritage Committee), ИКОМ (ICOM) – Между­народный совет музеев, МСОП (IUCN) – Международный союз охраны при­роды и естественных богатств, ИККРОМ (ICCROM) – Международный ис­следовательский центр по сохранению и реставрации культурных ценностей, ИКОМОС (ICOMOS) – Международный совет по охране памятников и истори­ческих мест, ОГВН (OWHC) – Организация городов Всемирного наследия и др.
9
1. Понятия «памятник» и «реставрация». Виды работ по сохранению объектов…
«Хартия Бурра» 1979 г. (Южная Австралия) впервые задокументировала признание культурного разнообразия и относительности ценностей и призвала специалистов по сохранению наследия интерпретировать Венецианскую хар­тию через эту новую призму. Она допускает восстановление (интерпретацию и представление места в соответствии с его значением) в тех случаях, когда на­следие является выражением какой-либо традиционной практики или обычая, имеющих культурную ценность.
В Хартии по охране исторических садов (Флорентийская хартия) от 21 мая 1981 г. в ст. 5 о понятии «сад» сказано: «Являясь выражением непосредственной близости между цивилизацией и природой, местом наслаждения, способству­ющим размышлениям и покою, сад приобретает таким образом космический смысл идеализированного образа мира, „парадиза“ в этимологическом смысле слова и, кроме того, свидетельства культуры, стиля, эпохи и, нередко, подлин­ности создания художника».
Конвенция об охране архитектурного наследия Европы от 03.10.1985 состо­ит из 27 статей, регламентирующих охрану именно архитектурных памятников:
памятники – все строения и конструкции, представляющие явный исто­рический, археологический, художественный, научный, социальный или техни­ческий интерес, включая приспособления и принадлежности для них;
комплексы строений – однородные группы городских или сельских стро- ений, представляющих явный исторический, археологический, художествен­ный, научный, социальный и технический интерес, которые достаточно связа­ны между собой, чтобы их можно было определить топографически;
достопримечательности – совместные творения человека и природы, являющие собой места, частично застроенные и достаточно отличительные и однородные, чтобы их можно было определить топографически, и представ­ляющие явный исторический, археологический, художественный, научный, со­циальный или технический интерес.
Также большую роль сыграли Нарская декларация (Нарский документ о под­линности) (Нара, Япония) 1994 г., утвержденная на XII Генеральной ассамблее ИКОМОС, прошедшей в 1999 г. в Мехико, Европейская конвенция о ландшафтах (European Landscape Convention, ETS No. 176, 2000) и Европейская программа «Культурные маршруты» (Сultural routes of the Council of Europe) 1987 г.
На 16-й сессии Комитета по Всемирному наследию в 1992 г. принято опре­деление культурного ландшафта как самостоятельного объекта наследия, которое вошло в поправку к «Руководству по выполнению конвенции об охране Все мирного наследи» (1999). Там же были выделены три категории культурного
ландшафта:
10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]