Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:История охраны и реставрации объектов культурного наследия. Учебное пособие
.pdf
9.3. А. А. Кедринский: восстановление царскосельского ансамбля
Екатерининский дворец
Объемно-пространственная композиция Екатерининского дворца со зданием церкви (без Церковного и Зубовского корпусов) была сформирована к 1756 г.
по проектам архитектора Ф.-Б. Растрелли. Зодчим были перестроены и объединены новыми галереями все объемы предшествующего дворца. Протяженные
фасады получили новое архитектурное и декоративное решение.
Сразу после войны казалось невозможным возродить Екатерининский дворец. Но благодаря уже накопленному опыту реставрации других разрушенных
пригородных дворцов, огромной кропотливой работе по собиранию и изучению архивных документов и изобразительных материалов, детальному исследованию состояния памятника в натуре была все же доказана и обоснована необходимость и реальная возможность его восстановления. Тогда было принято
решение исполкома Ленгорсовета депутатов трудящихся № 46-45-п от октября 1956 г. для проведения в 1957 г. неотложных мероприятий по реставрации
Екатерининского дворца в городе Пушкине.
Осуществление реставрации было поручено Специальным научно-реставрационным производственным мастерским и тресту «Фасадремстрой», который восстанавливал внешний облик зданий.
В ходе реставрационных работ 1961–1971 гг. по проекту архитектора
А. А. Кед рин ского воссоздается первоначальное крыльцо центрального входа
со двора с лестницами и балконом, капители колонн крыльца на парковом фасаде; во фронтонах «среднего дома» демонтируются часы и на их места возвращаются картуши с лепными гербами. Восстанавливается исторический лазоревый колер окраски стен дворца. Работы по восстановлению дворца велись
под наблюдением архитектора УГИОП Н. Д. Кремшевской, при консультации
сотрудников дворца-музея В. В. Лемус, Е. С. Гладковой, Е. Л. Туровой и др.
В 1959 г. были открыты первые реставрированные музейные залы Екатерининского дворца: Предхорная, Стасовский зал, Зеленая столовая, Официантская,
Голубая гостиная, которые в годы Великой Отечественной войны не пострадали
от пожара, а были разграблены и повреждены. Именно с этих залов началась реставрация дворцовых интерьеров. В 1961–1963 гг. для посетителей были открыты Камер-юнгферская, Опочивальня, Живописный и Скульптурный кабинеты,
парадная лестница. Огромной победой творческого коллектива Екатерининского
дворца-музея было открытие в 1967 г. Картинного зала, от которого после освобождения Пушкина оставались лишь кирпичные стены.
Опыт, накопленный в ходе работ по Картинному залу, позволил в дальнейшем
решить задачи воссоздания Кавалерской столовой (1969). Следующими стали
91
9. Принципы и методы послевоенной реставрации памятников архитектуры…
интерьеры работы В. П. Стасова – Парадный кабинет Александра I, Сводчатая
и Овальная проходные, Вестибюль, Церковная (Стасовская) лестница, представшие перед посетителями в 1970-е гг.
В 1980 г. после реставрации открылись Большой зал и Золотая анфилада
Растрелли.
Восстановительные работы в Янтарной комнате длились 24 года. Завершить
их к 300-летнему юбилею Санкт-Петербурга помогла финансовая помощь немецкой компании «Рургаз». Работы вели специалисты Царскосельской янтарной мастерской.
В период с 2004 по 2009 г. были торжественно открыты три Антикамеры.
В 2010 г. было положено начало восстановительным работам на половине
Екатерины II. Им стало открытие первой комнаты, относящейся к личным покоям императрицы, – Арабескового зала.
Иллюстрации к разделу приведены в прил. 9.
Контрольные вопросы
1. Назовите выдающихся архитекторов-реставраторов рассматриваемого
периода.
2. Какие технологии были восстановлены А. Э. Гессеном вновь при рестав-
рации дворца Монплезир?
3. Перечислите интерьеры, открытые раньше всех остальных в Екате ри-
нин ском дворце после реставрации.
4. Какие принципы легли в основу восстановительных работ по царско-
сельскому ансамблю?
92
10. ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПАМЯТНИКОВ
В РОССИИ 1960–1980-х гг.
10.1. С. С. Подъяпольский: особенности восстановления
древнерусских памятников
Сергей Сергеевич Подъяпольский (1928–2002) – историк архитектуры, архитектор-реставратор, кандидат архитектуры, заслуженный деятель искусств
PФ, профессор кафедры «Реконструкция и реставрация в архитектуре» МАРХИ.
С. С. Подъяпольский начал свою профессиональную и творческую деятельность после окончания Московского архитектурного института в 1951 г.
в Проектной реставрационной мастерской Академии архитектуры СССР (ныне
Центральные научно-реставрационные проектные мастерские). Практические работы Сергея Сергеевича (в сотрудничестве с Л. А. Давидом, Б. Л. Альтшуллером
и другими архитекторами ЦНРПМ) стали основой в формировании современного метода архитектурно-археологического исследования памятников.
Огромное значение имела деятельность С. С. Подъяпольского по разработке научных принципов и методов современной реставрации, а также формированию ЦНРПМ как комплексной реставрационной организации. Разработки
научного отдела, возглавляемого им с 1972 по 1979 г., сохраняют свою актуальность по сей день.
С 1980 г. С. С. Подъяпольский перешел на преподавательскую работу
в Московский архитектурный институт на кафедру реставрации и реконструкции, где заново разработал программу подготовки архитекторов-реставраторов,
выпустил первый в России учебник по реставрации памятников архитектуры
и другие учебные пособия.
Долгие годы он руководил секцией реставрации памятников архитектуры Федерального научно-методического совета по сохранению культурного
наследия (недвижимые памятники) Министерства культуры РФ, участвовал
в Государственной комиссии по аттестации архитекторов-реставраторов.
Основные труды: «Путеводитель по архитектурным памятникам КириллоБелозерского и Ферапонтова монастырей» (1963), «По Сухоне и Северной Двине»
(1969), «Кирилло-Белозерский монастырь» (1979), «Реставрация памятников
архитектуры: учебное пособие для вузов» (1988).
Основные объекты реставрации: исследование и разработка эскизного проекта реставрации церкви Сергия Радонежского Кирилло-Белозерского монастыря (1953–1955); исследование и реставрация церкви Зачатия Анны, что в Углу,
93
10. Восстановление памятников в России 1960–1980-х гг.
в Китай-городе совместно с Л. А. Давидом, Б. Л. Альтшуллером (1955–1959);
исследование и реставрация церкви Никиты за Яузой в Москве совместно
с Л. А. Давидом, Е. Н. Добромысловой (1956–1960); исследование и реставрация Келарского корпуса Кирилло-Белозерского монастыря (1956–1960); исследование и реставрация Малой больничной палаты Кирилло-Белозерского
монастыря (1957–1960); исследование и реставрация Свиточной башни КириллоБелозерского монастыря (1960–1963); исследование и реставрация Больших
больничных палат Кирилло-Белозерского монастыря (1960–1975); исследование и реставрация Спасского собора Андроникова монастыря в Москве совместно с Л. А. Давидом, Б. Л. Альтшуллером, М. Д. Циперовичем (1960–1961);
исследование и реставрация церкви Двенадцати апостолов и Патриарших палат в Московском Кремле (1965–1968); исследование, разработка проекта реставрации и реставрация фасадов церкви Михаила Архангела в Смоленске
совместно с Т. Е. Каменевой (1975, 1978–1992); исследование и реставрация
церкви Максима Блаженного в Зарядье в Москве (1967); исследование и реставрация колокольни Знаменского монастыря в Зарядье в Москве совместно
с Л. А. Давидом, В. Н. Меркеловой (1967–1968); исследование и реставрация
Поварни Кирилло-Белозерского монастыря (1968–1974); исследование и реставрация церкви Князя Владимира Кирилло-Белозерского монастыря (1971–1973);
исследование и разработка эскизного проекта реставрации церкви Преображения
Кирилло-Белозерского монастыря (1954–1955); исследование и реставрация
церкви Преображения Кирилло-Белозерского монастыря (1973–1975); иссле
дование и реставрация церкви Евфимия Кирилло-Белозерского монастыря совместно с Н. В. Каменевым (1976–1977); исследование Северного корпуса келий
Кирилло-Белозерского монастыря совместно с Н. В. Каменевым (1977–1978);
разработка эскизного проекта реставрации и приспособления зданий КириллоБелозерского монастыря совместно с Н. В. Каменевым (1970-е); руководство
противоаварийными и консервационными работами с фрагментами реставраций по стенам и башням в Успенском соборе, церквях Сергия Радонежского,
Иоанна Лествичника и Казенной палате Кирилло-Белозерского монастыря совместно с Н. В. Каменевым (1957–1979); консультативная помощь при реставрации церкви Благовещения с трапезной Ферапонтова монастыря (1980–1992);
научно-методическое и практическое руководство воссозданием внутреннего убранства Александровского и Андреевского залов Большого Кремлевского
дворца (1996–1998); научно-методическое руководство комплексными исследованиями остатков великокняжеского дворца рубежа XV–XVI вв. в Московском
Кремле (1996–1998).
-
94
10.1. С. С. Подъяпольский: особенности восстановления древнерусских памятников
Восстановление памятников
Кирилло-Белозерского монастыря
Грандиозный ансамбль Кирилло-Белозерского монастыря сформировался в основном за два столетия – с конца XV до конца XVII в. Исторически сложившаяся структура обители включает в себя Большой Успенский, Малый
Ивановский монастыри и Новый город.
С выходом России в Балтийское море в начале XVIII в. отпала необходимость в северных крепостях, утратили свое былое значение торговые магистрали, проходящие вблизи монастыря. Реформы Петра I, Екатерины II положили
конец экономическому могуществу обители. Огромная территория Нового города еще долгое время использовалась под различные хозяйственные постройки, затем их сменили сады и огороды. Крепостные стены постепенно пришли
в ветхость, своды местами обрушились. С 1919 г. в монастыре начались реставрационные работы.
Долгие годы С. С. Подъяпольский работал над восстановлением зданий
и построек монастыря.
Так, двухэтажный домик келаря с воротами, расположенный между церквями Преображения и Введения, был возведен в последней четверти XVII в.
Эскизный проект реставрации памятника был разработан С. С. Подъяпольским
в 1953 г. Работы по проекту велись в 1960-е гг. В это время были заделаны трещины в стенах, произведена реставрация фасадного декора, заменены оконные и дверные заполнения, в арке ворот навешены решетчатые створки по образцу существующих в Святых вратах. Кровля памятника была покрыта тесом,
в 1980-е гг. деревянное покрытие заменили на металлическое. Также был воссоздан частично сохранившийся к тому времени северо-западный объем здания, устроено деревянное крыльцо с лестницей на второй этаж, расположенной вдоль внутреннего фасада.
Малая больничная палата была сооружена в 1730-е гг. на вклад императрицы Анны Иоанновны. В 1957–1960-х гг. проведены исследования и реставрация
под руководством архитектора-реставратора С. С. Подъяпольского. Укреплены
участки фундамента, местами переложены своды, устроена тесовая кровля,
позднее покрытая железом.
Свиточная башня – редкий образец монументальной северной военной архитектуры XVI в. Названа она так потому, что в нижнем этаже ее жили монастырские служки, стиравшие одежду (свитки). В 1960–1963 гг. здание выведено из аварийного состояния, подведен новый фундамент, стены выпрямлены
95
10. Восстановление памятников в России 1960–1980-х гг.
и укреплены железобетонными связями. Раскрытием бойниц и закладкой позднейших окон фасадам возвращены их структура и прежний облик. Пострадавшая
от урагана фигурная кровля XVIII в. заменена тесовым шатром.
Большие больничные палаты были построены в 1643–1644 гг. в юго-восточной части Большого Успенского монастыря, вблизи Свиточной башни.
Памятник восстановлен из руин. Под здание подведен новый фундамент,
выпрямлены наружные стены с заделкой трещин и внешней облицовкой.
Восстановлены обрушившиеся своды и разрушенные проемы, настлан кирпичный пол, устроена тесовая стропильная кровля.
Исследование и реставрация церкви
Зачатия Анны, что в Углу
Церковь «Зачатиа, что на Востром углу» упоминается в летописи в связи
с пожаром 1493 г., когда храм сгорел вместе с большей частью города. Правда,
не ясно, какой храм упомянут – каменный или деревянный. При пожаре 1547 г.
храм пострадал, затем был восстановлен. В летописях храм именовали: «что
на Востром конце» (1493), «что за Соляным рядом» (1622), «что у городовой
стены в углу» (1657), «что в Китай-городе на Берегу» (1677) и, наконец, «что
в Китае в Углу» с указанием близости крепостных стен и угловой башни Китайгорода (не сохранились).
Южный придел храма – в честь великомученика Мины Котуанского (возведен в первой четверти XVII в., возможно, по заказу князя Дмитрия Пожарского
в честь освобождения столицы от польских и литовских захватчиков). Северный
придел храма – в честь великомученицы Екатерины (построен в 1658–1668 гг.).
Храм бесстолпный, с крещатым сводом. Основной объем, почти квадрат
ный в плане, установлен на подклете. С востока расположена полукруглая ал
тарная апсида, перекрытая полукруглым же сводом. Гладкий цоколь из белого
камня занимает всю надземную часть подклета и обведен горизонтальной тягой. Фасады (за исключением апсиды), что характерно для построек той эпохи, разделены на три части лопатками и увенчаны трифолиями, отделенными
горизонтальным поясом. Стены сложены из известняка мячковского типа (подклет, храм до пояса; внутри стены выведены известняком до пят свода) и маломерного кирпича (пояс храма, стены выше пояса, карниз апсиды, трифолии)
на известковом растворе.
Ленточный фундамент основного объема и апсиды – из бутового камня на
известковом растворе. Заложен на глубину 2,6 м от исторической отметки дневной поверхности.
-
-
96
10.1. С. С. Подъяпольский: особенности восстановления древнерусских памятников
Массивный барабан, венчающий основной объем, изначально не имел окон
и был украшен снаружи нишами, которые обрамляют узкие пилястры с декоративными ложными арками, придающие сооружению стройность. Четыре окна
в барабане, ориентированные по сторонам света, были пробиты позднее. С равной вероятностью барабан мог быть как открыт внутрь помещения, так и отделен от него, возможно, деревянной конструкцией. Его основание декорировано
десятью (вместо обычных восьми) кокошниками. Верхняя часть карниза барабана была утрачена при строительстве в XVII в. луковичной главы.
Первоначальное покрытие храма – чернолощеная черепица со стрельчатыми окончаниями. Остатки первоначального покрытия были обнаружены над
юго-западным углом храма во время реставрации. Такая форма завершения обусловлена конструкцией крещатых сводов, позволявших обходиться без внутренних столпов и одновременно как бы осенять пространство церкви крестом
из пересекающихся сводов. В XVII–XVIII вв. трехлопастное покрытие изменили на четырехскатную кровлю, под которой на стенах читались кокошники.
Придел Мины, возведенный в начале XVII в., тоже имеет крещатый свод
и узкий глухой барабан с ложными окнами.
В 1941 г. церковь стояла одной из первых в очереди на снос во время подготовки в Зарядье стройплощадки для возведения второго Дома Совнаркома.
По инициативе Академии архитектуры СССР было принято решение о научном
исследовании церкви, ее разборе и переносе в музей «Коломенское».
В 1947–1948 гг. сооружение обследовал архитектор Александр Фуфаев, который свел результаты своих изысканий в графическую реконструкцию. Некоторые
из положений реконструкции Фуфаева были признаны ошибочными в ходе реставрации, последовавшей в 1954–1957 гг.
В 1954–1957 гг. в храме были проведены натурные исследования. Проект
реставрации разработали С. Подъяпольский, Л. Давид, Б. Альтшуллер. Целью
реставрационных работ было удаление позднейших наслоений памятника (начиная с XVIII в.) и восстановление форм архитектуры XVI в. Приделы Святого
Мины, Святой Екатерины и гульбище, появившиеся в XVII в., были признаны
имеющими «историческое и историко-архитектурное значение», их создатели,
по мнению реставраторов, достигли «определенного композиционного равновесия и гармонии» с основным древним ядром храма. Эти позднейшие постройки были сохранены.
Большой удачей стало обнаружение и восстановление первоначальных
порталов, считавшихся утраченными. Храму были возвращены три перспективных портала с килевидными завершениями – того типа, который является
97
10. Восстановление памятников в России 1960–1980-х гг.
«классическим для раннемосковской архитектуры». В то же время не было обнаружено никаких следов гульбищ или лестниц, которые должны были бы ве
сти к этим порталам.
При исследовании древнего покрытия церкви над ее юго-западным углом
было обнаружено основание южного столба старой звонницы, располагавшейся диагонально. Вопрос о ее композиции остается открытым.
Во время реставрации была демонтирована колокольня, построенная в середине XIX в.
Исследование и реставрация церкви Никиты за Яузой
Храм Великомученика Никиты за Яузой построен в 1595 г. Из оригинальных особенностей храма можно отметить открытую галерею-гульбище, с которой раньше открывался вид на Москву-реку и Кремль (в настоящее время вид на
Кремль закрывает высотка на Котельнической набережной). А сам храм раньше был ярко раскрашен в малиновый цвет.
В 1684–1685 гг. к храму пристроили южный Благовещенский придел и колокольню. В середине следующего века к западному фасаду была пристроена
открытая галерея – гульбище, виды на Москву с которой стали хрестоматийными. Церковный участок окружила красивая барочная кованая ограда.
Позже галерею перекрыли и застеклили. Были перестроены завершения
храма. А в 1878–1880 гг. архитектор А. М. Попов пристроил с севера небольшой Ольгинский придел.
Первое натурное исследование храма (С. Б. Залесский, 1916) позволило
по размерам кирпича выделить первоначальную его часть: апсиду, четверик
и столбы галереи.
В 1930-е гг. церковь закрыли. Были разрушены ограда, ворота, завершение колокольни.
К натурному изучению храма вернулись в 1947 г. археологи. М. И. Рабинович
провел раскопки на прилегающей территории и у самой церкви, полагая, что
храм, в который попала молния в 1533 г., был уже каменным. Он обратил внимание на белокаменный подклет и на то, что в забутовке белокаменной кладки
и в кладке сводов подклета и апсиды (до уровня подоконника) использован маломерный кирпич и из него же сложен крещатый свод храма. На фасаде подклета
апсиды были раскрыты фрагментарно разобранные белокаменные лопатки. Все
это привело к выводу, что храмозданная доска 1595 г. сообщает о перестройке,
а сама церковь возведена в начале XVI в., как и другие подобные сооружения.
-
98
10.1. С. С. Подъяпольский: особенности восстановления древнерусских памятников
Храм Никиты Мученика был закрыт в 1936 г. Церковные ворота, ограда
и завершение колокольни были разрушены, а само здание храма от сноса спасло только вмешательство общественности.
Реставрация церкви началась в 1950-е гг. Работами руководил Л. А. Давид
в соавторстве с С. С. Подъяпольским и Е. Н. Подъяпольской. Уточненные данные
о кладке разных частей церкви позволили изменить представление об их датах,
сделав вывод: подклетная часть построена до 1533 г., а все, что выше, – в 1595 г.
В 1958 г. реставраторы начали разборку позднейшей кладки из кирпича
6,5...7×11×27 см в завершении четверика. Были обнаружены значительные фрагменты первоначальных кокошников и части архивольтов, позволяющие полностью восстановить завершение храма. После разборки надкладок были обследованы внешняя поверхность крещатого свода и восьмигранный барабан середины
XVIII в. Произведенные в 1958, 1959 гг. зондажи привели к заключению, что
никаких остатков первоначального барабана не сохранилось5.
Реставрация основывалась на результатах натурных исследований. Только
постамент барабана, декорированный кокошниками, и сам барабан восстановили по аналогам конца XVI в. (надвратная церковь Происхождения Честных
Древ Святого Креста Господня Симонова монастыря, собор Донского монастыря, церкви в селах Спас-Михнево и Хорошево). Были восстановлены первоначальные формы покрытия и завершения храма и южного придела, утраченный
верхний ярус шатровой колокольни, растесанные двери и окна с наличниками,
аварийная западная паперть.
В здании храма вплоть до 1990 г. располагался склад студии «Диафильм».
В 1991 г. храм Никиты Мученика был передан Русской православной церкви. В 1992 г. он стал подворьем (московским представительством) Афонского
Пантелеймонова монастыря.
В 1996 г. были построены церковные ограда и Святые врата, в башнях которых были устроены часовни Святого великомученика Пантелеймона и преподобного Силуана Афонского.
Спасский собор Андроникова монастыря
Каменный Спасский собор Спасо-Андроникова монастыря, по свидетельству письменных источников, был возведен в 1357 г. После пожара 1368 г.,
в котором сгорел первоначальный деревянный собор Андроникова монастыря,
5
Баталов А. Л. Церковь Никиты Мученика на Швивой горке: история памятника по ма-
териалам реставрации 1950-х годов // Российская археология. 2022. № 3. С. 122–135.
99
10. Восстановление памятников в России 1960–1980-х гг.
на его месте был выстроен Спасский собор из плинфы. Между 1425 и 1427 гг.
Спасский собор был вновь перестроен в камне. Это самый древний сохранившийся каменный собор в Москве.
Храм представляет собой пример раннемосковского зодчества. Культовые
сооружения этого периода крестово-купольные, четырехстолпные, одноглавые,
с тремя апсидами. Собор стоит на высоком белокаменном основании – подклете.
Собор неоднократно перестраивался. Во время пожара 1748 г. Спасский
собор сильно пострадал от огня; в ходе последующих ремонтных работ была
сделана новая кровля, которая закрыла первоначальное позакомарное перекрытие. В 1763–1779 гг. собор расширили, была устроена двусторонняя каменная
паперть. Узкие древние двери растесали, устроили широкие окна. Позднее паперть была выстроена и с северной стороны. В конце XVIII в. была разобрана
шатровая колокольня. В 1812 г. в результате пожара верх здания обрушился, но
уже в следующем году проводилось его восстановление. В 1848–1850 гг. собор
подвергся значительной перестройке по проекту архитектора П. А. Герасимова,
помощника К. А. Тона. Установлен восьмигранный барабан с высоким шатром и главкой. С левой (северной) стороны собора был пристроен придел во
имя преподобного Андроника, с правой (южной) – во имя Успения Пресвятой
Богородицы. Паперти были полностью сломаны, и на их месте возведены новые, изменена отделка фасадов самого собора. Тогда же в пряслах стен были
пробиты большие арочные проходы, соединившие собор с папертями.
В начале 1918 г. Спасо-Андроников монастырь закрыли. Церковная утварь
и иконы были изъяты.
Переделки настолько исказили памятник, что вплоть до 1930-х гг. историки русского зодчества не проявляли к нему никакого интереса, считая его поздним зданием.
Спасский собор был передан Музею имени Андрея Рублева в 1947 г.
Реставрация Спасского собора Андроникова монастыря, проведенная в конце 1950-х – начале 1960-х гг., привлекла к нему внимание историков русской
архитектуры.
В 1956–1959 гг. реставрационные работы велись под руководством Г. Ф. Сена това. Внутренние поверхности стен собора были полностью освобождены от
штукатурки, заложены зондажи и шурфы. Впервые удалось выявить действительную степень сохранности древних кладок в объеме здания. В средней апсиде были обнаружены заложенные боковые окна с росписями XV в. на откосах.
В интерьере был определен уровень первоначального пола. На месте пролома
в западном прясле южной стены найдены остатки свода внутристенной камеры.
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]