Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:История охраны и реставрации объектов культурного наследия. Учебное пособие
.pdf
6.4. Общество изучения, популяризации и художественной охраны старого Петербурга
общества стояли виднейшие представители русской культуры и искусства:
П. П. Вейнер, Н. К. Рерих, С. К. Маковский, барон Н. Н. Врангель, И. Э. Грабарь,
А. В. Щусев, И. Л. Фомин и др.
Противопоставляя себя Императорской археологической комиссии, которая занималась в основном памятниками, построенными до 1725 г., в уставе общество подчеркивало, что оно имеет целью «препятствовать разрушению, поддерживать и способствовать сохранению в России всех памятников, имеющих
художественную или историческую ценность, независимо от эпохи их создания. Архитектурные постройки, памятники кладбищ, картины, бронза, фарфор,
скульптура, гравюры, предметы художественной промышленности – все это,
составляющее культурное достояние России, подлежит сохранению и защите».
Деятельность общества включала реставрацию, охрану, регистрацию, фиксацию памятников архитектуры. Усилиями членов общества были спасены от
разрушения Московские ворота Иркутска, спасена икона Боровиковского в селе
Державине Самарского уезда, ассигнована сумма Псковскому археологическому
обществу для ремонта насыпи Детинца. По ходатайству общества Приморская
железная дорога согласилась отремонтировать церковь в Лисьем Носу, сохранила дом архитектора Адамини на углу Мойки и Марсова поля. Общество добилось освобождения Таврического сада от застройки.
В советские годы об «Обществе защиты и сохранения в России памятников
истории и старины» вспоминать было нельзя, потому что Николай Михайлович
был расстрелян в январе 1919 г., оказались в ГУЛАГе и многие активисты общества, например Лансере.
6.4. Общество изучения, популяризации и художественной
охраны старого Петербурга
Общество изучения, популяризации и художественной охраны старого Петербурга и его окрестностей было создано осенью 1921 г. участниками
Семинарии по изучению Павловска под руководством Ивана Михайловича Гревса
и Сергея Николаевича Жарновского. 7 октября 1921 г. на заседании президиума
Российского института истории искусств Жарновский предложил создать обще
ство «Старый Петербург», а месяц спустя президиум института принял резолюцию: «Считать чрезвычайно желательным образование общества, установление
контакта и обмена живыми научными силами между ним и институтом». 21 января 1922 г. исполкомом Совета Петроградской губернии был утвержден устав
общества, с 1923-го общество было включено в систему Наркомпроса РСФСР
61
-
6. Формирование общественных организаций в сфере сохранения памятников…
и находилось в ведении Управления научными учреждениями Академического
центра (Главнаука). Фактически общество продолжало работу по описанию
и сохранению исторического наследия, начатую еще в 1909 г. Обществом защи
ты и сохранения в России памятников искусства и старины. Во главе «Старого
Петербурга» стоял совет, избиравшийся общим собранием, который, в свою
очередь, выбирал из своего состава председателя. В актив общества вошли деятели существовавших до революции Комиссии по изучению и описанию старого Петербурга и Общества защиты и сохранения в России памятников искусства и старины (Бенуа, Вейнер, Добужинский, Ильин, Курбатов, Лансере,
Остроумова-Лебедева, Столпянский, Фомин). В 1922–1926 гг. действовал комитет
помощи обществу, занимавшийся поиском средств для его работы. Среди членов общества были Н. П. Анциферов, Б. В. Асафьев А. Н. Бенуа, А. И. Гегелло,
М. В. Добужинский, В. П. Зубов, В. Я. Курбатов, Н. Е. Лансере, В. М. Лосев,
А. П. Остроумова-Лебедева, Г. Э. Петри, А. Е. Пресняков, С. В. Рождественский,
С. Н. Тройницкий. По данным на 1934 г., общество насчитывало 467 членов:
служащих – 407, учащихся – 45, рабочих – 15.
Общество имеет основной целью охранение выдающегося облика старого
Петербурга и содействие строительству нового Ленинграда, в художественной
связи с его монументальными памятниками.
В задачи общества, согласно уставу 1926 г., входили:
● изучение, исследование и фиксация художественно-исторических и со-
циально-бытовых памятников старого Петербурга и его района;
● научная разработка вопросов по охране и восстановлению памятников
искусства и старины;
● популяризация среди широких масс историко-художественных сокро-
вищ старого Петербурга и его района;
● выработка идеального плана регулирования будущего Ленинграда и его
района, исходя из требований охраны памятников и облика старого Петербурга.
Несмотря на включение в государственную систему, общество было добровольным и существовало на членские взносы и доходы от собственной издательской деятельности.
В 1921–1931 гг. в составе «Старого Петербурга» действовали комиссии
и бюро: охраны, музыкальное, художественное, по семинариям, экскурсионное. Члены общества изучали исторические памятники Петрограда и пригородов, производили обследования, обмеры, фотофиксацию, ремонт и реставрацию зданий, скульптур, набережных, устанавливали мемориальные доски.
Общество регулярно проводило открытые заседания, где заслушивались доклады,
-
62
6.4. Общество изучения, популяризации и художественной охраны старого Петербурга
организовывало семинары и курсы лекций, экскурсии, занималось издатель
ской деятельностью. Заседания общества проходили в бывшем доме Мятлева,
с 1924 г. – в бывшем дворце Бобринских, здании Академии художеств, Доме
ученых, Аничковом дворце, в 1936–1937 гг. – на квартире последнего председателя общества Н. М. Осипова (Адмиралтейский проспект, 12).
Центральное место в деятельности общества занимало Бюро охраны художественно-исторических памятников Петербурга и его окрестностей. Бюро
занималось обследованием памятников, в случае необходимости – перевозкой
художественных ценностей с места разрушения. Под наблюдением и охраной
бюро находились исторические кладбища, архитектурные и скульптурные сооружения. Важное место занимала охрана церковных помещений. Например,
под наблюдением и охраной бюро находились некрополь XVIII в., Лазаревское
кладбище и Древлехранилище Александро-Невской лавры, к которому общество
относилось как к музею, связанному с историей Петербурга. Недолгое время общество также являлось хранителем монастырской библиотеки. Город был разделен на 25 участков, в каждом из которых работала группа экспертов в 6–7 человек. Они занимались зарисовкой и обмером памятников и зданий.
В ходе работы Бюро охраны было выработано основополагающее для всей
деятельности общества и дальнейшей градозащиты теоретическое положение
комплексного понятия памятника: «Сами по себе и в отдельности обособленные составляющие части памятника не могут иметь того подлинного музейного значения, какое присуще только памятнику неразрозненному – в его целом
ансамбле».
Начиная с 1930 г. идет планомерное уничтожение краеведческих организаций по всей стране, но общество продолжает вести активную научную и просветительскую работу. В 1936 г. был создан курс лекций по истории архитектуры,
по просьбе жилищного управления организован семинар для дворников о новом строительстве. Также в 1930-е гг. по инициативе общества были отменены
решения о засыпке Зимней канавки и перестройке Гостиного Двора.
В 1937 г. СНК РСФСР принял постановление «О реорганизации краеведческой работы в центре и на местах», следствием которого стала ликвидация
почти всех краеведческих организаций. Общество «Старый Петербург – новый
Ленинград» было ликвидировано в феврале 1938 г. решением отдела надзора
исполкома Ленсовета «в связи с неудовлетворительной работой».
-
63
6. Формирование общественных организаций в сфере сохранения памятников…
6.5. Отдел по делам музеев и охране памятников
Февральская революция стала поворотным моментом в истории России. Она
затронула и вопросы, связанные с определением дальнейшей судьбы российского культурного наследия. В первую очередь – ценности членов императорской
фамилии. Для организации учета и охраны имущества, находящегося во дворцах, в Петрограде в 1917 г. была создана художественно-историческая комиссия. В конце ноября этого же года Всероссийским центральным исполнительным комитетом и Советом народных комиссаров была создана Государственная
комиссия по просвещению. Это решение предусматривало организацию в системе Народного комиссариата просвещения отдела искусства, который должен был
осуществлять в том числе функции охраны памятников и управления музеями.
15 ноября 1918 г. после ликвидации Министерства императорского двора
и Наркомата имуществ в Петрограде для охраны памятников истории и культуры
учрежден Отдел по делам музеев и охране памятников – прямой предшественник
Комитета по охране памятников Санкт-Петербурга (КГИОП). Государственный
орган охраны памятников истории и культуры был впервые образован в условиях грандиозного социального катаклизма 1917–1920 гг. Отдел состоял из нескольких подотделов: музейного, археологического, издательского, по охране,
учету и регистрации памятников, экскурсионно-просветительского.
Сотрудники отдела и привлеченные ими специалисты выполняли осмотры
и обследования исторических зданий Петрограда. Отчеты по результатам работ
включали в себя описание здания, эскизный обмер и зарисовки, краткие исторические сведения, характеристику и предварительные сведения о ценности
постройки. Отчеты служили базой для последующего проведения работ и привлечения пользователей зданий к их сохранению.
Руководитель отдела Г. С. Ятманов сочетал безупречную партийную биографию с искусствоведческими навыками и знаниями. Отдел не мог предотвратить
массовое уничтожение церквей, разорение дворянских и купеческих особняков,
попавших в руки неподготовленных пользователей, однако его усилиями были
сохранены дворцы, парки и наиболее значительные храмы Петербурга, составлен и утвержден первый список памятников, состоявших под государственной
охраной, осуществлена реставрация фасадов Адмиралтейства, Строгановского
дворца, Инженерного замка, Академии наук. В архиве КГИОП хранятся исторические справки, составленные на основе углубленного изучения архивных
документов и иконографических материалов. Многие специалисты того поколения стали жертвами сталинских репрессий 1930-х гг.
64
Контрольные вопросы
В 1935 г. одним из важных итогов работы отдела стало утверждение Президиумом ВЦИК в марте списка памятников, состоящих под государственной охраной. Первый юридически значимый список насчитывал 201 охраняемый государством объект.
С 1938 г. охраной наследия ведал Отдел охраны памятников Управления по
делам искусств Леноблгорсовета, в 1944 г. реорганизованный в Государственную
инспекцию по охране памятников (ГИОП) в составе Управления по делам архитектуры. В 1940–1956 гг. его возглавлял Николай Николаевич Белехов, в 1938–1940
и 1956–1963 гг. – Алексей Викторович Победоносцев.
Иллюстрации к разделу приведены в прил. 6.
Контрольные вопросы
1. Каков вклад И. Э. Грабаря в становление института реставрации ХХ в.?
2. Перечислите представители русской культуры и искусства, которые вхо
дили в состав Общества защиты и сохранения в России памятников искусства
и старины.
3. Каково значение общественных организация для охраны памятников
в России?
4. Какая организация положила начало государственной охране объектов
в Петрограде?
-
65
7. ПРИНЦИПЫ ПОСЛЕВОЕННОГО
ВОССТАНОВЛЕНИЯ В ЕВРОПЕ ХХ В.
7.1. Восстановление памятников и городов
после Первой мировой войны
На протяжении двух тысячелетий руины напоминали европейцам о всесилии времени и природы или о варварстве далеких эпох и не будили болезненных исторических воспоминаний. Эта ситуация кардинально изменилась в ХХ в.
Мировые войны породили бесчисленные современные руины, которые вызывали в людях только ужас и отчаяние. Массовые разрушения заставили реставраторов, вынужденных порой фактически заново строить утраченные памятники, искать пути решения.
Впервые подобная ситуация проявилась после Первой мировой войны, ког
да множество памятников оказалось серьезно поврежденным. При этом возникла дискуссия на тему правомерности воссоздания утраченного. Многие деятели
культуры возражали против попыток восстановления утраченных памятников,
настаивая на сохранении руин в качестве свидетельства человеческого варварства. Однако остатки сооружений быстро разрушались от атмосферного воздействия, требуя срочных специальных мер по своей защите. Также в ряде случаев технические возможности реставраторов оказались более совершенными,
чем считалось до этого.
-
Франция. Реймсский собор
Во время Первой мировой войны Реймс был захвачен немцами и четыре
года оставался в зоне боевых действий. Многочисленные бомбардировки и пожары повредили Реймсский собор: были уничтожены интерьеры, разбиты многие статуи на фасаде собора и средневековые витражи, свинцовая кровля расплавилась в огне, и потоки жидкого свинца залили внутренность собора и статуи.
Скульптура «Улыбающийся ангел» стала символом разрушения города и узнаваемой эмблемой антивоенной пропаганды. Известняк, из которого были сделаны
стены, потрескался, почернел или приобрел под воздействием высоких температур несвойственный ему розовый цвет. В конце войны было предложено сохранить собор в его поврежденном состоянии как памятник жертвам войны, но
эта идея была окончательно отвергнута. Реставрация началась в 1919 г. под руководством Анри Дене (1874–1969), главного архитектора службы исторических
66
7.1. Восстановление памятников и городов после Первой мировой войны
памятников Франции, и получила крупное финансирование от Общества друзей
собора, в том числе Фонда Рокфеллера. Для укрепления конструкции использовались современные технологии и материалы, включая сборный железобетон.
В 1919 г. утраченные дубовые фермы начали менять на армированный бетон,
более прочный, легкий и несгораемый. Дене провел археологические исследования, позволившие проследить и изучить ранние этапы строительства собора
и предшествовавших ему сооружений. В 1920-х гг. под собором были обнаружены и раскопаны фундаменты более ранней церкви каролингского периода.
Разбитые витражи были восстановлены Жаком Симоном, потомственным стекольных дел мастером из Реймса. Работы были завершены, и собор был вновь
открыт в 1938 г.
В 1955 г. Жорж Сопик сделал копию «Коронации Богородицы», которую
можно увидеть над входом в собор, и вместе с Луи Лейгом скопировал многие
другие скульптуры на фасаде собора. Он также выполнил статую святого Фомы
для северной башни.
Начиная с 1967 г. многие статуи, сбитые во время бомбардировок, фрагменты скульптур были собраны в здании бывшего епископского дворца Тау в целях сохранения, на фасаде установлены их копии.
Бельгия. Ипр
Средневековый бельгийский город Ипр и его окрестности оказались уже
с осени 1914 г. театром ожесточенных сражений и артиллерийских обстрелов.
В мае 1915 г. город покинули последние жители, и он окончательно превратился в зону боевых действий. К концу 1917 г. в нем не осталось ни одного целого
строения. Сложившаяся вокруг Ипра тяжелая позиционная война, когда воюющим сторонам не удавалось переломить ситуацию, фактически предопределила будущую трагедию с применением химоружия: стороны отчаянно искали
тактические способы прорвать оборону.
После войны Уинстон Черчилль предложил оставить Ипр в качестве мавзолея. К началу марта 1919 г. бельгийский план состоял в том, чтобы законсервировать главный собор и Суконный зал, а также здания вокруг как руины. К ноябрю 1919 г. бельгийское правительство серьезно рассматривало две схемы,
которые позволили бы сохранить Суконный зал и кафедральный собор в руинах, но одна схема позволила бы восстановить дома вокруг Гран-Плас, тогда как
другая создала бы пояс деревьев, окружающих холл и собор. К началу сентября
1920 г. британским правительством было принято решение о том, что ворота
Менин и их ближайшие окрестности будут использоваться в качестве мемориала.
67
7. Принципы послевоенного восстановления в Европе ХХ в.
В годы Второй мировой войны Ипр подвергся бомбардировкам. После войны город был восстановлен на деньги, выплаченные Германией в качестве репараций. Разрушенные памятники средневековой архитектуры были воссозданы
близко к историческому виду в 1960-е гг. Среди таких достопримечательностей
ансамбль площади Гроте-маркт с готическим фасадом Суконных рядов и колокольней Белфорт (ОВН ЮНЕСКО), в которых расположен мемориальный музей «В полях Фландрии»; церковь Святого Петра (1073 г. – середина XVI в.);
Дом тамплиеров (XIII в.); Старый дом мясников (XIII–XV вв.) и др. В 1920-е гг.
были построены Триумфальные ворота Менена в память об английских солдатах, погибших в Первой мировой войне.
Палата суконщиков – одно из крупнейших коммерческих зданий Средневековья, оно служило главным рынком и складом для процветающей суконной
промышленности фламандского города. Само здание было построено между
1200 и 1304 гг., колокольня – в 1200-м, а рыночный зал – в 1230 г. При длине
125 м и колокольне высотой 70 м ансамбль служил символом важности и богатства средневекового торгового города.
После военных разрушений между 1933 и 1967 гг. здание было восстановлено до довоенного состояния под руководством архитекторов Дж. Куманса
и П. А. Пау велса. Выбор основных проектных решений был сделан в пользу точной и тщательной реставрации здания на основе исследований, проведенных до
и во время войны. Большинство исторических деталей, найденных в руинах и завалах, было реинтегрировано в памятник или послужило моделью для недостающих элементов. Восстановительные работы завершились в 1967 г. Элементы
старых стен, оригинальные камни можно увидеть в западной части и у основания колокольни, фрагменты фасадной скульптуры – во внутреннем дворе.
Святой Мартин – кафедральный собор и резиденция бывшей епархии Ипра
с 1561 по 1801 г. При высоте 102 м он является одним из самых высоких зданий Бельгии. Он был сильно поврежден во время Первой мировой войны.
Впоследствии (1922–1930) руины были расчищены, церковь – полностью перестроена в соответствии с первоначальными планами, хотя шпиль выполнен
более высоким, чем исторический.
7.2. Восстановление памятников и городов
после Второй мировой войны
Вторая мировая война навеки останется в памяти людей, наций, стран.
Многие города и поселения были практически стерты с лица земли. Лежащие
на их месте руины воспринимались ненормальными. Сами размеры разрушений,
68
7.2. Восстановление памятников и городов после Второй мировой войны
вызванные Второй мировой войной, кардинально превзошли все потери, которые были вызваны предшествующими военными конфликтами. Были разрушены
не только отдельные сооружения, но и целые города с большими архитектурными комплексами. Речь шла не только о потере отдельных ценных произведений,
а о возможной утрате следов существования национальной культуры. Принципы
отношения к архитектурному наследию, выработанные на практике реставрации отдельных сооружений и даже комплексов, пришлось соотносить с новой
ситуацией, при которой решались более крупномасштабные задачи.
Для некоторых городов было принято решение о точном восстановлении
исторических центров, для других – о перестройке с учетом современных требований.
Представители отечественной реставрационной школы придерживались
позиции всестороннего, максимально полного воссоздания разрушенных войной памятников архитектуры, без ограничения задач научной реставрации их
охраной и консервацией. Развернулась уникальная строительная деятельность
на основе тщательного изучения подлинных фрагментов памятников, иконографических и архивных материалов. На помощь опытным архитекторам пришло молодое поколение специалистов, приобретавших навыки в ходе работ.
С течением лет работы выдающихся мастеров-реставраторов стали представлять собой самостоятельную историко-культурную и художественную ценность1.
Англия. Собор Святого Михаила в Ковентри
Собор Святого Михаила – готическая церковь XIV в., получившая статус
кафедрального собора в 1918 г., – оставался разрушенным после бомбардировки 14 ноября 1940 г., за исключением башни и шпиля, высота которого составляет 87 м, внешней стены и могилы его первого епископа.
В 1944 г. сэр Джайлс Гилберт Скотт представил проектное предложение по
восстановлению собора, но оно было отклонено Королевской комиссией изящных искусств.
В 1950 г. был проведен конкурс на поиск архитектора для нового собора
Ковентри. Из двухсот работ было выбрано предложение Бэзила Урвина Спенса
(1907–1976). Он настаивал на том, что вместо восстановления старого собора
1
Кальницкая Е. Я. Живем и помним. Послевоенная реставрация: век нынешний и век
минувший : сб. ст. по мат-лам науч.-практ. конф. ГМЗ «Петергоф». СПб.: Европейский Дом,
2010. С. 8.
69
7. Принципы послевоенного восстановления в Европе ХХ в.
его следует сохранить в руинах как сад памяти и что новый собор следует построить рядом, чтобы два здания вместе фактически образовывали одну церковь. Руины средневекового здания были законсервированы с минимальными
восполнениями, необходимыми для сохранения оригинала, а новое здание городского собора возведено рядом в современных формах. Использование розового холлингтонского песчаника для нового собора Ковентри обеспечивает
единство зданий.
Работы начались в 1956 г., а строительство было завершено в 1962 г. Руины
приобрели значение не только памятника древнего зодчества, но и исторического памятника, связанного с событиями той эпохи.
Польша. Варшава
Восстановление Варшавы, разрушенной в годы Второй мировой войны, ‒
это первая в мировой истории попытка полной реконструкции исторического
ядра города, а не только наиболее ценных его архитектурных памятников. В январе 1945 г. Варшава лежала в руинах. Власти ПНР всерьез обсуждали возможность оставить город в таком состоянии навсегда ‒ как антивоенный памятник
для будущих поколений.
Государственный совет принял резолюцию о реконструкции Варшавы
3 февраля 1945 г. Уже 14 февраля было создано Бюро восстановления столицы
(Biuro Odbudowy Stolicy). Руководил восстановлением разрушенной Варшавы
Ян Захватович (1900–1983) – профессор Варшавского политехнического института, архитектор и историк архитектуры. Он учился в Петербургском институте
гражданских инженеров (1918–1924) – ныне СПбГАСУ, в начале 1920-х гг. был
членом общества «Старый Петербург». Во время оккупации Польши (1939–1945)
он участвовал в обучающих, охранных и спасательных работах по историческим зданиям Старого города.
План Захватовича предполагал реконструировать градостроительный ансамбль
разрушенного города с максимально точным воспроизведением системы застройки, объемно-пространственной структуры архитектурных масс и художественных
характеристик зданий, воссоздать архитектурный образ города XVII–XVIII вв.,
так называемого золотого времени, отчасти по памяти, отчасти на основе различных доступных источников, в качестве материалов использовались сохранившиеся части зданий, рисунки и описания того времени. Уцелевшие фундаменты, стены, перекрытия зданий послужили основой для их восстановления. В то
время как немцы, французы, голландцы и англичане шли по консервативному
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]