Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:История охраны и реставрации объектов культурного наследия. Учебное пособие
.pdf
7.2. Восстановление памятников и городов после Второй мировой войны
пути, решив восстановить лишь отдельные памятники, он предложил кардинально отличную стратегию: возвращение памяти. Его план не был реализован в полном объеме, но именно благодаря настойчивости Захватовича и усилиям его команды огромная часть Старого города и Королевского тракта была
воссоздана в мельчайших деталях.
Старое Место – старейший исторический район Варшавы, он был основан
на рубеже XIII–XIV вв. и сохранил средневековую планировку. С запада Старый
город ограничен крепостной стеной, с северо-востока – рекой Вислой. Его общественным центром является Рыночная площадь, вокруг которой располагаются разнообразные по габаритам десять кварталов с плотной блокированной
застройкой. Восстановление жилых домов и костелов Старого города Варшавы
началось в 1947 г. и активно велось до 1965 г.
Руины были тщательно исследованы в поисках декоративных элементов,
которые были возвращены на свои прежние места. Иконография XVIII в., а также зарисовки и обмерные чертежи студентов-архитекторов, выполненные до
Второй мировой войны, были использованы в качестве основных источников
при реконструкции. Из-за нехватки стройматериалов для восстановления ценных и значимых архитектурных объектов разбирались постройки конца XIX –
начала XX в.
Непрерывные ряды домов выходили узкими парадными фасадами на улицу,
а длинными сторонами – вглубь кварталов, где размещались небольшие дворики и хозяйственные постройки. Такая максимально уплотненная структура домовладений не представлялась благоприятной для существования в ней современного человека. Одним из немногих вынужденных отступлений от аналогов
исторического города было принципиальное решение архитекторов: разуплотнить при реконструкции слишком тесную застройку и организовать на ее месте значительные массивы парковых насаждений. Так широкие полосы озеленения были организованы с запада вдоль крепостной стены и с северо-востока
со стороны реки. В центре разуплотнение производилось в основном за счет
внутриквартальных территорий: дворовые постройки не восстанавливались,
разбирались брандмауэрные стены и ограждения, стирались границы бывших
землевладений, на их месте появлялись более просторные и освещенные общественные пространства.
Было предусмотрено изменение планов этажей для улучшения санитарных условий: размещения современных удобств и систем кондиционирования.
Некоторые здания, которые были спроектированы уже после войны, подвергались стилизации, для того чтобы создать соответствующий средовой фон для
отреставрированных объектов наследия.
71
7. Принципы послевоенного восстановления в Европе ХХ в.
Королевский замок – государственный музей и национальный исторический памятник, который ранее служил официальной королевской резиденцией
нескольких польских монархов. В 1945 г. начались работы по спасению от дальнейшего разрушения уцелевших фрагментов стен, фундамента и подвалов замка, а также почерневших от огня стен дворца и здания Королевской библиотеки. По политическим соображениям реконструкция Королевского замка была
приостановлена и возобновлена лишь в 1971 г. Реконструкция замка была завершена в 1988 г.
В 1980 г. Старый город был внесен в список мирового культурного наследия ЮНЕСКО. При этом подчеркивалось, что данное решение является исключительным и свидетельствует об усилиях польского общества по восстановлению разрушенных войной объектов культурного значения.
Германия. Дрезден
Дрезден до 1940-х гг. был известен как «Шкатулка для драгоценностей»
из-за его исторического центра в стиле барокко и рококо. В результате бомбардировок в период с 13 по 15 февраля 1945 г. был разрушен весь центр города.
Ущерб от налетов авиации союзников был настолько велик, что после окончания Второй мировой войны для вывоза обломков была построена система узкоколейных легкорельсовых дорог, хотя, будучи самодельными, они часто сходили с рельсов.
Вместо того чтобы ремонтировать их, власти Германской Демократической
Республики (Восточная Германия) в 1950-х и 1960-х гг. сравняли с землей руины многих церквей, королевских зданий и дворцов, таких как готическая
Софиенкирхе, Альберттеатр и Вакербарт-Пале, а также многих исторических
жилых зданий.
Отдельные исторические здания были сохранены или реконструированы.
Среди них были Ständehaus (1946), Augustusbrücke (1949), Kreuzkirche (до 1955),
Цвингер (до 1963), католическая придворная церковь (до 1965), Земперопера
(до 1985), Японский дворец (до 1987) и два крупнейших железнодорожных вокзала. Руины Фрауэнкирхе оставили на Ноймаркте в качестве памятника войне. На Альтмаркте были построены современные здания в стиле послевоенного модернизма.
После воссоединения Германии в 1990 г. Дрезден снова стал культурным,
образовательным и политическим центром Германии.
Процесс обновления города, который включает реконструкцию территории вокруг площади Ноймаркт, на которой расположена Фрауэнкирхе, будет
72
7.2. Восстановление памятников и городов после Второй мировой войны
продолжаться в течение многих десятилетий, но интерес общественности и правительства остается высоким, и в стадии реализации находится множество крупных проектов – как исторических реконструкций, так и современных планов, –
которые продолжат недавний архитектурный ренессанс города. Территории
вокруг площади были разделены на восемь кварталов, каждый из которых перестраивался как отдельный проект, большинство зданий должно было вернуться либо к первоначальному облику, либо по крайней мере обзавестись фасадом,
похожим на оригинал. На этих участках были:
● здания, обладающие особой культурно-исторической и архитектурной
ценностью, и информация о них точно задокументирована, что позволило восстановить их по этим материалам;
● фоновая застройка, которая имеет характерные для данной исторической
местности черты, у которой должны быть восстановлены фасады, кровли, мансарды и общие объемы;
● объекты, которые можно воссоздать частично: при их реконструкции воспроизводятся только главные фасады, которые имеют характерные декоративные элементы и формируют первоначальный периметр кварталов.
В связи с таким разделением было осуществлено несколько подходов к вос-
становлению исторических зданий:
1) максимально точное воспроизведение исторических форм с сохранением планировочной структуры и целостности исторической среды;
2) воспроизведение исторических форм с локальным использованием новой стилизованной архитектуры для поддержания исторического облика города;
3) воспроизведение исторических форм с локальным внедрением новой архитектуры, не подражающей историческим прототипам, а сохраняющей только основные их структурные параметры, не контрастирующие с окружением;
4) фасадная реконструкция, которая использует новую архитектуру и учитывает только характерные для данного исторического города особенности: количество этажей, членение фасадов, геометрические параметры.
Внутренняя структура зданий практически всегда приспосабливается к со-
временному использованию, а не копирует оригинал.
Так, реставрация Фрауэнкирхе в Дрездене была проведена Ульрихом Р. Шёнфельдом, Кристофом Френцелем и Уве Киндом в 1992–2005 гг. Более раннее здание принадлежало католической церкви, затем перешло протестантам во время
Реформации. Старая церковь была заменена в XVIII в. более крупным лютеранским барокко. Она считается выдающимся образцом протестантской сакральной архитектуры с одним из самых больших куполов в Европе.
73
7. Принципы послевоенного восстановления в Европе ХХ в.
Вскоре после окончания Второй мировой войны жители Дрездена уже начали собирать уникальные каменные фрагменты из церкви Богоматери и нумеровать их для дальнейшего использования при реконструкции. Настроения населения отбили у властей охоту расчищать руины для создания автостоянки.
В 1966 г. останки были официально объявлены «мемориалом против войны»,
и в годовщину разрушения Дрездена там проводились контролируемые государством мероприятия.
Множество специалистов – архитекторов, искусствоведов и инженеров –
сортировали тысячи камней, идентифицируя и маркируя каждый для повторного использования в новом сооружении, другие работали над сбором денег.
IBM заключила контракт с RTI International, некоммерческим исследовательским институтом в Research Triangle Park, Северная Каролина, на создание интерактивного изображения церкви в виртуальной реальности. Используя оригинальные планы строителя Георга Бера 1720-х гг., тысячи старых фотографий,
воспоминания прихожан и церковных чиновников, а также архивные заказы на
поставку, в которых подробно описывалось качество строительного раствора
или пигментов краски, городской совет Дрездена решил приступить к реконструкции в феврале 1992 г. Церемония сортировки щебня положила начало мероприятию в январе 1993 г. под руководством церковного архитектора и инженера Эберхарда Бургера.
Первый камень в фундамент был заложен в 1994 г., а стабилизирован в 1995 г.
Склеп был завершен в 1996 г., а внутренний купол – в 2000 г. Для церкви были
отлиты семь новых колоколов. Внешний вид был завершен досрочно в 2004 г.,
а внутренняя отделка – в 2005-м.
Приблизительное первоначальное положение каждого камня можно было
определить по его положению в куче. Каждое пригодное для использования
изделие было измерено и занесено в каталог. Программа компьютерной визуализации, которая могла трехмерно перемещать камни по экрану в различных
конфигурациях, использовалась, чтобы помочь архитекторам определить, где
находились исходные камни и как они сочетались друг с другом. Старые камни покрыты более темной патиной из-за повреждений от пожара и атмосфер
ных воздействий, недостающие каменные блоки были вырезаны заново из саксонского песчаника и обработаны вручную. Разница между старыми и новыми
камнями отчетливо видна.
В рамках приспособления памятника выполнен подземный уровень для размещения служебных помещений и технического оборудования.
Иллюстрации к разделу приведены в прил. 7.
-
74
Контрольные вопросы
Контрольные вопросы
1. Назовите примеры послевоенного воссоздания отдельных памятников
в Европе.
2. Каковы особенности воссоздания исторического центра Варшавы?
3. Перечислите принципы восстановления исторической городской среды
Дрездена.
75
8. ПРОВЕДЕНИЕ РЕСТАВРАЦИОННЫХ РАБОТ
В ЛЕНИНГРАДЕ 1940–1960 гг.
8.1. Укрытия памятников и ремонтно-восстановительные
работы в блокадном Ленинграде
Особое место в истории сохранения памятников Ленинграда занимает период Великой Отечественной войны. Несмотря на то что с 8 сентября 1941 г.
по 27 января 1944 г. город находился во вражеской блокаде, в нем уже весной
1942 г. приступили к ремонтно-восстановительным, а затем и реставрационным работам.
На второй день войны Отдел по охране памятников начал перестраивать
свою деятельность в соответствии с новыми условиями. Уже начатые реставрационные работы необходимо было законсервировать, чтобы вернуться к ним,
как только это будет возможно. Начались мероприятия по защите памятников:
маскировка городских доминант, укрытие монументов, эвакуация культурных
ценностей. Была организована работа аварийно-восстановительных мастерских,
которые отвечали за оперативную ликвидацию повреждений зданий и предот
вращение их дальнейшего разрушения, обмеры, фотофиксацию зданий в тяжелейших условиях.
На государственном уровне с самого начала войны был разработан план
по спасению и защите наиболее ценных архитектурно-исторических памятников Ленинграда. Необходимо было замаскировать, укрыть сотни памятников,
скульптур, шпили и купола соборов, фасады особняков. Медного всадника решили оградить деревянной опалубкой и засыпать песком. Таким же способом
были укрыты памятник Николаю I, монументы В. И. Ленину у Финляндского
вокзала и у Смольного, памятник И. А. Крылову, сфинксы у Академии художеств, памятник мореплавателю И. Ф. Крузенштерну на набережного Лейтенанта
Шмидта. Александровскую колонну удалось закрыть щитами и мешками с песком только на две трети.
Одно из самых распространенных средств укрытия важных объектов – маскировочные сети с нашитыми на них кусками ткани, раскрашенными под цвет
растительности. Но мало кто знает, что обычная краска для «расцвечивания» таких сетей не годилась: существовали специальные фильтры, установленные на
самолетах, которые засекали обычную краску. Враг сразу увидел бы, что парк –
не парк, а руины – вовсе не руины, что все эти объекты – всего лишь нарисованные цветовые пятна. Для действительно эффективной маскировки нужна была
-
76
8.1. Укрытия памятников и ремонтно-восстановительные работы…
специальная, недешифруемая краска. До войны в Ленинграде был один маленький химический завод, выпускавший бытовые краски, растворители, закрепители. На нем спешно наладили производство спецкраски. Правда, сразу же возникла другая проблема. Для убедительности в маскировочные сети вплетали
настоящие ветви деревьев, которые быстро увядали, и это фиксировала аэрофотосъемка. На помощь пришли ленинградские ученые-ботаники, разработавшие
технологию консервирования срезанной растительности: теперь отломленные
ветви, кусты и даже срубленные деревья на целый сезон сохраняли естествен
ный цвет и вид. Маскировка города стала безупречной. Так был замаскирован
Смольный институт, с воздуха казавшийся парком.
Для сокрытия заводов на их крышах возводили фанерные города. Подобные
строения с высоты напоминали жилые районы, что вводило в заблуждение вра
га. Аналогичные строения возводились на стадионах и других объектах, способных служить ориентиром. Нередко значимый для города объект превращали
в руины при помощи деревянных бутафорских конструкций, а рядом возводили
фанерную копию строения. В итоге фанерные копии подвергались постоянным
авиаударам, в то время как оригиналы фактически оставались нетронутыми.
Так же защищали и корабли, стоявшие близ города. Например, знаменитый
крейсер «Киров», стоявший на Неве с 4 сентября 1941 г., был укрыт маскиро
вочной сеткой, а рядом с ним установили фанерный корабль, подвергавшийся
яростной атаке немцев.
В короткий срок были отрыты траншеи и щели во дворах, скверах, садах
и парках. Началось оборудование убежищ в подвалах жилых домов и общественных зданий. Ленинградские архитекторы выполняли также строительство
оборонных рубежей вокруг города и на ладожской трассе, маскировали окопы,
блиндажи и другие укрытия. Группа специалистов укрывала сетями корабли
Балтийского флота, стоявшие на Неве.
Несмотря на тяжелейшие условия, все годы войны и блокады продолжалась
большая научная работа в области охраны памятников. Она включала в себя об
следование поврежденных зданий, сбор документов для дальнейших восстановительных и реставрационных работ, подготовку докладов, составление библиографической и иконографической картотек и др.
В 1942 г. в блокадном городе состоялась научно-техническая конференция
«Методы и техника архитектурных обмеров». На ней с докладами выступили
Л. А. Ильин, Б. Н. Николаев, Л. М. Тверской, Г. Г. Гримм. Продолжал свою деятельность научно-экспертный совет, который рассматривал результаты архитектурных обмеров памятников, обсуждал технические вопросы защиты зда
ний и монументов.
-
-
-
-
-
77
8. Проведение реставрационных работ в Ленинграде 1940–1960 гг.
Важное значение для будущей реставрации имели организованные с начала
войны обмеры памятников, к которым было привлечено более 100 архитекторов. Не прерывалась и научная подготовка будущей реставрации: составлялись
исторические справки и паспорта объектов, иконографические и библиографические картотеки, проводились обследование и архитектурно-археологическое изучение поврежденных исторических зданий, анализировался зарубежный опыт.
Важное значение для поддержания технического состояния памятников имели
оперативные противоаварийные мероприятия. Проведение всех этих работ стало возможным благодаря тому, что, несмотря на резкое сокращение числа действующих в блокированном городе учреждений и организаций, в Ленинграде
сохранялись профессиональные кадры, обеспечивавшие охрану и поддержание,
а затем и реставрацию памятников. Координировал все работы Отдел по охране памятников, преобразованный в конце 1943 г. в Государственную инспекцию
(ГИОП). В начале войны отдел возглавлял А. В. Победоносцев, в июле 1941 г.
ушедший на фронт. Его заменил Н. Н. Белехов, руководивший учреждением до
1956 г. В подчинении отдела, число сотрудников которого к началу 1942 г. сократилось с 20 до 14 чел., находились аварийно-восстановительный батальон,
бригады верхолазов и обмерщиков2.
Как следует из отчетов, к концу сентября 1942 г. из 300 зданий-памятников
около 200 имели различные повреждения. Наиболее серьезные поражения получили около 37 объектов. В числе наиболее пострадавших оказались Инженерный
замок, Горный институт, дом Адамини, Гостиный Двор, Этнографический му
зей, Смольный монастырь, Адмиралтейство, Кикины палаты и многие другие
архитектурные шедевры.
-
8.2. Н. Н. Белехов – реставрация и охрана
памятников Ленинграда
Николай Николаевич Белехов (1904–1956) – архитектор, реставратор, пер-
вый глава Государственной инспекции по охране памятников Ленинграда.
С сентября 1930 г. Белехов проходил военную службу в рядах Рабочекрестьянского Красного флота в Кронштадте, а после окончания военной службы в 1932 г. начал работу в Отделе планировки Ленсовета.
2
Бахарева Ю. Ю. Подготовка и начало работ по восстановлению памятников Ленинграда
в годы Великой Отечественной войны и блокады города (1941–1945 гг.) // Послевоенное восстановление памятников. Теория и практика XX века : мат-лы междунар. науч. конф. 4–5 декабря 2014 г. / Гос. ист.-худож. дворцово-парковый музей-заповедник «Гатчина», КГИОП.
СПб.: Береста, 2014.
78
8.2. Н. Н. Белехов – реставрация и охрана памятников Ленинграда
В 1934 г. перешел на должность архитектора-инспектора по охране памятников в Леноблисполком. Штат учреждения в те годы насчитывал всего 6 чел.,
занимавшихся охраной памятников во всех районах города. На основе изучения архивных документов были составлены списки памятников архитектуры
и первичные паспорта по Новгороду, Пскову и Кириллову. Н. Н. Белехов сумел
добиться получения финансовых средств для осуществления работ по укреплению стен Кирилло-Белозерского монастыря, фресок в церквях Спаса на Ильине
и Федора Стратилата в Новгороде, собиранию и передаче в музейные хранилища памятников декоративно-прикладного искусства IX–XV вв. В связи с массовым закрытием церквей органы охраны памятников организовали снятие
колоколов и сохранение ценных предметов религиозной утвари. Были приоста
новлены рубки деревьев в парках Гатчины и Тайцев3.
В 1936-м Белехов поступил на должность архитектора Отдела охраны памятников Управления по делам искусств исполкома Ленгорсовета. При его участии было разработано Положение об Отделе охраны памятников, в котором
четко регламентировались функции нового учреждения, в ведении которого находились историко-художественные здания города и пригородов, а также проведение ремонтно-реставрационных работ.
С 1941 по 1956 г. Н. Н. Белехов возглавлял Отдел по охране памятников,
преобразованный в 1943 г. в ГИОП. Под его руководством была организована
работа по спасению памятников в годы войны и блокады, отдел фактически превратился в настоящий штаб по защите и спасению культурных ценностей и архитектурных памятников города. За участие в героической обороне Ленинграда
Н. Н. Белехов был награжден медалью «За оборону Ленинграда».
В 1943 г. он – член Чрезвычайной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков. Под его руководством и по
его инициативе начались послевоенные широкомасштабные ремонтно-восстановительные работы в Ленинграде, при поддержке И. Э. Грабаря – в разру
шенных пригородных дворцах-музеях. Благодаря активности и настойчивости Белехова было начато комплексное восстановление ансамблей Павловска,
Пушкина, Гатчины и других исторических окрестностей Ленинграда.
По его инициативе были созданы Училище по архитектурной отделке зданий (1943) и Ленинградские архитектурно-реставрационные мастерские (1945),
которые положили начало прославленной ленинградской школы реставрации.
-
-
3
Охрана памятников Санкт-Петербурга. Петроград. Ленинград. Санкт-Петербург:
к 90-летию Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга / В. А. Дементьева и др.; под ред. С. А. Веснина,
И. П. Дубровской, Н. В. Марушиной. СПб.: Пропилеи, 2008. 223 с.
79
8. Проведение реставрационных работ в Ленинграде 1940–1960 гг.
В послевоенный период по инициативе ГИОП были приняты решения о значительном расширении списка памятников архитектуры Ленинграда и пригородов. В 1954 г. под редакцией Н. Н. Белехова выпущен справочник «Памятники
архитектуры Ленинграда, состоящие под государственной охраной». В него
были включены около 800 памятников зодчества, монументальной скульптуры
и садово-паркового искусства.
8.3. Специальные научно-реставрационные
производственные мастерские
1 июля 1945 г. были организованы Ленинградские архитектурно-реставрационные мастерские Управления по делам архитектуры Ленгорисполкома.
Эта дата служит точкой отсчета в истории ленинградской школы реставрации.
Сотрудники мастерских буквально с первых дней включились в работу по
восстановлению памятников Ленинграда и пригородов, которым в годы Великой
Отечественной войны 1941–1945 гг. и блокады города был нанесен колоссальный ущерб.
Организацию возглавил Л. М. Анолик, главным архитектором стал К. Д. Халтурин. В числе первоочередных восстановительно-реставрационных работ сотрудники ЛАРМ К. Д. Халтурин, И. Н. Бенуа и Д. И. Сметанников разработали проект приспособления интерьеров Кронверка. В 1952 г. К. Д. Халтурин
и И. Н. Бенуа выполнили проект реставрации выходящего на набережную канала Грибоедова корпуса Бенуа Государственного Русского музея. К. Д. Халтурин
занимался также реставрацией Троицкого собора Александро-Невской лавры,
реставрацией квартиры А. С. Пушкина в доме по адресу: наб. р. Мойки, 12.
По проектам А. Э. Гессена были реставрированы: Домик Петра I, Летний дворец Петра I в Летнем саду, фасады Мраморного дворца, дворец Монплезир и интерьеры дворца Марли в Петергофе, многие другие объекты. И. Н. Бенуа работала над реставрацией Кикиных палат, Вдовьего дома Смольного монастыря,
Каменноостровского театра, Коттеджа в парке Александрия, над возрождением
сооружений Петропавловской крепости. М. М. Плотников разработал проектные
решения по реставрации Большого Гатчинского дворца, реставрировал фасады
Митрополичьего корпуса Александро-Невской лавры и многие другие памятники архитектуры. Выпускница Лесотехнической академии Е. А. Комарова выполнила проект реставрации обширнейшего Павловского парка, сформулировав
методику реставрации исторических ландшафтов. А. А. Кедринский трудился
над восстановлением Большого Екатерининского дворца. А. Л. Ротач разработал
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]