Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:История познания географической действительности и проблемы интеграции географических наук
.pdf
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
В. А. Шальнев
ИСТОРИЯ ПОЗНАНИЯ
ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ
И ПРОБЛЕМЫ ИНТЕГРАЦИИ
ГЕОГРАФИЧЕСКИХ НАУК
Ставрополь
2018
УДК 910
ББК 26.8
Ш 18
Рецензенты:
д-р геогр. наук, профессор А. А. Лиховид
д-р геогр. наук, профессор Н. А. Щитова
Шальнев В. А.
Ш 18 История познания географической действительно-
сти и проблемы интеграции географических наук. –
Ставрополь: Изд-во СКФУ, 2018. – 188 с.
ISBN 978-5-9296-0979-4
картину важных событий в становлении и распространении географических идей, смены интересов географии, сфер и масштабов ее практического применения. За несколько тысяч лет накоплено множество научных и ненаучных фактов. Однако до настоящего времени не произошло
серьезных сдвигов в интеграции идей этого научного направления, их
востребованности в научной среде.
системе наук и комплекс парадигм и концепций общей географии, позволяющих показать разнообразие и единство земного мира географии
через категориальные понятия и законы новой геософии. В числе ведущих подходов и концепций рассмотрены: пространственный подход
и концепция географического пространства, эволюционный подход и
концепция современной географической действительности, концепции
географического детерминизма и географической среды, исторический
подход и концепция цивилизационных культур, системный подход и учение о территориальных системах.
В первой части монографии исторический анализ воссоздает
Во второй части работы рассматривается место географии в
УДК 910
ББК 26.8
© Шальнев В. А., 2018
ISBN 978-5-9296-0979-4 © ФГАОУ ВО «Северо-Кавказский
федеральный университет», 2018
MINISTRY OF EDUCATION AND SCIENCE
OF THE RUSSIAN FEDERATION
FEDERAL STATE AUTONOMOUS EDUCATIONAL
INSTITUTION HIGHER EDUCATION
«NORTH CAUCASIAN FEDERAL UNIVERSITY»
V. A. Shalnev
THE HISTORY OF KNOWLEDGE
OF GEOGRAPHICAL REALITY
AND THE PROBLEMS OF INTEGRATION
OF GEOGRAPHICAL SCIENCES
Stavropol
2018
UDK 910
BBK 26.8
Sh 18
Shalnev V. A.
Sh 18 The history of knowledge of geographical reality
and the problems of integration of geographical
sciences. – Stavropol: Pabl. NCFU, 2018. – 188 p.
ISBN 978-5-9296-0979-4
picture of important events in the formation and dissemination of geographical ideas, the changing interests of geography, spheres and the scale of its
practical application. For several thousand years, many scientic and unscientic facts have been accumulated. However, until now there has been no
signicant shift in the integration of the ideas of this scientic direction, their
signicance in the scientic environment.
system of sciences and a set of paradigms and concepts of common geography that allow to show the diversity and unity of the earthly world of geography through categorical concepts and laws of new geosophy is considered.
Among the leading approaches and concepts, the spatial approach and the
concept of geographic space, the evolutionary approach and the concept of
modern geographic reality, the concept of geographical determinism and the
geographical environment, the historical approach and the concept of civilizational cultures, the system approach and the doctrine of territorial systems
or geosystems are considered.
ISBN 978-5-9296-0979-4 © North-Caucasus Federal
In the rst part of the monograph, historical analysis recreates a
In the second part of the research, the place of geography in the
UDK 910
BBK 26.8
© Shalnev V. A., 2018
University, 2018
Посвящается моим учителям,
друзьям и коллегам,
оказавшим огромное влияние на мою
профессиональную и духовную жизнь
Анатолию Александровичу Борисову,
Владимиру Сергеевичу Преображенскому,
Анатолию Григорьевичу Исаченко,
Ивану Николаевичу Сафронову,
Петру Аверьяновичу Костину
Может быть, все-таки мне повезло,
Если я видел время запутанное,
Время запуганное, время беспутное…
Р. Рождественский
ИСТОРИЯ ПОЗНАНИЯ ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ
И ПРОБЛЕМЫ ИНТЕГРАЦИИ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ НАУК
География – решающий фактор,
определяющий судьбы народов
как до египетских фараонов,
так и после «арабской весны».
Генри Киссинджер
ВВЕДЕНИЕ
Человечество вошло в новое тысячелетие с большим
грузом не только накопленного опыта и знаний, но и многочисленных нерешенных проблем. Это были не простые изменения временных параметров, а переход в новую эпоху
информационной культуры и цифровой экономики, глобальных изменений среды жизни и специфики геополитических
событий, таких как формирование однополярного мира, война за ресурсы и терроризм, а также тенденций становления
постмодернизма и посткультуры. Глобализация общества и
общественных отношений не решила проблем консолидации
социума. Наоборот, усилила процессы регионализации и различий социально-экономической жизни развитых и развивающихся стран, бедных и богатых. Наука перестала рассматриваться как цитадель разума и становится лишь одной из
многочисленных интеллектуальных профессий. Как хранительница критического мышления, она подвергается эрозии.
В первую очередь это сказывается на научных направлениях, имеющих сложные объекты изучения и сложную структуру своей организации. К числу таких направлений относится
и география, где до настоящего времени не произошло серьезных сдвигов в ее интеграции и создании теории и методологии общей географии.
Единая география, возникнув еще в Древнем мире как
составная часть натурфилософии и сыгравшая большую роль
в эпоху Великих географических открытий и масштабных исследований внутриматериковых регионов XVIII и ХIХ веков,
оставалась еще уважаемой, пусть и не вполне формализо-
8
Шальнев В. А.
ванной наукой. Большую консолидирующую роль при создании системы географических знаний в это время сыграла и
образовательная модель университетов. Однако в конце ХIХ
века с появлением научных направлений общественного цикла и фундаментальных классических наук (физики, химии,
биологии, астрономии), у которых были хорошо разработаны
теория и методология научного знания, география не смогла
в рамках описательных методов исследования удержать эту
высокую планку и распалась на множество частных научных
направлений. Возникла система географических наук.
Обычно процессы дифференциации наук типичны для научного прогресса. Однако они губительны для таких сложных
по своей структуре наук, как география, так как, по мнению
Р. Джонстона, отвергают попытки «сохранить ее целостность
в рамках академического разделения труда». Специфика географии заключается еще и в ее положении на стыке естественных и общественных наук. Однако идеологизация некоторых положений философии в СССР в первой половине ХХ
века предопределила разделение единой географии на два
самостоятельных блока – физической и экономической географий. Не смогли их объединить ни гуманитарное страноведение, ни хорология А. Геттнера и неохорология современной
социально-экономической географии. В то же время многие
географические понятия и названия отдельных научных дисциплин надолго исчезли из публикаций советских географов.
Такие, например, как географический детерминизм и географическая среда, антропогеография, геополитика и культурный ландшафт. Более того, авторы, использующие их в своих
трудах, часто подвергались жесткой цензуре и критике.
В конце ХХ века теоретики социальной и экономической
географии большое внимание уделяли проблемам гуманизации, социологизации, экономизации и экологизации своей
науки, но не считали нужным решать вопросы ее географизации, «невозможной без сближения с естественнонаучными дисциплинами» (Исаченко, 2008, с. 12). К тому же
уникальный опыт, накопленный в ландшафтоведении, в том
числе и ее прикладных исследованиях, слабо обобщен с методологических позиций научного географического детерминизма и вопросов взаимодействия человека с природой. Лишь
«умеренные» американские детерминисты в середине 50-х
годов ХХ века пытались писать о роли природных условий
в жизни человеческого общества. По мнению Л. Д. Стэмпа,
Монография
9
ИСТОРИЯ ПОЗНАНИЯ ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ
И ПРОБЛЕМЫ ИНТЕГРАЦИИ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ НАУК
в современном мире с его растущим населением и ограниченными земельными ресурсами «естественные факторы более
важны, чем когда-либо в прошлом» (1960, с. 94). Поэтому
географы должны изучать природную среду и ее влияние на
человека, а не все проблемы, связанные с человеком (Taylor,
1953).
Однако в середине ХХ века переход многих зарубежных
ученых на позиции философского и географического индетерминизма оказал отрицательное влияние не только на зарубежную географию, но и географию в целом. Это привело
в англо-американской географии к постепенному избавлению от физико-географических отраслей и фактическому
разрушению традиционной единой географии. Поэтому многие западные специалисты стали считать географию социальной наукой, занимающейся пространственными аспектами культурных и социальных явлений. В России в силу своих
традиций физическая география сохранила свои позиции в
научной среде своих единомышленников, но ее влияние на
теорию и методологию социально-экономического блока системы географических наук в настоящее время фактически
не прослеживается, исключая сферу природопользования и
взаимодействия с окружающей средой. Поэтому в теории и
методологии социальной и экономической географии стали
доминировать идеи англо-американской школы.
При анализе современного состояния методологии и
теории российской и зарубежной географии с удивлением
можно обнаружить, что великие идеи, сформулированные на
рубеже ХIХ и ХХ веков в работах А. Гумбольдта, К. Риттера,
И. Канта, В. В. Докучаева, Л. С. Берга, В. П. СеменоваТян-Шанского, Э. Ю. Петри, Д. Н. Анучина, А. Геттнера,
Ф. Ратцеля и других, не были использованы для дальнейшего
развития, становления и сохранения интеграционных подходов в ней. Для таких идей был характерен целостный подход
к пониманию географической действительности и географической картины мира, натурфилософское понимание единства самости («Я»), культуры и природы в географическом
пространстве. Это могло стать фундаментом географизиции
и интеграции системы географических наук.
В начале ХХI века ядром новых интегральных подходов
стала общая география (А. Г. Исаченко, В. А. Шальнев,
А. М. Трофимов, М. Д. Шарыгин, А. Н. Ласточкин и др.) с ее
глобальными и региональными аспектами. Однако разночте-
10
Шальнев В. А.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]