Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

История познания географической действительности и проблемы интеграции географических наук

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Часть 1. История познания
географической действительности
ние одних цивилизационных образований другими. Это соз­давало сложные межцивилизационные связи типа Великого шелкового пути. Примером может быть индо-персидская ци­вилизация, измененная позже цивилизационными культур­ными полями стран исламского мира. Эта многослойная и многовременная культура занимала северо-западную часть Индии, основную часть Большой Передней и Средней Азии. Много современных государств и в настоящее время вклю­чают в свое название слово «стан» (Индостан, Афганистан, Пакистан, Узбекистан и др.), что в переводе с персидского языка фарси означает «страна». В Индии до начала ХIХ века общим государственным языком также был фарси, так как единого центра формирования языковой культуры здесь не сложилось.
С возникновением Арабского Халифата в его «культур­ном поле» активно распространялся ислам в страны Север­ной Африки, Передней и Центральной Азии. Отмечался рас­цвет торговли и межцивилизационных отношений. Арабские купцы морскими и сухопутными маршрутами везли в Европу не только товары из Индии и Китая, но и распространяли новые элементы культуры. Из Индии заимствовали десятич­ную систему счета, у китайцев – компас, усовершенствовали систему орошаемого земледелия, строили каналы, внедряли новые виды сельхозкультур в земледелие, начали произво­дить шелк. Создали крупные центры образования в Багда­де, Кордове и Палермо, в которых на арабский язык перево­дились собранные и сохраненные произведения греческих, римских и других мыслителей античности. В них получали образование дети правящей элиты представителей сопре­дельных стран, в том числе и европейцы.
В Западной Европе, несмотря на господство религиозных догм, уже в среднем Средневековье (XIII–XV вв.) проявлял­ся интерес к философии (схоластика) и наследию античных мыслителей – христианскому аристотелизму. Труды Аристо­теля, Платона, Птолемея переводились на латинский язык и адаптировались к христианским воззрениям. Самой крупной фигурой схоластов был монах-францисканец Р. Бэкон, ко­торый озвучивал идеи Аристотеля, Ибн Сины и Ибн Рушда о вечности материального мира, шарообразности Земли, те­пловых поясах и др. Продолжателем идей географического детерминизма был Жан Боден, утверждавший, что окружа­ющая природа действует на человека через психику, фор-
Монография
31
ИСТОРИЯ ПОЗНАНИЯ ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ И ПРОБЛЕМЫ ИНТЕГРАЦИИ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ НАУК
мируя характер народа. Позже началось становление новой культуры – гуманизма, т. е. признания ценности человека как личности, противостояние схоластике (протестантство, Реформация), становление культуры классицизма (культуры городов) и основ научного мышления – оккультизма, антро­поцентризма и гностицизма.
Теологическое мировоззрение сохраняло аристотелев­ское видение мира, того неразрывного единства, где есть и Бог, и Космос, и человек. Это была теологическая картина мира, повлиявшая на географическую картину мира и сохра­нившая античную структуру философской категории общего, единичного и особенного. Общим была природа, сотворен­ная Богом и отраженная в космографических работах. Сохра­нялась геоцентрическая модель мира с землей в ее центре. Единичным – множество реальных новых территорий и про­странственных образований, открытых и описанных в эпоху Великих географических открытий (ВГО). Особенным было понятие «места», которое приобретает свойство ментально­сти, уникальности и поклонения. Это хождение в Иерусалим и Мекку, за три моря за пряностями в Индию и шелком в Китай, поиски страны золота – Эльдорадо. Время в таком бо­жественном пространстве фактически отсутствовало. Неко­торые теоретики-схоласты объясняли это тем, что в прошлом времени уже нет, в будущем его еще нет, а в настоящем оно есть только в памяти человека.
В эпоху Позднего Возрождения отношение человека к природе уже не было однозначным. Формировались пантеи- стические (все есть Бог) концепции, которые рассматривали мир как некий одухотворенный организм. Они находили свою научную основу в выявлении адекватной организации самого материального мира (гелиоцентрическая модель мира Н. Ко­перника), в начертании пантеистической картины бесконеч­ного мира (Д. Бруно), организации общества как мезокосма (Ж. Боден). В то же время в сфере осознания человеческого мезокосма усиливались тенденции антропоцентризма вне­дрялись новые технологии в ландшафтное природопользова­ние для производства уже товарной продукции.
В то же время теологическая картина мира исключа­ла какие либо трактовки о ее происхождении, кроме боже­ственного творения. Религиозная идеология Средневековья, в отличие от античной философии, проводила четкие демар­кационные границы между религией, наукой и эзотерикой.
32
Шальнев В. А.
Часть 1. История познания
географической действительности
Герметические учения и оккультизм запрещались официаль­ной церковью, так как Гермес и некоторые другие боги, имея хтонический, или земной, характер, связаны с преисподней. Из 36 тысяч томов герметизма античной эпохи до нас дошло только 14 трактатов. Остальные были уничтожены отцами церкви. Также церковь относилась и к науке. В XII веке за­претили чтение лекций по физике, а в XIII веке – медикам препарировать трупы. Папа Иоанн XXII упразднил химию. В 1559 году в Риме был издан сводный папский «Индекс за­прещенных книг». Последнее его издание содержало в чер­ном списке до 4 000 имен писателей и ученых. Это издание было прекращено лишь в 1966 г. По разным источникам, от 15 до 30 млн человек пострадали от репрессий инквизиции.
Пространственный подход оставался методологической основой географии. Пространство понималось как универ­сальная форма упорядочения объектов материального мира. В Средние века оно было чаще всего трехмерным: ад – чи­стилище – рай. В географии складывалось символическое понимание пространства, когда карта мира становилась сво­еобразной иконой, отражающей традиционное миросозерца­ние и расположение на плоскости (территории) «вертикаль­ных» слоев божественного мироздания. Воспринимаемые здесь религиозным сознанием ландшафты Земли (творения) становились напоминанием о Творце. Методической базой такого подхода был морфологический анализ, т. е. метод анализа и описания множества пространств, явлений, объек­тов и их распределения на поверхности Земли. Такой ико- нографический подход и генерализация полученных зна­ний привели к формированию картографии и универсального географического метода – картографического. Картогра­фия оказалась первой прикладной наукой, «вышедшей» из единой описательной географии и имевшей уже прикладной характер. Её интересами стало создание «образов» двухмер­ных пространств в картографических моделях, где показыва­лась лишь широта и долгота. В настоящее время такое двух­мерное пространство обычно называется территорией, или квазидвухмерным пространством.
Уступая античной географии в мировоззренческом пони­мании реальной действительности, география Средневеко­вья превзошла ее по объему знаний, накопленных в эпоху ВГО. Обобщение этих знаний привело к становлению описа- тельного регионального страноведения, теоретической
Монография
33
ИСТОРИЯ ПОЗНАНИЯ ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ И ПРОБЛЕМЫ ИНТЕГРАЦИИ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ НАУК
основой которого была суммативная концепция. Ее сущ­ность сводилась к пониманию географии как общей науки об объектах поверхности Земли, охватывающей всю совокуп­ность знаний, как писал Н. Н. Баранский, от минералогии до идеологии.
В раннем Средневековье после распада Римской импе­рии были ослаблены сухопутные торговые связи и внутри Европы, и с другими регионами Евразии. Низкие технологии кораблестроения, религиозная замкнутость стран, военные конфликты, низкая правовая культура, суеверия и мифы пре­пятствовали далеким путешествиям, которые сводились в ос­новном к посещению священных мест паломниками или мис­сионерами. Образовательный процесс начинался с латинской патристики, т. е. совокупности теологических и философских доктрин христианских мыслителей. В истории географии это было время сохранения элементов античных знаний и пер­вых попыток интерпретации христианскими авторами геогра­фических сведений с учетом библейских догм. Примером мо­гут быть труды Козьмы Индикоплова, написанные в VI веке. Это нашло отражение на ранних средневековых «колесных картах», что ассоциировалось с плоской формой нашей пла­неты. Их центром и осью мироздания был признан Иерусалим с местоположением Гроба Господнего, вокруг которого и про­ходили все события Старого Света.
В среднем Средневековье происходило расширение про­странственного кругозора за счет плаваний ирландских мо­реходов и скандинавских викингов в Северной Атлантике, а также знакомства европейцев с арабоязычной культурой. Это было время схоластики (религиозной философии с пред­посылками рационализма), временем эмпирических иссле­дований и накопления новых фактов о природе и населении Новой Ойкумены, началом их систематизации и выявления не­которых причинно-следственных связей в трудах Ибн Батуты, Ибн Сины и др. География арабов была прежде всего наукой о путях, связывающих отдельные территории их самобытно­го государства, и о самих территориях. Однако арабская гео­графия в теоретических положениях не продвинулась дальше античных географов. Ее заслуга заключается в расширении
пространственного кругозора (двигателем была торговля) и в сохранении для потомков идей и книг античности, которые пе­реводились на арабский язык. Карты арабских географов до XV века оставались без градусной сетки.
34
Шальнев В. А.
Часть 1. История познания
географической действительности
Завершилось это время становлением раннего гуманиз­ма, в развитии идей которого большую роль сыграла средне­вековая география с ее представлением о единой Ойкумене в преддверии ВГО, которые коренным образом изменили сред­невековую парадигму. Это была эпоха миропонимания через
познание географией многообразия природы и населения мира. Способствовали этому новые технологии, связанные
с книгопечатанием и публикацией страноведческих описа­ний стран Востока, богатых золотом, драгоценными камнями и пряностями. Появился и достоверный картографический материал, обеспечивающий предсказуемость путешествий. Центром географической мысли становится Венеция, кото­рая в это время, по словам К. Риттера, была «высшей шко­лой географических и исторических наук». В библиотеках города были собраны многочисленные рукописи античных, персидских и арабских авторов. Составлялись сборники пу­тешествий и лоций. Появились и первые учебные заведения, называемые добровольными академиями.
ВГО раздвинули границы географического мира. Это был необычайно трудный, требующий огромного личного героизма и энергии процесс познания мира в пространстве Земли, которого не знала ни одна наука, кроме географии. Как писал Ф. Энгельс, это была эпоха титанов по силе мыс­ли, страсти и характеру, по многосторонности и учености. Зарождающийся капитализм требовал достоверных данных о сухопутных и морских путях, природных условиях извест­ных и вновь открытых территорий. В европейских странах начался процесс накопления знаний о реальном географи­ческом пространстве, вытеснивших иконографичность боже­ственных представлений о мире. Наиболее значимыми стали
«горизонтальные», десакрализованные процессы культу­рогенеза, отражающие реальные взаимоотношения между культурами и странами.
Основными достижениями географии можно назвать:
развитие картографии, формирование современной карты мира и издательство карт, которое стало возможным благодаря распространению книгопечатания и гравирования на меди. В XVI веке центром картографии стал Антверпен со своей знаменитой фламандской школой, прославившейся именами А. Ортелия и Г. Меркатора. Первый оставил о себе память изданием собрания карт под названием «Театрум», включавшим 70 их наименований. Второй разработал матема-
Монография
35
ИСТОРИЯ ПОЗНАНИЯ ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ И ПРОБЛЕМЫ ИНТЕГРАЦИИ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ НАУК
тические основы картографии. М. Бехайм изготовил первый дошедший до нас глобус. К сожалению, большинство карт из­давалось в виде приложения к «Географии» Птолемея, что создавало немало противоречий и ошибочных мнений;
многочисленные публикации о географических откры­тиях. Были опубликованы письма и дневники Х. Колумба, А. Веспуччи, Пигаффеты и др. Педро Мартир составил пер­вую летопись истории открытий. Позже литература плаваний и путешествий издавалась многотомными собраниями сочи­нений. В 1507 году лотарингский географ М. Вальдзеемюл­лер под впечатлением писем, изданных Америго Веспуччи после посещения районов Южной Америки, предложил назы­вать материки Нового Света Америкой;
появление первых страноведческо-статистических опи­саний регионов. Например, была издана книга флорентий­ского купца Л. Гвиччардини «Описание Нидерландов», где давалась характеристика природы, населения, хозяйства и городов;
развитие идей математической географии и космогра­фии, прообраза современного общего землеведения. Наибо­лее известны труды М. Вальдзеемюллера «Введение в кос­мографию» и П. Апиана «Космография», в которых основное внимание уделялось навигации. Они продолжали традиции землеведческого направления античных авторов о месте Земли во Вселенной и особенностях ее устройства, а также суммировали знания по астрономии, физике и географии. И самое главное, Н. Коперник опубликовал работу «Об обра­щениях небесных сфер» (1543), где была создана новая ге-
лиоцентрическая модель мироздания нашей солнечной системы. Эта издание было запрещено католической церко-
вью с 1616 до 1828 года.
В конце биосферной эпохи земледельческого общества произошел процесс дихотомии культурогенеза. С одной сто­роны, в большинстве стран мира, включая и европейские, еще сохранялся мощный пласт традиционной прагматичной крестьянской культуры, сохранявшей основы этнических культур землепользования в природных ландшафтах и би­блейское мироощущение. Здесь были заложены принципы выживания человека в природной среде, заставлявшие ви­деть в них чудеса божьего творения. С другой стороны, фор­мировалась новая городская культура, культура антропоцен­тризма с потребительским отношением к природе.
36
Шальнев В. А.
Часть 1. История познания
географической действительности
ЭПОХА МОДЕРНИЗМА НАУЧНЫХ ЗНАНИЙ,
УМЕРЕННОГО ГЕОГРАФИЧЕСКОГО
ДЕТЕРМИНИЗМА И ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ
КУЛЬТУРЫ РАННЕГО КАПИТАЛИЗМА
Культура эпохи классицизма, воспевающая вечное, сме­нялась эпохой модернизма, эпохой преходящего, воспро­изводящего непосредственные наблюдения, субъективные ощущения, мимолетные впечатления и настроения. Эта эпо­ха отражала кризис в развитии культурогенеза. Биосфер­ная цивилизация, еще сохраняющая в себе «фундамент» сакральности и духовной культурной составляющей в виде традиционных этнических и национальных культур, перехо­дила в эпоху становления новационных культур техногенеза, когда «титаны науки сменяли титанов культуры эпохи Воз­рождения».
Концепция географического детерминизма претерпева­ла процессы возрождения в трудах просветителей XVIII века при осмыслении вопросов взаимодействия человека с приро­дой. Она была господствующей в течение почти всей эпохи, однако по своей сути не была однородной. Среди ее сторон­ников были представители религиозных концепций (К. Рит­тер и его «религиозная экология»), «ультраправые» (ставили в зависимость от природы все человечество) и «умеренные» французской школы поссибилистов, подчеркивающих роль и возможности человека в обустройстве среды своей жизни. В связи с успехами эволюционного дарвинизма предлагался также термин «биологический детерминизм».
ВГО открыли европейской цивилизации доступ к огром­ным территориальным ресурсам, которые были слабо засе­лены и освоены местным населением. Х. Маккиндер (1904) писал, что «эпоха Колумба – эпоха открытий – позволила европейским ценностям распространиться за океаны, прео­долев незначительное сопротивление». Стали формировать­ся «культурные поля» европейской культуры, которые спо­собны, по мнению В. П. Семенова-Тян-Шанского, «излучать», «транслировать» свои проявления и формировать «культур-
Монография
37
ИСТОРИЯ ПОЗНАНИЯ ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ И ПРОБЛЕМЫ ИНТЕГРАЦИИ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ НАУК
ные миры». Такие «миры» с геополитическим подтекстом приобретали форму мировых колониальных империй. Пер­вый этап формирования таких империй был связан с культу­рой испанского языка и католической церкви. При этом мно­гие артефакты традиционной культуры местного населения Центральной и Южной Америки уничтожались отцами като­лической церкви.
Вторая волна распространения европейской культуры была связана с крупными морскими державами Западной Ев­ропы – Англией, Францией, в меньшей степени Нидерлан­дов, – которые формировали огромный цивилизационный «культурный мир» с протестантской религией и английским языком, играющими важную роль в межцивилизационном об­щении. Здесь были свои региональные особенности. Так, при колонизации Северной Америки и Австралии колонисты не учитывали и не воспринимали традиции и образ жизни мест­ных народов, которые находились на более низком уровне развития. Поэтому возник миф о пустом ландшафте (Slyter,
1999). Здесь произошло «стирание» значений пространства, когда поселенец сталкивался с неизвестным и «пустым» про­странством, где не было исторических корней его культуры. В таком пространстве человек ценил прежде всего полез­ность и выгоду для своей жизни, поэтому США стали родиной географического функционализма. Это сказалось на раз­витии географических идей в этой стране с доминированием прикладных направлений научных исследований, дающих прибыль в денежном эквиваленте.
В других регионах мира, где уже давно существовали традиционные этнические и даже национальные культуры государств, английские колонизаторы, после восстания си­паев в Индии в свою колониальную политику внесли опре­делные коррективы. Кроме экономической составляющей, теперь учитывали культурологическую направленность. Воз­растала роль английского языка в колониальных империях, и стали создаваться образовательные программы для детей местных правящих элит в ведущих учебных центрах Европы. Например, в Индии английский язык в конце Х1Х века стал государственным.
Возникают «культурные миры» и в континентальных районах материка Евразии. Ярким примером такого циви­лизационного мира является Российская империя, которая за очень короткий промежуток времени (вторую половину
38
Шальнев В. А.
Часть 1. История познания
географической действительности
XVIII и XIX века) сумела осмыслить и освоить огромнейшие пространственные структуры Кавказа, Сибири, Дальнего Востока и Средней Азии. При этом процессы колонизации проходили более толерантными методами, без модели «пу­стых ландшафтов» и с учетом особенностей культуры мест­ных народов. Труднодоступность и отдаленность Сибирского региона и малочисленность переселенцев способствовали формированию метисных сообществ, «живущих в обоих ми­рах». Вольная крестьянская колонизация заложила основы геокультурного единства и создала предпосылки изменений в процессах идентификации местного населения. И в то же время, несмотря на тесный контакт с русским населением и последующее заимствование земледелия, они сохранили свои ареалы и соответствующую родовую и территориальную самоидентификацию (Рагулина, 2015). Этому способствовало также наличие на больших площадях хорошо сохранившихся природных ландшафтов, где осуществлялся охотничий про­мысел и кочевой образ жизни многих этнических групп.
Мировые процессы культурогенеза и колонизация целых материков стимулировали другие процессы мирового сооб­щества в вопросах политики, экономики и социальной жизни населения:
массовые миграции населения из центров европей­ской цивилизации в пределы земель Нового Света, Австра­лии, Африки и Юго-Восточной Азии. Часто это приобретало уродливые и антигуманные формы, связанные с доставкой негров-рабов из Африки для работы на плантациях Амери­канских континентов;
перемещение капитала и создание финансово-эконо­мических центров, что стимулировало там рост городов и других типов поселений;
осваиваение огромных территорий с благоприятными природными условиями, климатическими и почвенными ре­сурсами для выращивания больших объемов товарной сель­хозпродукции и развития межконтинентальной торговли.
Все это, во-первых, привело в конце этой эпохи к фор­мированию новой мировой структуры систем природополь­зования в пределах зональных и зонально-провинциальных групп ландшафтов мира. Во-вторых, стимулировало рост городов и процессы урбанизации, городского образа жизни и городской культуры. И, в-третьих, обозначило начало на­ционалистических движений по созданию новых государств
Монография
39
ИСТОРИЯ ПОЗНАНИЯ ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ И ПРОБЛЕМЫ ИНТЕГРАЦИИ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ НАУК
и становлению нового направления в науке – геополитики, что, по мнению П. Кеннеди (2004), есть «влияние географии на разделение территорий людьми».
В самой Западной Европе происходила смена ведущих типов природопользования – с земледельческого на инду­стриальный. В это время человеческая история и процессы экономического развития стали развиваться как история ци-
клов развития, когда появление новых технологий стимули­ровало развитие кризисов в экономике, а периоды их освое­ния и использования в хозяйственной деятельности – циклов развития. В такой цивилизационной культуре ведущую роль
стали играть наука и научно-технический прогресс, развива­ющие экономику и финансовую деятельность на фоне утраты духовной составляющей. Рождением науки Нового времени в европейском варианте считается конец XVI – начало XVII веков. Точкой отсчета здесь стала система Н. Коперника, так называемый коперниковый переворот. А также законы клас­сической механики, открытые Г. Галилеем и И. Ньютоном.
В науке эпохи модернизма было отражение реальной действительности материального мира, ее достоверного ото­бражения, открытия закономерностей развития, которые были независимы от субъекта (наблюдателя). Это был пере- ход от теологии к метафизике, т. е. традиционной филосо­фии о принципах бытия. Материя стала пониматься по нали-
чию у нее не только единого субстрата, но и атрибутивных свойств (массы, протяженности, непроницаемости и т. д.). Реальным носителем этих атрибутов уже выступала структу- ра первовещества (начало, корпускулы, атомы и др.). В пер­вых законах (например, сохранения массы) понятие материи отражало только природный мир, что и определило приори­тет развития естественных наук. Позже Д. Локк и П. А. Голь­бах уже определяли материю на основе фиксации отношения субъекта и объекта.
Задачей географии в эту эпоху было отражение и ана­лиз множества сложных реальных объектов на поверхности Земли, что вызвало кризис единой (описательной) географии как части натурфилософии. Кризис географии в XVIII–XIX веках возник не столько от недопонимания географической действительности, сложности ее структуры (соотношения ча­сти и целого, общего и единичного, роли в ней биотического мира и человека), сколько от уровня развития и состояния методологии, т. е. суммы методов исследования и научных
40
Шальнев В. А.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]