Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:История отечественной социологии. Учебное пособие
.pdf
История эмпирической социологии
ние специализации и заработков рабочих на их связь
с землей и формирование пролетариата; экономичес
кое положение рабочих (условия труда и заработной
платы — по производствам и отдельным профессиям);
участие женщин в крупной промышленности и усло
вия их труда; семейное положение рабочих, детский
труд и т. д.
13
Одной из лучших является работа И.И. Лященко14,
где материал обследования сведен в таблицы, разно
сторонне характеризующие жилищнобытовые условия
рабочих: прослежены типы жилищ; дана их классифи
кация по материалу покрытия, наличию и характеру
пола и потолка, по числу окон; указаны размеры жи
лищ разных типов и их населенность (наличие нахлеб
ников, количество детей), кубатура воздуха и т. п. Сде
ланы некоторые наблюдения по внутренней обстанов
ке жилищ (обеспеченность населения спальными
местами, тюфяками, подушками и т. д.).
К вершинным достижениям мировой социолого
экономической мысли надо отнести два других типа
исследований. Вопервых, это исследования русской
дореволюционной фабрики, проведенные в рамках тра
диции фабричных инспекторов (после земских статис
тиков русские фабричные инспектора представляют
еще одно наше национальное достижение и гордость)
В. Святловским и Е. Дементьевым. Всестороннее описа
ние условий труда и быта русских рабочих, режима и
форм труда, оплаты и стимулирования, особенностей
образа жизни и поведения, глубокий и обоснованный
13
«Сборник статистических сведений по Московской губер
нии. Отдел санитарной статистики». Т. IV. Ч. 1. М., 1890 (здесь
приложена и программа изучения, стр. 311—316); ч. 2. М., 1893
(общая сводка). Интерес представляют и другие выпуски этого
обширного издания. Большой бытовой материал содержит иссле
дование П.А. Пескова («Санитарное исследование фабрик по об
работке волокнистых веществ в г. Москве». М., 1882, вып. 1; 1884.
Вып. II), а также «Сборник статистических сведений по Московс
кой губернии» (Т. VII. Вып. 3. М., 1883), посвященный кустарному
ткачеству, в том числе описанию светелок.
14
Лященко И.И. Жилищный вопрос на горнопромышленных
предприятиях Донецкого бассейна и данные обследования жилищ
рабочих южнорусской каменноугольной промышленности // Тру
ды Южнорусского областного съезда по борьбе с холерой в Екате
ринославе, 1911.
11
Глава 1
анализ эмпирического материала и сегодня поража
ют воображение ученых. Вовторых, это исследова
ние рабочих бюджетов С. Прокоповича, М. Давидо
вича, Г. Наумова и А. Стопани. Жизнь русских рабочих
предстает перед нами совсем в ином свете — не через
то, в каких условиях им приходится зарабатывать свои
деньги, а через то, на что они тратятся, какие потребно
сти и как удовлетворяются. Цикл замыкается: производ
ственное поведение рабочих дополняет потребительное
(или, если угодно, потребительское) поведение.
Прокопович Сергей Николаевич (1871–1955)—
видный русский экономист, политический деятель и
публицист. После 1917 г. во Временном правительстве
занимал пост министра торговли и промышленности.
Написал работы, посвященные теории и практике
рабочего движения в России и на Западе, бюджетам
петербургских рабочих, развитию социалистической
мысли во Франции. В 1922 г. был выслан за границу,
где начал вплотную заниматься статистикой крестьян
ского хозяйства.
В монографии В. Леонтьева «Об изучении положе
ния рабочих. Приемы исследования и материалы»
15
рассматриваются не только содержательные вопросы
(условия и характер труда, его оплата, травматизм,
социальнопрофессиональный состав работающих,
связь рабочего с землей, условия найма), но и методо
логометодические: применение выборочного метода,
расчет медианы и отклонения от средней, вычисление
квартилей, индексов, построение диаграмм и т. д.
Заметную веху в истории дореволюционной социо
логии составили исследования крестьянской миграции.
В конце XIX–начале XX в. это были самые масштаб
ные и, не будет преувеличением сказать, драматичные
перемещения населения в пределах Российской импе
рии, затрагивавшие судьбы сотен тысяч и миллионов
людей. Книга о переселенческом движении русских
крестьян А.А. Исаева, вышедшая в 1891 г. вместе с
книгой А.А. Кауфмана «Переселение и колонизация»,
опубликованной через 15 лет, а именно в 1905 г., пред
ставляют собой образец фундаментального исследова
15
Леонтьев В. Об изучении положения рабочих. Приемы ис
следования и материалы. СПб., 1912.
12
История эмпирической социологии
ния о миграции и вносят важный вклад одновременно
в демографию и экономическую социологию. Личная
поездка А.А. Исаева в Сибирь дала ему возможность
увидеть многие тысячи переселенцев. Наблюдения и
опросы многих сотен людей помогли нарисовать цело
стную картину переселения крестьянства на окраины
России.
В конце XIX–начале ХХ в. активно изучались со
циальные проблемы образования. Интересны различ
ные социологостатистические обследования, предпри
нятые по инициативе чиновников министерства и са
мих студентов. Работа осуществлялась студенческими
семинарами, научными обществами учащихся высших
школ, кружками под руководством видных профессо
ровэкономистов и юристов, землячествами. Выясня
лись экономическое, материальнобытовое и правовое
положение студентов, сословный состав, вероиспове
дание учащихся, их культурные запросы и политичес
кие ориентации
16
. Много внимания уделялось обсуж
дению социального состава учителей и учащихся раз
личных учебных заведений, характерных особенностей
начальной, сельской школы, учительских семинарий,
а также вопросам, связанным с народным чтением и
книгоиздательской политикой
17
.
Изучение читающей публики в те годы проводи
лось людьми, занятыми цензурой, книгоиздательством,
библиотечным делом, редакциями газет и т. п. Основ
ными методами исследования были анализ документов
(объемов книгопродажи и тиражей изданий, читатель
ских формуляров в библиотеках), опросы читателей
библиотек, почтовые и прессовые опросы читателей
газет и журналов
18
. В конце XIX в. Вятское губернское
земство провело опрос 1500 крестьян и выяснило, каж
16
Радин Е.П. Душевное настроение современной учащейся
молодежи по данным петербургской общестуденческой анкеты
1912 года. СПб.: Н.П. Карбасников, 1913.
17
Астафьев Я., Шубкин В. Социология образования // Со
циология в России / Под ред. В.А. Ядова. — 2е изд., пере
раб. и доп. — М.: Издво Института социологии РАН, 1998.
С. 264–280.
18
Мансуров В., Петренко Е. Изучение общественного мнения
традиции // Социология в России / Под ред. В.А. Ядова. —
2е изд., перераб. и доп. — М.: Издво ИС РАН, 1998. С. 570.
13
Глава 1
дый четвертый в той или иной степени являлся чита
телем или слушателем «Вятской газеты» (газета чита
лась в крестьянских семьях вслух). Самыми активны
ми читателями были молодые жители села, а также
ремесленники и отставные солдаты
19
. Одновременно
земские статистики Вятской губернии провели опрос
работников сельских библиотек, которые характеризо
вали своих читателей, их интересы, а также отвечали
на вопросы о роли сельской библиотеки
20
. Изучение
читательских мнений проводилось в конце XIX и нача
ле XX в. во многих губерниях России
21
. Можно упомя
нуть также интересное исследование взрослых чита
телейучащихся воскресной школы, которое проводи
лось Х.Д. Алчевской на протяжении двух десятилетий.
Оно получило высокую оценку научной общественно
сти, а в 1899 г. — Гранпри на Первой Всемирной
выставке в Париже
22
. В экспериментальном исследо
вании Алчевской учителя оценивали доступность книг
аудитории на основании личного опыта работы с чита
телями. Собирались также экспертные оценки содер
жания книг учеными с точки зрения качества популя
ризации, и читательские оценки этих книг. Результа
том ее исследования явилась трехтомная работа «Что
читать народу?»
23
.
Изучение бедности в России началось во второй
половине XIX в. Обширная статистика бедности и
нищеты собиралась многочисленными попечительски
ми комиссиями и земской статистикой, изучавшими
быт низов (В. Орлов, В. Яковенко, А. Петровский и др.),
и являлась ценным эмпирическим материалом, но была
предназначена для разных целей. «Накопленный ма
19
Михайлов Н.М. Материалы об издании народной газеты //
Труды Императорского Вольного Экономического общества.
1899, № 1. С. 38—106.
20
Статистический ежегодник Вятской губернии за 1899 год.
Вятка, 1901. С. 209—214.
21
Бобылев Д.Н. Запросы деревенского читателя // Сб. Пермс
кого земства. 1899, № 1; Рубакин Н.А. К характеристике читателя и
писателя из народа // Северный вестник. 1891, № 4.
22
Коган В.З. Из истории изучения читателей в дореволюцион
ной России // Проблемы социологии печати: Новосибирск: На
ука, Сиб. отд., 1969. Вып. 1.
23
14
Алчевская Х.Д. Что читать народу? СПб., 1884. Т. 1; 1889. Т. 2;
1906. Т. 3.
История эмпирической социологии
териал не пропал даром, с опорой на него в 90е гг.
выходят интересные публикации С. Сперанского,
Д. Дриля, Д. Линева, Л. Оболенского, С. Свирского и
других. На рубеже двух веков складывается уже четко
социологически ориентированное обобщение накоп
ленных материалов, отмечаются просчеты и достиже
ния предыдущих исследований, анализируется отече
ственный и зарубежный профилактический опыт»
24
Описание обездоленных слоев русского общества мы
находим у В.В. БервиФлеровского, К.А. Пажитного,
М.И. ТуганБарановского. Они описывают тяжелое
положение, нищету и бесправие рабочих и крестьян
на основании многочисленных источников, доступных
в то время, и многолетних личных наблюдений.
Земства, сыгравшие в истории России исключи
тельно важную роль, отслеживали таким способом то,
насколько эффективны запущенные ими культурные
механизмы распространения чтения: комитеты грамот
ности, просветительские общества, народные библио
теки, народные газеты и т. д. В «культурную програм
му» деятельности земств входило также изучение воп
росов, связанных с материальной культурой народа, а
именно социальной гигиены, условий труда и быта,
бюджетов семей рабочих и служащих, табакокурения,
пьянства, соблюдения правил поведения в быту.
Во второй половине XIX и начале XX в. интенсивно
проводились эмпирические исследования в области
изучения девиантного поведения. К ним относятся ра
боты таких видных ученых, как К. Герман, П.Г. Розанов,
Ф.К. Тереховко, И.О. Зубов, В.М. Бехтерев, А.Ф. Кони,
Н.М. Михайловский, Н.П. Бруханский, Я.Г. Лейбович,
М.Я. Феноменов, Д.К. Бородин, Д.Н. Воронова, В.К. Дмит
риев, С.А. Первушин, И. Янжул, И. Блох, П.Обознен
ко, Н. Бабиков, В. Зарубин, А. Сабинин, С.К.Гогель,
А.А. Жижиленко, М.М. Исаев, П.И. Люблинский,
А.Ф. Кистяковский, А.А. Пионтковский, Н.Н. Полянс
кий, С.В. Познышев, Н.Д. Сергиевский, В.Д. Спасович,
И.Я. Фойницкий, Х.М. Чарыхов, М.П. Чубинский и др.
В социологии девиаций разрабатывались четыре
основные темы: самоубийств, пьянства и алкоголизма,
.
24
Голосенко И.А. Нищенство как социальная проблема // Со
циологические исследования. 1996. № 7. С. 27–28.
15
Глава 1
проституции, преступности. Связи алкоголизма и пре
ступности была посвящена работа П.И. Григорьева
(1900). Он же в результате почтового опроса заведую
щих сельскими училищами (1898) выявил почти сплош
ное потребление алкоголя деревенскими детьми. Пер
вые отечественные исследования наркотизма отно
сятся к концу XIX в. В 1885 г. по заказу губернатора
Туркестанского края было проведено исследование
С. Моравицкого «О наркотических и некоторых дру
гих ядовитых веществах, употребляемых населением
Ферганской области». Аналогичное исследование было
проведено Г. Гребенкиным в Самарской области (1876).
К наиболее известным исследованиям проблем прости
туции рубежа XIX–XX вв. относятся работы Н. Дубо
шинского, В. Тарновского, Ф. Мюллера, П. Обозненко, а
также Н. Бабикова, В. Зарубина, И. Клевцова, М. Кузне
цова, А. Сабинина, А. Суздальского. Крупнейшим ста
тистическим исследованием того времени было обсле
дование поднадзорной проституции в России (1889),
организованное по инициативе Центрального статис
тического комитета МВД. Опрос проводился во всех
регионах империи и охватил свыше 17,6 тыс. женщин,
занимавшихся проституцией. В 1896 г. П.Е. Обозненко
опросил свыше четырех тысяч проституток, в результа
те были получены сведения о мотивах занятия прости
туцией, возрасте первых половых контактов проститу
ток, их национальном составе и заболеваемости, а так
же о коррумпированности полицейских чинов,
закрывающих глаза на всевозможные нарушения нор
мативной регламентации занятия проституцией и со
держания публичных домов за «подношения»
25
. Круп
ные работы в области криминологии и социологии пре
ступности принадлежат перу М.Н. Гернета
26
. В 1898 г.
Е. Тарковский, проанализировав динамику краж за 20 лет
25
Ной И.С. Методологические проблемы советской кримино
логии. Саратов: СГУ, 1975.
26
«Преступность и жилища бедняков» (1903), «Социальные
факторы преступности» (1905), «Общественные причины пре
ступности. Социологическое направление в науке уголовного
права» (1906), «Детоубийство: Социологическое сравнительно
юридическое исследование» (1911), «Дети — преступники» (ред.
и предислов., 1912), «Смертная казнь» (1913), «Истребление пло
да с уголовносоциологической точки зрения» (1914) и др.
16
История эмпирической социологии
(1874–1894) в связи с колебанием цен на хлеб, пришел
к выводу о зависимости корыстных преступлений от
экономических кризисов, нужды. Обобщив огромный
эмпирический материал, П. Сорокин пишет выдающий
ся труд по социологии преступности «Преступление и
кара, подвиг и награда: Социологический этюд об ос
новных формах общественного поведения и морали»
(1914). Исследованию наиболее острых форм уголов
ного наказания — тюремному заключению и смертной
казни — были посвящены многочисленные труды рос
сийских ученых (С.К. Викторский, 1912; М.Н. Гернет,
1913; И.П. Загоскин, 1892; А.Ф. Кистяковский, 1867;
Н.С. Таганцев, 1913; И.Я. Фойницкий, 1889 и др.)
27
.
Расширение эмпирических исследований в начале
XX в. в России прослеживается почти статистически.
Так, по расчетам петербургского архивиста В.М. Зве
28
рева
, интенсивно занимающегося историей отече
ственной социологии на протяжении многих лет, от
четы об эмпирических исследованиях занимали в
1900–1909 гг. не менее
1
/8 всех социологических пуб
ликаций в журналах, в дальнейшем количество их уве
29
личилось до
1
/
. До появления в России специальных
4
социологических журналов на протяжении многих лет
статьи по социологии печатались во многих научных
изданиях, например в «Юридическом вестнике» и др.
Особенно большое количество социологических мате
риалов публиковалось в журналах общего профиля —
«Отечественных записках», «Вестнике Европы», «Рус
ском богатстве», «Заветах», «Русской мысли» и др. Од
новременно русские авторы были постоянными сотруд
27
Подробнее см.: Гилинский Я. Социология девиантного пове
дения и социального контроля // Социология в России / Под ред.
В.А. Ядова. — 2е изд., перераб. и доп. — М.: Издво ИС РАН, 1998.
С. 587–609.
28
Зверев В.М. Вопросы немарксистской социологии в рус
ской периодической печати (1870–1917) // Социологическая
мысль в России. Очерки истории немарксистской социологии
последней трети XIX–начала XX в. / Под ред. Б.А. Чагина. Л.,
1978. С. 66–87.
29
Вентин А.Б. К статистической летописи современных реп
рессий в России // Современный мир. 1910, № 9; Миклашевский И.
О численном методе изучения общественных явлений // Образо
вание. 1897, № 1; Чупров А.А. Очерки по истории статистики. СПб.,
1909.
17
никами в профессиональных западных журналах
(«Международное обозрение социологии» — редактор
Р. Вормс, «Ежегодник социологии» — редактор Э. Дюр
кгейм) и даже оказывали им материальную помощь.
В 1897 г. вышел первый учебный обзор по социологии
на русском языке (Н. Кареев «Введение в изучение
социологии»), в его библиографии русским авторам
принадлежало 260 работ из 880.
ФАБРИЧНЫЕ ИНСПЕКТОРЫ
В значительной степени эмпирическую базу соци
ологической науки составили отчеты фабричных инс
пекторов, должности которых были введены в 1882 г.
В нашу задачу здесь не входит рассматривать роль
и место фабричной инспекции в истории российской
промышленности. Однако некоторые пояснения необ
ходимо все же дать.
Фабричная инспекция в XIX в. существовала во
всех промышленно развитых странах Европы и была
создана для достижения трех целей: 1) общий надзор
за применением существующего фабричного законода
тельства, определяющего взаимные отношения хозяев
и рабочих; 2) подготовка материалов для совершенство
вания фабричного законодательства (сбор санитар
ногигиенических, экономических сведений и пр.)
и 3) устранение жалоб и решение конфликтов между
хозяевами и рабочими. Таким образом, она была тем
учреждением, которое собирало и рассматривало жа
лобы, разрешая тем самым многие конфликты между
рабочими и предпринимателями.
Колыбелью фабричной инспекции считается Анг
лия. Институт фабричной инспекции основывался на
твердой почве фабричного законодательства (закон о
малолетних, о ночной работе и ряд постановлений о
штрафах, заработной плате, условиях найма и уволь
нения). В основу фабричного законодательства положе
но урегулирование работы малолетних рабочих, забо
та о их состоянии и здоровье. Фабричный инспектор
имел высокий государственный статус, его труд хоро
шо оплачивался, он обладал полной независимостью от
местных властей и дирекции фабрик, его отчеты были
объективными и полными.
18
Глава 1
История эмпирической социологии
За неисполнение требований, предъявляемых фаб
ричным инспектором к администрации предприятия,
последнюю могли ожидать серьезные экономические
и юридические санкции. Английские фабричные инс
пекторы сыграли главную роль в доведении фабрич
ного законодательства до лучших мировых стандартов,
собрали огромную эмпирическую информацию, слу
жившую информационной базой для исследований, в
том числе в области экономической социологии и со
циологии труда.
Высшие должности в английском институте фаб
ричных инспекторов занимали врачи, которые могли
составить квалифицированное заключение об уровне
смертности и профессионального травматизма на дан
ном предприятии, нормальной продолжительности
рабочего дня, условиях труда, в которых приходилось
работать женщинам и детям, соответствии жилищных
условий санитарным нормам и т. д. Неудивительно, что
они стали авторами крупных социальных программ,
внедрение которых позволило британской промышлен
ности выйти в ряды мировых лидеров. Первым требо
ванием на специальных экзаменах, которые обязаны
были сдать английские фабричные инспекторы, явля
лись общий кругозор, профессиональная квалифика
ция и требование «быть джентльменом». Поскольку
статус фабричного инспектора в Англии был очень
высок, существовал большой конкурс на свободные
вакансии. В фабричные инспекторы шли бывшие офи
церы и госчиновники, дворянство, учителя, инженеры,
врачи.
Фабричный инспектор в России — это чиновник
министерства финансов (с 1905 г. министерства тор
говли и промышленности), наблюдавший на определен
ной территории (фабричный округ) за выполнением
заводовладельцами фабричных законов. Он следил за
соблюдением фабричного законодательства, норматив
ных требований к организации и охране труда, усло
виям труда, выполнению трудового договора и др.
В России состав фабричных инспекторов в 1886 г.,
по данным В.В. Святловского, был следующим: 46,8%
инженернотехнических работников; 33% врачей; 13,3%
педагогов; 6,6% юристов. Всего в Англии в 1878 г. чис
лилось 55 фабричных инспекторов, больше всех было
19
Глава 1
врачей, некоторые — с ученой степенью. По требова
нию профсоюзов в число фабричных инспекторов
включали даже рабочих, которые лучше знали, как
защитить свои интересы. В России было всего 30
фабричных инспекторов, хотя территория страны в
несколько десятков раз превышала площадь Англии.
В России институт фабричных инспекторов возник го
раздо позже и на первых порах испытывал немало
трудностей, к числу которых относились, в частности,
чрезмерная величина инспектируемых округов и не
многочисленность кадров.
Помимо надзора инспектор проводил статистичес
кие обследования промышленных предприятий, на
фактическом материале выясняя, насколько обоснова
ны жалобы на рабочих относительно плохих условий
труда и быта. Фабричный инспектор назначался госу
дарством, не подчинялся и в своем мнении не зависел
от заводской администрации, а потому выступал объек
тивным арбитром в трудовых спорах. Рабочие часто
обращались к нему как к своему защитнику. Он обла
дал правом дисциплинарного наказания в отношении
работников местной администрации вплоть до возбуж
дения уголовного дела. Некоторые выдающиеся рус
ские социологоэкономисты вышли из среды фабрич
ных инспекторов. Достаточно сказать, что одним из
видных представителей фабричных инспекторов яв
лялся В.В. Святловский, автор знаменитой книги «Фаб
ричный рабочий» (1889)
30
, послужившей исходной точ
кой для развития эмпирического направления в социо
логии труда и индустриальной социологии.
В предисловии к ней автор указал, что она является ре
зультатом его пятилетней деятельности в качестве
фабричного инспектора сначала Харьковского (1884–
1886 гг.), а затем Варшавского округов (1886–1888).
Здесь в его подчинении находилось 5500 крупных,
средних и мелких промышленных заведений, начиная
с кустарных мастерских и заканчивая солидными за
водами и фабриками. За 5 лет им лично было обследо
вано 1500 заведений, на которых трудились 125 000
рабочих обоего пола. Единичным методическим при
емом у В.В. Святловского выступает не опрос, а осмотр.
20
30
Святловский В.В. Фабричный рабочий. Варшава, 1889.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]