Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Педагогические технологии в комплексной реабилитации детей с тяжелой черепно-мозговой травмой. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.08.2026
Размер:
957 Кб
Скачать

Таблица 6

Описательные статистики в группе 2 (первый замер)

 

Показатели

Среднее

Стандартное

 

 

значение (M)

отклонение (SD)

1.

Общие движения

2,3

+0,5

2.

Мелкая моторика рук

2,0

+0,0

3.

Открытие глаз

1,9

+0,6

4.

Ориентировочные реакции

1,2

+0,4

5.

Действия с предметами

1,2

+0,4

6.

Речь, коммуникации

1,0

+0,8

7.

Способы усвоения

0,4

+0,5

общественного опыта

 

 

8.

Навыки самообслуживания

1,1

+0,6

9.

Итоговый показатель

11,1

+2,8

Таблица 7

Корреляционные взаимосвязи между показателями в общей выборке (первичное обследование)

 

Показатели

1

2

3

4

5

6

7

8

1.

Общие движения

1,000

0,261

0,334

0,492

0,504

0,523

0,566

0,618

2.

Мелкая моторика рук

 

1,000

0,198

0,204

0,370

0,046

0,257

0,253

3.

Открытие глаз

 

 

1,000

0,579

0,329

0,259

0,450

0,222

4.

Ориентировочные ре-

 

 

 

1,000

0,630

0,534

0,466

0,369

акции

 

 

 

 

 

 

 

 

5.

Действия с предметами

 

 

 

 

1,000

0,654

0,486

0,669

6.

Речь, коммуникации

 

 

 

 

 

1,000

0,668

0,578

7.

Способы усвоения

 

 

 

 

 

 

1,000

0,498

общественного опыта

 

 

 

 

 

 

 

 

8. Навыки самообслужи-

 

 

 

 

 

 

 

1,000

вания

 

 

 

 

 

 

 

 

Примечание: жирным шрифтом выделены значимые корреляции (p<0.01).

Таблица 8

Данные кластеризации в общей выборке

 

Показатели

Межгруп-

Внутри-

F-кри-

p, уро-

 

 

повая

групповая

терий

вень

 

 

сумма

сумма

Фишера

значи-

 

 

квадратов

квадратов

 

мости

1.

Общие движения

4,050

6,750

16,800

0,000

2.

Мелкая моторика рук

0,356

5,944

1,675

0,206

3.

Открытие глаз

1,250

10,250

3,415

0,075

261

Окончание табл. 8

 

Показатели

Межгруп-

Внутри-

F-кри-

p, уро-

 

 

повая

групповая

терий

вень

 

 

сумма

сумма

Фишера

значи-

 

 

квадратов

квадратов

 

мости

4.Ориентировочные реакции

2,222

5,944

10,467

0,003

5.

Действия с предметами

5,000

5,667

24,706

0,000

6.

Речь, коммуникации

6,422

6,944

25,894

0,000

7.

Способы усвоения об. опыта

0,800

2,667

8,400

0,007

8.Навыки самообслуживания

7,606

3,861

55,154

0,000

Таблица 9

Описательная статистика первого кластера (n=12)

 

Показатели

Среднее

Стандартное

Дисперсия

 

 

значение (M)

отклонение (SD)

(D)

1.

Общие движения

2,250

0,452

0,205

2.

Мелкая моторика рук

1,833

0,389

0,152

3.

Открытие глаз

1,750

0,622

0,386

4.

Ориентировочные реакции

1,167

0,389

0,152

5.

Действия с предметами

1,167

0,389

0,152

6.

Речь, коммуникации

1,000

0,739

0,545

7.

Способы усвоения

0,333

0,492

0,242

общественного опыта

 

 

 

8.

Навыки самообслуживания

1,083

0,515

0,265

Таблица 10

Описательная статистика второго кластера (n=18)

 

Показатели

Среднее

Стандартное

Дисперсия

 

 

значение (M)

отклонение (SD)

(D)

1.

Общие движения

1,500

0,514

0,265

2.

Мелкая моторика рук

1,611

0,502

0,252

3.

Открытие глаз

1,333

0,594

0,353

4.

Ориентировочные реакции

0,611

0,502

0,252

5.

Действия с предметами

0,333

0,485

0,235

6.

Речь, коммуникации

0,056

0,236

0,056

7.

Способы усвоения

0,000

0,000

0,000

общественного опыта

 

 

 

8.

Навыки самообслуживания

0,056

0,236

0,056

262

Таблица 11

Описательные статистики в общей группе (второй замер)

 

Показатели

Среднее

Стан-

Асим-

Эксцесс

 

 

значение

дартное

метрия

(Ex)

 

 

(M)

откло-

(A)

 

 

 

 

нение

 

 

 

 

 

(SD)

 

 

1.

Общие движения

2,70

+0,53

–1,62

1,95

2.

Мелкая моторика рук

2,67

+0,48

–0,74

–1,55

3.

Открытие глаз

2,57

+0,73

–1,97

4,36

4.

Ориентировочные реакции

2,27

+0,94

–0,84

–0,71

5.

Действия с предметами

2,13

+0,90

–0,58

–0,77

6.

Речь, коммуникации

2,07

+0,78

–0,12

–1,33

7.

Способы усвоения общественного

1,63

+1,10

–0,20

–1,24

опыта

 

 

 

 

8.

Навыки самообслуживания

1,87

+0,73

–0,35

0,29

9.

Итоговый показатель

17,90

+5,65

–0,75

–0,81

Таблица 12

Сравнительный анализ показателей психической деятельности «до» и «после» обучения

 

Показатели

T-критерий

p, уровень

 

 

Вилкоксона

значимости

1.

Общие движения

0,0

0,001

2.

Мелкая моторика рук

0,0

0,001

3.

Открытие глаз

0,0

0,001

4.

Ориентировочные реакции

0,0

0,001

5.

Действия с предметами

9,0

0,001

6.

Речь, коммуникации

8,0

0,001

7.

Способы усвоения

14,0

0,001

общественного опыта

 

 

8.

Навыки самообслуживания

9,0

0,001

9.

Итоговый показатель

9,0

0,001

 

 

 

Таблица 13

 

Описательные статистики в группе 1 (второй замер)

 

Показатели

Среднее

Стандартное

 

 

значение (M)

отклонение (SD)

1.

Общие движения

2,5

+0,6

2.

Мелкая моторика рук

2,6

+0,5

3.

Открытие глаз

2,4

+0,8

4.

Ориентировочные реакции

2,0

+1,0

5.

Действия с предметами

1,8

+0,9

263

Окончание табл. 13

 

Показатели

Среднее

Стандартное

 

 

значение (M)

отклонение (SD)

6.

Речь, коммуникации

1,8

+0,8

7.

Способы усвоения

1,2

+1,0

общественного опыта

 

 

8.

Навыки самообслуживания

1,6

+0,7

9.

Итоговый показатель

15,9

+5,8

Таблица 14

Сравнительный анализ показателей «до» и «после» диагностического обучения в группе 1

 

Показатели

T-критерий

p, уровень

 

 

Вилкоксона

значимости

1.

Общие движения

0,0

0,01

2.

Мелкая моторика рук

0,0

0,001

3.

Открытие глаз

0,0

0,01

4.

Ориентировочные реакции

0,0

0,01

5.

Действия с предметами

7,0

0,001

6.

Речь, коммуникации

6,0

0,001

7.

Способы усвоения

11,0

0,01

общественного опыта

 

 

8.

Навыки самообслуживания

6,0

0,001

9.

Итоговый показатель

9,0

0,001

 

 

 

Таблица 15

 

Описательные статистики в группе 2 (второй замер)

 

Показатели

Среднее

Стандартное

 

 

значение (M)

отклонение (SD)

1.

Общие движения

3,0

+0,0

2.

Мелкая моторика рук

2,8

+0,4

3.

Открытие глаз

2,9

+0,3

4.

Ориентировочные реакции

2,8

+0,4

5.

Действия с предметами

2,8

+0,4

6.

Речь, коммуникации

2,6

+0,5

7.

Способы усвоения

2,5

+0,7

общественного опыта

 

 

8.

Навыки самообслуживания

2,4

+0,5

9.

Итоговый показатель

21,8

+2,7

264

Таблица 16

Сравнительный анализ показателей «до» и «после» диагностического обучения в группе 2

 

Показатели

T-критерий

p, уровень

 

 

Вилкоксона

значимости

1.

Общие движения

0,00

0,02

2.

Мелкая моторика рук

0,00

0,01

3.

Открытие глаз

0,00

0,01

4.

Ориентировочные реакции

0,00

0,01

5.

Действия с предметами

0,00

0,01

6.

Речь, коммуникации

0,00

0,01

7.

Способы усвоения

0,00

0,01

общественного опыта

 

 

8.

Навыки самообслуживания

0,00

0,01

9.

Итоговый показатель

0,00

0,01

Таблица 17

Корреляционные взаимосвязи между показателями в общей выборке (вторичное обследование)

 

Показатели

1

2

3

4

5

6

7

8

1.

Общие движения

1,000

0,848

0,867

0,861

0,821

0,812

0,748

0,738

2.

Мелкая моторика рук

 

1,000

0,849

0,885

0,810

0,783

0,727

0,666

3.

Открытие глаз

 

 

1,000

0,889

0,816

0,784

0,736

0,677

4.

Ориентировочные реак-

 

 

 

1,000

0,896

0,845

0,815

0,695

ции

 

 

 

 

 

 

 

 

5.

Действия с предметами

 

 

 

 

1,000

0,856

0,892

0,779

6.

Речь, коммуникации

 

 

 

 

 

1,000

0,863

0,810

7.

Способы усвоения

 

 

 

 

 

 

1,000

0,848

общественного опыта

 

 

 

 

 

 

 

 

8.

Навыки самообслужива-

 

 

 

 

 

 

 

1,000

ния

 

 

 

 

 

 

 

 

Примечание: жирным шрифтом выделены значимые корреляции (p<0.01).

Таблица 18

Данные кластеризации в общей выборке

 

Показатели

Межгруп-

Внутри-

F-критерий

p, уро-

 

 

повая

групповая

Фишера

вень

 

 

сумма

сумма

 

зна-

 

 

квадратов

квадратов

 

чимости

1.

Общие движения

7,425

0,875

73,543

0,001

2.

Мелкая моторика рук

5,167

1,500

29,852

0,001

265

Окончание табл. 18

 

Показатели

Межгруп-

Внутри-

F-критерий

p, уро-

 

 

повая

групповая

Фишера

вень

 

 

сумма

сумма

 

зна-

 

 

квадратов

квадратов

 

чимости

3.

Открытие глаз

9,992

5,375

16,111

0,001

4.Ориентировочные реак-

23,117

2,750

72,853

0,001

ции

 

 

 

 

5.

Действия с предметами

21,703

1,764

106,634

0,001

6.

Речь, коммуникации

15,644

2,222

61,013

0,001

7.

Способы усвоения

29,592

5,375

47,714

0,001

общественного опыта

 

 

 

 

8.Навыки самообслужива-

12,592

2,875

37,957

0,001

ния

 

 

 

 

Таблица 19

Описательная статистика первого кластера (n=8)

 

Показатели

Среднее

Стандартное

Дисперсия

 

 

значение (M)

отклонение (SD)

(D)

1.

Общие движения

1,875

0,354

0,125

2.

Мелкая моторика рук

2,000

0,000

0,000

3.

Открытие глаз

1,625

0,744

0,554

4.

Ориентировочные реакции

0,875

0,354

0,125

5.

Действия с предметами

0,875

0,354

0,125

6.

Речь, коммуникации

1,000

0,000

0,000

7.

Способы усвоения

0,250

0,463

0,214

общественного опыта

 

 

 

8.

Навыки самообслуживания

1,000

0,535

0,286

Таблица 20

Описательная статистика второго кластера (n=8)

 

Показатели

Среднее

Стандартное

Дисперсия

 

 

значение (M)

отклонение (SD)

(D)

1.

Общие движения

3,000

0,000

0,000

2.

Мелкая моторика рук

2,750

0,463

0,214

3.

Открытие глаз

2,750

0,463

0,214

4.

Ориентировочные реакции

2,375

0,518

0,268

5.

Действия с предметами

2,000

0,000

0,000

6.

Речь, коммуникации

2,000

0,000

0,000

7.

Способы усвоения

1,375

0,518

0,268

общественного опыта

 

 

 

8.

Навыки самообслуживания

1,875

0,354

0,125

266

Таблица 21

Описательная статистика третьего кластера (n=9)

 

Показатели

Среднее

Стандартное

Дисперсия

 

 

значение (M)

отклонение (SD)

(D)

1.

Общие движения

3,000

0,000

0,000

2.

Мелкая моторика рук

3,000

0,000

0,000

3.

Открытие глаз

3,000

0,000

0,000

4.

Ориентировочные реакции

3,000

0,000

0,000

5.

Действия с предметами

2,889

0,333

0,111

6.

Речь, коммуникации

2,556

0,527

0,278

7.

Способы усвоения

2,333

0,500

0,250

общественного опыта

 

 

 

8.

Навыки самообслуживания

2,000

0,000

0,000

Таблица 22

Описательная статистика четвертого кластера (n=5)

Показатели

Среднее

Стандартное

Дисперсия

 

 

значение (M)

отклонение (SD)

(D)

1.

Общие движения

3,000

0,000

0,000

2.

Мелкая моторика рук

3,000

0,000

0,000

3.

Открытие глаз

3,000

0,000

0,000

4.

Ориентировочные реакции

3,000

0,000

0,000

5.

Действия с предметами

3,000

0,000

0,000

6.

Речь, коммуникации

3,000

0,000

0,000

7.

Способы усвоения

3,000

0,000

0,000

общественного опыта

267

Приложение 2

Схема 1

Дифференцированно-адаптивный подход в комплексной реабилитации детей, перенесших ТЧМТ

Констатирующие методы изучения

 

 

 

Группа

Группа

детей П

детей (АП)

Диагностико-обучающие методы

 

 

 

Группа детей

Группа детей

Группа детей

(I тип СВП)

(II тип ПВП)

(III тип ЭВП)

 

 

 

2 подтипа

Условия коррекционновосстановительного обучения

Разработка индивидуальных программ реабилитации: создание предметно-восстанавливающей среды

Проведение коррекционно-восстановительных занятий с детьми

Мониторинг, промежуточная диагностика

Корректировка индивидуальных программ реабилитации

Условные сокращения: П — пассивная;

АП — активно-пассивная; СВП — стагнирующий тип восстановления психической деятельности;

ПВП — пограничный тип восстановления психической деятельности; ЭВП — экспансивный тип восстановления психической деятельности.

268

Таблица 23

Этапы реализации дифференцированно-адаптивного подхода (ДАП)

Наименование этапа реализации ДАП

 

этапа

 

 

 

1

БЛОК «ПЕРВИЧНАЯ ДИАГНОСТИКА»

 

1.1.

ФАЗА КОНСТАТИРУЮЩЕГО ИЗУЧЕНИЯ

 

Группа 1

 

Группа 2

1.2.

ФАЗА ДИАГНОСТИЧЕСКОГО ОБУЧЕНИЯ

 

Группа 1

Группа 2

Группа 3

2

БЛОК «КОРРЕКЦИОННО-ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЕ ОБУЧЕНИЕ»

2.1.МедикаменфизиотераКинезотерапия, П с и х о л о г о -

 

тозная терапия

эрготерапия

педагогическая кор-

 

пия

 

рекция нарушений

 

 

Совместные

занятия специалистов по

 

 

АСК

 

2.2.

Создание условий для проведения восстановительных занятий

 

с детьми

 

 

3

БЛОК «АНАЛИТИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА»

3.1.

Промежуточная диагностика

 

3.2.

Оценка динамики восстановления психической деятельности детей

4

БЛОК «АДАПТИВНО-КОРРЕКЦИОННАЯ ПРОГРАММА»

4.1.

Медикаментозная терапия

Физиотерапия

4.2.

Уточнение коррекционно-обучающих (восстановительных) задач

4.3.

Адаптация методов и обучающих приемов

4.4.

Коррекция режима обучающих нагрузок

 

4.5.Проведение коррекционно-педагогических занятий на фоне кинезотерапии, эрготерапии и др.

5.БЛОК «МОНИТОРИНГ. РЕКОМЕНДАЦИИ РОДИТЕЛЯМ ПО ПРОГРАММЕ ВОССТАНОВЛЕНИЯ»

269

СПИСОК ИСОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Абрамов В.А. Механизмы психологической компенсации при отдаленных последствиях черепно-мозговой травмы // Советская медицина. — 1986. — № 8. — С. 84–86.

Абрамов В.А. Некоторые организационно-методические аспекты ранней реабилитации больных, перенесших травму головного мозга // Организация неврологической и психиатрической помощи населению. — Ташкент, 1978. — С. 116–180.

Абрамов В.А. Психологические аспекты внебольничной реабилитации больных, перенесших травмы головного мозга // Тезисы докладов. VI съезд невропатологов и психиатров УССР. — Харьков, 1978. — С. 51–52.

Абрамов В.А. Экспериментально-психологическая оценка прогноза реабилитации при травматической болезни головного мозга / Клинические и социальные вопросы реабилитации психических больных. — Ижевск, 1981. — С. 39–42.

Авдеева И.А. Психологическая реабилитация подростков с нервнопсихическими расстройствами церебрально-органического генеза //Охрана здоровья детей и подростков / Республиканский межведомственный сборник. — 1988. — Вып. 19. — С. 72–74.

Аладжалова Н.А. Психофизиологические аспекты сверхмедленной ритмической активности головного мозга. — М.: Наука, 1979. — 214 с.

Александров В.А. Грязелечение военно-травматических повреждений и некоторых заболеваний.— М.: Медгиз, 1942. — 15 с.

Алиев З.М. К обоснованию принципов реабилитации детей с последствиями закрытой черепно-мозговой травмы // Всесоюзная научнопрактическая конференция по детской неврологии и психиатрии: Тезисы докладов. — Вильнюс, 1989. — С. 7–8.

Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ// http://www. b u d g e t r f . r u / P u b l i c a t i o n s / M a g a z i n e s / V e s t n i k S F / 2 0 0 7 / V S F _ NEW200706181321/VSF_NEW20070 № 7 (324) 2007 г.

Ананьев Б.Г. Психология чувственного познания. — М.: Наука, 2001.

— 279 с. (Серия «Памятники психологической мысли»).

Анищенко Г.Я., Жигалина Д.Г. Лазерная рефлексотерапия в комплексе реабилитационных мероприятий при лечении двигательных нарушений вследствие тяжелой черепно-мозговой травмы // Современные проблемы рефлексотерапии: Тезисы докладов Всесоюзной конференции. — Волгоград, 1987. — С. 66–69.

Анохин П.К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса. — М.: Медицина, 1968. — 546 с.

Анохин П.К. Общие принципы компенсации нарушенных функций и их физиологическое обоснование // Труды научной сессии по дефектологии.— М., 1958. — С. 45–55.

Анохин П.К. Очерки по физиологии функциональных систем. — М.: Медицина, 1975. — 448 с.

Анохин П.К. Системные механизмы высшей нервной деятельности. — М.: Наука, 1979. — 453 с.

Анохин П.К. Узловые вопросы теории функциональной системы. — М.: Наука, 1980. — 196 с.

Арсенина Н.В. Динамика восстановления высших психических функций при закрытой черепно-мозговой травме //Современные методы исследования в неврологии и психиатрии. — Курск. — 1977. Т. 1. — С. 77–78.

Арсенина Н.В., Карасева Т.А., Короткова О.А. К вопросу о спонтанном восстановлении высших психических функций у больных с тяжелой

270

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]