Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебный год 2023 г. / Прокнадзор Ответы 414 2021 года.doc
Скачиваний:
54
Добавлен:
21.02.2023
Размер:
5.98 Mб
Скачать

40. Участие прокурора в проверке арбитражными судами решений по вновь открывшимся и новым обстоятельствам

= КАССАЦ ПРОТЕСТ

Участие прокурора в производстве по пересмотру судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

В общепризнанном значении вновь открывшиеся обстоятельства характеризуются следующими признаками: они имеются в наличии на момент рассмотрения дела, их значение для принятия решения оценивается как существенное, они не были известны и не могли быть известны во время рассмотрения дела лицу, обратившемуся в суд с заявлением или с жалобой о пересмотре судебного акта, их причиной могут быть преступные деяния лиц, участвующих в деле, отмена судебного акта арбитражного суда либо постановления другого органа, послужившего основанием для принятия решения по данному делу, и др.

•В качестве новых признаются существенные для правильного разрешения дела обстоятельства, которые возникли после принятия судебного акта.

  • Исчерпывающий перечень вновь открывшихся и новых обстоятельств в ст. 311 АПК РФ.

1.В качестве вновь открывшихся обстоятельств называются:

  • установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложные показания свидетелей, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта

• установленные вступившим в силу приговором суда преступные действия лиц, участвующих в деле;

преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

К числу новых действующий арбитражный процессуальный закон относит:

• отмену судебного акта (арбитражного суда, суда общей юрисдикции), постановления другого органа, послужившего основанием для принятия арбитражным судом решения по данному делу;

• признание судебным решением недействительной сделки, которая повлекла принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

• признание Конституционным Судом Российской Федерации, не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

• установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

• определение либо изменение в постановлениях Пленума или Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в них содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда производится по заявлениям лиц, участвующих в деле. Закон в этом отношении не делает исключения для прокурора.

По смыслу ст. 312 АПК РФ прокурор вправе обратиться с такого рода заявлением в основном по делам, предусмотренным ст. 52 Кодекса. Заявление направляется прокурором в суд, принявший подлежащий пересмотру судебный акт, не позднее трех месяцев со дня открытия названных обстоятельств.

  • Тем же арбитражным судом в случае отмены судебного акта дело пересматривается повторно по правилам, установленным для соответствующей стадии арбитражного процесса.