задачу формулировать и, следовательно, кристаллизовать словарный запас в данный момент времени. Они либо идут по «непрерывному пути», каким является, например, лингвистическая хроника в некоторых газетах и журналах, либо своей деятельностью создают «квант изменения языка». (В этом заключается смысл работы редакционных советов больших словарей — словаря Ларусса, словаря Французской академии,— работающих над изменениями состава и редакции содержащихся в них статей при переизданиях.) Подобные системы обладают огромной инерцией: например, «квант изменения языка», о котором мы говорим, легко растягивается на 5—10 лет, да и со словарным составом эти системы обращаются весьма по-разному. В сущности, словарный состав содержит три последовательных слоя, соответствующих в какой-то степени структуре лингвистических узлов, о которых мы уже упоминали в главе I.

Прежде всего существует почти неизменная масса основных слов, которые эволюционируют лишь с веками. Таких слов 4000—5000. Затем имеется технический словарь, который непрерывно и довольно быстро обогащается, почти не теряя при этом раз вошедшие в него слова. Иначе говоря, этот словарный запас регулярно растет и, пожалуй, хорошо отражает саму эволюцию технологического мира, в котором мы живем. Однако то, что он, легко достигая десятков тысяч слов, в действительности не принадлежит в целом

247

никакому носителю и подразделяется на специализированные словари, значительно снижает ценность реализуемого в нем сообщения культуры.

В самом деле, культурное творчество в лингвистике, как правило, затрагивает сравнительно узкий слой слов, которые не являются ни специальными, ни вышедшими из употребления, ни банальными и которые составляют сферу романиста, поэта, журналиста, оратора, рассматриваемых как творцов языка. Слова, которые они предлагают, как бы терпеливо ждут своего часа, чтобы получить высочайшую санкцию словаря.

Механизм распространения этих слов также связан с очень ограниченной сферой социального поля. 90% людей не отваживаются заниматься словотворчеством (мы не касаемся здесь жаргона и производных от него, так как это совсем другая проблема). Всего лишь около 10% людей являются эффективными потребителями новых слов. Речь идет о тех, кто принимает эти слова, в большей или меньшей мере понимает их, видоизменяет и использует, вводя их таким образом в обращение. Эта микросреда людей, активно действующих в области культуры, насчитывает в таких странах, как Франция или Западная Германия, максимум сотню тысяч человек, не только действительно способствующих обращению слов, но и создающих новые слова или придающих новый смысл старым путем словотворчества, образования неологизмов или неправильного употребления слов. Примером могут служить ключевые слова в языке журналистов. На рис. IV-16 показаны отдельные элементы лингвистического контура культуры и видно, что эта система действительно крайне слабо связана с социальной массой. Она функционирует почти исключительно в указанной выше микросреде: язык — это частное дело интеллектуального мира. Остальная часть общества пользуется им, но в соответствии с «указами», которые издают господа литераторы, ученые и журналисты.

б) Грамматика

Еще более характерная обстановка складывается в области грамматики, где речь идет уже не о создании слов, а об использования правил для их соединения. Правила эти очень ограниченны, они прекрасно сформулированы и составляют, бесспорно, вотчину нескольких сотен специалистов в каждом языке, пользующихся такой властью, что во Франции, например, для их изменения требуется издание правительственного декрета (декрет 1904 г. относительно согласования причастий). Одни лишь романисты и поэты, да и то не все, осмеливаются на свой страх и риск идти наперекор законам грамматики и быть новаторами в этой области. Однако такое творчество в количественном отношении весьма незначительно.

По-видимому, в этом сказывается влияние очень сильной социальной нормы, связанной с самой функцией языка. Однако уточнение ее качественных свойств выходит за пределы данной книги, задача

248

которой заключается просто в том, чтобы установить ее существование в цикле

Моль Абраям. Социодинамика культуры: Пер. с фр. / Предисл. Б. В. Бирюкова. Изд. 3-е. — М.: 193 Издательство ЛКИ, 2008. — 416 с.