Наконец, наряду с этими фундаментальными измеримыми параметрами совокупности знаний имеются и другие, дополнительные параметры, такие, как язык документа или его стиль. Этот параметр имеет особое значение при классификации собрания художественной литературы, коллекции произведений искусства или музыкальной фонотеки, поскольку он определяет эстетический фактор, оказывающий глубокое воздействие на подавляющее большинство людей.

Таковы вкратце те параметры, которые позволяют описать нынешнее состояние наших представлений о том, что мы назвали «памятью мира», подразумевая под этим материализованную сеть, или поле знаний.

Совокупность очерченных измеримых параметров имеет логический и рациональный аспект. Параметры эти носят порой весьма отвлеченный характер и по самому своему определению далеки от непосредственного восприятия. Они суть конструкции ума и составляют лишь одну из сторон эпистемологии, или теории познания. В то же время они связаны с весьма практическими задачами, например с проблемами классификации книг в библиотеках и предметов, собранных в других «сокровищницах» культуры, то есть с проблемами обеспечения доступа индивидуального ума к знаниям общества в целом. Известно, что проблема эта недостаточно решена, ибо мы, по-видимому, не знаем ни существующей, ни желательной эффективной структуры этой сети знания, этой универсальной

65

энциклопедии, частным отражением которой являются наши библиотеки.

Сделаем краткое резюме: мы попытались выяснить, какие измеримые параметры следовало бы выделить, чтобы охарактеризовать культуру, понимаемую как некий «архетип», из которого вытекают различные материальные элементы того, что мы назвали «памятью мира», то есть «книжной стены». Эта стена — материальный свидетель, с помощью которого мы постигаем сеть знаний, приводящую в движение логосферу. Следовательно, проблема выделения параметров культуры не отличается от проблемы выделения параметров каталога универсальной библиотеки. Если быть еще более точным, это схематичное описание в обобщающих терминах всеобщей энциклопедии человеческих знаний, современной версии мифа об Энциклопедии, который является одним из динамических мифов сегодняшнего мира. «Универсальная документалистика», идею которой вынашивают различные социальные организмы, по крайней мере в научном плане, была бы лишь конкретным приближением к этому недостижимому по определению идеалу.

Итак, типичные измеримые параметры, которые нам удалось выявить, таковы:

1.Топографический параметр — параметр, выражающий положение в пространстве некоторой классификации. Он служит для обобщения знаний и может распадаться на некоторое число «подпространств» (примером чего может служить «эвристическое» подпространство, соответствующее проблеме изучения того, каким образом уже существующее знание может способствовать формированию новой идеи,— процессу, в котором в качестве подпараметров используются методы мышления и экспериментальная техника).

2.Значимость, измеряемая параметром частоты (как часто человеческий разум обычно использует то или иное понятие).

3.Измерение степени абстрактности, связанное с «читабельностью» или легкостью восприятия совокупности символов человеком, обладающим средним коэффициентом интеллектуальности.

4.Измерение степени соседства, то есть числа областей, смежных с отдельным элементом знания. Этот параметр связан с прегнантностью рассматриваемой мыслительной формы.

Что касается материальных документов, составляющих «книжную стену», то здесь следует добавить:

5.Измерение уровня специфичности данного документа, производимое с помощью величины, обратной площади «поля знаний», покрываемой документом.

§ 12. Измеримые параметры «социокультурной таблицы»

«Социокультурная таблица»— это единая система, являющаяся результатом функционирования средств массовой коммуникации. Ее параметры являются предметом особой научной дисциплины,

66

называемой контент-анализом, техника которого была разработана Берельсоном,

Моль Абраям. Социодинамика культуры: Пер. с фр. / Предисл. Б. В. Бирюкова. Изд. 3-е. — М.: 60 Издательство ЛКИ, 2008. — 416 с.

Лассвеллом и другими. Как мы уже говорили, роль этих параметров играют прежде всего специфические категории, соответствующие основным вопросам, отмеченным в предыдущем параграфе, однако они крайне упрощены в силу огрубленного характера представления освещаемых вопросов в ходе функционирования механизмов распространения информации, будь то печать, радио или различные жанры искусства. Так, в табл. I-3 пред-

Таблица I-3. Система категорий контент-анализа американских новостей (по Бушу)

67

ставлены основные категории элементов — новостей или событий,— используемых американской журналистикой для классификации сырого материала средств массовой коммуникации. Здесь можно отметить большую конкретность и чрезвычайную социализированность этих категорий.

Вторым измеримым параметром является относительная значимость новости в том виде, в каком она предлагается. На практике средства массовой коммуникации делятся на семь логарифмических классов. Деление это происходит по правилам, сформулированным Миллером применительно к восприятию данных классов, начиная с порога восприятия и кончая практическим максимумом, который соответствует насыщению (табл. I-4).

Таблица I-4. Квантифицированная логарифмическая шкала значимости культурных сообщений

Третий параметр касается понятности, выраженной в специфических формах читабельности, слышимости и т. д. Речь идет о доступности того или иного элемента. Изучению абсолютной трудности восприятия посвящено много работ. Интересно отметить, что такие показатели, как индекс Флеша для печатных текстов или показатель

Моль Абраям. Социодинамика культуры: Пер. с фр. / Предисл. Б. В. Бирюкова. Изд. 3-е. — М.: 61 Издательство ЛКИ, 2008. — 416 с.

замыкания Тейлора, на первый взгляд универсальны, то есть независимы от конкретного получателя: понятность фрагмента знания — это величина, используемая для измерения данного фрагмента, а не ума, который его получает («понимания») (см. табл. I-5).

Последний параметр определяется социальным слоем, которому адресован рассматриваемый элемент. Этот параметр включает в себя факторы привлекательности, не имеющие прямого отношения к понятности, но зависящие от таблицы ценностей, присущей каждой из социальных групп данной среды. Экономическая информация о минимальной гарантированной заработной плате может иметь высокий уровень сложности, то есть очень низкую читабельность. В то же время она может представлять большой интерес для социального слоя квалифицированных рабочих, которых эта проблема непосредственно касается.

68

Таблица I-5. Квантифицированная логарифмическая шкала трудности чтения письменных текстов

Люди, управляющие средствами массовой коммуникации,— инженеры связи, журналисты, редакторы телеграфных агентств и т. д.,— как правило, учитывают необходимость адаптации читабельности к уровню рассматриваемой социальной группы, но лишь в той мере, в какой существует явная корреляция между коэффициентом интеллектуальности и принадлежностью к тому или иному социальному слою. Случается, например, что выделение рассматриваемой группы связано не с социальным уровнем ее членов, а с некоторой «спецификацией» их знаний: информация относительно важности снабжения ядерной энергией сектора частного потребления электроэнергии интересует не какой-то отдельный социальный слой, а всех, кто в той или иной степени обладает знаниями по электротехнике, будь то мелкий собственник, директор предприятия или министр.

Обогащение «социокультурной таблицы», рассматриваемой под углом количественного измерения информации

Последние работы по приложениям теории информации позволяют численно уточнить объем и вариации «социокультурной таблицы».

Возьмем область письменных знаков и слов, в частности область научной документации. Точные статистические данные, которыми мы располагаем, свидетельствуют о том, что группа «научных работников» составляет в западных странах самое большее 0,5% населения. Это позволяет оценить культурную среду того же населения в 1%, включая артистические, литературные и научные силы. В Европе эта группа составляет, должно быть, около 3 млн. человек, большая часть которых сосредоточена во вполне определенных точках континента.

Что получают эти индивидуумы из оригинальных элементов, составляющих «социокультурную таблицу» общества? Мы распола-

69

гаем некоторыми количественными данными относительно научных сообщений. Известно, что в мире выпускается в год 45 000 периодических изданий со средним объемом 300 страниц; это составляет общий объем научной литературы—около 15 млн. страниц, в среднем по 2000 типографских знаков в странице, то есть 30 • 109 знаков, или около 15 • 1010 бит (двоичных единиц) буквенных дихотомий (восстановление текста буква за буквой).

Но теория информации дает нам некоторое представление о действительной

Моль Абраям. Социодинамика культуры: Пер. с фр. / Предисл. Б. В. Бирюкова. Изд. 3-е. — М.: 62 Издательство ЛКИ, 2008. — 416 с.