Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Finansovoe_pravo.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
866 Кб
Скачать
☆

Стадии бюджетного процесса.

1. Составление проекта бюдежта.

2. Рассмотрение и утверждение бюджета.

3. Исполнение бюджета.

4. Составление, утверждение отчета об исполнении бюджета.

Контроль не может рассматриваться в качестве стадии, т.к. он пронизывает собою весь процесс; это особое явление, которое не укладывается в постадийное развитие.

Регламентация правовых основ.

До принятия и вступления в силу БК регламентация бюджетного процесса осуществлялась на подзаконном уровне. БК определил правовые основы бюджетного процесса на всех уровнях бюджетной системы и определил процедуры, порядок составления, рассмотрения, утверждения, исполнения федерального бюджета.

Однако в рамках реформирования бюджетного процесса законодатель отказался от детальной регламентации процедур на уровне закона. В конечном счёте был реализован подход рамочного регулирования (определение основ). Главы БК РФ, регламентирующие порядок фед. бюджета, были исключены.

Усиливается роль исполнительной власти в регулировании соотв. отношений.

Что касается основ утверждения и рассмотрения бюджетов, то бюджетный кодекс более детально регулирует соотв. часть бюджетного процесса; повышается уровень требований в части регулирования соотв. отношений. Речь идет об установлении единого состава показателей всех уровней; БК содержит специальные требования, регламентирующие порядок рассмотрения и утверждения фед. бюджета.

На основе БК субъекты принимают собственные акты, регламентирующзие порядок формирования и и исполнения соотв. бюджетов (см.Закон СПб «О бюджетном процессе в СПб»).

Тенденции развития бюджетного процесса на современном этапе.

Основы концепции см. в Постановлении Правительства 2004 г. № 249 «О мерах по повышению результативности бюджетных расходов». Основные принципы распространяются на все уровни бюджетной системы:

  • переход к среднесрочному бюджетному планированию. Это не только российская тенденция; такой переход является элементом развития бюджетного процесса, бюджетных реформ, которые проводились во многих развитых странах мира. Речь идет о том, что бюджет становится частью ежегодно обновляемого финансового плана. Утверждается бюджет на 2012 г., плановый период на 2013 и 2014 г. Обеспечивается преемственность и предсказуемость в распределении бюджетных ассигнований, в т.ч. для бюджетных и автономных учреждений. Вместе с тем такой подход позволяет вносить ежегодно некоторые коррективы в бюджетные показатели, обеспечивая известную гибкость соотв. подхода. В частности, это позволит преодолеть проблемы, возникающие при долгосрочных договорах, в которых участвуют казенные учреждения (т.к. они получают информацию о бюджетных ассигнованиях на трехлетний период).

  • внедрение при формировании бюджета деления всех расходных обязательств на действующие и принимаемые. Действующие: учитываются при утверждении бюджетных показателей, т.е. это принятые, действующие обязательства публично-правовых образований. После покрытия действующих публичный субъект может принять иные обязательства. Принятие новых обязательств возможно публичным субъектом только после покрытия бюджетными средствами всех действующих обязательств.

  • внедрение метода формирования бюджета и осуществления расхода, ориентированных на результат. В рамках указанного направления ставится задача поэтапного перехода от сметного финансирования к финансированию, ориентированного на заданного качественно и количественно измеримого результата. Речь идет о таком механизме планирования расходов, подготовки проекта бюджета, когда заранее должны быть определены и формализованы цели, которые должны быть достигнуты в результате расходования бюджетных средств; должны быть определены показатели, на основе которых и будет осуществляться мониторинг достижения публинчым субъектом поставленных целей. Т.е. речь идет о смещении контроля с оценки вложения соотв. средств по определенным направлениям на оценку запланированного и публично-значимого результата. А это связывается с предоставлением большей свободы главных распорядителей в использовании средств соотв. бюджетов, которые сами должны определить наиболее эффективную структуру, но для которых должна быть повышена и ответственность за достижение эффективности при расходовании бюджетных средств. Речь идет о повышении свободы, усиления ответственности. При подготовке проекта бюджета главные распорядители должны обосновать объем и структуру своих бюджетных потребностей, сформировать задачи по предоставлению публичных услуг определенного объема и качества, достижения эффекта от предоставления соотв. услуг потребителя, которые будут оцениваться на основе количественных показателей. Кроме того, главные распорядители должны сформировать программы, посредством которых будет обеспечиваться реализация соотв. задач и в этих программах должны быть описаны поддающиеся количественной оценке результаты и система показателей, которая позволила бы их измерить.

  • Совершенствование программно-целевых методов бюджетного планирования. См. Программу правительства 2010 г. № 1101-Р. В качестве важнейшего инструмента эффективности бюджетных расходов определяется программно-целевой принцип организации органов деятельности органов власти и местного самоуправления. Государственная программа – документ, который должен определить цель, задачи, результаты, основные направления и инструменты государственной политики. На федеральном уровне ответственность за их разработку и реализацию должны быть органы исполнительной власти. Такая программа должна содержать в т.ч. постановку задач и целей, анализ исходной ситуации в данной сфере (отрасли) анализ тех проблем, которые уже накоплены, прогноз конечных результатов, перечень целевых индикаторов, сроки, этапы реализации программы. Фактически ставится вопрос о переходе от традиционных целевых статей к выделению средств на реализацию государственных программ или подпрограмм. Вообще речь идет о том, чтобы начиная с 2013 г. мы перешли к программному бюджету. Есть 41 программа, 5 направлений, 13 программ – новое качество жизни, 17 программ – инновации, 5- эффективное государство. По мере развития программно-целевого принципа организации деятельности ФОИВ будет возрастать необходимость расширения полномочий и ответственности ФОИВ и связанные с этим уточнения структуры ФОИВ. Постепенно планируется отказ от ведомственной структуры бюджета (т.е. распределение расходов по ФОИВ). Однако из бюджета финансируются суды. Как будет проводиться дифференциация? Речь не идет о полном отказе от ведомственной структур бюджета (отказ возможен только в части ФОИВ; с судом, Президентом, Думой это не пройдет)

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]