- •Суд первой инстанции: расходы возмещаются только лицу, в пользу которого принят судебный акт
- •Суд апелляционной инстанции: судебные расходы возмещаются за активное участие в деле
- •Суд кассационной инстанции: апк рф не предусматривает возмещение расходов третьим лицам
- •Вас рф: третье лицо, занимающее активную позицию в суде, имеет право на возмещение расходов
- •Хозяйственные споры
- •Корпоративные споры
- •Банкротство
- •Арбитражный процесс
- •Налоговые споры
- •Административные споры
- •Злоупотребление процессуальным правом возможно уже на стадии предъявления иска
- •Множественные ходатайства и пояснения в ходе судебного разбирательства могут свидетельствовать о злоупотреблении правом
- •Подача необоснованной жалобы дает должнику отсрочку в исполнении судебного решения
- •Суд вправе изменить порядок исполнения судебного акта, если должник не имел намерения погашать долг в рассрочку
- •Злоупотребление процессуальным правом может повлечь отказ в иске
- •Обновленный гражданский кодекс будет дополнен новой формой злоупотребления правом – обход закона
- •Подача жалобы может затянуть процесс на два месяца
- •Жалоба на судебный акт, не подлежащий обжалованию
- •Истец может попытаться передать свое заявление определенному судье
- •Подача «пробного» иска с требованием о взыскании части долга
- •За злоупотребление процессуальными правами на лицо могут быть возложены судебные расходы
- •Злоупотребление правами влечет неблагоприятные последствия для стороны
- •Арбитражный суд может наложить штраф на лицо, злоупотребившее своим правом
- •Адрес представителя для суда приоритетнее
- •Извещение участников по всем адресам – право, а не обязанность суда
- •Суд направляет корреспонденцию только по подтвержденным адресам
- •Суд признал незаконным бездействие муниципального органа
- •Признание недостоверности отчета оценщика суд не принял в качестве вновь открывшегося обстоятельства
- •Правовая позиция вас рф является основанием для пересмотра судебного акта, если она может повлиять на выводы суда по существу
- •Фактические обстоятельства публично-правового и частноправового спора нельзя признать сходными
- •Позиция судов может повлиять на практику приватизации муниципального имущества
- •Встречный иск и объединение нескольких дел в одно производство
- •Основания для принятия встречного иска
- •Отказ в принятии встречного иска
- •Необходимо принять досудебные меры по легализации строения
- •Отсутствие разрешения на строительство – не основание для отказа в иске
- •Для победы в суде потребуется доказать свои права на земельный участок
- •Строение не должно нарушать прав третьих лиц
- •Суд признает право собственности на реконструированное здание, если реконструкция привела к созданию нового объекта
- •Отсутствие разрешения на строительство влечет административное наказание
- •Для признания права собственности на самострой потребуется экспертиза
- •Смешанный договор не всегда подходит при аренде помещения, которое требует ремонта
- •Арендатору лучше заключить предварительный договор аренды
- •От аренды помещения, требующего капитального ремонта, лучше отказаться
- •Оптимальным способом обеспечения смешанного договора является задаток
- •Не каждое помещение можно ремонтировать с целью дальнейшей аренды
- •Расходы, возмещенные арендатором, не учитываются в расходах для целей налогообложения
- •Нормы естественной убыли товаров можно применять по аналогии
- •Невозврат товара поклажедателю суды приравнивают к утрате имущества, переданного на хранение
- •Хранитель вправе ссылаться на естественную убыль товара лишь при условии его инвентаризации
- •Документы о движении товара между поклажедателем и хранителем не всегда подтверждают фактический остаток товара
- •Для списания товара по нормам естественной убыли необходимо согласование сторон договора
- •Невозврат товара может исключать применение норм естественной убыли товара
- •Поклажедатель вправе требовать виндикацию, либо возмещение убытков
- •Удержать имущество поклажедателя можно при соразмерности его стоимости сумме долга
- •Инвентаризацию имущества, принятого на хранение, проводят по особым правилам
- •Списание товара в пределах норм естественной убыли уменьшает базу по налогу на прибыль
- •Выплата наследнику действительной стоимости доли
- •Наследник становится участником общества после внесения записи в егрюл
- •Получение согласия на прием в общество новых участников
- •Наследник должен письменно уведомить общество о своих правах
- •Свидетельство о праве на наследство не подтверждает права на долю
- •Доля умершего участника общества может перейти на баланс общества
- •Доля участника ооо может стать выморочным имуществом
- •Устав не может обязать наследника отказаться от вступления в общество
- •Право голоса доверительного управляющего на общем собрании законом не регулируется
- •Процедура наследования доли в уставном капитале ооо
- •Надлежащий ответчик – администратор домена
- •Справка регистратора является весомым доказательством в суде
- •До подачи иска лучше обратиться к нотариусу и составить протокол
- •Не обязательно, чтобы на спорном сайте предлагались однородные товары
- •В исковых требованиях лучше заявлять о выплате компенсации, чем о возмещении убытков
- •Заявление обеспечительных мер облегчит исполнение решения суда
- •Правообладатели не получают большие компенсации
- •Повторность правонарушения – отягчающее обстоятельство
- •При повторном правонарушении размер штрафа не увеличивается
- •Неправильный расчет суммы штрафа ведет к ее перерасчету
- •Малозначительность правонарушения может повлиять на размер штрафа
- •Невыплата штрафа влечет его увеличение при повторном правонарушении
- •Решение об увеличении штрафа можно оспорить в суде
- •Единственное, что может отяготить налоговую ответственность – это неоднократность нарушения
- •Вынесение нескольких постановлений в один день не свидетельствует о неоднократности
- •На практике сложилось два подхода к пониманию излишне взысканных сумм налогов
- •Вас рф: взыскание налога начинается с направления требования об уплате
- •Президиум вас рф: разграничивать уплаченные и взысканные налоги нужно по основанию перечисления
- •Правовая позиция Президиума вас рф затронет широкий круг налогоплательщиков
- •Позиция вас рф будет иметь определяющее значение для судебной практики
- •Налоговый орган не должен мотивировать решение о приостановлении операций по счетам
- •Приостановление операций блокирует не все платежи
- •Операции могут быть приостановлены в пределах определенной суммы
- •Налогоплательщик может оспорить приостановление операций по всем счетам
- •Банк не может вернуть ошибочно перечисленные денежные средства
- •Закрытие заблокированных счетов не дает права открыть новый счет в банке
- •Запрет на открытие новых счетов при «частичном» приостановлении операций
- •Разъяснения вас рф сделали судебную практику по делам о необоснованной налоговой выгоде более предсказуемой
- •При разрешении вопроса об обоснованности налоговой выгоды суд обратит внимание на четыре признака
- •Невозможность реального осуществления налогоплательщиком указанных операций.
- •Суд не призван проверять экономическую целесообразность действий налогоплательщика
- •Завышенную цену по сделке суд может не принять в качестве доказательства необоснованной налоговой выгоды
- •Пять полезных советов для подтверждения должной осмотрительности при выборе контрагентов
- •«Роспатент зарегистрировал всемирно известный товарный знак «vacheron constantin» в отношении одежды»
- •«Суды не усмотрели признаков однородности товаров, а также риска введения потребителя в заблуждение»
- •«Судебная практика была на нашей стороне»
- •«Президиум вас рф широко трактует понятие однородности товаров»
- •«Один из главных аргументов – недобросовестность действий по регистрации товарного знака»
- •«Защита от недобросовестной регистрации товарного знака распространяется и на потребителей»
- •Резюме по делу
- •Шаг первый: оценка экономической целесообразности будущей сделки
- •Шаг второй: переговоры
- •Шаг третий: определение генеральной линии, стиля и языка договора
- •Шаг четвертый: использование обычаев международной торговли, деловых обыкновений
- •Шаг пятый: определение применимого права, формулировка коллизионных привязок
- •Шаг шестой: оценка рисков с точки зрения законодательства о правах потребителей
- •Фабула дела: приватизация муниципального имущества была произведена ненадлежащим лицом
- •Позиция истца: пропущен срок исковой давности по встречному иску
- •Позиция ответчика: встречный иск является негаторным, поэтому срок давности не применяется
- •Негаторный иск можно подать, только если имущество находится у собственника
Смешанный договор не всегда подходит при аренде помещения, которое требует ремонта
Решая поставленную задачу, стороны используют конструкцию смешанного договора, предусмотренную ст. 421 ГК РФ, и, как правило, заключают договор аренды с условием о проведении ремонтных работ в помещении. Такая договорная конструкция имеет ряд недостатков. Прежде всего, заключение подобного договора приводит к тому, что арендатор в течение срока проведения ремонта не может пользоваться объектом аренды. Существует судебная практика, признающая договор аренды, заключенный при заведомой невозможности использовать помещение, ничтожным.
Практика. Стороны заключили договор аренды помещения, нуждающегося в капитальном ремонте (после пожара). По условиям договора арендатор обязался выполнить капитальный ремонт, а арендодатель – передать помещение в аренду на срок не менее 5 лет. Арендатор выполнил условие договора, однако собственник помещения уклонился от заключения договора аренды. Это и послужило поводом для обращения арендатора в суд с иском о понуждении собственника помещения заключить договор аренды. Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования, но такое решение было отменено судами вышестоящих инстанций. Суды пришли к выводу, что заключенное соглашение является ничтожным, поскольку заключено при заведомой для сторон невозможности использования помещения по его назначению для извлечения из вещи полезных свойств (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2005 № Ф-04-3436/2005(11892-А45-22)). |
В то же время существует практика, когда суды вполне лояльно относились к договорам аренды помещения, которое требовало значительного ремонта и не квалифицировали их как ничтожные (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2012 по делу № А56-87524/2009).
Также следует учитывать, что в соответствии с п. 2. ст. 621 ГК РФ арендодатель не будет отвечать за недостатки сданного в аренду имущества, если они были оговорены им при заключении договора или были заранее известны арендатору либо должны были быть обнаружены арендатором во время осмотра имущества или проверки его исправности.
Приведенные выше доводы свидетельствуют о том, что заключение основного договора аренды в составе смешанного договора влечет для арендатора дополнительные риски и является нежелательным.
Арендатору лучше заключить предварительный договор аренды
Решением поставленной задачи может стать заключение в порядке ст. 421 ГК РФ смешанного договора, включающего в себя элементы предварительного договора аренды и договора подряда. Возможность заключения такого договора подтверждается и судебной практикой (постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 по делу № А12-10225/2011).
Смешанный договор должен включать в себя все существенные условия, предусмотренные законодательством для входящих в него договоров (ст. 421 ГК РФ). Первой частью смешанного договора будет являться предварительный договор аренды. Согласно п. 3 ст. 429 ГК РФ предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора. При разработке смешанного договора в этой части необходимо руководствоваться существенными условиями договора аренды недвижимого имущества, к которым относятся предмет и размер арендной платы.
Важно помнить, что существенным условием предварительного договора аренды является размер арендной платы. Отсутствие в договоре условия о ней приведет к тому, что договор аренды будет признан незаключенным. А в связи с тем, что финансирование ремонта будет осуществлять арендатор, при определении арендной платы необходимо учитывать стоимость будущего ремонта и предполагаемый срок аренды.
Сторонам смешанного договора необходимо согласовать сроки, в частности, важно указать срок действия основного договора аренды и срок предварительного договора.
Что касается условий основного договора аренды, срок не относится к его существенным условиям, однако его установление все же необходимо в интересах сторон. Прежде всего, срок договора должен быть установлен с учетом времени, необходимого для полного зачета стоимости ремонта. Также в договоре желательно указать, что если после окончания основного срока договора аренды стоимость ремонта будет зачтена не полностью, срок действия договора продлевается на время, необходимое для ее полного зачета.
Со сроком договора аренды связано также требование ст. 651 ГК РФ, которая указывает, что договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации. В хозяйственной практике договор аренды, как правило, заключается на 11 месяцев с целью избежать государственной регистрации, и даже если в течение 11 месяцев арендатору не будет полностью зачтена стоимость ремонта, арендодатель будет вынужден заключить с ним новый договор до полного зачета.
Второй срок, который должен быть согласован в предварительном договоре аренды, это срок действия предварительного договора, в течение которого стороны обязуются заключить основной договор. При установлении этого срока необходимо ориентироваться на время, необходимое для выполнения строительных работ. Срок действия предварительного договора должен быть больше, чем срок проведения работ. Это необходимо для того, чтобы предварительный договор не прекратил свое действие, и арендатор не освободился от обязанности передать отремонтированное помещение конкретному арендатору.
Кроме того, арендатору необходимо помнить, что если срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора (ст. 429 ГК РФ). Несогласование срока предварительного договора может привести к ситуации, когда арендатор будет нарушать сроки проведения строительных работ и нести за это ответственность в рамках подрядной части договора, но в течение года на совершенно законных основаниях уклоняться от заключения основного договора, не нарушая при этом условий предварительного. Также сторонам следует иметь в виду, что они свободны в установлении срока действия предварительного договора, и это не повлечет для них дополнительных сложностей, например в виде государственной регистрации такого договора. Президиум ВАС РФ установил, что предварительный договор, по которому стороны обязуются в будущем заключить договор, подлежащий государственной регистрации, не подлежит государственной регистрации (п. 14 информационного письма Президиума ВАС РФ от 16.02.2001 № 59).
Также в текст предварительного договора аренды должно быть внесено несколько условий, отражающих специфику разрабатываемой договорной конструкции. В частности, необходимо указать, что денежные средства, перечисленные в рамках смешанного договора, при заключении основного договора аренды будут засчитываться в арендную плату.