- •Мета і завдання дисципліни Мета викладання дисципліни
- •Завдання дисципліни
- •1.1.2. Класифікація методів і прийомів фінансового аналізу
- •Контрольні запитання
- •Контрольні тести
- •1.2.2. Характеристика і особливості бухгалтерської форми № 1 «Баланс»
- •1.2.3. Характеристика і особливості бухгалтерської форми № 2 «Звіт про фінансові результати»
- •1.2.4. Характеристика і особливості бухгалтерської форми № з «Звіт про рух коштів»
- •1.2.5. Характеристика і особливості бухгалтерської форми № 4 «Звіт про власний капітал»
- •1.2.6. Характеристика і особливості бухгалтерської форми № 5 «Примітки до річної фінансової звітності»
- •Контрольні запитання
- •1. 3. Попередній аналіз фінансового стану підприємства
- •1.3.1. Сутність і етапи попереднього аналізу фінансового стану підприємства.
- •1.3.1. Сутність і етапи попереднього аналізу фінансового стану підприємства
- •1.3.2. Показники, що характеризують фінансовий стан підприємства
- •Підприємства за період
- •Підприємства за період
- •Цінних паперів за період
- •1.4.2. Загальна оцінка стану майна підприємства та його складових частин
- •1.4.3. Аналіз виробничого потенціалу підприємства
- •1.4.4. Основні показники оцінки майнового стану підприємства
- •1. Сума господарських засобів, що знаходяться у розпорядженні підприємства:
- •1.4.5. Аналіз складу і динаміки мобільних (оборотних) коштів
- •1.4.6. Аналіз складу і динаміки необоротних активів
- •1.4.7. Аналіз джерел майна підприємства
- •1.4.8. Аналіз ефективності використання майна підприємства
- •Контрольні запитання
- •Контрольні тести
- •1.5.2. Аналіз стану оборотних коштів підприємства
- •4. Коефіцієнт завантаження коштів в обороті (Кз).
- •1.5.3. Аналіз використаня оборотних коштів підприємства
- •Аналіз ліквідності балансу (баланс ліквідності)
- •1.6.2. Аналіз платоспроможності підприємства
- •Грошова платоспроможність
- •Контрольні запитання
- •Контрольні тести
- •Баланс ліквідності підприємства
- •Розрахунок індексу ліквідності
- •Платіжний баланс підприємства
- •Ліквідна платоспроможність
- •Баланс підприємства (в агрегованому вигляді)
- •3) Загальна величина основних джерел формування запасів і витрат
- •1.7.3. Показники оцінки фінансової стійкості підприємства
- •1. Коефіцієнт концентрації власного капіталу.
- •2. Коефіцієнт фінансової залежності.
- •3. Коефіцієнт маневреності власного капіталу.
- •5. Коефіцієнт співвідношення власних і залучених коштів.
- •6. Коефіцієнт довгострокового залучення позичених коштів.
- •7. Коефіцієнт структури залученого капіталу. Він визначається так:
- •1.8.2. Оцінювання кредитоспроможності позичальника
- •IV група - показники надійності підприємства.
- •Контрольні запитання
- •1. 9. Аналіз ділової активності підприємства
- •1.9.2. Рівень ефективності використання ресурсів підприємства
- •1.10.2. Аналіз рівня рентабельності виробництва
- •1.10.3. Аналіз рентабельності окремих видів продукції
- •Контрольні запитання
- •Контрольні тести
- •II розділ. Аналіз фінансових рішень підприємства 2.11. Аналіз грошових потоків підприємства
- •Контрольні запитання
- •Контрольні тести
- •Аналітичний висновок
- •2.12.2. Ціна основних джерел капіталу
- •2.12.4. Гранична ціна капіталу
- •2.12.5. Леверидж і його роль у фінансовому аналізі
- •2.12.6. Метод «мертвої точки»
- •2,12.9. Основи теорії структури капіталу
- •Позиковим капіталом.
- •Аналітичний висновок
- •Аналітичний висновок
- •2.13.2. Методи оцінки інвестиційних проектів
- •1. Метод розрахунку чистого наведеного ефекту
- •3. Метод розрахунку норми рентабельності інвестицій
- •2.13.3. Аналіз альтернативних проектів
- •2.13.4. Порівняльний аналіз проектів різної тривалості
- •2.13.5. Аналіз інвестиційних проектів в умовах інфляції та ризику
- •1. Аналіз проектів в умовах інфляції
- •2. Аналіз проектів в умовах ризику
- •1. Імітаційна модель оцінки ризику
- •2. Методика зміни грошового потоку
- •3. Методика виправлення на ризик коефіцієнта дисконтування
- •2.13.6. Оптимізація розподілу інвестицій за кількома проектами
- •1. Просторова оптимізація
- •1.1. Розглянуті проекти підлягають розукрупненню.
- •1.2. Розглянуті проекти не підлягають розукрупненню
- •2. Оптимізація у часі
- •Контрольні запитання
- •Аналітичний висновок
- •Аналітичний висновок
- •3.14. Комплексне оцінювання фінансового стану підприємства
- •Методика комплексної оцінки ефективності господарської діяльності.
- •Порівняльна комплексна рейтингова оцінка підприємств-емітентів.
- •3.14.1. Методика комплексної оцінки ефективності господарської діяльності
- •3.14.2. Порівняльна комплексна рейтингова оцінка підприємств-емітентів
- •Звіт про власний капітал
- •III. Капітальні інвестиції
- •IV. Фінансові інвестиції
- •V. Доходи і витрати
- •VI. Грошові кошти
- •VII. Забезпечення
- •II. Елементи операційних витрат
- •III. Капітальні інвестиції
- •IV. Фінансові інвестиції
- •V. Доходи і витрати
- •VI. Грошові кошти
- •X. Нестачі і витрати від псування цінностей
- •Примітки
- •Рух нематеріальних активів і зносу за 2000 р.
- •Розшифровка інших операційних витрат по зат "доез" за 2000 р.
- •8. Іноземні інвестиції
- •9. Нестачі, крадіжки і псування цінностей
- •11. Забалансов1 активи 1 пасиви
- •Пояснювальна записка
- •Праця і заробітна плата
- •Основні техніко-економічні показники
- •Фінансовий стан
- •Збереження колективної власності
- •Статутний капітал
- •Стан бухгалтерського обліку
- •Бікліографічний список Обов'язкова література
Основні техніко-економічні показники
№ за/п |
Найменування показників |
Одиниця виміру |
Фактичні показники |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. |
Маслянистість насіння |
% |
47,12 |
2. |
Вихід сирої олії |
% |
45,49 |
3. |
Вихід шроту |
% |
39,95 |
4. |
Вихід лушпиння |
% |
12,79 |
5. |
Загальні втрати - у шроті -у лушпинні - не враховані |
% % % % |
1,14 0,51 0,62 0,01 |
6. |
Маслянистість шроту |
% |
1,28 |
7. |
Маслянистість лузги |
% |
4,86 |
8. |
Витрата розчинника на 1т. насіння |
кг |
2,29 |
9. |
Вихід фосфатидного концентрату |
|
0,45 |
10. |
Кількість відпрацьованих діб |
доба |
224 |
313
Для поліпшення техніко-економічних показників роботи заводу були впроваджені такі заходи:
змінена схема очищення стічних вод;
змінена схема очищення екстракційної олії;
заміна 2-х конденсаторів у екстракційному цеху;
заміна тарілок у відстійниках гідратації;
герметизація жиропастки барометричної коробки;
удосконалення устаткування для збезводнювання відходів після очисних споруд;
упровадження системи по зниженню питомої витрати води при очищенні олії і зниження кількості вод, що містять жир, після очищення;
- розробка і впровадження на лініях розфасовки олії пристрою контролю наявності пляшок у ящику;
- модернізація бункеру пляшок № 1 із метою поліпшення умов транспортування пляшки;
- установка в цеху розфасовки витяжних вентиляторів.
За планом технічного переозброєння виконане будівництво комплексу автоматичного пінопожежегасіння місткістю 1400 м3 води.
Фінансовий стан
Вартість енергоносіїв, сировини, матеріалів, що постійно зростає, труднощі зі збутом продукції, неплатоспроможність українських партнерів -усе це негативно позначається на результатах роботи підприємства.
Значний негативний вплив на фінансові результати підприємства мало несвоєчасне повернення боргів для забезпечення закупівлі сировини у 1998 році. Швидке зростання курсу долара США до української гривні спричинило колосальні збитки по курсовій різниці. Через те, завод має валютні кредити ЕБРР, товарний кредит компанії "Сереол Угорщина", курсова різниця склала 65688,0 тис. грн.
Прибуток від реалізації продукції склав - 72875,5 тис. грн.
Балансова вартість - 7188 тис. грн.
У 1998 році була запущена технологічна лінія з рафінування і розфасовки олії рослинної. Це дозволило випускати конкурентоспроможну як на внутрішньому, так і на зовнішньому ринку продукцію високої якості, а також одержання додаткового прибутку. Рентабельність реалізованої продукції склала 34,9 %. У серпні 1999 року завод за допомогою фірми "Сереол Інтернешнл" завіз в Україну з відстрочкою платежу в 90 днів 5442 ти угорської сирої рослинної олії, яку було очищено, розфасовано в пляшки і реалізовано. Це, у свою чергу, дозволило забезпечити роботою працівників заводу в період, коли в Україні через нестачу сировини врожаю 1998 р. були зупинені всі
314
маслоекстракційні заводи. Навесні 1998 р. "ДМЗЗом" проведена велика робота по забезпеченню сільськогосподарських підприємств товарним кредитом у вигляді посівних матеріалів, ГСМ. На жаль, сільгосппідприємства не змогли розрахуватися з "ДМЗЗом" своєчасно. Заборгованість склала 40351 т. насіння, що значно погіршило фінансовий стан заводу. Адміністрацією заводу вжито всіх необхідних заходів для зниження дебіторської й кредиторської заборгованостей. За станом на 01.01.2000 р. завод має велику заборгованість бюджету по поверненню ПДВ - 15 млн. грн, завод має надмірні витрати на формування оборотних коштів, що також негативно позначається на фінансовому стані підприємства. У звітному році ДПІ робила перевірку дотримання податкового і валютного законодавства України. Заводом сплачені донарахування ПДВ і штрафні санкції, пеня за невчасне повернення валютних цінностей на територію України. Усього сплачено 311,2 тис. грн., у т.ч.: -штрафи ПАВ-108,5;
КРУ по векселях за олію - 75,3;
валюта- 188,4;
п/н - 7,4;
місцеві податки - 6,9.
Так само проведений ряд зустрічних документальних перевірок ДПА. По ДС порушень не встановлено.
Отже, можна зробити висновок, що з незалежних від заводу причин фінансовий стан підприємства у 1999 р. - незадовільний, завод має збитки і велику дебіторську заборгованість. А у випадку росту курсу долара США стосовно гривні в 2000 р. збитки будуть збільшуватися незалежно від того, як добре і рентабельно буде працювати завод. Причина в тому, що завод має кредити іноземних банків на суму 30 млн. доларів США, а питання повернення боргів по фінансуванню врожаю 1998 р. в 1999 р. та повернення ПДВ із бюджету дуже проблематичне.