- •Міністерство освіти і науки україни одеська національна юридична академія ю.П. Аленін. М.І. Пашковський, т.В. Лукашкіна, і.В. Гловюк
- •Загальна частина Тема 1. Поняття, завдання, основні інститути кримінального процесу
- •1.Поняття, сутність кримінального процесу. Кримінальний процес та правосуддя у кримінальних справах. Кримінальний процес та оперативно-розшукова діяльність.
- •2. Поняття та система стадій кримінального процесу.
- •3. Завдання кримінального судочинства.
- •5.Кримінально-процесуальні рішення, поняття, ознаки, етапи прийняття.
- •6.Кримінально-процесуальні функції, їхні поняття та види.
- •9. Форма кримінального процесу України.
- •10. Кримінально-процесуальні відносини. Структура кримінально-процесуальних відносин.
- •Тема 2. Кримінально-процесуальне право
- •19. Поняття і значення принципів кримінального процесу. Система принципів кримінального процесу.
- •Тема 3. Принципи кримінального процесу
- •20. Реалізація у кримінальному процесі загальноправових принципів.
- •23.Принцип диспозитивності у кримінальному судочинстві.
- •24.Принцип всебічності, повноти, об'єктивності дослідження обставин справи.
- •Тема 4. Суб'єкти кримінального процесу
- •29. Поняття та класифікація суб'єктів кримінального процесу.
- •30. Суд як орган правосуддя. Повноваження суду. Склад суду за діючим законодавством.
- •32. Слідчий у кримінальному процесі. Процесуальна самостійність слідчого.
- •34. Обставини, що виключають участь у справі судді,прокурора, слідчого, особи, яка провадить дізнання.
- •35. Порядок заявления та вирішення відводів.
- •36. Учасники кримінального процесу, загальна характеристика їхнього процесуального становища.
- •37.Процесуальне становище підозрюваного у кримінальному процесі.
- •39. Потерпілий, його права та обов'язки.
- •41. Захисник у кримінальній справі, його права та обов'язки.
- •Тема 5. Докази і доказування в кримінальному процесі
- •47. Особливості пізнання у кримінальному процесі.
- •51. Особливості предмета доказування в окремих справах.
- •53. Локальний предмет доказування.
- •57. Межі доказування у кримінальному процесі.
- •59. Поняття і види джерел доказів у кримінальному процесі. Показання свідка як джерело доказів.
- •60. Показання потерпілого як джерело доказів.
- •61. Показання обвинуваченого як джерело доказів.
- •62. Показання підозрюваного як джерело доказів.
- •Тема 6. Цивільний позов у кримінальному процесі
- •68. Поняття, предмет та підстави цивільного позову у кримінальному процесі.
- •69. Провадження за цивільним позовом у кримінальному процесі.
- •Тема 7. Заходи процесуального примусу
- •70. Поняття та види заходів кримінально-процесуального примусу.
- •72. Мета, підстави та умови застосування запобіжних заходів
- •73. Затримання як тимчасовий запобіжний захід: порядок застосування, строки.
- •78.Нагляд командування військової частини.
- •79.Порядок та умови застосування застави як запобіжного заходу.
- •80. Загальні положення щодо порядку застосування, скасування і зміни запобіжного заходу.
- •Особлива частина Тема 8. Порушення кримінальної справи
- •83. Рішення, які приймаються у стадії порушення кримінальної справи, їх структура та зміст.
- •85.Обставини, що виключають можливість порушення кримінальної справи.
- •86. Оскарження рішень, прийнятих у стадії порушення кримінальної справи.
- •Тема 9. Дізнання та досудове слідство
- •90. Поняття та характеристика основних положень досудового розслідування.
- •92. Строки досудового слідства, порядок їх продовження.
- •94. Взаємодія слідчого з органом дізнання. Доручення та окремі доручення слідчого.
- •98. Очна ставка: поняття, мета, порядок проведення.
- •100. Освідування: поняття, види, процесуальний порядок проведення.
- •101. Обшук: поняття, види, процесуальний порядок проведения.
- •103. Огляд: поняття, види, процесуальний порядок проведення.
- •105. Накладення арешту на кореспонденцію і зняття інформації з каналів зв'язку. Накладення арешту, огляд та виїмка кореспонденції.
- •106. Підготовка і призначення судової експертизи. Випадки обов'язкового призначення експертизи. Види експертиз.
- •108. Процесуальний порядок пред'явлення обвинувачення. Допит обвинуваченого.
- •109. Зміна і доповнення обвинувачення на досудовому слідстві.
- •110. Підстави та процесуальний порядок зупинення та відновлення досудового слідства.
- •112. Закінчення досудового слідства складанням обвинувального висновку.
- •113. Обвинувальний висновок, його зміст та структура.
- •114. Закінчення досудового слідства складанням постанови про закриття справи. Оскарження постанови про закриття кримінальної справи.
- •115. Закінчення досудового слідства складанням постанови про направлення справи до суду для застосування примусових заходів медичного характеру.
- •116. Закінчення досудового слідства складанням постанови про направлення справи до суду для її закриття та звільнення особи від кримінальної відповідальності.
- •117. Нагляд прокурора за виконанням законів органами дізнання і досудового слідства.
- •118. Судовий контроль за законністю та обґрунтованістю дій та рішень органів дізнання, слідчого, прокурора у досудових стадіях кримінального процесу.
- •Тема 10. Підсудність
- •119. Підсудність, и види.
- •120. Направлення кримінальної справи за підсудністю. Недопустимість спорів про підсудність.
- •Тема 11. Попередній розгляд справи суддею
- •121. Поняття, завдання, значення стадії попереднього розгляду справи суддею.
- •123. Рішення, які приймає суддя в результаті попереднього розгляду справи.
- •124. Особливості попереднього розгляду в справах приватного обвинувачення.
- •Тема 12. Судовий розгляд
- •127. Суд і сторони в судовому розгляді
- •128. Межі судового розгляду.
- •129. Підготовча частина судового засідання.
- •130. Судове слідство, суть, зміст, завдання, значення.
- •131. Визначення обсягу та порядку дослідження доказів у судовому слідстві.
- •134.Призначення та проведення експертизи в суді.
- •137. Огляд місця події в стадії судового розгляду.
- •140. Судові дебати та останнє слово підсудного
- •141. Рішення, якими закінчується судовий розгляд.
- •142. Поняття, види вироків
- •143. Питання, які вирішуються судом при постановленні вироку.
- •Тема 13. Перевірка судових рішень, які не набрали законної сили, у кримінальних справах
- •147. Форми перевірки судових рішень. Підстави для зміни або скасування судових рішень.
- •153. Процесуальний порядок перегляду судового рішення, яке не набрало законної сили, судом касаційної інстанції.
- •Тема 14. Перегляд судових рішень у кримінальних справах, які набрали законної сили
- •154. Касаційне оскарження і внесення касаційного подання на рішення, які набрали законної сили: порядок, строки та суб'єкти.
- •155. Процесуальний порядок перегляду судового рішення, яке набрало законної сили, судом касаційної інстанції.
- •156. Відновлення справи у зв'язку з нововиявленими обставинами. Судовий розгляд подання про перегляд справи у зв'язку з нововиявленими обставинами.
- •158.Перегляд судових рішень у зв'язку з встановленням міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
- •Тема 15. Виконання вироку, ухвали та постанови суду
- •159.Виконання вироку, ухвали і постанови суду як стадія кримінального процесу. Питання, які можуть бути вирішені у стадії виконання вироку, ухвали і постанови суду.
- •Тема 16. Окремі види провадження у кримінальному процесі
- •160. Протокольна форма досудової підготовки матеріалів: сутність, особливості.
- •161. Особливості досудового та судового провадження у справах про злочини неповнолітніх.
- •162. Провадження у справах осіб, які вчинили суспільно небезпечне діяння до досягнення віку кримінальної відповідальності.
- •163. Процесуальний порядок застосування примусових заходів медичного характеру
- •164. Провадження у справах приватного обвинувачення: поняття, особливості порушення, судового розгляду.
- •Тема17. Міжнародне співробітництво у сфері кримінального судочинства
- •165. Поняття та напрями взаємодії установ юстиції держав у кримінальному судочинстві.
- •166. Правове регулювання міжнародного співробітництва у кримінальному судочинстві.
- •167. Використання у доказуванні відомостей, отриманих
- •168. Порядок зносин суддів, прокурорів, слідчих з компетентними органами іноземних держав.
- •Тема 1. Поняття, завдання, основні інститути кримінального процесу 3
- •Тема 2. Кримінально-процесуальне право 9
- •Тема 3. Принципи кримінального процесу 14
- •Тема 4. Суб'єкти кримінального процесу 21
- •Тема 5. Докази і доказування в кримінальному процесі 32
- •Тема 6. Цивільний позов у кримінальному процесі 58
- •Тема 7. Заходи процесуального примусу 58
- •Тема 8. Порушення кримінальної справи 65
- •Тема 9. Дізнання та досудове слідство 70
- •Тема 10. Підсудність 96
- •Тема 11. Попередній розгляд справи суддею 99
- •Тема 12. Судовий розгляд 108
- •Тема 13. Перевірка судових рішень, які не набрали законної сили, у кримінальних справах 143
- •Тема 14. Перегляд судових рішень у кримінальних справах, які набрали законної сили 150
- •Тема 15. Виконання вироку, ухвали та постанови суду 154
- •Тема 16. Окремі види провадження у кримінальному процесі 155
- •Тема17. Міжнародне співробітництво у сфері кримінального судочинства 159
109. Зміна і доповнення обвинувачення на досудовому слідстві.
У більшості випадків після пред'явлення первісного обвинувачення виникає потреба в зміні та доповненні обвинувачення, як результат подальшого розслідування кримінальної справи. І закон (ст. 141 КПК) передбачає таку можливість, стверджуючи, що коли під час досудового слідства виникне необхідність змінити пред'явлене обвинувачення або доповнити його, слідчий зобов'язаний заново пред'явити обвинувачення з виконанням вимог, встановлених статтями 131, 132, 133 і 140 КПК.
Необхідність у зміні обвинувачення виникає у двох випадках: а) якщо в постанові про притягнення як обвинуваченого була допущена помилка в кваліфікації злочину (злочинів); б) якщо були встановлені нові обставини, які змінюють первісну кваліфікацію або суттєво відрізняються від вказаних у початковій постанові.
Потреба в доповненні обвинувачення з'являється тоді, коли були одержані достатні докази вчинення обвинуваченим інших злочинів або нових епізодів злочинної діяльності обвинуваченого.
При необхідності змінити або доповнити обвинувачення закон вимагає від слідчого знову пред'явити обвинувачення. Зміна і доповнення обвинувачення здійснюється шляхом винесення нової постанови про притягнення як обвинуваченого. При пред'явленні нового обвинувачення застосовується той же порядок, що і при первісному пред', явленні (ст.ст. 133, 140 КПК), після чого він допитується по всьому обсягу обвинувачення, а не тільки за обставинами, що викликали зміну або доповнення обвинувачення.
Зміна обвинувачення може полягати і у виключенні з нього окремих епізодів, які не знайшли свого підтвердження в ході подальшого розслідування. В такому випадку виноситься постанова про закриття справи в цій частині обвинувачення, про що оголошується обвинуваченому. Однак, якщо виключення із обвинувачення одного або декількох епізодів злочинної діяльності пов'язане зі зміною кваліфікації злочину, то поряд із закриттям кримінальної справи в цій частині необхідно знову пред'явити обвинувачення.
Якщо прокурор скасує постанову про закриття в певній частині обвинувачення, то слідчий повинен також знову пред'явити обвинувачення.
110. Підстави та процесуальний порядок зупинення та відновлення досудового слідства.
Зупинення досудового слідства — це вимушена тимчасова перерва слідчим процесуальної діяльності в кримінальній справі, викликана наявністю в справі обставин, які не перешкоджають подальшому провадженню і закінченню досудового розслідування.
Досудове слідство у кримінальній справі зупиняється у разі:
коли місцезнаходження обвинуваченого невідоме;
коли психічне або інше тяжке захворювання обвинуваченого перешкоджає закінченню провадження у справі;
коли не встановлено особу, яка вчинила злочин;
зупинення судом слідчих дій на час розгляду скарги на постанову про порушення кримінальної справи.
Суть першої підстави полягає в тому, що слідчий або особа, яка провадить дізнання, знає, хто вчинив злочин, але не знає, де ця особа знаходиться. Якщо невідоме місцезнаходження обвинуваченого, слідчий зобов'язаний винести постанову про притягнення певної особи як обвинуваченого, якщо вона не була винесена раніше; виконати всі необхідні слідчі дії, які можливо здійснити у відсутності обвинуваченого; здійснити заходи щодо збереження документів і речових доказів, а також для забезпечення цивільного позову й можливої конфіскації майна; оголосити розшук обвинуваченого, керуючись правилами статей 138, 207 КПК.
Друга підстава зупинення досудового слідства пов'язана з психічним або іншим тяжким захворюванням обвинуваченого. В законі не наводяться ні ознаки тяжкого захворювання, ні перелік таких захворювань. Загальною умовою е неможливість участі обвинуваченого в справі, яка перешкоджає слідству. Захворювання обвинуваченого може бути підставою для зупинення досудового слідства тільки в разі
наявності довідки лікаря, висновку судово-медичної або судово- психіатричної експертизи, де видно, що воно: а) тяжке, тобто таке, при якому стан здоров'я обвинуваченого тривалий час не дозволяє пред'явити йому обвинувачення, допитати його, залучити до участі в інших слідчих діях; б) не хронічне, а тимчасове, яке піддається лікуванню і можна чекати видужання обвинуваченого. Інакше необхідно буде вирішувати питання про закриття кримінальної справи, згідно з ч. 1 ст. 7 КПК у зв'язку з тим, що внаслідок зміни обставин особа перестала бути суспільно небезпечною, а при хронічному душевному захворюванні — складати постанову про направлення справи до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру (ст.ст. 226, 417 КПК).
Під третьою підставою зупинення досудового слідства закон розуміє обставини, коли не встановлено особу, яка вчинила злочин. Тут мова йде про випадки, коли слідчий має достатньо доказів, що злочин мав місце, але хто його вчинив, встановити не уявляється можливим, тобто злочин залишився нерозкритим і слідчий не виконав основного завдання стадії досудового розслідування.
Крім підстав зупинення досудового слідства закон передбачає певні умови, які необхідно враховувати при вирішенні цього питання.
Перша умова: до зупинення слідства слідчий зобов'язаний виконати всі слідчі дії, які можливо здійснити у відсутності обвинуваченого. Ця умова стосується зупинення провадження в справі по кожній з трьох перших підстав. Друга умова стосується лише зупинення слідства за двома першими підставами — це винесення постанови про притягнення особи як обвинуваченого.
Досудове слідство зупиняється за мотивованою постановою слідчого, копія якої надсилається прокуророві. У справах про злочини, що не є тяжкими і в яких не вдалося встановити особу, котра їх вчинила, досудове розслідування зупиняють уповноважені органи дізнання. В постанові викладаються обставини вчиненого злочину та наводяться підстави, за якими справа підлягає зупиненню. Санкції прокурора для зупинення справи закон не вимагає.
Якщо у справі притягнуто дві або більше особи як обвинувачених, а підстави для зупинення стосуються не всіх обвинувачених, то слідчий має право своєю постановою виділити й зупинити справу щодо окремих обвинувачених або зупинити провадження у всій справі (ч. 4 ст. 206 КПК).
Після того, як відпадуть підстави для зупинення досудового слідства або виникне необхідність у проведенні додаткових слідчих дій, слідство відновлюється.
Про відновлення слідства слідчий складає мотивовану постанову, в якій зазначаються підстави, за якими слідство зупинено і у зв'язку з якими обставинами воно відновлюється. Копія постанови слідчого про відновлення слідства надсилається прокурору (ст. 210 КПК).
111. Форми закінчення досудового слідства.
Закінчити досудове слідство можна лише тоді, коли його завдання виконані. Для цього слідчий повинен всебічно, повно й об'єктивно у встановленому законом порядку дослідити всі обставини, що становлять предмет доказування в кримінальній справі (ст. 64 КПК).
Відповідно до ст. 212 КПК досудове слідство закінчується:
складанням обвинувального висновку;
шляхом складання постанови про закриття справи (ст. б, п. 2 ст. 213 КПК);
шляхом складання постанови про направлення справи до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру у випадках, коли встановлено, що особа під час скоєння суспільно небезпечного діяння знаходилась у стані неосудності або потім захворіла душевною хворобою, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
Але названими вище формами закінчення досудового слідства не обмежується їх перелік, оскільки законодавець, вносячи поправки до КПК, не передбачив у ст. 212 КПК фактично ще дві форми закінчення слідства. Мова йде про:
винесення постанови про закриття справи і застосування до неповнолітнього, який вчинив суспільно небезпечне діяння у віці від одинадцяти років і до досягнення віку, з якого можлива кримінальна відповідальність, примусових заходів виховного характеру (ст. 7 КПК);
винесення постанови про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності (ст.ст. 7, 7-1,7-2,8, 9,10,11-1 КПК).