- •Міністерство освіти і науки україни одеська національна юридична академія ю.П. Аленін. М.І. Пашковський, т.В. Лукашкіна, і.В. Гловюк
- •Загальна частина Тема 1. Поняття, завдання, основні інститути кримінального процесу
- •1.Поняття, сутність кримінального процесу. Кримінальний процес та правосуддя у кримінальних справах. Кримінальний процес та оперативно-розшукова діяльність.
- •2. Поняття та система стадій кримінального процесу.
- •3. Завдання кримінального судочинства.
- •5.Кримінально-процесуальні рішення, поняття, ознаки, етапи прийняття.
- •6.Кримінально-процесуальні функції, їхні поняття та види.
- •9. Форма кримінального процесу України.
- •10. Кримінально-процесуальні відносини. Структура кримінально-процесуальних відносин.
- •Тема 2. Кримінально-процесуальне право
- •19. Поняття і значення принципів кримінального процесу. Система принципів кримінального процесу.
- •Тема 3. Принципи кримінального процесу
- •20. Реалізація у кримінальному процесі загальноправових принципів.
- •23.Принцип диспозитивності у кримінальному судочинстві.
- •24.Принцип всебічності, повноти, об'єктивності дослідження обставин справи.
- •Тема 4. Суб'єкти кримінального процесу
- •29. Поняття та класифікація суб'єктів кримінального процесу.
- •30. Суд як орган правосуддя. Повноваження суду. Склад суду за діючим законодавством.
- •32. Слідчий у кримінальному процесі. Процесуальна самостійність слідчого.
- •34. Обставини, що виключають участь у справі судді,прокурора, слідчого, особи, яка провадить дізнання.
- •35. Порядок заявления та вирішення відводів.
- •36. Учасники кримінального процесу, загальна характеристика їхнього процесуального становища.
- •37.Процесуальне становище підозрюваного у кримінальному процесі.
- •39. Потерпілий, його права та обов'язки.
- •41. Захисник у кримінальній справі, його права та обов'язки.
- •Тема 5. Докази і доказування в кримінальному процесі
- •47. Особливості пізнання у кримінальному процесі.
- •51. Особливості предмета доказування в окремих справах.
- •53. Локальний предмет доказування.
- •57. Межі доказування у кримінальному процесі.
- •59. Поняття і види джерел доказів у кримінальному процесі. Показання свідка як джерело доказів.
- •60. Показання потерпілого як джерело доказів.
- •61. Показання обвинуваченого як джерело доказів.
- •62. Показання підозрюваного як джерело доказів.
- •Тема 6. Цивільний позов у кримінальному процесі
- •68. Поняття, предмет та підстави цивільного позову у кримінальному процесі.
- •69. Провадження за цивільним позовом у кримінальному процесі.
- •Тема 7. Заходи процесуального примусу
- •70. Поняття та види заходів кримінально-процесуального примусу.
- •72. Мета, підстави та умови застосування запобіжних заходів
- •73. Затримання як тимчасовий запобіжний захід: порядок застосування, строки.
- •78.Нагляд командування військової частини.
- •79.Порядок та умови застосування застави як запобіжного заходу.
- •80. Загальні положення щодо порядку застосування, скасування і зміни запобіжного заходу.
- •Особлива частина Тема 8. Порушення кримінальної справи
- •83. Рішення, які приймаються у стадії порушення кримінальної справи, їх структура та зміст.
- •85.Обставини, що виключають можливість порушення кримінальної справи.
- •86. Оскарження рішень, прийнятих у стадії порушення кримінальної справи.
- •Тема 9. Дізнання та досудове слідство
- •90. Поняття та характеристика основних положень досудового розслідування.
- •92. Строки досудового слідства, порядок їх продовження.
- •94. Взаємодія слідчого з органом дізнання. Доручення та окремі доручення слідчого.
- •98. Очна ставка: поняття, мета, порядок проведення.
- •100. Освідування: поняття, види, процесуальний порядок проведення.
- •101. Обшук: поняття, види, процесуальний порядок проведения.
- •103. Огляд: поняття, види, процесуальний порядок проведення.
- •105. Накладення арешту на кореспонденцію і зняття інформації з каналів зв'язку. Накладення арешту, огляд та виїмка кореспонденції.
- •106. Підготовка і призначення судової експертизи. Випадки обов'язкового призначення експертизи. Види експертиз.
- •108. Процесуальний порядок пред'явлення обвинувачення. Допит обвинуваченого.
- •109. Зміна і доповнення обвинувачення на досудовому слідстві.
- •110. Підстави та процесуальний порядок зупинення та відновлення досудового слідства.
- •112. Закінчення досудового слідства складанням обвинувального висновку.
- •113. Обвинувальний висновок, його зміст та структура.
- •114. Закінчення досудового слідства складанням постанови про закриття справи. Оскарження постанови про закриття кримінальної справи.
- •115. Закінчення досудового слідства складанням постанови про направлення справи до суду для застосування примусових заходів медичного характеру.
- •116. Закінчення досудового слідства складанням постанови про направлення справи до суду для її закриття та звільнення особи від кримінальної відповідальності.
- •117. Нагляд прокурора за виконанням законів органами дізнання і досудового слідства.
- •118. Судовий контроль за законністю та обґрунтованістю дій та рішень органів дізнання, слідчого, прокурора у досудових стадіях кримінального процесу.
- •Тема 10. Підсудність
- •119. Підсудність, и види.
- •120. Направлення кримінальної справи за підсудністю. Недопустимість спорів про підсудність.
- •Тема 11. Попередній розгляд справи суддею
- •121. Поняття, завдання, значення стадії попереднього розгляду справи суддею.
- •123. Рішення, які приймає суддя в результаті попереднього розгляду справи.
- •124. Особливості попереднього розгляду в справах приватного обвинувачення.
- •Тема 12. Судовий розгляд
- •127. Суд і сторони в судовому розгляді
- •128. Межі судового розгляду.
- •129. Підготовча частина судового засідання.
- •130. Судове слідство, суть, зміст, завдання, значення.
- •131. Визначення обсягу та порядку дослідження доказів у судовому слідстві.
- •134.Призначення та проведення експертизи в суді.
- •137. Огляд місця події в стадії судового розгляду.
- •140. Судові дебати та останнє слово підсудного
- •141. Рішення, якими закінчується судовий розгляд.
- •142. Поняття, види вироків
- •143. Питання, які вирішуються судом при постановленні вироку.
- •Тема 13. Перевірка судових рішень, які не набрали законної сили, у кримінальних справах
- •147. Форми перевірки судових рішень. Підстави для зміни або скасування судових рішень.
- •153. Процесуальний порядок перегляду судового рішення, яке не набрало законної сили, судом касаційної інстанції.
- •Тема 14. Перегляд судових рішень у кримінальних справах, які набрали законної сили
- •154. Касаційне оскарження і внесення касаційного подання на рішення, які набрали законної сили: порядок, строки та суб'єкти.
- •155. Процесуальний порядок перегляду судового рішення, яке набрало законної сили, судом касаційної інстанції.
- •156. Відновлення справи у зв'язку з нововиявленими обставинами. Судовий розгляд подання про перегляд справи у зв'язку з нововиявленими обставинами.
- •158.Перегляд судових рішень у зв'язку з встановленням міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
- •Тема 15. Виконання вироку, ухвали та постанови суду
- •159.Виконання вироку, ухвали і постанови суду як стадія кримінального процесу. Питання, які можуть бути вирішені у стадії виконання вироку, ухвали і постанови суду.
- •Тема 16. Окремі види провадження у кримінальному процесі
- •160. Протокольна форма досудової підготовки матеріалів: сутність, особливості.
- •161. Особливості досудового та судового провадження у справах про злочини неповнолітніх.
- •162. Провадження у справах осіб, які вчинили суспільно небезпечне діяння до досягнення віку кримінальної відповідальності.
- •163. Процесуальний порядок застосування примусових заходів медичного характеру
- •164. Провадження у справах приватного обвинувачення: поняття, особливості порушення, судового розгляду.
- •Тема17. Міжнародне співробітництво у сфері кримінального судочинства
- •165. Поняття та напрями взаємодії установ юстиції держав у кримінальному судочинстві.
- •166. Правове регулювання міжнародного співробітництва у кримінальному судочинстві.
- •167. Використання у доказуванні відомостей, отриманих
- •168. Порядок зносин суддів, прокурорів, слідчих з компетентними органами іноземних держав.
- •Тема 1. Поняття, завдання, основні інститути кримінального процесу 3
- •Тема 2. Кримінально-процесуальне право 9
- •Тема 3. Принципи кримінального процесу 14
- •Тема 4. Суб'єкти кримінального процесу 21
- •Тема 5. Докази і доказування в кримінальному процесі 32
- •Тема 6. Цивільний позов у кримінальному процесі 58
- •Тема 7. Заходи процесуального примусу 58
- •Тема 8. Порушення кримінальної справи 65
- •Тема 9. Дізнання та досудове слідство 70
- •Тема 10. Підсудність 96
- •Тема 11. Попередній розгляд справи суддею 99
- •Тема 12. Судовий розгляд 108
- •Тема 13. Перевірка судових рішень, які не набрали законної сили, у кримінальних справах 143
- •Тема 14. Перегляд судових рішень у кримінальних справах, які набрали законної сили 150
- •Тема 15. Виконання вироку, ухвали та постанови суду 154
- •Тема 16. Окремі види провадження у кримінальному процесі 155
- •Тема17. Міжнародне співробітництво у сфері кримінального судочинства 159
86. Оскарження рішень, прийнятих у стадії порушення кримінальної справи.
Згідно з ч. 1 ст. 99-1 КПК постанова слідчого й органу дізнання про відмову в порушенні кримінальної справи може бути оскаржена відповідному прокурору, а якщо така постанова винесена прокурором, - вищестоящому прокурору. Скарга подається особою, інтересів якої стосується, або її представником протягом семи днів з моменту отримання копії постанови.
Дії слідчого або органу дізнання можуть бути оскаржені прокурору як безпосередньо, так і через слідчого. Скарги можуть бути як письмові, так і усні. Останні прокурор або слідчий заносять до протоколу. Слідчий зобов'язаний протягом доби надіслати скаргу, що надійшла до нього, прокурору разом зі своїм поясненням.
У випадку, коли кримінальна справа порушена без законних підстав, прокурор зобов'язаний закрити її, а якщо в цій справі ще не проводилися слідчі дії, то він скасовує постанову органу дізнання чи слідчого про порушення кримінальної справи. Виявивши факти не- обґрунтованої відмови в порушенні кримінальної справи, прокурор скасовує постанову слідчого або органу дізнання і порушує справу (ч.ч. 2, 3 ст. 100 КПК). У цьому випадку він може доручати провадження слідства або дізнання іншій особі з метою забезпечення найбільш повного і об'єктивного розслідування кримінальної справи (п. 9 ч. 1 ст. 227 КПК).
Якщо прокурор вважає, що рішення органу дізнання чи слідчого про відмову у порушенні кримінальної справи є правильним по суті, він усе ж має право своєю мотивованою постановою змінити підстави відмови, виключивши з постанови органу дізнання або слідчого необґрунтовані твердження.
У випадку відмови прокурора скасувати постанову органу дізнання або слідчого про відмову в порушенні кримінальної справи скарга на це рішення подається особою, інтересів якої воно стосується, чи її представником, до суду (ч. 2 ст. 99-1 КПК) в порядку, передбаченому ст. 236-1 КПК.
Скарги на постанови районного, міського і прирівняним до них прокурорів, органу дізнання, слідчого подаються в районний (міський) суд за місцем розташування органу або місцем роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови або повідомлення прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи.
Скарга до суду може бути подана: а) особою, від якої надійшла заява або повідомлення; б) особою, щодо якої ставилося питання про притягнення її до відповідальності, якщо в порушенні кримінальної справи відмовлено на підставі п. 4 ч. 1 ст. 6 КПК (унаслідок амністії); в) близькими родичами особи, що померла (п. 8 ч. 1 ст. 6 КПК).
Скарги на постанови вищестоящого органу дізнання, слідства чи прокурора також подаються і розглядаються місцевими судами за місцем розташування органу або роботи посадової особи.
Постанова судді про відмову в порушенні кримінальної справи може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, або її представником протягом семи днів з дня одержання копії постанови в апеляційному порядку.
Скарга на постанову прокурора, слідчого, органу дізнання про відмову в порушенні кримінальної справи, розглядається суддею одноособово не пізніше десяти днів з дня її надходження до суду (ч. 1 ст. 236-2 КПК).
Суддя витребує матеріали, на підставі яких було відмовлено в порушенні кримінальної справи, ознайомлюється з ними, визначає місце і час розгляду конкретної скарги і повідомляє прокурора і особу, яка подала скаргу, чи його представника про те, коли і де відбудеться розгляд скарги. Неявка особи, яка подала скаргу, не перешкоджає її розгляду.
У судовому засіданні суддя оголошує скаргу, заслуховує прокурора, пояснення осіб, які з'явилися, досліджує матеріали, на підставі яких була винесена постанова.
Розглянувши скаргу, суддя залежно від того, чи були при відмові в порушенні справи виконані вимоги ст. 99 КПК, приймає одне з таких рішень: 1) скасовує постанову про відмову в порушенні справи і повертає матеріали для проведення додаткової перевірки; 2) залишає скаргу без задоволення (ст. 236-2 КПК).
Суддя, скасувавши постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, не має права порушити справу (за винятком справ приватного обвинувачення).
Копія постанови суді надсилається особі, яка винесла постанову, що була оскаржена, прокуророві та особі, яка подала скаргу. Якщо прокурор або особа (її представник), яка подала скаргу, не згодна з прийнятим суддею рішенням, вони можуть протягом семи діб з дня винесення рішення подати апеляцію в апеляційний суд (ч. 4 ст. 236-2 КПК).
Постанова органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи стосовно конкретної особи чи за фактом учинення злочину може бути оскаржена до місцевого суду за розташуванням органу або посадової особи, котра винесла постанову, з дотриманням правил підсудності (ч. 1 ст. 236-7 КПК).
Суб'єктами подання скарги на постанову про порушення кримінальної справи є: особа, стосовно якої порушено кримінальну справу, її захисник, або законний представник (ч. 2 ст. 236-7 КПК). Суб'єктами подання скарги на постанову про порушення кримінальної справи за фактом скоєння злочину є: особа, інтересів якої стосується порушена кримінальна справа, її захисник або законний представник. При цьому скаржник повинен достатньо обґрунтувати порушення прав і законних інтересів відповідної особи. Якщо обґрунтування порушення прав і інтересів особи визнано суддею недостатнім, суддя приймає рішення про відмову у відкритті провадження щодо розгляду справи. При цьому відмова у відкритті провадження не позбавляє права повторно звертатися до суду, оскільки в майбутньому можуть бути виявлені або з'явитися факти, які дозволяють достатньо обґрунтувати порушення прав і законних інтересів відповідної особи.
Суд приймає до розгляду скаргу на постанову про порушення кримінальної справи протягом всього часу знаходження справи в провадженні органу дізнання, слідчого, прокурора до моменту закінчення досудового слідства (ч. 4 ст. 236-7 КПК).
Скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення справи розглядається суддею одноособово не пізніше п'яти днів з дня її надходження до суду (ч. 1 ст. 236-8 КПК). Про відкриття провадження по скарзі на постанову про порушення справи суддя протягом доби з дня надходження скарги до суду виносить постанову, копія якої направляється особі, яка подала скаргу, її захиснику чи законному представнику; органу який порушив кримінальну справу або в провадженні якого вона знаходиться; прокурору; потерпілому або особі; за заявою якої була порушена справа. У постанові судді про відкриття провадження за скаргою обов'язково вказуються: час і місце судового розгляду скарги; список осіб, явка яких у судове засідання є обов'язковою; дії, які необхідно здійснити сторонами для забезпечення розгляду скарги; строк надання до суду матеріалів, ва підставі яких було прийнято рішення про порушення справи. Крім цього, суддя в постанові про відкриття провадження за розглядом скарги вирішує питання щодо доцільності зупинення слідчих дій у справі на час розгляду скарги.
Постанова судді про відкриття провадження вступає в законну силу з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Орган дізнання, слідчий або прокурор, у провадженні якого знаходиться справа, зобов'язані у встановлений суддею в постанові про відкриття провадження за скаргою на постанову про порушення справи строк надати в суд матеріали, на підставі яких було прийнято рішення про порушення справи. Виходячи зі строку розгляду скарги, цей строк не може перевищувати чотирьох днів.
Матеріали, що надаються в суд, повинні бути описані, прошиті і занумеровані з зазначенням посади і прізвища особи, яка склала опис.
Обов'язок доказування правомірності порушення справи покладається на прокурора. Неявка без поважних причин у судове засідання особи, яка подала скаргу і присутність якої визнано суддею обов'язковою, є підставою для закриття провадження після розгляду скарги.
Скарга на постанову про порушення кримінальної справи розглядається суддею в судовому засіданні.
У судовому засіданні суддя: досліджує матеріали, на підставі яких було порушено кримінальну справу; заслуховує пояснення особи, яка подала скаргу, її захисника чи законного представника, потерпілого або особи, за заявою якої було порушено справу, якщо вони з'явилися в судове засідання; заслуховує думку прокурора; у випадку необхідності заслуховує пояснення особи, яка винесла постанову про порушення кримінальної справи.
Під час судового розгляду скарги сторони мають право знайомитися з матеріалами, які обґрунтовують порушення кримінальної справи, і вимагати їх оголошення в судовому засіданні (ч. 12 ст. 236-8 КПК).
Предметом дослідження при розгляді скарги на постанову про порушення кримінальної справи є наявність приводів і підстав для винесення вказаної постанови, законність джерел отримання даних, які стали підставами для винесення постанови про порушення кримінальної справи. Суддя не має права розглядати і наперед вирішувати ті питання, які вирішуються судом при розгляді справи по суті, тобто про наявність події злочину, винуватості особи в його скоєнні й інші.
За результатами розгляду скарги залежно від того, чи були при порушенні справи дотримані вимоги ст.ст. 94, 97, 98 КПК, суддя своєю мотивованою постановою: залишає скаргу без задоволення; задовольняє скаргу, скасовує постанову про порушення справи (ч. 14 ст. 236-8 КПК).
На постанову судді протягом семи діб від дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду. Подання апеляції не зупиняє виконання постанови судді (ч. 19 ст. 236-8 КПК).