Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Місцеві фінанси як складова публічних фінансів.....docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
22.04.2019
Размер:
366.27 Кб
Скачать
  1. Можливість застосування світового досвіду організації місцевих фінансів в Україні, з урахуванням її історичних, економічних та демографічних особливостей.

Прагнення до побудови в нашій країні ефективної системи взаємовідносин між органами різних рівнів у бюджетній сфері і бажання уникнути економічно необгрунтованих, неправильних рішень спонукає до вивчення як позитивного, так і негативного світового досвіду організації місцевих фінансів. Будь-яка бюджетна система має бути зорієнтована на вирішення завдань з будівництва системи, яка б відповідала таким сновним вимогам: соціальна справедливість, економічнаефективність, політична стабільність. У різних країнах існують різноманітні умови, які впливають на побудову взаємовідносин різних рівнів влади в бюджетній сфері. Залежно від цих умов кожна краіна по-своєму вирішує питання побудови міжбюджетних відносин. У наш час у самому загальному вигляді можна виділити два типи моделей міжбюджетних відносин — децентралізований і кооперативний.

Децентралізовані моделі мають такі основні особливості: 1 - з трьох головних функцій державних органів влади й управління — макроекономічної стабілізації, перерозподілу національного доходу і виробництва державних товарів і послуг — перші дві найчастіше належать до сфери діяльності центрального уряду, а третя поділяєтеся між трьома рівнями влади, але вважається найважливішою в діяльності міс­цевої влади, що загалом відповідає оптимальній теоретичній моделі міжбюджетних відносин. 2 – Наділення повноваженнями з оподатковування різних рівнів влади відбувається відповідно до зазначеного розподілу функцій. Податковими джерелами центрального бюджету стають такі види податків, як прибуткові на фізичних і юридичних осіб, а також акцизне і митне оподатковування, тоді як місцеві бюджети задовольняються другорядними джерелами - податками на товари і

послуги, майно і земельні ділянки. 3 - визнається високий ступінь фінансової

нежності і самостійності регіональної влади. Це фактично може привести до відмови центрального уряду від контролю за бюджетною д-тю регіональних органів, байдужому ставленню до проблеми горизонтальних дисбалансів і регіональних бюджетних дефіци­тів, відсутності відповідальності щодо їх боргів. Фінансова незалежність і самостійність регіонів забезпечується наданням їм права спільного використання податкових баз. Однак спід зазначити, що найбільшого поширення у свггі набула не децентралізована, а

кооперативна модель бюджетного фе­дералізму. Для даної моделі характерні :

- порівняно більш широка участь регіональної влади в перерозподілі національного доходу і в макроекономічній стабілізації, що веде до тіснішого бюджетного співробітництва місцевих і центральних державних структур.

- підвищена роль місцевої влади в системі розподілу податкових доходів, у тому числі і національних, - активна політика горизонтального бюджетного вирівнювання, підвищена відповід-сть центру за стан місц. Держ. фінансів, рівень соціально-економічного розвитку територій, що веде до посилення контролю з боку центру і деякого обмеження смостійності місцевої впади