Глава 7. Фирма в рыночной экономике

Рассматривая особенности современной рыночной экономики, мы выяснили, что ее функционирование предполагает существование особого института – предпринимательской фирмы. Действительно, экономическая деятельность в условиях рыночной экономики, как правило, осуществляется фирмами. Фирма является основным субъектом предпринимательской деятельности в современной экономике.

В данной главе:

• мы познакомимся с понятиями «фирма», «предприятие»; рассмотрим основные виды фирм;

• раскроем экономическую природу и роль фирмы в современной рыночной экономике;

• раскроем понятие «целевая функция фирмы», сформулируем возможные цели деятельности предпринимательской фирмы.

§ 7.1. Фирма в рыночной экономике

Современная экономика ассоциируется, прежде всего, с множеством различных предпринимательских организаций – фирм, функционирующих на тех или иных рынках.

По оценкам специалистов, в настоящее время в мире функционирует более 60 миллионов различных фирм. Из них в США – более 20 млн., в странах ЕС – также более 20 млн., в Японии – 7 млн. Среди них крупные и хорошо известные фирмы, такие, как «Газпром», «Связьинвест», «Норильский никель», «Северсталь», ОАО «Пивоваренная компания «Балтика»; средние и малые фирмы. Фирмы могут иметь различные организационно-правовые формы, различные цели деятельности.

Среди фирм, функционирующих в экономически развитых странах, есть крупные, хорошо известные фирмы; средние и мелкие компании, работающие в разных сферах и отраслях. Они основаны на разных формах собственности, могут иметь одного или несколько собственников. Различны цели их деятельности. Компании могут включать в себя одно или несколько предприятий. Вместе с тем, существуют некоторые общие черты, которые позволяют сформулировать обобщающее определение фирмы

Что такое фирма? Как соотносятся понятия «фирма» и «предприятие», почему и для чего создаются фирмы, каковы их виды и роль в современной экономике?

Знакомство с современной экономической научной и учебной литературой показывает, что существуют разные подходы к определению фирмы, пониманию ее природы. Нередко понятия «фирма» и «предприятие» рассматриваются как синонимы. Рассмотрим два наиболее широко представленных в литературе подхода к пониманию природы фирмы.

Происхождение термина «фирма» исследователи связывают с итальянским словом «firma», что означало «название, условное обозначение, подпись». Иначе говоря, понятие «фирма» трактовалось, как подпись, подтверждающая намерения договаривающихся сторон. В современной экономической литературе фирма определяется: как торговое или промышленное предприятие; как организация; фирменное наименование юридического лица; как самостоятельная предпринимательская организация и т. д.

Понятие «фирма» является одним из базовых, фундаментальных понятий экономической теории и хозяйственной практики. Исследованию природы фирмы посвящены многочисленные труды известных экономистов, таких, как: Р.Коуз, Д.Боумоль, А.Берлин, Г.Минз, Е.Мэррис, Дж.Гэлбрейт, Г.Саймон и др. Некоторые из них отмечены Нобелевской премией по экономике за исследования в области теории фирмы. Большой вклад в развитие теории фирмы как составной части микроэкономики в последние годы внесли представители институционального направления в экономической теории. Вместе с тем, вопросы о причинах существования фирм и их природе, целях их деятельности, возможностях выявления общих закономерностей функционирования фирм, о механизме принятия ими экономических решений остаются предметом дискуссий.

Представители традиционной неоклассической теории рассматривают фирму как экономически самостоятельную организацию, осуществляющую затраты экономических ресурсов для производства товаров, услуг с целью достижения коммерческого успеха.

Иначе говоря, фирма – это экономически самостоятельная организация, которая трансформирует ограниченные экономические ресурсы в товары и услуги (трансформирует затраты в выпуск) с целью максимизации результата, материализующегося в прибыли.

Субъект хозяйственной деятельности – предприниматель принимает самостоятельные экономические решения, связанные с деятельностью фирмы и несет ответственность за результаты деятельности. Результаты деятельности материализуются в виде прибыли или убытка. Целевая функция фирмы сводится к максимизации прибыли. Положение о единой целевой функции коммерческих фирм делает возможным построение модели поведения фирмы, позволяющую ей выявить общие для всех коммерческих фирм закономерности, общие правила их поведения на рынке. Что касается и различия в их поведении то они связаны, прежде всего, с особенностями рыночной среды (типом рынка), в условиях которой функционирует фирма.

Представители институционального направления в экономической теории справедливо отмечают, что такой подход к пониманию природы фирмы имеет ряд слабых мест, искажает и упрощает реальную действительность, а некоторые исходные положения и выводы неубедительны. Фактически ставится под сомнение одно из ключевых положений неоклассической теории о том, что анализ максимизирующего поведения субъектов хозяйственной деятельности является ключом к пониманию широкого круга экономических явлений.

Существование фирм в рыночной экономике объективно обусловлено и кажется вполне естественным. Однако может сложиться впечатление, что их существование противоречит основным принципам рыночной экономики, и, прежде всего, принципу экономической свободы. Принцип экономической свободы предполагает, что субъекты хозяйственной деятельности самостоятельно принимают экономические решения, диктуемые и корректируемые рынком, руководствуясь собственными мотивами и на основе имеющейся информации. Фирма же представляет собой организацию, в основе которой лежит определенная иерархия, что предполагает координацию деятельности, подчинение вышестоящему руководителю, планирование, наличие определенной организационной структуры управления. Последнее, безусловно, ограничивает экономическую самостоятельность отдельных хозяйственных звеньев. Изучая рыночную экономику, мы не раз убеждались в том, что рыночный механизм хозяйствования, в основе которого лежит особый механизм ценообразования, способен эффективно решать многие экономические задачи. Почему же появление фирм не только не снижает эффективность функционирования рыночного механизма, а, напротив, усиливает ее?

Ответ на этот вопрос одним из первых предложил американский экономист Р.Коуз. В последующем его взгляды на природу фирмы были развиты многими экономистами, представителями неоинституционального направления в экономической теории. По мнению Коуза, и его последователей, производство может быть организовано либо децентрализованно, на основе чисто рыночных отношений, либо в рамках иерархической организации – фирмы.

В своей знаменитой статье «Природа фирмы» (1937 г.) он поставил два вопроса: «Почему существует фирма» и «Какие факторы ограничивают размер фирмы». По мнению Р.Коуза, основная причина создания фирмы заключается в том, что она позволяет минимизировать так называемые трансакционные издержки.

Трансакционные издержки – это издержки, вызванные взаимодействием субъектов хозяйственной деятельности, совершением сделок или реализацией прав собственности.

Иначе говоря, трансакционные издержки – это издержки (затраты), связанные с осуществлением рыночных трансакций (сделок, операций). К ним следует отнести издержки поиска партнеров, информационные издержки, издержки ведения переговоров и принятия решений, издержки контроля и обеспечения исполнения контрактов, издержки защиты прав собственности и т.д. «Чтобы осуществить рыночную трансакцию, – писал Р.Коуз, – необходимо определить, с кем желательно заключить сделку, провести переговоры, подготовить контракт, собрать сведения, чтобы убедиться в том, что условия контракта выполняются, и т. д.».

Очевидно, что в условиях рыночной экономики, выбор конкретного способа организации хозяйственной деятельности в значительной степени определяется величиной трансакционных издержек. Создание фирмы оправдано в том случае, когда это позволяет снизить трансакционные издержки, снизить риски, связанные с недобросовестностью партнеров, повысить способность к адаптации к изменениям ситуации на рынках. Это правило справедливо для всех сфер хозяйственной деятельности.

Таким образом, по мнению представителей неоинституционального направления, существование фирм связано с тем, что создание определенной организационной структуры, имеющей ту или иную организационную структуру управления, как правило, позволяет снизить трансакционные издержки, снизить риск недобросовестного поведения контрагентов, повышает возможности адаптации организации к изменяющимся условиям.

С этой точки зрения, фирма – это объединение владельцев факторов производства (ресурсов), связанных между собой контрактами (соглашениями), в результате чего достигается минимизация трансакционных издержек.

Данная точка зрения на природу фирмы наиболее широко представлена в современной экономической литературе.