- •Асламбек Ахмедович Аслаханов о российской мафии без сенсаций
- •Аннотация
- •Асламбек Аслаханов о российской мафии без сенсаций (размышления генерал‑майора милиции)
- •Предисловие
- •Слово к читателю
- •Глава 1. Пришествие мафии
- •Эхо зловещего слова
- •О «генеалогическом древе» мафии
- •В поисках определения
- •Кровавая «семья» (из зарубежного досье)
- •Глава 2. Особенности национальной мафии
- •Мафия «районного масштаба» как статистическая иллюзия
- •«Воры в законе»
- •Российская мафия глазами американцев
- •Мафия, или организованная преступность?
- •Россия как завидная добыча транснациональной мафии
- •Глава 3. Новейшая история российской мафии Своя отечественная…
- •«Золото партии»
- •О мафии не понаслышке
- •«Процесс пошел…» – куда?
- •Мафия набирает силу
- •Гримасы переходного периода
- •«Закон за золотом идет»
- •Геополитический диктат и российские реформы
- •Существует ли «русская» мафия?
- •Глава 4. Криминальная экономика и безопасность государства
- •Тенденции развития экономической преступности
- •Проникновение организованной преступности в легальную экономику
- •Постперестроечные реалии
- •Экономическая преступность и социальная напряженность
- •У нас украли страну…
- •Преступность в финансовой сфере
- •Криминальная монополия внешней торговли
- •На что пошли деньги американского Агентства международного развития
- •Треугольник «вечных» противоречий и экономическая преступность
- •Политика и экономическая преступность
- •Перспективы освобождения российской экономики от криминального контроля
- •Глава 5. Подрыв финансовой системы Из государственного кармана – в свой сейф
- •Цепь роковых ошибок, или самое удачное мошенничество хх века?
- •Российские «пирамиды»
- •Самое крупное мошенничество хх века
- •Фальшивомонетничество – традиционная «статья» доходов мафии
- •Типология финансовых махинаций
- •«Люди гибнут за металл…»
- •Можно ли остановить бегство капитала из России?
- •Глава 6. Ограбление России: вывоз стратегического сырья Сквозь «прозрачные» границы
- •«Черное золото», темные дела…
- •«Ее Величество» лицензия
- •Последний шанс
- •Глава 7. В паутине коррупции Коррупционная лестница
- •Нищий офицер – угроза национальной безопасности № 1
- •Есть ли выход из коррупционного тупика?
- •Конкретные проблемы и пути их решения
- •Что может взятка?
- •Почему Россия воспринимается как одно из самых коррумпированных государств мира
- •Коррупционная атака на Государственную Думу
- •Феномен «Прихватизации»
- •Начало 90‑х годов
- •Слово «коррупция» ассоциируется с социальной ржавчиной…
- •Берут ли взятки на Западе?
- •Глава 8. Бизнес на отраве Наркотизация как управляемый процесс уничтожения человечества
- •Есть ли предел наркотизации?
- •Наркобизнес в современной России
- •Из досье Минздрава
- •Из милицейского досье
- •Может ли уголовный закон повлиять на наркопреступность?
- •О прогнозе наркотизации России
- •Официально
- •Тайна сверхдоходов российской наркомафии
- •Наркомафия без национальностей и границ
- •Из милицейского досье
- •Российский маршрут «белой смерти»
- •Из досье гтк рф
- •Официально
- •Из досье Федеральной пограничной службы
- •Российская география наркобизнеса
- •Из милицейского досье
- •Наркокольцо вокруг России
- •Можно ли противостоять наркомафии?
- •Хроника работы Государственной Думы
- •Из хроники работы Государственной Думы
- •Глава 9. Оружие как средство обогащения Профессия – рэкетир
- •Потенциальная жертва – каждый
- •Оружие, доступное как бублик
- •Бизнес «в погонах»
- •Западная группа войск как «университет» российско‑германской мафии
- •Глава 10. Террористический вызов Терроризм через призму дефиниций
- •Религиозный фанатизм
- •Терроризм и экстремизм
- •О понятии международного терроризма
- •Истоки терроризма в России
- •Новый «белый» террор в России
- •«Красный» террор
- •Феноменология современного терроризма в России
- •Международный терроризм в Чечне
- •Можно ли победить терроризм в отдельно взятой стране?
- •Глава 11. Вайнахская трагедия «Мафиозная война»
- •Товары, пахнущие кровью
- •Кто вооружил Дудаева?
- •Возможен ли был мирный путь, или цена гордыни
- •Война все спишет?!
- •Распространители лжи
- •Семена ненависти
- •Коварный замысел «выдавливаний» и «зачисток»
- •«Бои» за восстановление Чечни
- •Был ли свет в конце туннеля?
- •Как Лебедь останавливал войну
- •Кто выиграл в Первой войне?
- •Сценарии революций, увы, универсальны
- •Могла ли Чечня прожить без России?
- •Глава 12. «Пятая» власть, или кто сегодня управляет Россией? Сколько у нас властей?
- •«Мы хотим режима, при котором едят…»
- •Глава 13. Борьба против мафии: из зарубежного досье Величайшее бедствие хх века
- •Есть ли «русская мафия» в Америке?
- •«Русская» мафия «по‑балтийски»
- •«Русские» мафиози с украинскими паспортами
- •Глухонемая «русская» мафия во Франции
- •Бой по обе стороны океана
- •Меры против коррупции в государственном аппарате
- •Глава 14. Возможно ли искоренение зла? (вместо заключения)
Возможен ли был мирный путь, или цена гордыни
Сегодня становится все более очевидным, что первая война в Чечне (впрочем, по‑видимому, и вторая) – не спонтанное или принятое с хмельной головой решение, а заранее, пусть по‑военному неуклюже, спланированная акция. Проследим логику событий. Осенью (28 ноября 1994 г.) чеченская диаспора в Москве вместе с земляками из разных государств мира проводит международную научно‑практическую конференцию с повесткой: «Чечня: вчера, сегодня, завтра». Решение конференции однозначно: просить Президента, Правительство и Парламент не решать силой проблему противостояния, не вводить войска. Значимость такого решения для оздоровления ситуации очевидна: пусть чеченский народ сам разберется с Дудаевым и его сторонниками, обещавшими народу процветание с «верблюжьим молоком из золотых краников».
Поначалу казалось, что в Кремле учитывают просьбу диаспоры. Государственные мужи заявляли, что Россия не станет вмешиваться в чеченский конфликт. Но в действительности все делалось с точностью до наоборот. Под убаюкивающий аккомпанемент чиновных обещаний в Республику перебрасывалась военная техника, вербовались добровольцы среди солдат и офицеров. Апофеозом этой лжи стала известная танковая атака Грозного 26 ноября 1994 г. Как рассказывали ее участники, организатором этой акции был тогдашний руководитель Контрольно‑правового управления, а впоследствии один из руководителей Госкомнаца. Пребывая тогда в ранге «военного советника» чеченской оппозиции, он собрал в один кулак около 50 танков и бронемашин, экипажи которых в большинстве своем составляли российские солдаты, и бросил их без всякой подготовки на «штурм» города. Очевидцы утверждают, что «советнику» возражали военные специалисты – дескать, так не воюют, надо хотя бы людей подготовить. В ответ услышали: «Дело решенное. Грозный надо брать. Операцией буду руководить лично, с вертолета».
Операция, точнее говоря – провокация, удалась на славу. Вся техника была уничтожена. А на экранах телевизоров появились первые пленные – «неопознанные» российские солдаты и офицеры. О Чечне заговорили с новой силой. Именно это, вне всяких сомнений, позволило окружению Ельцина убедить его в том, что чеченская оппозиция сама не в силах справиться с ситуацией. Нужно, чтобы в конфликт вступили федеральные войска. Тем более, что новый «специалист» по национальным вопросам, надо полагать, заверил в быстрой и победоносной войне.
Как выяснилось впоследствии, 29 ноября 1994 г. Совет Безопасности Российской Федерации принял решение разрешить все проблемы в Чечне военным путем.
Создается группировка войск. На 12 декабря были назначены переговоры во Владикавказе, а срок ультиматума о сложении оружия конфликтующими сторонами истекал 15 декабря. Но уже 11 декабря федеральные войска вводятся в Чечню с трех направлений.
На чеченскую землю под видом наведения конституционного порядка вследствие усилий «ястребов» и лживой, выгодной им информации от «великих специалистов» по национальным вопросам Президент России в очередной раз не использовал возможность мирного разрешения чеченского конфликта. А такая возможность, как утверждают эксперты, сохранялась до декабря 1994 г. Трудно согласиться, пишут авторы обзора «Чеченский кризис», с мнением Президента, что «государственное принуждение было применено в Чечне, когда федеральная власть исчерпала все иные средства воздействия». Эта же оценка относится и к высказываниям Президента об «окончательном решении чеченского вопроса» в декабре 1994 г. Начиная с осени 1991 г., не было сделано многое из того, что должно было быть сделано государственной властью в подобной ситуации234.
Все время мучает вопрос: почему никто из первых лиц российского государства так и не встретился с мятежным Дудаевым? Не выслушал его мнение? Не предложил условия для мирного выхода из сложившейся коллизии? Что мешало? Державные амбиции? Особенности характера?
Солидаризируюсь с мнением газеты «Известия», в которой на вопрос о том, почему высшее руководство России не захотело встречаться с Дудаевым был дан следующий ответ: «Гордость, видите ли, не позволяла. С кем только не позволяла, а с Дудаевым так и не позволила. Сегодня эта «гордость» оценивается в сотнях тысяч погибших и покалеченных человеческих жизней, тотальным разрушением всего и вся на триллионы рублей».
Да, что и говорить, дорогая это штука – гордость, амбиции государственного мужа. А что если тут не только гордыня, но и тонкий расчет – одним махом списать на войну все промахи и неудачи?