Тема 4

Субъекты исполнительного производства

со счета суда на счет ОАО «Амурск», после чего арест имущества был снят.

ОАО «Амурск» обратилось в суд с жалобой на действия судеб­ного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что он неправомерно изменил способ исполнения решения, а также без согласия кредито­ра допустил замену должника в денежном обязательстве, поскольку денежная сумма принята не от должника, а от постороннего лица.

Оцените действия судебного пристава-исполнителя и взыс­кателя. Вправе ли взыскатель обжаловать действия судебного при­става-исполнителя ?

Задача № 29. Государственное предприятие «Мосводоканал» заявило иск о взыскании с научно-производственного объединения «Геофизика» пеней за несвоевременную оплату предоставленных услуг. Решением арбитражного суда иск удовлетворен частично. Истцу выдан исполнительный лист, который был предъявлен к ис­полнению.

Спустя неделю некоммерческая организация «Фонд поддерж­ки» на основании договора об уступке требования, заключенного между фондом и «Мосводоканалом», обратилась к судебному при­ставу-исполнителю с заявлением о привлечении к участию в испол­нительное производство.

Как следует поступить судебному приставу-исполнителю? Возможно ли в этом случае правопреемство? Каков порядок вступ­ления в исполнительное производство правопреемника?

Задача № 30. По решению суда в пользу истца взыскана задол­женность по договору поставки. Получив исполнительный лист, истец предъявил его к исполнению. Судебный пристав-исполнитель возбу­дил исполнительное производство. После получения копии постанов­ления о возбуждении исполнительного производства должник предло­жил взыскателю принять для погашения задолженности партию автопогрузчиков, так как у него отсутствуют денежные средства.

Возможно ли такое изменение способа исполнения? Вправе ли взыскатель согласиться на это? Как следует поступить судебно­му приставу-исполнителю?

Задача №31. На исполнении судебного пристава-исполните­ля находились судебный приказ о взыскании с ООО «Агроэнерго»

42

в пользу Смышляева заработной платы и постановление налоговой инспекции о взыскании с ООО «Агроэнерго» налога. Заведено свод­ное исполнительное производство. Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением о наложении ареста на имущество, принадлежащее ООО «Агроэнерго» и находящееся в аренде у СПХ «Энергия». Определением суда, вынесенным в тот же день, заявле­ние судебного пристава-исполнителя удовлетворено. На следующий день судебный пристав-исполнитель выехал по месту нахождения СПХ «Энергия» и наложил арест на указанное в определении иму­щество, передав его на хранение руководителю ООО «Агроэнерго».

СПХ «Энергия» не согласилось с действиями судебного при­става-исполнителя и обратилось в суд с жалобой.

Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? Каков правовой статус СПХ «Энергия» в данном сводном исполни­тельном производстве? Вправе ли СПХ «Энергия» обжаловать действия судебного пристава-исполнителя?

Контрольные вопросы

1. Кто относится к лицам, участвующим в исполнительном про­изводстве?

2. Каковы отличительные признаки лиц, участвующих в испол­нительном производстве?

3. Возможна ли в исполнительном производстве классификация соучастия на обязательное и факультативное?

4. Допускается ли участие несовершеннолетних в исполнительном производстве?

5. В каких случаях возможно правопреемство в исполнительном производстве?

6. Как оформляется вступление в исполнительное производство правопреемников?

7. Кто не может быть представителем в исполнительном про­изводстве?

8. В каких случаях в исполнительном производстве представи­тельство не допускается?

9. Какие полномочия представителя в исполнительном произ­водстве должны быть специально оговорены в доверенности?

10. Какими другими документами могут подтверждаться пол­ номочия представителя в исполнительном производстве кроме до­ веренности?

43

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО. ПРАКТИКУМ

Темя, 4

11. Кем и когда обеспечивается участие переводчика в процессе совершения исполнительных действий?

12. Какие требования предъявляются к лицам, привлекаемым к участию в исполнительном производстве в качестве переводчика?

13. Кто не может быть понятым при исполнительных действиях?

14. Возможен ли отвод участников исполнительного производ­ства?

15. Кому может быть заявлен отвод в исполнительном произ­водстве? . *щ

16. Кем разрешаются вопросы об отводе участников исполни­тельного производства?

17. Кто может быть назначен в качестве хранителя имущества?

18. Какие функции в исполнительном производстве выполняет суд (арбитражный суд)?

19. В чем заключаются особенности правового статуса специа­лизированной организации в исполнительном производстве?