Тема 7

Общие правила совершения исполнительных действий

Северная принято решение об удовлетворении иска ООО «Марс» к ЗАО «Автотранс» о признании права собственности на 7₂ здания автовокзала.

Как поступить с исполнением определения арбитражного суда от 1 декабря о повороте исполнения?

Задача № 23. Решением Первоуральского городского суда Сверд­ловской области от 15 августа Клюева восстановлена в должности судебного пристава-исполнителя Первоуральского отдела судебных приставов.

Выданный на основании решения суда от 15 августа исполни­тельный лист Клюева предъявила к исполнению в Кировский ОСП г. Екатеринбурга (по месту нахождения Главного управления ФССП по Свердловской области) 1 октября.

На следующий после возбуждения исполнительного производ­ства день представитель должника представил судебному приставу-исполнителю копию определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 27 сентября об отмене ре­шения суда от 15 августа и направлении дела на новое рассмотрение в Первоуральский городской суд.

Подлежит ли исполнению исполнительный лист о восстанов­лении Клюевой в должности?

Вариант: представитель должника представил судебному при­ставу-исполнителю копию определения суда кассационной инстанции

06 отмене решения суда от 15 августа и отказе в удовлетворении иска.

Задача № 24. Постановлением судебного пристава-исполните­ля Качканарского отдела судебных приставов Свердловской области (по месту нахождения должника) от 1 марта возбуждено исполнитель­ное производство о взыскании с 000 «Хвост» в пользу ОАО «Ураль­ская мебельная фабрика» 200 тыс. руб. на основании решения Арбит­ражного суда Пермской области (по месту исполнения обязательства).

В установленный для добровольного исполнения срок долж­ник требования исполнительного листа не исполнил, в связи с чем

7 марта судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взы­ скании с должника исполнительского сбора в размере 14 тыс. руб.

-10 мая по ходатайству взыскателя и должника Арбитражный суд Свердловской области утвердил заключенное ими мировое со­глашение, исполнительное производство прекратил, о чем вынес

соответствующее определение. От имени взыскателя ходатайство об утверждении мирового соглашения подписано юрисконсультом по доверенности без права заключения мирового соглашения.

Судебный пристав-исполнитель своим постановлением от 11 мая исполнительное производство в части исполнения исполни­тельного листа Арбитражного суда Пермской области окончил, в части взыскания исполнительского сбора — выделил в отдельное производство.

Допущены ли участниками исполнительного производства ка­кие-либо ошибки?

Вариант: на момент прекращения исполнительного производства арбитражным судом служба судебных приставов за счет средств феде­рального бюджета понесла расходы по исполнению в сумме 10 тыс. руб.

Контрольные вопросы

1. Является ли перечень мер принудительного исполнения, при­веденный в ст. 45 Федерального закона «Об исполнительном произ­водстве», исчерпывающим?

2. Является ли истечение установленного ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срока совершения ис­полнительных действий основанием к окончанию исполнительного производства?

3. Кем приостанавливается исполнительное производство?

4. Возможен ли в исполнительном производстве зачет встреч­ных однородных требований?

5. Препятствует ли возвращение исполнительного документа предъявлению его к взысканию заново?

Общие правила обращения взыскания па имущество должника