Тема 7

Общие правила совершения исполнительных действий

2. исключение организации-должника из Единого государствен­ного реестра юридических лиц (принадлежащего ей имущества, по данным последнего бухгалтерского баланса, нет);

3. смерть гражданина — взыскателя по решению суда о ком­пенсации морального вреда, причиненного преступлением;

4. представление сторонами исполнительного производства судебному приставу-исполнителю письменного соглашения, по ко­торому должник передает взыскателю в счет долга принадлежащее ему имущество;

5. отказ гражданина — взыскателя по решению суда о предо­ставлении жилого помещения местной администрацией от подписа­ния договора социального найма предложенного ответчиком жило­го помещения и получения ключей от него (мотив отказа: несогласие с благоустроенностью предложенного жилого помещения примени­тельно к местным условиям).

Задача № 20. Являются ли основанием к прекращению испол­нительного производства следующие обстоятельства:

1. погашение должником задолженности по исполнительному документу в срок, установленный судебным приставом-исполните­лем для добровольного исполнения исполнительного документа;

2. достижение ребенком, на содержание которого взысканы алименты, совершеннолетия (у лица, обязанного к уплате алимен­тов, имеется задолженность по алиментам);

3. смерть гражданина — взыскателя по судебному приказу о взыскании заработной платы;

4. истечение годичного срока со дня вступления постановления о взыскании административного штрафа в законную силу;

5. отмена решения суда, на основании которого выдан испол­нительный лист, судом надзорной инстанции.

Задача № 21. Решением районного суда с Екатеринбургского художественного училища в пользу Патраковой взыскан заработок за время вынужденного прогула в период с 1 апреля по 12 декабря в сумме 70 тыс. руб.

Определением суда кассационной инстанции решение изменено, суммалодлежащего взысканию заработка увеличена до 80 тыс. руб.

Полагая, что суд кассационной инстанции допустил при расчете подлежащего взысканию заработка арифметическую ошибку, должник

72

(ответчик) обратился в районный суд с заявлением об исправлении ошибки и просил приостановить исполнительное производство.

Определением районного суда исполнительное производство приостановлено до рассмотрения вопроса об исправлении арифме­тической ошибки по существу, дело направлено в суд кассационной инстанции.

Получив копию определения о приостановлении исполнитель­ного производства, судебный пристав-исполнитель приостановил исполнительные действия.

Патракова принесла на определение районного суда о приоста­новлении исполнительного производства кассационную жалобу, а на бездействие судебного пристава-исполнителя подала жалобу в районный суд, указав, что бездействие не основано на законе, по­скольку определение о приостановлении исполнительного производ­ства не вступило в законную силу.

Дайте оценку действиям районного суда, судебного приста­ва-исполнителя и взыскателя.

Задача № 22. В ходе судебного разбирательства в Арбитраж­ном суде Республики Северная по иску ООО «Марс» к ЗАО «Авто­транс» о взыскании 5 млн руб. убытков по договору о совместной деятельности стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого: ответчик передает в собственность истца здание автовок­зала; каких-либо претензий, вытекающих из договора, стороны друг к другу не имеют. 1 февраля мировое соглашение утверждено ар­битражным судом, производство по делу прекращено.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля определение арбитражного суда от 1 февраля отменено ввиду подписания мирового соглашения со стороны ответчика не­уполномоченным лицом, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела решением арбитражного суда от 1 октября в удовлетворении иска отказано. Решение вступило в за­конную силу 15 ноября.

Определением арбитражного суда от 1 декабря произведен по­ворот исполнения определения суда от 1 февраля: ООО «Марс» при­суждено к возврату ЗАО «Автотранс» здания автовокзала.

На момент исполнения исполнительного листа, выданного на осно­вании определения суда от 1 декабря, Арбитражным судом Республики

73

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО. ПРАКТИКУМ