10 С. И. Гусеву

25.П. 05.

Сию минуту узнали из письма Лядова, что ЦК согласился на съезд . Заклинаем Бю­ро всем святым не верить ЦК и не отказываться ни за что ни от единой капли своей полной самостоятельности в созыве съезда. Бюро не вправе уступать ЦК ни на йоту. Иначе мы здесь поднимем бунт, и все твердокаменные комитеты будут с нами. ЦК при­глашен на съезд и пусть приходит с меньшевиками, но созываем съезд мы и только мы. Во вторник (28. П. 05) выходит № 8 «Вперед», где перепечатано извещение Бюро с на­шим энергичным добавлением . Ради бога, примите все меры переслать это письмо по­скорее Лядову, Сысойке, Землячке.

Ваш Ленин

Послано из Женевы в Петербург

Впервые напечатано в 1925 г.

в журнале Печатается по рукописи

«Пролетарская Революция» № 2

11

СЕКРЕТАРЮ «КОМИТЕТА ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА РАБОЧИХ» В АНГЛИИ¹⁸

27. П. 05.

Милостивый государь,

Благодарю Вас за письмо от 24 февраля. Разумеется, соглашаюсь от имени моей ор­ганизации (газеты «Вперед» и русского Бюро Комитетов Большинства Российской с.-д. рабочей партии) принять Ваши условия и обещаю их выполнить. Расписка в получении 60 фунтов и

См. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 283—286.Ред.

16 В. И. ЛЕНИН

20 фунтов с указанием их назначения будет напечатана в нашей газете «Вперед». Прошу извинить за мой плохой английский язык.

Искренне Ваш Вл. Ульянов

Послано из Женевы в Лондон

Впервые напечатано в 1931 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XVI Перевод с английского

12 С. И. Гусеву

Нации

Дорогой друг! За письма громадное спасибо. Вы нас прямо спасаете от заграничных впечатлений. Непременно продолжайте так же. Ради бога, доставайте корреспонденции от самих рабочих. Почему они не пишут?? Это прямо позор! Ваш подробный рассказ об агитации комитета на выборах в комиссию Шидловского великолепен. Напечатаем.

Еще вопрос: приняли ли вы намеченных 6 рабочих в Комитет? Непременно ответьте. Советуем всеми мерами: принимайте рабочих в комитет, по крайней мере, на /г. Без этого вы не укрепитесь против меньшевиков, которые пошлют большие подкрепления отсюда.

Насчет съезда никто из Бюро не пишет. Нас это беспокоит, ибо оптимизм Русалки (и отчасти Ваш), что согласие ЦК на съезд есть плюс, внушает гигантские опасения. Для нас ясно, как день, что ЦК хотел надуть вас. Надо быть пессимистом насчет ЦК. Не верьте ему, христа ради! Пользуйтесь усиленно моментом, чтобы побудить явиться ко­митеты меньшинства и особенно болотные. Гигантски важно налечь на Киев, Ростов, Харьков: мы знаем, что во всех этих 3-х центрах есть «впередовцы», рабочие и интел­лигенты. Надо во что бы то ни стало привезти от них делегатов на съезд с совеща-тельным голосом . 1 о же относительно

Напишите все это Русалке и Демону.

С. И. ГУСЕВУ. МАРТ 1905 г. 17

московских типографщиков. Вообще ужасно досадно, что наше решение о приглаше­нии на съезд рабочих организаций Бюро не опубликовало: это громаднейшая ошибка. Исправьте ее поскорее и непременно.

Очень советовал бы повести агитацию среди всех 300 организованных рабочих С.-Петербурга за посылку ими на свой счет одного-двух делегатов на съезд с совеща­тельным голосом. Наверное, рабочим это страшно польстит, и они возьмутся за дело горячо. Не забывайте, что меньшевики дискредитируют отчаянно съезд перед рабочи­ми, говоря: рабочих не было. Надо считаться с этим и непременно обратить сугубое внимание на рабочее представительство. Триста рублей на двух рабочих делегатов, на­верное, соберут рабочие С.-Петербурга (или пожертвует специально на это какой-нибудь меценат), — агитация для сборов по пятачку будет гигантская, все будут знать. Значение этого было бы громадное. Непременно прочтите это в комитете и на органи­заторских и агитаторских собраниях. Все ли наши организаторы и агитаторы говорят рабочим о прямых связях с «Вперед»??

Жму крепко руку. Ваш Ленин

P. S. Оба листка Бюро (и № 1 о восстании и № 2 об отношении к либералам) превос­ходны, и мы перепечатываем их целиком в «Вперед»¹⁹. Вот если бы так же продолжа­ли! ! Кстати: зачем это группа литераторов объявила себя принадлежащей к организа­ции СПБ комитета. Это нецелесообразно вот почему. Группа литераторов при комитете не имеет мандата на съезде. Будь она особой, не комитетской, а общерусской «группой литераторов, входящей в Росс. СДРП», она имела бы право послать (с разрешения Бю­ро) делегата с совещательным голосом. Устройте это, право! Мы не будем печатать, что она есть группа при ПК. Пусть 1) ПК ее отчислит; 2) она станет хотя бы на время отдельной и особой; 3) «подаст прошение» (вот бюрократизм-то!) о допущении ее де­легата на съезд с совещательным голосом; 4) Бюро разрешит. Неужели десяток литера­торов

18 В. И. ЛЕНИН

не достанет 200 руб. на делегата?? А наверное ведь мог бы быть полезный для съезда делегат (например, Румянцев или иной кто). Доложите об этом Бюро или, лучше, сде­лайте сами все это без всяких докладов.

Написано в начале марта 1905 г. Послано из Женевы в Петербург

Впервые напечатано в 1925 г. Печатается по рукописи

в журнале «Пролетарская Революция» № 2