- •1.1. Поняття операційної системи.
- •1.5. Поняття асемблера, компілятора, транслятора, інтерпретатора.
- •1.6. Завантажувачі. Завдання завантажувачів. Принципи побудови завантажувачів.
- •1.7. Принципи об’єктно-орієнтованого програмування (парадигми програмування, поняття класу).
- •1.8. Наслідування (Просте наслідування. Множинне наслідування).
- •1.9. Інкапсуляція. Поняття, сфери застосування.
- •1.10. Поліморфізм. Поняття, сфери застосування.
- •1.11. Принципи розробки розподілених клієнт-серверних програм. Особливості розробки мережевих програм з використанням сокетів.
- •2.1 Багаторівнева комп’ютерна організація – структура й призначення рівнів.
- •2.2 Схема комп’ютера з єдиною шиною. Основні характеристики та принципи роботи шини комп’ютера.
- •2.3 Структура процесора, внутрішні блоки, види регістрів.
- •2.4 Команди процесора, структура команд. Цикл Фон-Неймана.
- •2.5 Структуру пам’яті комп’ютера. Елементи статичної та динамічної пам’яті.
- •2.6 Переривання, типи, алгоритм обробки переривання процесором.
- •2.7 Організація оперативної пам’яті, адресний простір, сегменти пам’яті, дескриптори сегментів.
- •3.1 Загальні відомості з теорії систем. Класифікація систем.
- •3.2 Поняття вимірювальної шкали. Види шкал.
- •3.3 Показники якості та ефективності та крітерії їх оцінювання.
- •3.4 Вирішення багатокрітеріальних задач.
- •3.5 Вирішення задачі вибору.
- •3.6 Декомпозиція. Компроміси між повнотою та простотою.
- •3.7 Агрегування. Види агрегування.
- •3.8 Поняття експертних методів. Експертні системи.
- •4.1. Методи розрахунку часових параметрів і критичних шляхів мережевої моделі проекту. Табличний метод.
- •4.2. Методи розрахунку часових параметрів і критичних шляхів мережевої моделі проекту. Матричний метод визначення часових параметрів.
- •4.3. Метод класичного варіаційного числення. Рішення варіаційної задачі із закріпленими граничними крапками.
- •4.4. Метод класичного варіаційного числення. Рівняння Ейлера-Лагранжа.
- •4.5. Постановка задачі оптимального управління. Класифікація задач оптимального управління.
- •4.6. Характеристика керованості і спостережності. Постановка завдання. Критерії керованості і спостережності.
- •6.1 Основні теоретико-множинні (об’єднання, пересічення, віднімання, декартовий добуток) операції реляційної алгебри. Коротка характеристика та приклади.
- •6.2. Основні нормальні форми. Характеристика і приклади відносин, що знаходяться в 1нф, 2нф, 3нф.
- •Id, category, product1, product2, product3
- •6.3. Основні оператори мови маніпулювання даними. Оператор вибірки даних (одно- і багатотабличні запити оператора select).
- •7.2) Модели детерминированных цифровых сигналов
- •7.3. Алгоритми оптимальної обробки при розрізненні двійкових сигналів.
- •7.4. Потенціальна завадостійкість при прийомі ам, чм та фм сигналів.
- •7.5. Багатократні та комбіновані методи модуляції.
- •7.6. Методи боротьби з помилками, що виникають в каналах зв’язку. Завадостійке кодування.
- •7.7 Основні параметри завадостійких кодів. Принципи виявлення та виправлення помилок.
- •7.8 Циклічні коди. Згортальні коди.
- •7.9 Статичні методи стиснення інформації Алгоритм арифметичного стиснення.
- •7.10 Оптимальне кодування інформації. Алгоритми формування коду Хофмана та Шенона-Фано.
- •7.11 Аналогочислові перетворення безперервного сигналу на базі теореми Котельникова в.А.
- •7.12 Пропускна спроможність двійкового каналу зв’язку з перешкодами та без перешкод.
- •8.1. Протоколи фізичного рівня.
- •8.2. Характеристика лінійних сигналів, що використовуються в комп’ютерних мережах.
- •8.4. Загальні характеристики канального рівня.
- •8.5. Протокол hdlc.
- •8.6. Методи доступу в мережу.
- •8.7. Протокол ip. Адресація в ip-мережах.
- •8.8. Протокол tcp.
- •9.1 Алгоритм принятия решения по управлению кс
- •9.2. Архітектура систем управління комп’ютерними мережами.
- •9.3. Управління потоком інформації шляхом раціонального вибору параметрів протоколу.
- •9.4. Управління обслуговуванням різнорідного трафіку: дисципліни обслуговування, їх переваги та недоліки.
- •9.5. Управління якістю обслуговування. Забезпечення якості обслуговування шляхом управління мережевими ресурсами.
- •9.6. Основні стандарти управління комп’ютерними мережами. Мережеве управління за стандартом tmn: визначення, функціональні області, інтерфейси.
- •9.7. Модель управління протоколів snmp та cmip: структура, стандартизовані елементи, переваги та недоліки.
- •10.1. Основні концепції побудови обчислювальних систем, що самоорганізуються.
- •10.2. Класифікація процесорів по архітектурі системи команд (cisc, risc).
- •10.3. Показники ефективності паралельних часових моделей алгоритмів.
- •10.4. Основні ознаки класифікації Флинна. Фрагмент класифікації Флинна.
- •10.5. Відмінності командної чарунки в vliw-процесорі від командної чарунки процесора з послідовною обробкою даних.
- •11.1Стадії та етапи створення асу тп.
- •11.2 Склад і коротка характеристика розділів технічного проекта.
- •11.3 Склад і зміст проектних рішень з технічного забезпечення.
- •11.4Склад і задачі організацій, що беруть участь у роботах зі створення асу тп.
- •11.5Перелік видів випробувань асу тп та їх короткий зміст.
- •11.6 Розрахунок вартості проектних робіт ресурсним методом.
- •11.7 Застосування елементних кошторисних норм для розрахунку вартості пусконалагоджувальних робіт.
7.4. Потенціальна завадостійкість при прийомі ам, чм та фм сигналів.
Помехоустойчивость при приеме амплитудно-моделированных сигналов.
Принцип построения модулятора при АМ:
Канал
связи








При
использовании АМ справедливы выражения

.
Напряжение канального сигнала записывается
в виде
,
где
-
порядковый номер символа;
-
номер позиции кода с основанием
;
-
функция, описывающая форму импульсного
сигнала;
-
коэффициент амплитудной модуляции.
Структурная схема демодулятора АМ сигналов приведена на рис. 1.

Рис. 1. Структурная схема демодулятора АМ сигнала.
Единственным
критерием, который позволяет различать
элементы, соответствующие 1
и 0,
есть величина амплитуды колебаний. Если
напряжение на выходе детектора приемника
превышает некоторое пороговое значение,
то фиксируется сигнал 1,
если это напряжение ниже, то фиксируется
сигнал 0.
В соответствии с этим демодулятор
двоичных АМ сигналов, структурная схема
которого приведена на рис.1, состоит из
полосового фильтра (ПФ), который
обеспечивает защиту от сосредоточенных
помех и снижение уровня флуктуационных
помех, амплитудного детектора (АД),
выделяющего огибающую принимаемого
сигнала, и порогового устройство (ПУ) с
порогом
.
Ошибки
при приеме возникают, если при передаче
1
суммарное напряжение сигнала и помехи
на выходе приемника
будет ниже порога
,
т.е.
,
и если при передаче0
напряжение помех окажется больше
,
т.е.
.
Поскольку при передаче данных вероятности передачи 1 и 0 обычно равны, т.е. Р(1) = Р(0) = 0,5, то справедливо выражение
. (1)
В
соответствии с приведенными на рис. 2
зависимостями распределения для
и
можно определить вероятности ошибок
Р(0/1) и Р(1/0):
;
.

Рис. 2 К выводу вероятности ошибки
Тогда получим:
(2)
где:
;
;
,
где:
_
эффективное напряжение сигнала.
Как
видно из выражения (2), величина
зависит от отношения сигнал / помеха и
от величины порога
.
Существует
оптимальное значение порога, который
зависит от величины q.
На рис.3 показана зависимость относительного
значения порога
от отношения сигнал / помеха по напряжениюq.
Из этого рисунка видно, что при большом
значении q
величина
стремится к 0,5.

Рис.3
зависимость

Для
ориентировочных расчетов вероятности
ошибки при воздействии флуктуационных
помех при q>3
и
можно использовать формулу:
(4)
Помехоустойчивость при приеме ЧМ сигналов
При
использовании ЧМ справедливы равенства
;
.
При использовании ЧМ с непрерывной фазой мгновенная частота изменяется по закону:

Наибольшее применение при использовании ЧМ сигналов находит фильтровой метод приема. В этом случае демодулятор состоит из полосового фильтра (ПФ), ограничителя (ОГР).
Частотный
дискриминатор включает два полосовых
фильтра, настроенных соответственно
на частоты
и
(ПФ
и ПФ
),
амплитудные детекторы (АД), устройство
сравнение (УС) и решающее устройство
(РУ) (рис. 4).

Рис. 4 Демодулятор ЧМ сигнала
Предположим, что энергия посылок 1 и 0, полоса пропускания полосовых фильтров и усиление каналов "единиц" и "нулей" соответственно одинаковые. В этом случае схема приемника симметричная для приема единиц и нулей, поэтому Р (0/1) = Р (1/0) .
Ошибка
при приеме возникает в том случае, когда
значение огибающей помехи
на выходе фильтра, через который в данный
момент сигнал не проходит, превышает
значение огибающей суммы сигнала и
помехи
на выходе другого фильтра, через который
в данный момент проходит сигнал, т.е.
.
Кривые плотности распределения огибающей
сигнала с помехой и помехи приведены
на рис.5. Каждому текущему значению
соответствует определенная вероятность
.
его превышения огибающей напряжения
помехи
.
.
Однако
величина
является случайной и может принимать
с некоторой вероятностью любое значение
в интервале 0 ≤
≤
.

Рис.5. К выводу вероятности ошибки.
Поэтому
вероятность
также есть случайна и для определения
вероятности
необходимо вероятность
усреднить по всем значением величины
.
В результате получим
(5.10)
Подставив
выражения для
и
,
после интегрирования получим:
Помехоустойчивость при частотной модуляции становится заметно выше, чем при АМ. Однако при этом следует учитывать, что при одинаковой амплитуде сигнала средняя мощность передатчика при ЧМ, как во всякой системе с активной паузой, должна быть вдвое больше, чем при АМ.
Помехоустойчивость при приеме ФМ сигналов
При использовании двоичных сигналов напряжение посылки при передаче 1 и 0 соответственно изменяется по закону:

или

Демодулятор ФМ сигналов (рис.6) состоит из полосового фильтра (ПФ), ограничителя (ОГР), фазового детектора (ФД), устройства формирования опорного напряжения (УФОН), и решающего устройства (РУ).

Рис.6. схема демодулятора.
Напряжение
узкополосной помехи
на входе фазового детектора можно
представить в виде суммы двух гармонических
составляющих частоты ω - синфазной с
сигналом и квадратурной (сдвинутой по
фазе относительно сигнала на 90°):

Найдем выражение для вероятности ошибки при воздействии флуктуационных помех в случае равновероятных посылок 1 и 0. Величины Р(0/1) и Р(1/0) соответствуют площади заштрихованных участков распределения на рис.5.16.

Рис.7 К выводу вероятности ошибки.
С учетом изложенного вероятность ошибки при приеме двоичных ФМ сигналов определяется соотношением:

,
где
.
Помехоустойчивость ФМ значительно выше, чем ЧМ и особенно АМ.
