- •2. Понятие гражданского процессуального права, его предмет, метод, система.
- •3. Соотношение гпп с другими отраслями права.
- •4. Источники гпп. Гпк и апк рф (структура и основное содержание).
- •5. Понятие гражданского судопроизводства (процесса) и его задачи. Вопрос о видах судопроизводства. Стадии гражд. Процесса.
- •6. Гражданская процессуальная форма осуществления правосудия: сущность, основные черты, значение.
- •7.Предмет и система науки гражданского процессуального права. Гражданское процессуальное право как учебная дисциплина.
- •8.Понятие принципов гпп и их значение. Классификация принципов.
- •9. Принцип осуществления правосудия только судами. Принцип равенства граждан и организаций перед законом и судом.
- •3 Уровня:
- •2 Положения:
- •10. Принцип независимости судей и подчинения их только закону. Его гарантии.
- •11. Принцип гласности.
- •12. Язык судопроиз-ва.Его гарантии.
- •13. Принцип законности в гражданском судопроизводстве.
- •14.Принцип диспозитивности.
- •15. Принцип объективной истины.
- •16.Принцип состязательности. Принцип процессуального равноправия сторон.
- •17. Принцип устности, непосредственности, непрерывности.
- •18. Понятие гражданских процессуальных правоотношений, их особенности, содержание, виды.
- •19. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений, их классификация.
- •20. Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений. Состав суда. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел.
- •21. Лица участвующие в деле : понятие, признаки, состав процессуальные права и обязанности.
- •23. Понятие сторон в гражданском процессе их права и обязанности .
- •24. Процессуальное соучастие: понятие, основания и виды. Процессуальные права и обязанности соучастников.
- •25. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Замена ненадлежащего ответчика: условия порядок и последствия.
- •26. Процессуальное правопреемство: понятие , основания отличие от замены ненадлежащего ответчика.
- •27. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (понятие, основание, порядок вступления в дело, процессуальные права и обязанности, отличие от соистцов).
- •29. Основания и форма участия прокурора в гражданском процессе. Участие прокурора в первой инстанции.
- •2 Иск в интересах неопределенного круга лиц.
- •30. Участие в гражданском процессе государственных органов, органов мсу, организаций и граждан, защищающих права, свободы и законные интересы других лиц (цель, основания и формы участия).
- •1 Форма - возбуждение гражданского дела (ст46).
- •2 Форма- вступление в процесс для дачи заключения (ст47 гпк рф).
- •31. Представительство в суде : понятие, основание, виды.
- •32. Полномочия представителя в суде (объем и оформление).
- •33. Понятие и виды подведомственности гражданских дел. Подведомственность гражданских дел судам. (понятие значение виды)
- •2) Множественная подведомственность- помимо судебного предусмотрен иной порядок разрешения данного дела, в зависимости от того какой иной порядок предусмотрен различают виды:
- •34. Понятие подсудности и ее виды. Родовая подсудность.
- •2 Вида :
- •Подсудность мировым судам.
- •Подведомственность районным судам.
- •Гражданские дела, подсудные военным судам и иным специализированным судам.
- •Гражданские дела, подсудные областному суду и приравненным к нему судам.
- •Ст27 гпк – подсудность дел вс рф
- •35. Территориальная подсудность и ее виды.
- •2. Встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска.
- •36. Последствия несоблюдения правил подсудности. Порядок передачи дела в другой суд.
- •37.Процессуальные сроки: понятие , значение, виды. Исчисление пс.
- •Из Постановление пленума вс рф "о сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях":
- •3 По назначению срока
- •4 По адресату
- •5 По инстанциям
- •38. Порядок продления и восстановления пропущенного процессуального срока.
- •39. Понятие и виды судебных расходов в гр процессе.
- •1. Государственная пошлина
- •2. Судебные издержки.
- •40. Освобождение от судебных расходов. Распределение суд расходов.
- •42. Понятие и цель судебного доказывания.
- •43. Понятие судебных доказательств. Доказательственные факты.
- •44. Предмет доказывания: понятие, состав образующих его фактов. Роль суда и сторон в формировании предмета доказывания.
- •45. Факты, неподлежащие доказыванию
- •46. Распределение между сторонами обязанности доказывания. Содействие суда в собирании доказательств.
- •47. Доказательственные презумпции (понятие и значение)
- •48. Относимость и допустимость доказательств.
- •49. Представление и истребование доказательств. Оценка доказательств.
- •50. Классификация доказательств
- •53.Письменные доказательства, их виды. Проверка судом заявления о подложности письменного или иного док-ва.
- •54. Аудио и видео запись.
- •55. Вещественные доказательства, отличие олт письменных доказательств. Осмотр на месте.
- •3. Вещественные доказательства исследуются путем их осмотра.
- •56.Экспертиза в гражданском процессе. (основания, порядок назначения, виды). Процесс права и обязанности эксперта. Заключение эксперта, его содержание.
- •57. Роль специалиста в исследовании доказательств. Консультация специалиста. Отличие процессуального статуса спц-та и эксперта.
- •58.Обеспечение докозательств: понятие,способы, основания и порядок.
- •59. Судебные поручения: основания, процессуальный порядок направления и исполнения судебного поручения.
- •60. Понятие иска и его элементы.
- •Значение элементов иска
- •61. Виды исков
- •62. Право на иск и право на предъявления иска. Предпосылки права на предъявления и последствия их отсутствия.
- •63. Соединение и разъединение исков.
- •64. Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.
- •65. Обеспечение иска.
- •66. Средства защиты интересов ответчика (возражение против иска, встречный иск)
- •1) Иск может быть принят судьей к производству как встречный, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования.
- •2) Встречный иск может быть принят, если его удовлетворение ис¬ключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска (абз. 3 ст. 138 гпк).
- •67. Порядок предъявления иска и последствия его не соблюдения.
- •1 Принять заявление
- •2 Отказать в принятии заявления
- •3 Возвращение искового заявления
- •4 Оставление заявления без движения
- •68. Исковое заявление и его реквизиты. Документы, прилагаемые к исковому заявлению. Порядок исправления недостатков искового заявления.
- •69. Отличие отказа в принятии заявления от возвращения заявления и оставления заявления без движения.
- •2 Отказать в принятии заявления
- •3 Возвращение искового заявления
- •4 Оставление заявления без движения
- •70. Правовые последствия возбуждения гражданского дела.
45. Факты, неподлежащие доказыванию
Факты, не подлежащие доказыванию. ГПК предусматривает две категории фактов, которые могут быть положены в основу решения по делу без доказывания и поэтому не включаются в предмет доказывания. Это - общеизвестные и преюдициально установленные факты (ст. 61 ГПК).
Общеизвестными являются факты, о которых знает широкий крут лиц, в том числе судьи. Часть 1 ст. 61 ГПК гласит: «Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании». Таким образом, право признать факт общеизвестным и потому не нуждающимся в доказывании предоставлено суду.
Степень распространенности сведений о том или ином факте может быть различной. Существуют факты всемирно известные, известные на территории страны, области, района, отдельного населенного пункта (на¬пример, разлив реки, засуха). Независимо от степени распространенности общеизвестные факты не подлежат доказыванию.
Не подлежат доказыванию факты, преюдициально установленные (предрешенные), т. е. установленные ранее вынесенным и вступившим в законную силу приговором или решением суда по другому делу. В ч. 2 ст. 61 ГПК предусмотрено, что факты, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, преюдициальными являются выводы приговора только по двум вопросам:
1) имели ли место сами действия и
2) совершены ли они данным лицом.
Другие факты, содержащиеся в приговоре, преюдициального значения для гражданского дела не имеют. Поэтому, например, при рассмотрении иска о возмещении материального ущерба, причинен¬ного преступлением, размер ущерба определяется судом, рассматриваю¬щим гражданское дело.
В теории гражданского процессуального права к фактам, не подлежащим доказыванию, иногда относят еще презюмируемые и бесспорные факты. Но в нашей правовой системе это не так.
Презумпции освобожда¬ют от обязанности доказывания определенных фактов только одну из сторон. Другая сторона может представлять доказательства в опровержение этих фактов, доказывать их отсутствие. Суд вправе и по собственной ини¬циативе проверять существование презюмируемых фактов. Презумпции лишь перераспределяют бремя доказывания фактов, но не выводят их из предмета доказывания. Бесспорными называют факты, признанные одной стороной, если дока¬зывать их должна была другая сторона.
46. Распределение между сторонами обязанности доказывания. Содействие суда в собирании доказательств.
В соответствии с принципом состязательности обязанность доказывания возложена на стороны.
Общее правило о распределении обязанностей доказывания установлено в ч. 1 ст. 56 ГПК: каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Таким образом, из этого правила следует, во-первых, что обязанность доказывания возлагается на стороны, и, во-вторых, что каждая сторона обязана доказывать те факты, которые она привела, чтобы обосновать ими свои требования или возражения.
Поскольку факт обосновывает требования или возражения стороны, она заинтересована в его установлении, и потому можно предполагать, что сторона примет все меры к подтверждению этого факта доказательствами. Кроме того, сторона, ссылающаяся на какой-либо факт, обычно знает и может привести доказательства, из которых суд сможет получить сведения об этом факте.
Если факты не будут доказаны той или другой стороной, решение выносится не в ее пользу. Но в нашем процессе суд содействует сторонам в доказывании. В силу ст. 12 ГПК суд должен создавать условия для всестороннего и полного установления обстоятельств дела. Если представленных сторонами и другими участвующими в деле лицами доказательств недостаточно, суд может предложить им представить дополнительные доказательства. Когда представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает им содействие в собирании и истребовании доказательств (ч. 1 ст. 57 ГПК).
Однако стороны не должны рассчитывать лишь на содействие суда. Следует учитывать, что суд узнает о существовании доказательств по делу в основном от сторон. Бездеятельность стороны в процессе доказывания может привести к тому, что нужные доказательства не будут обнаружены и факты, в установлении которых она заинтересована, не будут доказаны.