42. Понятие и цель судебного доказывания.

Судебное доказывание – это деятельность суда и участников процесса по установлению фактов имеющих значение для данного дела.

Цель судебного доказывания – это установление истины по делу, т.е. достоверного знания об обстоятельствах, имеющих отношение для дела.

Поскольку судебное доказывание направлено на получение фактов, оно является разновидностью познавательной деятельности человека.

Можно выделить основные виды познания.

1. Обыденное.

2. Научное.

Они отличаются по субъекту.

Научное познание отличается специальными субъектами – исследованиями, а обыденное – любыми лицами.

Научное носит целенаправленный характер, обыденное носит непроизвольный характер.

Результатом научного познания являются абстрактные познания, а результатом обыденно познания являются конкретные факты.

Судебное доказывание имеет как признаки обыденного, так и признаки научного познания.

Общее с научным – то, что действуют специальные субъекты и доказывание носит целенаправленный характер. В отличии от научного познания результатом будут конкретные знания о конкретных фактах. Научное познание не ограничено какими-либо сроками, а судебное доказывание происходить строго в пределах сроков, установленных для гражданских дел. Судебно доказывание является особой формой познания.

Не обходимо различать две стороны доказывания – внешняя (процессуальная – регулируется законом), внутренняя (логическая, регулируется законами логики). Для судебного доказывания имеет место только внешняя сторона.

Значение судебного доказывания в том, что это единственный способ познания судом обстоятельств, имеющих значение для дела. Без доказывания у суда не может быть подобного рода знаний. Если судье известны какие-либо обстоятельства дела из внепроцессуальных источников, то он должен участвовать в качестве свидетеля, а не судьи, в качестве судьи он подлежит отводу. Исключением являются общеизвестные факты, которые известны суду без доказывания. Не нуждаются в судебном доказывании те факты, которые происходят непосредственно в суде (явка стороны в судебное заседание).

Субъекты доказывания

1. Субъектами являются и суд, и лица, участвующие в деле.

2. Субъектами могут быть только лица, участвующие в деле. Такой подход вытекает из ст. 56 ГПК, где указывается, что бремя доказывания лежит на сторонах.

Суд никому ничего не доказывает, он только принимает решение. Если оставить в процессе доказывания только этап сбора и представления доказательств, то в таком случае субъектами действительно являются только стороны. Если же включить такие этапы, как определение предмета доказывания, проверку и исследование доказательств в судебном заседании, оценку доказательств, то все эти действия совершает суд, а следовательно, он также является субъектом доказывания.

43. Понятие судебных доказательств. Доказательственные факты.

судебные док-ва- это сведения о фактах, на основе кот. суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а так же иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

В науке выделяются разные точки зрения либо это сведения, либо это факты, либо то и другое.

Док-ва- это сведения о фактах: отражение факта в сознании человека (идеальный миф), объект объективного мира. Факт либо есть, либо его нет, он не м.б. ложным, недоступным, а док-ва определенные на предметы их достоверности – док-ва – это сведения о фактах. Любое явление имеет форму и содержание. То что док-ва – это сведения раскрывает содержательную сторону, процесуальной формой существ. док-в выступает средства доказывания: объяснение сторон и 3х лиц, письменные, вещественные док-ва, аудио/видео записи, заключение эксперта.

Источник - т.е. носитель информации, источником м.б. либо вещь, либо человек.

Док-ва: личные (получение сведений из опередел. источника в уст. законом порядке охватывает понятие средство доказывания) и предметные.

Доказательства собираются также с помощью судебных поручений и при применении института обеспечения доказательств

Функции суд-х док-в:

Информационная - благодаря док-м суд получает инфу об обстоятельствах дела,

организационная – исследование любого док-ва предполагает наличие опред. проц. действия,

удостоверительная – служат средством обоснования выводов суда.

Доказательственный факт: это факт с помощью которого устан. наличие или отсутсвие факта, имеющего значение для дела. Док-вом будет не сам факт, а сведения о док-вом факте.

Своеобразие доказательственных фактов заключается в том, что они занимают некоторое промежуточное положение: с одной стороны, как и все факты, на основании которых суд делает какие-нибудь выводы, они должны быть доказаны; с другой - они сами служат средствами установле­ния искомых фактов, т. е. по существу являются доказательствами по делу. Поэтому их называют иногда промежуточными фактами.

Исследуются доказательства в судебном заседании с соблюдением принципов гласности, устности, непосредственности, непрерывности, со­стязательности.

В судебном заседании заслушиваются объяснения сторон, допрашива­ются свидетели, оглашаются заключения экспертов. Им могут задаваться вопросы, может быть также предложено внести необходимые уточнения или дополнения. Письменные доказательства оглашаются, вещественные доказательства — осматриваются, аудио- и видеозаписи прослушиваются и просматриваются.

В тех случаях, когда письменные или вещественные доказательства не могут быть доставлены в суд или доставка их затруднительна, они ос­матриваются и исследуются по месту их нахождения.