
- •Министерство аграрной политики украины
- •Керченский государственный морской технологический университет
- •Судебно-бухгалтерская экспертиза конспект лекций
- •9.1. Стандарт исследования судебно-бухгалтерской экспертизой операций по инвестиционной деятельности предприятия 99
- •Тема 1. Теоретические основы судебно-бухгалтерской экспертизы
- •1.1. Понятие судебной экспертизы и ее виды
- •1.2. Особенности судебно-бухгалтерской экспертизы и ее отличия от ревизии финансово-хозяйственной деятельности
- •1.3. Предмет, объекты и метод судебно-бухгалтерской экспертизы
- •1.4. Документирование экономических преступлений как источник информации для проведения судебно-бухгалтерской экспертизы
- •Тема 2. Организационное обеспечение судебно-бухгалтерской экспертизы
- •2.1. Условия, сроки и порядок назначения судебно-бухгалтерской экспертизы в правоохранительной деятельности
- •2.2. Специфика проведения экспертного исследования на стадии предварительного расследования
- •2.3. Планирование процесса судебно-бухгалтерской экспертизы
- •2.4. Типовой стандарт проведения судебно-бухгалтерской экспертизы
- •2.5. Система прав и обязанностей эксперта-бухгалтера
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Тема 3. Методическое обеспечение судебно-бухгалтерской экспертизы
- •3.1. Суть экспертного исследования в судебно-бухгалтерской экспертизе
- •3.2. Характеристика основных процедур судебно-бухгалтерской экспертизы
- •3.3. Методические приемы экспертного исследования, их объединение в судебно-бухгалтерской экспертизе
- •Тема 4. Информационное обеспечение судебно-бухгалтерской экспертизы
- •4.1. Суть информации, ее виды и роль в судебно-бухгалтерской экспертизе
- •4.2. Структура информационного обеспечения судебно-бухгалтерской экспертизы
- •4.3. Учетная документация и ее использование в судебно-бухгалтерской экспертизе
- •4.4. Применение автоматизированной системы обработки информации в судебно-бухгалтерской экспертизе
- •Тема 5. Организация и особенности проведения судебно-бухгалтерской экспертизы денежных и расчетных операций
- •5.1. Стандарт исследования судебно-бухгалтерской экспертизой денежных и расчетных операций предприятия
- •5.2. Объекты судебно-бухгалтерской экспертизы денежных и расчетных операций
- •5.3. Источники информации для проведения судебно-бухгалтерской экспертизы денежных и расчетных операций
- •5.4. Методические приемы экспертного исследования денежных и расчетных операций
- •5.5. Судебно-бухгалтерская экспертиза налоговых расчетов
- •5.6. Особенности обобщения и реализации результатов судебно-бухгалтерской экспертизы денежных и расчетных операций
- •Тема 6. Организация и особенности проведения судебно-бухгалтерской экспертизы операций с материальными ценностями
- •6.1. Стандарт исследования судебно-бухгалтерской экспертизой операций с материальными ценностями
- •6.2. Объекты судебно-бухгалтерской экспертизы операций с материальными ценностями
- •6.3. Источники информации для проведения судебно-бухгалтерской экспертизы операций с материальными ценностями
- •6.4. Методические приемы экспертного исследования операций с материальными ценностями
- •6.5. Особенности обобщения и реализации результатов судебно-бухгалтерской экспертизы операций с материальными ценностями
- •Тема 7. Организация и особенности проведения судебно-бухгалтерской экспертизы расчетов по оплате труда
- •7.1. Стандарт исследования судебно-бухгалтерской экспертизой расчетов по оплате труда
- •7.2. Объекты судебно-бухгалтерской экспертизы расчетов по оплате труда
- •7.3. Источники информации для проведения судебно-бухгалтерской экспертизы расчетов по оплате труда
- •7.4. Методические приемы экспертного исследования расчетов по оплате труда
- •7.5. Особенности обобщения и реализации результатов судебно-бухгалтерской экспертизы расчетов по оплате труда
- •Тема 8. Организация и особенности проведения судебно-бухгалтерской экспертизы производства и реализации товаров, продукции, работ и услуг
- •8.1. Стандарт исследования судебно-бухгалтерской экспертизой производства и реализации товаров, продукции, работ и услуг
- •8.2. Объекты судебно-бухгалтерской экспертизы производства и реализации товаров, продукции, работ и услуг
- •8.3. Источники информации для проведения судебно-бухгалтерской экспертизы производства и реализации товаров, продукции, работ и услуг
- •8.4. Методические приемы экспертного исследования производства и реализации товаров, продукции, работ и услуг
- •8.5. Особенности обобщения и реализации результатов судебно-бухгалтерской экспертизы производства и реализации товаров, продукции, работ и услуг
- •Тема 9. Организация и особенности проведения судебно-бухгалтерской экспертизы инвестиционной деятельности предприятия
- •9.1. Стандарт исследования судебно-бухгалтерской экспертизой операций по инвестиционной деятельности предприятия
- •9.2. Объекты судебно-бухгалтерской экспертизы инвестиционной деятельности предприятия
- •9.3. Источники информации для проведения судебно-бухгалтерской экспертизы инвестиционной деятельности предприятия
- •9.4. Методические приемы экспертного исследования операций по инвестиционной деятельности предприятия
- •9.5. Особенности обобщения и реализации результатов судебно-бухгалтерской экспертизы инвестиционной деятельности
- •Тема 10. Методология обобщения и реализации результатов судебно-бухгалтерской экспертизы
- •10.1. Вывод судебно-бухгалтерской экспертизы, его структура и методика составления
- •10.2. Процессуальная оценка вывода судебно-бухгалтерской экспертизы
- •10.3. Реализация экспертного вывода в судебном процессе
- •10.4. Механизм профилактических мер судебно-бухгалтерской экспертизы
- •Приложение б
- •Приложение в
- •Приложение г
- •Приложение д
- •Приложение е
- •Приложение е
- •Приложение ж
- •Приложение з
- •Приложение и
- •Приложение к
- •Приложение л
- •Приложение м
- •Приложение о
- •Приложение п
- •Приложение р
- •Список использованной литературы
- •Судебно-бухгалтерская экспертиза
1.3. Предмет, объекты и метод судебно-бухгалтерской экспертизы
Предметом судебно-бухгалтерской экспертизы являются сомнительные хозяйственные операции производственно-финансовой деятельности предприятий, отраженные в бухгалтерских документах и вынесенные на расследование и судебное разбирательство, достоверность которых требует подтверждения ведущими специалистами в области бухгалтерского учета и анализа финансово-хозяйственной деятельности − экспертами-бухгалтерами.
Не все хозяйственные операции, которые вынесены на расследование и судебное разбирательство, нуждаются в судебно-бухгалтерской экспертизе. Судебно-бухгалтерская экспертиза рассматривает лишь сложнейшие вопросы, которые нуждаются в специальной и к тому же высокой квалификации.
Предмет судебно-бухгалтерской экспертизы формируется определенным кругом вопросов, определенных следователем, арбитром или судом, исходя из информации актов ревизий или проверок. Именно обоснованность материалов ревизий является основой достоверности выводов судебно-бухгалтерской экспертизы. В значительной мере это зависит от качества проведенной ревизии. Эксперт-бухгалтер устанавливает, приведены ли в акте ревизии именно те факты, которые полностью отвечают как действующим положениям и инструкциям, так и подтверждаются соответствующими материальными носителями − документами. Если в акте (или актах) есть противоречивые факты, эксперт-бухгалтер должен их изучить на предмет юридической мотивации и оценить правовую основу принятых решений по результатам ревизии, определить соответствие их выводам по актам.
Необходимо четко разграничить понятие предмета судебно-бухгалтерской экспертизы как исследования явлений хозяйственной деятельности и предмета судебно-бухгалтерской экспертизы как исследования определенных конфликтных вопросов в пределах конкретного криминального или гражданского дела [8, с. 249]. В первом случае предмет экспертизы представляют вопросы, которые непосредственно входят в общую компетенцию эксперта-бухгалтера, во втором − вопросы, четко поставленные следователем или судом для рассмотрения экспертом-бухгалтером по конкретному делу.
Объекты судебно-бухгалтерской экспертизы конкретизируют ее предмет, определяют объем и общие направления экспертизы. Объектом судебно-бухгалтерской экспертизы являются первичные и сводные документы, бухгалтерские регистры и формы отчетности, в пределах которых отражена хозяйственная деятельность предприятий, в том числе и преступная. Именно бухгалтерские документы создают специфический объект судебно-бухгалтерской экспертизы. На основании непосредственного и основательного исследования необходимых документов эксперт-бухгалтер формирует выводы относительно законности осуществленных хозяйственных операций и правильности их отражения в системе бухгалтерского учета и отчетности хозяйствующего субъекта.
Общие методологические подходы к комплексной классификации объектов судебно-бухгалтерской экспертизы изображены на рисунке 1.7.
О |
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
| |||
Эмпирические факты |
|
Системные объекты |
|
Комплекс доказательств |
|
Обеспечение экспертизы | |||
физические |
|
простые |
|
вещественные доказательства |
|
качество экспертизы | |||
искусственные |
|
сложные |
|
документальные доказательства |
|
достоверность информации | |||
|
|
|
|
прочие доказательства |
|
методология учета | |||
|
|
|
|
|
|
| |||
|
соответствие действующему законодательству |
объем причиненного ущерба |
Рис. 1.7 - Комплексная классификация объектов СБЭ
Объектами судебно-бухгалтерской экспертизы являются реальные (или эмпирические) факты. Они делятся на физические (натуральные), которые существуют в природе объективно, независимо от человеческого сознания, и искусственные, т.е. созданные в процессе производства.
Дополнительно объекты судебно-бухгалтерской экспертизы разделяют на простые и составные в зависимости от количества элементов, входящих в объект, и их взаимосвязи.
Простыми считают объекты, сформированные на основе элементов с прямой связью. Например, экспертиза качества пюре и правильности списания компонентов: ягоды, сахара, лимонной кислоты и т.п.
Под сложными объектами понимают объекты с неопределенным структурным составом и опосредованной связью через взаимодействие многих элементов. Например, то же самое пюре испортилось. Но неизвестно, какой элемент здесь сыграл центральную роль: место хранения, несоблюдение технологии изготовления и др.
Исследование объектов судебно-бухгалтерской экспертизы включает морфологический анализ. Составной частью морфологического анализа является описание состава элементов объекта, непосредственно входящих в него. Объект с однотипными элементами называется гомогенным или однородным. Например, на экспертизу направлен вопрос об утаивании налогооблагаемой прибыли. Все составные части здесь однотипные элементы − цена, себестоимость, дотации, компенсации.
Объект с разнотипными элементами − гетерогенный или неоднородный. Например, предприятие допустило спад производства, вследствие чего к нему применены штрафные санкции за срыв поставок товара. Экспертиза в данной ситуации проводится по нескольким различным элементами, включая как зависимые от руководства (организация производства, снабжение, трудовая дисциплина) так и "форс-мажор" − непредвиденные обстоятельства (стихийное бедствие, запрет изготовления правительством указанной продукции и т.п.).
При проведении экспертизы важно уметь определить основные факторы, от которых зависит изменение объекта экспертизы. Например, при экспертизе качества продукции консервного цеха необходимо изучать материальные, документальные и другие доказательства, которые являются основными в этом деле. Это оборудование цеха, сырье, тара (материальные доказательства), нормы расхода сырья, акты ревизии, акты на списание (документальные доказательства), а также образцы продукции или сырья, отраженные в процессе реализации или расследования, выводы соответствующих экспертов об их качестве, протоколы расследования дела или протоколы судебного разбирательства. Объектами судебной экспертизы выступают собственно акты ревизий, их качество, полнота освещения и доказательность приведенных в них злоупотреблений или нарушений.
При проведении судебно-бухгалтерской экспертизы необходимо установить параметры определенных объектов. Это означает выявление полноты характеристики объектов согласно цели проведения судебно-бухгалтерской экспертизы. Так, при изучении во время судебно-бухгалтерской экспертизы случаев некачественного выпуска продукции, недостач и потерь, порчи изделий прежде всего устанавливается состояние охраны и хранения сырья и продукции, документирование и учет их движения и расхода на всех технологических стадиях, обеспечение контроля за соблюдением норм расхода, проверяется правильность выводов ревизора о сумме убытков и недостач. Таким образом, объекты судебно-бухгалтерской экспертизы можно изобразить такой схемой (рис. 1.8).
Объектами судебно-бухгалтерской экспертизы являются также качество проведенной ревизии финансово-хозяйственных операций, которые стали объектами расследования правоохранительными органами, достоверность информации, представленной для рассмотрения экспертизой, соответствие хозяйственных операций действующему законодательству Украины, величина причиненных убытков сторонам юридических правоотношений и т.п. .
В результате определения объекта экспертизы и установления факторов, влияющих на его поведение, формируют параметры данного объекта, т.е. полноту его изучения согласно конкретным задачам проведения экспертного исследования.
Объекты судебно-бухгалтерской экспертизы |
| |||||
|
|
| ||||
Бухгалтерские документы |
|
Прочие материалы дела | ||||
Первичные и сводные документы |
|
Акты ревизий, справки, протоколы |
| |||
Учетные регистры |
|
Выводы экспертиз |
| |||
Формы бухгалтерской отчетности |
|
Показания обвиняемых, свидетелей |
|
Рис. 1.8 - Объекты судебно-бухгалтерской экспертизы некачественного выпуска продукции, недостач, потерь и порчи изделий
Методом судебно-бухгалтерской экспертизы является вся совокупность приемов и способов, которые применяются бухгалтером-экспертом при исследовании документов и других материалов дела, присланных ему следователем или судом (рис. 1.9). Использование конкретных приемов экспертного исследования зависит от особенностей преступлений, документооборота и состояния бухгалтерского учета на предприятии .
М |
| ||||
Общенаучные методические приемы |
анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия, моделирование, абстрагирование, конкретизация, системный анализ, функционально-стоимостной анализ | ||||
Конкретные собственные методические приемы судебно-бухгалтерской экспертизы |
| ||||
расчетно-аналитические |
экономический анализ, статистические расчеты, экономико-математические методы |
| |||
документальные |
информационное моделирование, экспертизы разных видов, исследование документов, нормативно-правовое регулирование |
| |||
обобщения и реализации результатов |
группировка недостатков по периодам возникновения, аналитическая группировка, систематизированное изложение результатов экспертизы в выводах эксперта, реализация результатов экспертизы |
|
Рис. 1.9 - Метод судебно-бухгалтерской экспертизы
Рассматривая содержание понятия "метод судебно-бухгалтерской экспертизы", необходимо помнить, что как и в каждой области знаний, в судебно-бухгалтерской экспертизе применяется соответствующая методология познания (общая и прикладная). Общая методология судебно-бухгалтерской экспертизы − это совокупность общенаучных методов познания. Прикладная (частичная) методология основывается на специфических методических приемах, которые применяются в судебно-бухгалтерской экспертизе. Они преимущественно сформировались на основе практики осуществления экспертиз и заимствования из экономической и юридической теории.
Общая методология экспертизы включает ряд базовых понятий.
Анализ − прием экспертного исследования, который заключается в расчленении объекта судебно-бухгалтерской экспертизы на составные элементы, изучении их признаков и свойств.
Синтез − прием экспертного исследования объекта судебно-бухгалтерской экспертизы, который заключается в целостности, единстве и взаимосвязи его структурных элементов.
Индукция − изучение в процессе судебно-бухгалтерской экспертизы части характеристик объекта (например, сумму недостачи определяют по данным на каждую дату года ежемесячно).
Дедукция − изучение в процессе судебно-бухгалтерской экспертизы общей характеристики объекта, а потом его составных частей (например, объем порчи консервов − в общем и вина ответственных лиц − отдельно каждого).
К общим методам научного познания относят также аналогию − изучение одних объектов судебно-бухгалтерской экспертизы на основе сходства с другими. Например, по лимонной кислоте выявлена недостача, а по уксусу − излишки. Здесь эксперт может, пользуясь методом аналогии, сделать вывод о неправомерности выводов ревизора относительно взыскания стоимости недостачи кислоты. То же самое может быть и по другим однотипным материалам .
Моделирование − замена объекта судебно-бухгалтерской экспертизы его аналогом, моделью. Например, при изучении причины убытков изучают информацию о его результатах.
Абстрагирование − на основе изучения судебно-бухгалтерской экспертизой конкретных объектов выявляют закономерность по другим объектам. Например, небрежный прием зерна как основная причина недостачи кормов, семян и т.п.
Конкретизация − это метод, противоположный абстрагированию, т.е. всестороннее исследование состояния объектов судебно-бухгалтерской экспертизы. Например, экспертиза устанавливает конкретных материально-ответственных лиц и сумму причиненного ими ущерба.
Системный анализ − это изучения объектов судебно-бухгалтерской экспертизы в совокупности всех элементов и факторов, которые обусловили данный факт (установление причинных связей причиненного ущерба).
Функционально-стоимостный анализ − включает изучение объектов судебно-бухгалтерской экспертизы, например, полной технологической системы производства со стоимостной оценкой каждой составной части от подготовки производства до реализации продукции.
Специфические методы и собственные эмпирические приемы судебно-бухгалтерской экспертизы возникли в процессе обобщения практики бухгалтерского учета, анализа финансово-хозяйственной деятельности, развития правоведения и собственно развития экспертизы.
Конкретные собственные эмпирические методические приемы судебно-бухгалтерской экспертизы можно рассматривать в разрезе определенных групп, в частности: расчетно-аналитические, документальные, обобщения и реализации результатов экспертизы.
Группа расчетно-аналитических методических приемов судебно-бухгалтерской экспертизы включает экономический анализ, статистические расчеты и экономико-математические методы.
Экономический анализ − система приемов экспертного исследования, которые используются для раскрытия причинных связей, обусловивших конфликтные ситуации и ставших объектами расследования.
Статистические расчеты − приемы определения количественных и качественных параметров исследуемых хозяйственных процессов и явлений, которые не содержит начальная экономическая информация.
Экономико-математические методы − методические приемы установления тесноты взаимосвязи факторов, определение которых является невозможным с помощью других приемов экспертизы.
Следующая группа − документальные методические приемы, которая включает информационное моделирование, экспертизы разных видов, нормативно-правовое регулирование, исследование учетных документов.
Суть информационного моделирования состоит в сборе совокупности информации об объекте судебно-бухгалтерской экспертизы (документы, магнитные диски, нормативные акты, регистры, отчетность).
Экспертизы разных видов − это товарные, технические, санитарные и т.п.
Нормативно-правовое регулирование − соответствие объекта судебно-бухгалтерской экспертизы нормативной документации.
Исследование первичных учетных документов − это изучение достоверности, целесообразности и обоснованности зафиксированных в них хозяйственных операций (формальная проверка документов, проверка их на соответствие установленным правилам составления и заполнения, встречная проверка с другими документами и т.п.).
Группа методических приемов обобщения и реализации результатов экспертизы включает группировку недостатков по периодам возникновения, аналитическую группировку, систематизированное изложение результатов экспертизы в выводах эксперта, реализацию результатов экспертизы.
Все указанные методы и приемы применяются в судебно-бухгалтерской экспертизе с помощью определенных действий, которые называют процедурами.