
- •Донбасский институт техники и менеджмента
- •1) Специфическая деятельность по применению норм права.
- •2. Исторические формы уголовного процесса
- •1) Инквизиционный (розыскной, следственный, следственно-розыскной) уголовный процесс характеризуется такими основными признаками:
- •3) Смешанный (следственно-судебный, континентальный)
- •3. Характеристика уголовного процесса как деятельности
- •4. Понятие уголовного процесса как отрасли права и его соотношение с другими отраслями права
- •5. Предмет и методы уголовно-процессуального права
- •6. Способы и типы правового регулирования в уголовном процессе
- •7. Уголовно-процессуальный закон. Его действие в пространстве, во времени и по кругу лиц
- •Тема 2. Принципы уголовно-процессуального права
- •1. Понятие, значение и классификация принципов уголовно-процессуального права
- •2. Характеристика общеправовых принципов
- •Часть 1 ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод; ч. 1 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах;
- •3. Характеристика межотраслевых принципов
- •4. Характеристика отраслевых принципов
- •Часть 2 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод;
- •Тема 3. Субъекты уголовно-процессуального права
- •1. Понятие и классификация субъектов уголовно-процессуального права
- •2. Процессуальная характеристика отдельных субъектов
- •2.1. Процессуальная характеристика субъектов, выполняющих функцию правосудия
- •4. Суд (судья)обязан:
- •2.2. Процессуальная характеристика субъектов, выполняющих функцию уголовного преследования
- •1) Процессуальная характеристика прокурора
- •2) Процессуальная характеристика следователя
- •4. Следователь обязан:
- •3) Процессуальная характеристика лица, которое производит дознание (дознавателя)
- •4) Процессуальная характеристика потерпевшего
- •4. Потерпевший обязан:
- •5) Процессуальная характеристика гражданского истца
- •4. Гражданский истец обязан:
- •2.3. Процессуальная характеристика субъектов, выполняющих функцию защиты
- •1) Процессуальная характеристика подозреваемого
- •2) Процессуальная характеристика обвиняемого
- •3) Характеристика подсудимого
- •4. Подсудимый обязан:
- •4) Процессуальная характеристика защитника
- •4. Защитник обязан:
- •2.4. Процессуальная характеристика субъектов, выполняющих вспомогательную функцию
- •2) Процессуальная характеристика понятого
- •4. Понятой обязан:
- •3) Процессуальная характеристика свидетеля
- •4) Процессуальная характеристика эксперта
- •5) Процессуальная характеристика специалиста
- •4. Обеспечение безопасности субъектов уголовно-процессуального права
- •Тема 4. Доказательства и доказывание в уголовном процессе
- •1. Понятие, признаки и классификация доказательств
- •2. Источники доказательств
- •3. Понятие, цель и значение доказывания
- •4. Структура процесса доказывания
- •5. Предмет, пределы и субъекты доказывания
- •6. Особенности процесса доказывания в отдельных стадиях уголовного процесса
- •Тема 5. Меры пресечения
- •1. Понятие, процессуальное значение и классификация мер пресечения
- •2. Общие цели, основания и правила применения мер пресечения
- •3. Процессуальная характеристика отдельных мер пресечения
- •1) Процессуальная характеристика задержания
- •8. Юридическая ответственность за нарушение:
- •2) Процессуальная характеристика заключения под стражей
- •6. Процессуальный порядок применения:
- •7. Сроки содержания под стражей.
- •8. Юридическая ответственность за нарушение:
- •3.2. Процессуальная характеристика неизоляционных мер пресечения
- •2) Процессуальная характеристика залога
- •2. Способы пресечения:
- •6. Процессуальный порядок применения:
- •8. Юридическая ответственность:
- •3) Процессуальная характеристика личного поручительства
- •4) Процессуальная характеристика поручительства общественной организации или трудового коллектива (общественного поручительства)
- •5) Процессуальная характеристика наблюдения командования воинской части
- •6) Процессуальная характеристика передачи несовершеннолетнего под надзор родителей, опекунов, попечителей или администрации детского учреждения
- •Тема 6. Стадия возбуждения уголовного дела
- •1. Понятие, значение и общие положения стадии возбуждения уголовного дела
- •2. Характеристика стадии возбуждения уголовного дела
- •2.2. Участники стадии
- •2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии
- •2.4. Этапы стадии
- •1. Решение о возбуждении уголовного дела
- •2. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела
- •3. Решение о направлении заявления или сообщении по принадлежности
- •Тема 7. Стадия досудебного расследования.
- •1. Понятие, значение и общие положения стадии досудебного расследования
- •4) Соблюдение сроков досудебного расследования
- •7) Применение группового (бригадного) метода досудебного расследования (ст. 119 упк)
- •2. Характеристика стадии досудебного расследования
- •2.1. Задачи стадии
- •2.2. Участники стадии
- •2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии
- •2.4. Этапы стадии
- •2.5. Окончательные решения стадии
- •Тема 8. Следственные действия
- •1. Понятие следственных действий. Особенности норм уголовно-процессуального права, которыми регламентируется проведение следственных действий
- •2. Разновидности следственных действий и их система
- •3. Общие правила проведения следственных действий
- •4. Процессуальная характеристика следственных действий
- •7. Специальные правила допроса свидетеля:
- •8. Процессуальный порядок допроса свидетеля:
- •10. Способы фиксации:
- •2) Допрос потерпевшего (ст.Ст. 166-171 упк)
- •7. Специальные правила допроса потерпевшего:
- •8. Процессуальный порядок допроса потерпевшего:
- •9. Участники допроса:
- •10. Способы фиксации:
- •3) Допрос подозреваемого (ст. 107 упк)
- •6. Место допроса:
- •7. Специальные правила допроса подозреваемого:
- •8. Процессуальный порядок допроса:
- •9. Участники допроса:
- •10. Способы фиксации:
- •8. Процессуальный порядок проведения:
- •9. Участники очной ставки:
- •10. Способы фиксации:
- •5. Основания для проведения осмотра:
- •7. Специальные правила проведения осмотра:
- •9. Участники осмотра:
- •10. Способы фиксации:
- •6) Освидетельствование (ст. 193 упк)
- •7. Специальные правила освидетельствования:
- •8. Процессуальный порядок освидетельствования:
- •9. Участники освидетельствования:
- •7) Предъявление для опознания (ст.Ст. 174-175 упк)
- •8. Процессуальный порядок предъявления для опознания:
- •10. Способы фиксации:
- •8) Воспроизведение обстановки и обстоятельств события (ст. 194 упк)
- •8. Процессуальный порядок воспроизведения обстановки и обстоятельств события:
- •9. Участники воспроизведения обстановки и обстоятельств события:
- •10. Способы фиксации:
- •6. Место проведения.
- •7. Специальные правила проведения:
- •8. Процессуальный порядок обыска.
- •10. Способы фиксации:
- •7. Специальное правило проведения.
- •8. Процессуальный порядок.
- •9. Участники выемки:
- •10. Способы фиксации:
- •7. Специальные правила:
- •10. Способы фиксации.
- •Тема 9. Привлечение в качестве обвиняемого
- •1. Сущность и значение привлечения лица в качестве обвиняемого
- •2. Основания и условия привлечения лица в качестве обвиняемого
- •3. Правила и процессуальный порядок (процедура) привлечения лица в качестве обвиняемого
- •4. Изменение и дополнение обвинения на досудебном следствии
- •Тема 10. Приостановление и окончание досудебного следствия
- •1. Приостановления и возобновления досудебного следствия
- •1.1 Понятие, основания, условия и правовые последствия приостановления досудебного следствия
- •1.2. Процессуальный порядок приостановления досудебного следствия
- •1.3. Основания и процессуальный порядок возобновления приостановленного досудебного следствия и основания прекращения дела, следствие по которому приостановлено
- •2. Прекращение уголовного дела. Направление уголовного дела в суд для решения вопроса об освобождении лица от уголовной ответственности
- •2.1. Понятие и значение прекращения уголовного дела
- •2.2. Основания прекращения уголовного дела
- •2.3. Процессуальный порядок прекращения и возобновления уголовного дела
- •2.4. Направление уголовного дела в суд для решения вопроса об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности: основания и процессуальный порядок
- •3. Окончание досудебного следствия составлением обвинительного заключения
- •3.1. Действия следователя по ознакомлению участников досудебного следствия с материалами уголовного дела
- •3.2. Понятие, значение, форма и содержание обвинительного заключения
- •Тема 11. Стадия возбуждения государственного обвинения. Подсудность
- •1. Понятие, значение и общие положения стадии возбуждения государственного обвинения
- •2. Характеристика стадии возбуждения государственного обвинения
- •2.1. Задачи стадии
- •2.2. Участники стадии
- •2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии
- •2.4. Этапы стадии
- •2.5. Окончательные решения стадии
- •3. Понятие и значение института подсудности
- •4. Виды подсудности
- •5. Передача уголовного дела из одного суда в другой
- •Тема 12. Стадия предварительного рассмотрения дела судьей
- •1. Понятие, значение и общие положения стадии предварительного рассмотрения дела судьей
- •2. Характеристика стадии предварительного рассмотрения дела судьей
- •2.1. Задачи стадии
- •2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии:
- •2.4. Этапы стадии
- •Тема 13. Стадия судебного разбирательства уголовного дела
- •1. Понятие, значение и общие положения стадии судебного разбирательства дела
- •2. Характеристика стадии судебного разбирательства
- •2.1. Задачи стадии
- •2.2. Участники стадии
- •2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии
- •2.4. Этапы стадии
- •2.5. Окончательные решения стадии
- •Тема 14. Стадия апелляционного производства
- •1. Понятие, значение и общие положения стадии апелляционного производства
- •2. Характеристика стадии апелляционного производства
- •2.1. Задачи стадии
- •2.2. Участники стадии
- •2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии
- •2.4. Этапы стадии
- •2.5. Окончательные решения стадии
- •Тема 15. Стадия кассационного производства
- •1. Понятие, значение и общие положения стадии кассационного производства
- •2. Характеристика стадии кассационного производства
- •2.1. Задачи стадии
- •2.2. Участники стадии
- •2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии
- •2.4. Этапы стадии
- •2.5. Окончательные решения стадии
- •Тема 16. Стадия исполнения приговора. Стадия пересмотра судебных решений в порядке исключительного производства
- •1. Понятие, значение и общие положения стадии исполнения приговора
- •2. Характеристика исполнения приговора как стадии уголовного процесса
- •2.1. Задачи стадии
- •2.2. Участники стадии
- •2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии
- •2.4. Этапы стадии
- •2.5. Окончательные решения стадии
- •3. Понятие, значение и общие положения стадии пересмотра судебных решений в порядке исключительного производства
- •2. Характеристика стадии пересмотра судебных решений в порядке исключительного производства
- •2. Неправильное применение уголовного закона и существенное нарушение требований уголовно-процессуального закона, которые существенно повлияли на правильность судебного решения.
- •2.1. Задачи стадии
- •2. Прокурор:
- •2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии
- •2.4. Этапы стадии
- •2.5. Окончательные решения стадии
3. Правила и процессуальный порядок (процедура) привлечения лица в качестве обвиняемого
Привлечение лица в качестве обвиняемого является чрезвычайно важным этапом производства в стадии досудебного расследования, поэтому оно должно осуществляться по определенным правилам. Одни из них прямо указаны в законе, другие наработаны практикой.
К правилам привлечения в качестве обвиняемого относятся следующие правила.
Привлечение лица в качестве обвиняемого возможно лишь при наличии предусмотренных законом оснований.
Привлечение в качестве обвиняемого должно быть осуществлено следователем своевременно. Только своевременное предъявление обвинения является гарантией реализации принципа обеспечения обвиняемому права на защиту.
Если только по делу получены доказательства, указывающие на совершение преступления конкретным лицом, следователь обязан предъявить этому лицу обвинение. Отложение принятия такого решения является нарушением прав лица, в отношении которого осуществляется производство. Чем раньше (при имеющихся к тому основаниях) лицо будет привлечено в качестве обвиняемого, тем скорее оно получит возможность реализации прав по защите от обвинения. К сожалению, в следственной практике нередки случаи, когда предъявление обвинения происходит непосредственно перед окончанием досудебного следствия, а иногда и одновременно с ознакомлением лица с материалами следствия. Такое положение стало возможным из-за того, что законом не урегулировано, когда именно следователь должен предъявить обвинение. Этому способствует и объективная причина: следователь оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, которое не поддается регламентации.
3. Формулировка обвинения должна быть конкретной, ясной, с точным указанием квалификации преступления. Неконкретность обвинения, «размытость» его формулировки не способствует реализации обвиняемым своего права на защиту. Квалификация преступления должна быть точной. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого не должно быть квалификации наподобие:
«Действия обвиняемого квалифицируются по ч. 2 или ч. 3 ст. 186 УК Украины».
Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О применении законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» от 24 октября 2003 года № 8, постановление о привлечении в качестве обвиняемого, в котором формулируется обвинение, должно быть конкретным по содержанию.
Следователю запрещено добиваться от обвиняемого признания им вины в совершении преступления. Данное правило конкретизирует установленное ч. 3 ст. 22 УПК общее запрещение добиваться показаний обвиняемого. Дача показаний является правом обвиняемого. В контексте реализации в уголовном процессе принципа состязательности право не давать показания является одним из «преимуществ стороны защиты».
Привлечение в качестве обвиняемого должно осуществляться в порядке, определенном уголовно-процессуальным законом.
Установив основания к привлечению лица в качестве обвиняемого, следователь в определенном порядке (с соблюдением установленной законом процедуры) осуществляет совокупность действий, которые фиксируются в соответствующих процессуальных документах.
Следует помнить, что в случае избрания меры пресечения до предъявления обвинения, последнее должно быть предъявлено в срок не позднее десяти суток с момента избрания меры пресечения, иначе она будет отменена (ч. 4 ст. 148 УПК). В этом случае нужно заблаговременно составить постановление о привлечении в качестве обвиняемого и предъявить обвинение лицу до окончания срока. Если постановление составлено, но обвинение фактически не было предъявлено, мера пресечения отменяется. Предусмотренный ч. 4 ст. 148 УПК срок продлению не подлежит. Однако, если постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого составлено (вынесено), а само лицо скрылось и место его нахождения неизвестно (уклоняется от следствия), то считается, что лицо привлечено в качестве обвиняемого («заочно») с момента вынесения обвинения (ст. 138 УПК). В этом случае объявляется розыск обвиняемого, и после доставки лица к следователю, производится процедура предъявления обвинения.
Существуют и особые порядки (процедуры) осуществления этого акта, которые связаны с особым правовым статусом лица, в отношении которого по делу собраны достаточные доказательства, указывающие на совершение им преступления:
Президент Украины привлекается в качестве обвиняемого согласно ст. 111 Конституции Украины по специальной процедуре («процедура импичмента»);
не могут быть привлечены в качестве обвиняемых без согласия Верховной Рады Украины:
народный депутат Украины (ч. 3 ст. 80 Конституции Украины; ч. 1 ст. 27 Закона Украины «О статусе народного депутата Украины»);
судья (ч. 2 ст. 13 Закона Украины «О статусе судей»; ч. 2 ст. 28 Закона Украины «О Конституционном Суде Украины»);
Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека (ч. 3 ст. 20 Закона Украины «Об Уполномоченном Верховной Рады Украины по правам человека».
Законом Украины «О Счетной палате» от 11 июля 1996 года (ч. 1 ст. 37) запрещалось привлекать в качестве обвиняемых без согласия Верховной Рады Украины Председателя Счетной палаты, Первого заместителя и заместителя Председателя, главных контролеров и Секретаря Счетной палаты. Но Конституционный Суд Украины своим Решением № 7-зп от 23 декабря 1997 года признал данное положение противоречащим Конституции Украины. Аргументы, приведенные в данном Решении, по сути являются объяснением необходимости существования понятия неприкосновенности (иммунитета от уголовной ответственности). Суд решил, что согласно положениям, предусмотренным ч. 1 ст. 37 Закона, «на указанных должностных лиц Счетной палаты фактически распространяется депутатская неприкосновенность (без употребления соответствующего понятия), предусмотренная ст. 80 Конституции Украины.
Выводы по третьему вопросу:
Привлечение лица в качестве обвиняемого осуществляется в четко определенном законом порядке.
Выполнение следователем действий, которые образуют единый порядок (процедуру) привлечения в качестве обвиняемого, происходит в сжатые сроки.
Кроме общего, существуют и особые порядки привлечения лиц к уголовной ответственности, основанием для применения которых является наличие у лиц особого правового статуса, который предоставляется им для выполнения важнейших государственных функций.