Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
3 курс / Уголовный процесс-2008.doc
Скачиваний:
115
Добавлен:
07.02.2016
Размер:
2.65 Mб
Скачать

3. Характеристика межотраслевых принципов

1. Принцип состязательностиэто правовое положение, согласно которому двум равноправным сторонам (обвинению и .защите) обеспечивается возможность активно участвовать в исследовании обстоятельств уголовного дела перед независимым арбитром – судом, который не может осуществлять других функций, кроме, функции правосудия.

Этот принцип содержится в:

  • пункт 4 ч. 3 ст. 129 Конституции Украины,

  • ст. 161 УПК.

Принцип состязательности состоит из отдельных правовых положений, одни из которых имеют общий для всей процессуальной системы характер, другие – касаются досудебного производства или производства в судебных стадиях.

Общие, положения принципа состязательности:

  • никто не может быть судьей по собственному делу;

  • разграничение в суде трех уголовно-процессуальных функций (обвинения, защиты и разрешения дела);

  • выполнение каждой из функций органами, независимыми один от другого;

  • на стороны не возлагается обязанность способствовать установлению истины по делу;

равенство прав сторон и поддержание судом равного положения сторон на протяжении всего времени производства по уголовному делу. Речь идет о формальном равенстве прав сторон. В действительности же сторона обвинения, в состав которой входит такой мощным участник процесса, как прокурор, намного сильнее стороны защиты. Чтобы уравнять баланс прав сторон, законодатель наделяет сторону защиты некоторыми преимуществами. Последние в теории уголовного процесса называются «преимуществами защиты». К ним принадлежат: права обвиняемого (подсудимого) отказаться давать показания и давать ложные показания, право подсудимого па последнее слово и на последнюю реплику, презумпция невиновности, право пригласить несколько защитников.

Аксиомой современного понимания права является то, что содержание правового регулирования по установлению разных статусов индивида не может быть одинаковым (равным). В уголовно-процессуальном праве реально (а не формально) равенство прав участников уголовного процесса – представителей сторон – может привести к возникновению состояния, при котором будет невозможно существование разных статусов участников;

  • господствующее положение суда;

  • запрет на решение судом по собственной инициативе спорных вопросов, которые возникают между сторонами;

  • суду запрещается выходить на пределы предъявленного обвинения;

  • предусмотренная законом возможность потерпевшего и обвиняемого воспользоваться помощью соответственно представителя и защитника своих прав.

Положения принципа состязательности, действующие в досудебном производстве:

  • решение судом вопроса о выдаче разрешения на применение органами дознания и досудебного следствия принудительных мер к обвиняемому (подозреваемому), например, взятие под стражу – ст. 1652 УПК; помещение в медицинское учреждение для проведения судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы – ст. 205 УПК;

  • контроль суда за принятием органами дознания и досудебного следствия процессуальных решений, в которых отражается движение дела, например, об отказе в возбуждении уголовного дела (ст. ст. 2361, 2362 УПК); о прекращении дела (ст.ст. 2365, 2366 УПК);

  • решение судом вопроса о выдаче разрешения на совершение отдельных процессуальных действий, например, проведение осмотра (ст. 190 УПК) и обыска (ст. 177 УПК) в жилище и ином владении лица.

Положения принципа состязательности, действующие в судебных стадиях:

  • обязательное участие сторон во время производства по делу, осуществляемого в суде;

  • решение судом ходатайств, заявленных сторонами;

  • право представителей сторон обвинения и защиты принимать участие в судебных дебатах.

Исключений из этого принципа нет.

2. Принцип диспозитивностиэто правовое положение, согласно которому субъектам уголовного процесса предоставляется и обеспечивается возможность свободно в пределах закона избирать способы поведения для защиты своих уголовно правовых и процессуальных прав, а также влиять на ход и результаты уголовно-процессуальной деятельности, главным назначением которого является обеспечение гибкости и полноты защиты заинтересованными субъектами процесса своих прав, а также стимулирование их активности в защите этих прав.

Принцип содержится в:

  • пункт 4 ч. 3 ст. 129, ч. 1 ст. 63 Конституции Украины,

  • ст. 161 УПК (принцип диспозитивности регламентируется теми же статьями закона, что и принцип состязательности).

Положения, раскрывающие содержание принципа:

  • право участников (сторон) процесса на свободное распоряжение своими материальными правами:

  • право потерпевшего по делам частного обвинения подавать в суд жалобы о привлечении определенных лиц к уголовной ответственности (ч. 1 ст. 27, ст. 251 УПК, к числу таких дел, согласно ч. 1 ст. 27 УПК, принадлежат дела о преступлениях, предусмотренных ст. 125, ч. 1 ст. 126, ст. 356 УК);

  • право потерпевшего поддерживать обвинение по делам частного обвинения (ч. 1 ст. 27 УПК);

  • право потерпевшего и подсудимого на примирение, что влечет прекращение дела частного обвинения (ч. 1 ст. 27 УПК);

  • право потерпевшего продолжать поддерживать обвинение в случае отказа прокурора от поддержания государственного обвинения в суде по делам публичного обвинения (ч. 2 ст. 267 УПК);

  • право потерпевшего отказаться от требований о привлечении лица к уголовной ответственности, которая влечет за собой прекращение уголовного дела (ч. 2 и ч. 3 ст. 282 УПК);

  • право потерпевшего по делам публично-частного обвинения подавать жалобы о привлечении лиц к уголовной ответственности (ч. 2 ст. 27 УПК, согласно ч. 2 ст. 27, такими уголовными делами являются дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 152 УК);

  • право потерпевшего и обвиняемого (подсудимого) на примирение, которое влечет прекращение дела публичного обвинения (ст. 8 УПК и ст. 46 УК), которое дает основания для введения в теорию уголовного процесса понятия «дела публично-частного обвинения»;

  • право участников (сторон) процесса на свободное распоряжение своими процессуальными правами:

  • право на инициацию уголовного процесса путем предоставления информации о совершенном преступлении органам дознания, досудебного следствия, прокуратуры и суда;

  • право заявлять отводы;

  • право распоряжаться доказательственным материалом;

  • право на свободу от самоизобличения, изобличения членов семьи или близких родственников (ч. 1 ст. 63 Конституции Украины) Данное положение в литературе иногда рассматривается как самостоятельный принцип уголовно процессуального права. Но оснований для наделения его таким «статусом» нет, потому что оно охватывается свободой использования участниками процесса своих прав. Эта свобода и является составной частью принципа диспозитивности;

  • реализация обеспеченных законом прав участников уголовного процесса может активно влиять на его движение и результаты:

  • право заявлять ходатайства;

  • право обжаловать действия и решения должностных лиц и органов, ведущих процесс.

Исключения из принципа:

  • уголовное дело может быть возбуждено прокурором и без жалобы потерпевшего, если:

  • дело о преступлении, которое в обычном порядке рассматривается в пределах дел частного обвинения, имеет особое общественное значение;

  • потерпевший но делу о преступлении частного или частно-публичного обвинения не может защитить свои законные интересы ввиду:

  • своего беспомощного состояния;

  • зависимости от обвиняемого;

  • по другим причинам.

Выводы по третьему вопросу:

  1. Принцип состязательности действует не только в судебных стадиях уголовного процесса, но и в его досудебных стадиях.

  2. Содержание принципа диспозитивности заключается в свободе распоряжения (в пределах закона) участниками уголовного процесса своими материальными и процессуальными правами.