- •Донбасский институт техники и менеджмента
- •1) Специфическая деятельность по применению норм права.
- •2. Исторические формы уголовного процесса
- •1) Инквизиционный (розыскной, следственный, следственно-розыскной) уголовный процесс характеризуется такими основными признаками:
- •3) Смешанный (следственно-судебный, континентальный)
- •3. Характеристика уголовного процесса как деятельности
- •4. Понятие уголовного процесса как отрасли права и его соотношение с другими отраслями права
- •5. Предмет и методы уголовно-процессуального права
- •6. Способы и типы правового регулирования в уголовном процессе
- •7. Уголовно-процессуальный закон. Его действие в пространстве, во времени и по кругу лиц
- •Тема 2. Принципы уголовно-процессуального права
- •1. Понятие, значение и классификация принципов уголовно-процессуального права
- •2. Характеристика общеправовых принципов
- •Часть 1 ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод; ч. 1 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах;
- •3. Характеристика межотраслевых принципов
- •4. Характеристика отраслевых принципов
- •Часть 2 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод;
- •Тема 3. Субъекты уголовно-процессуального права
- •1. Понятие и классификация субъектов уголовно-процессуального права
- •2. Процессуальная характеристика отдельных субъектов
- •2.1. Процессуальная характеристика субъектов, выполняющих функцию правосудия
- •4. Суд (судья)обязан:
- •2.2. Процессуальная характеристика субъектов, выполняющих функцию уголовного преследования
- •1) Процессуальная характеристика прокурора
- •2) Процессуальная характеристика следователя
- •4. Следователь обязан:
- •3) Процессуальная характеристика лица, которое производит дознание (дознавателя)
- •4) Процессуальная характеристика потерпевшего
- •4. Потерпевший обязан:
- •5) Процессуальная характеристика гражданского истца
- •4. Гражданский истец обязан:
- •2.3. Процессуальная характеристика субъектов, выполняющих функцию защиты
- •1) Процессуальная характеристика подозреваемого
- •2) Процессуальная характеристика обвиняемого
- •3) Характеристика подсудимого
- •4. Подсудимый обязан:
- •4) Процессуальная характеристика защитника
- •4. Защитник обязан:
- •2.4. Процессуальная характеристика субъектов, выполняющих вспомогательную функцию
- •2) Процессуальная характеристика понятого
- •4. Понятой обязан:
- •3) Процессуальная характеристика свидетеля
- •4) Процессуальная характеристика эксперта
- •5) Процессуальная характеристика специалиста
- •4. Обеспечение безопасности субъектов уголовно-процессуального права
- •Тема 4. Доказательства и доказывание в уголовном процессе
- •1. Понятие, признаки и классификация доказательств
- •2. Источники доказательств
- •3. Понятие, цель и значение доказывания
- •4. Структура процесса доказывания
- •5. Предмет, пределы и субъекты доказывания
- •6. Особенности процесса доказывания в отдельных стадиях уголовного процесса
- •Тема 5. Меры пресечения
- •1. Понятие, процессуальное значение и классификация мер пресечения
- •2. Общие цели, основания и правила применения мер пресечения
- •3. Процессуальная характеристика отдельных мер пресечения
- •1) Процессуальная характеристика задержания
- •8. Юридическая ответственность за нарушение:
- •2) Процессуальная характеристика заключения под стражей
- •6. Процессуальный порядок применения:
- •7. Сроки содержания под стражей.
- •8. Юридическая ответственность за нарушение:
- •3.2. Процессуальная характеристика неизоляционных мер пресечения
- •2) Процессуальная характеристика залога
- •2. Способы пресечения:
- •6. Процессуальный порядок применения:
- •8. Юридическая ответственность:
- •3) Процессуальная характеристика личного поручительства
- •4) Процессуальная характеристика поручительства общественной организации или трудового коллектива (общественного поручительства)
- •5) Процессуальная характеристика наблюдения командования воинской части
- •6) Процессуальная характеристика передачи несовершеннолетнего под надзор родителей, опекунов, попечителей или администрации детского учреждения
- •Тема 6. Стадия возбуждения уголовного дела
- •1. Понятие, значение и общие положения стадии возбуждения уголовного дела
- •2. Характеристика стадии возбуждения уголовного дела
- •2.2. Участники стадии
- •2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии
- •2.4. Этапы стадии
- •1. Решение о возбуждении уголовного дела
- •2. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела
- •3. Решение о направлении заявления или сообщении по принадлежности
- •Тема 7. Стадия досудебного расследования.
- •1. Понятие, значение и общие положения стадии досудебного расследования
- •4) Соблюдение сроков досудебного расследования
- •7) Применение группового (бригадного) метода досудебного расследования (ст. 119 упк)
- •2. Характеристика стадии досудебного расследования
- •2.1. Задачи стадии
- •2.2. Участники стадии
- •2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии
- •2.4. Этапы стадии
- •2.5. Окончательные решения стадии
- •Тема 8. Следственные действия
- •1. Понятие следственных действий. Особенности норм уголовно-процессуального права, которыми регламентируется проведение следственных действий
- •2. Разновидности следственных действий и их система
- •3. Общие правила проведения следственных действий
- •4. Процессуальная характеристика следственных действий
- •7. Специальные правила допроса свидетеля:
- •8. Процессуальный порядок допроса свидетеля:
- •10. Способы фиксации:
- •2) Допрос потерпевшего (ст.Ст. 166-171 упк)
- •7. Специальные правила допроса потерпевшего:
- •8. Процессуальный порядок допроса потерпевшего:
- •9. Участники допроса:
- •10. Способы фиксации:
- •3) Допрос подозреваемого (ст. 107 упк)
- •6. Место допроса:
- •7. Специальные правила допроса подозреваемого:
- •8. Процессуальный порядок допроса:
- •9. Участники допроса:
- •10. Способы фиксации:
- •8. Процессуальный порядок проведения:
- •9. Участники очной ставки:
- •10. Способы фиксации:
- •5. Основания для проведения осмотра:
- •7. Специальные правила проведения осмотра:
- •9. Участники осмотра:
- •10. Способы фиксации:
- •6) Освидетельствование (ст. 193 упк)
- •7. Специальные правила освидетельствования:
- •8. Процессуальный порядок освидетельствования:
- •9. Участники освидетельствования:
- •7) Предъявление для опознания (ст.Ст. 174-175 упк)
- •8. Процессуальный порядок предъявления для опознания:
- •10. Способы фиксации:
- •8) Воспроизведение обстановки и обстоятельств события (ст. 194 упк)
- •8. Процессуальный порядок воспроизведения обстановки и обстоятельств события:
- •9. Участники воспроизведения обстановки и обстоятельств события:
- •10. Способы фиксации:
- •6. Место проведения.
- •7. Специальные правила проведения:
- •8. Процессуальный порядок обыска.
- •10. Способы фиксации:
- •7. Специальное правило проведения.
- •8. Процессуальный порядок.
- •9. Участники выемки:
- •10. Способы фиксации:
- •7. Специальные правила:
- •10. Способы фиксации.
- •Тема 9. Привлечение в качестве обвиняемого
- •1. Сущность и значение привлечения лица в качестве обвиняемого
- •2. Основания и условия привлечения лица в качестве обвиняемого
- •3. Правила и процессуальный порядок (процедура) привлечения лица в качестве обвиняемого
- •4. Изменение и дополнение обвинения на досудебном следствии
- •Тема 10. Приостановление и окончание досудебного следствия
- •1. Приостановления и возобновления досудебного следствия
- •1.1 Понятие, основания, условия и правовые последствия приостановления досудебного следствия
- •1.2. Процессуальный порядок приостановления досудебного следствия
- •1.3. Основания и процессуальный порядок возобновления приостановленного досудебного следствия и основания прекращения дела, следствие по которому приостановлено
- •2. Прекращение уголовного дела. Направление уголовного дела в суд для решения вопроса об освобождении лица от уголовной ответственности
- •2.1. Понятие и значение прекращения уголовного дела
- •2.2. Основания прекращения уголовного дела
- •2.3. Процессуальный порядок прекращения и возобновления уголовного дела
- •2.4. Направление уголовного дела в суд для решения вопроса об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности: основания и процессуальный порядок
- •3. Окончание досудебного следствия составлением обвинительного заключения
- •3.1. Действия следователя по ознакомлению участников досудебного следствия с материалами уголовного дела
- •3.2. Понятие, значение, форма и содержание обвинительного заключения
- •Тема 11. Стадия возбуждения государственного обвинения. Подсудность
- •1. Понятие, значение и общие положения стадии возбуждения государственного обвинения
- •2. Характеристика стадии возбуждения государственного обвинения
- •2.1. Задачи стадии
- •2.2. Участники стадии
- •2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии
- •2.4. Этапы стадии
- •2.5. Окончательные решения стадии
- •3. Понятие и значение института подсудности
- •4. Виды подсудности
- •5. Передача уголовного дела из одного суда в другой
- •Тема 12. Стадия предварительного рассмотрения дела судьей
- •1. Понятие, значение и общие положения стадии предварительного рассмотрения дела судьей
- •2. Характеристика стадии предварительного рассмотрения дела судьей
- •2.1. Задачи стадии
- •2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии:
- •2.4. Этапы стадии
- •Тема 13. Стадия судебного разбирательства уголовного дела
- •1. Понятие, значение и общие положения стадии судебного разбирательства дела
- •2. Характеристика стадии судебного разбирательства
- •2.1. Задачи стадии
- •2.2. Участники стадии
- •2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии
- •2.4. Этапы стадии
- •2.5. Окончательные решения стадии
- •Тема 14. Стадия апелляционного производства
- •1. Понятие, значение и общие положения стадии апелляционного производства
- •2. Характеристика стадии апелляционного производства
- •2.1. Задачи стадии
- •2.2. Участники стадии
- •2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии
- •2.4. Этапы стадии
- •2.5. Окончательные решения стадии
- •Тема 15. Стадия кассационного производства
- •1. Понятие, значение и общие положения стадии кассационного производства
- •2. Характеристика стадии кассационного производства
- •2.1. Задачи стадии
- •2.2. Участники стадии
- •2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии
- •2.4. Этапы стадии
- •2.5. Окончательные решения стадии
- •Тема 16. Стадия исполнения приговора. Стадия пересмотра судебных решений в порядке исключительного производства
- •1. Понятие, значение и общие положения стадии исполнения приговора
- •2. Характеристика исполнения приговора как стадии уголовного процесса
- •2.1. Задачи стадии
- •2.2. Участники стадии
- •2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии
- •2.4. Этапы стадии
- •2.5. Окончательные решения стадии
- •3. Понятие, значение и общие положения стадии пересмотра судебных решений в порядке исключительного производства
- •2. Характеристика стадии пересмотра судебных решений в порядке исключительного производства
- •2. Неправильное применение уголовного закона и существенное нарушение требований уголовно-процессуального закона, которые существенно повлияли на правильность судебного решения.
- •2.1. Задачи стадии
- •2. Прокурор:
- •2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии
- •2.4. Этапы стадии
- •2.5. Окончательные решения стадии
4) Процессуальная характеристика защитника
1. Защитник – это лицо, которое осуществляет защиту прав и законных интересов преследуемых в уголовном порядке субъектов процесса (подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного) путем предоставления им необходимой юридической помощи.
Ни один юридический процесс, в том числе и уголовный, не может игнорировать представительство одного субъекта другим, более квалифицированным в решении правовых вопросов. Таким (более квалифицированным) субъектом в уголовном процессе является защитник. Исключения составляют случаи, когда участие в деле в качестве защитника принимает близкий родственник подзащитного.
2. Основанием для участия защитника в уголовному деле является постановление лица, производящего дознание, следователя, прокурора, судьи или постановление суда о допуске защитника к участию в деле.
Полномочия защитника на участие в деле должны быть подтверждены:
адвоката, являющегося членом адвокатского объединения, - свидетельством о праве на занятие адвокатской деятельностью и ордером адвокатского объединения о наличии соглашения или поручения на участие в деле;
адвоката, не являющегося членом адвокатского объединения, - свидетельством о праве на занятие адвокатской деятельностью и соглашением или поручением на участие в деле;
других специалистов в области права, которые по закону имеют право на предоставление правовой помощи лично или по поручению юридического лица, - документами, определенными специальным законом, которым этим лицам предоставлено право принимать участие в уголовном судопроизводстве в качестве защитников, а также соглашением или поручением юридического лица(кроме Закона «Об адвокатуре», других законов нет) ;
близких родственников, опекунов или попечителей – документами, которые подтверждают родственные связи или то, что они являются опекунами, попечителями, и заявлением обвиняемого, подсудимого, осужденного, оправданного о допуске этих лиц к участию в деле в качестве защитников.
Участие защитника обязательно:
в делах лиц в возрасте до восемнадцати лет, которые подозреваются или обвиняются в совершении преступления, - с момента признания лица подозреваемым или предъявления ему обвинения;
в делах о преступлениях лиц, которые вследствие своих физических или психических недостатков (немые, глухие, слепые и т.п.) не могут сами реализовать свое право на защиту, - с момента задержания лица или предъявления ему обвинения или с момента установления этих недостатков;
в делах лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, - с момента задержания лица или предъявления ему обвинения;
когда санкция статьи, по которой квалифицируется преступление, предусматривает пожизненное заключение – с момента задержания лица или предъявления ему обвинения;
при производстве дела о применении принудительных мер медицинского характера – с момента установления факта наличия у лица психической болезни;
при производстве дела о применении принудительных мер воспитательного характера – с момента первого допроса несовершеннолетнего или с момента помещения его в приемник-распределитель.
Защитник может появиться у обвиняемого (другого участника уголовного процесса, который имеет право на защиту) тремя путями:
обвиняемый сам или через своих родственников или знакомых подыскивает защитника;
защитника назначает следователь по ходатайству обвиняемого при отсутствии у последнего средств на оплату услуг защитника;
следователь независимо от ходатайства обвиняемого назначает защитника в случаях его обязательного участия в деле.
3. В качестве защитника допускаются лица (ч. 2 ст. 44 УПК):
имеющие свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью в Украине;
иные специалисты в области права, которые по закону имеют право на предоставление правовой помощи лично или по поручению юридического лица;
в случаях и в порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, в качестве защитников допускаются близкие родственники обвиняемого, его опекуны или попечители (в случаях, когда, в соответствии с требованиями ст. 45 УПК, участие защитника является обязательным, близкие родственники обвиняемого, его опекуны или попечители в качестве защитников могут принимать участие в деле только одновременно с защитником – адвокатом или другим специалистом в области права, который по закону имеет право на предоставление правовой помощи лично или по поручению юридического лица).
Согласно ч. 1 ст. 59 Конституции Украины, каждый свободен в выборе защитника своих прав. Положению этой конституционной нормы дано официальное толкование Решением Конституционного Суда Украины от 16 ноября 2000 года по делу Г.И. Солдатова. Пунктом 1 этого Решения определено, что положение ч. 1 ст. 59 Конституции Украины о том, что «каждый свободен в выборе защитника своих прав», нужно понимать как конституционное право подозреваемого, обвиняемого и подсудимого во время защиты от обвинения с целью получения правовой помощи выбирать защитником своих прав лицо, которое является специалистом в области права и по закону имеет право на предоставление правовой помощи лично или по поручению юридического лица. Конституционный Суд Украины определил, что субъектами предоставления правовой помощи, кроме адвокатуры Украины, являются:
государственные органы Украины, в компетенцию которых входит предоставление правовой помощи (Министерство юстиции Украины, Министерство труда и социальной политики Украины, нотариат и т.п.);
субъекты предпринимательской деятельности, оказывающие правовую помощь клиентам в порядке, определенном законодательством Украины;
объединения граждан для осуществления и защиты своих прав и свобод (ч. 1 ст. 36 Конституции Украины)» (п. 4 Решения № 13-рп/2000).
После принятия данного решения практика пошла путем допуска к участию в уголовных делах в качестве защитников всех лиц, которые имеют высшее юридическое образование.
Однако Верховный Суд Украины своим постановлением № 8 «О применении законодательства, которое обеспечивает право на защиту в уголовном судопроизводстве», принятым на Пленуме 24 октября 2003 года, определил, что «при решении вопроса о наличии у специалистов в области права полномочий на осуществление защиты по уголовному делу надлежит также выяснять, каким именно законом им предоставлено право принимать участие в уголовном судопроизводстве в качестве защитников. Признать правильной практику тех судов, которые при отсутствии специального закона не допускают таких специалистов к осуществлению защиты по уголовным делам» (ч. 2 п. 5 Постановления). Разъяснение Верховного Суда Украины способствовало тому, что иные специалисты в области права (кроме адвокатов) теперь не допускаются в качестве защитников к участию в деле.
В мировой практике существует несколько подходов к решению вопроса о том, кто может быть защитником в уголовном деле:
широкий, предусматривающий допуск всех без исключения лиц по желанию обвиняемого (полная свобода в выборе защитника);
узкий, согласно которому защитником может быть исключительно адвокат (свобода выбора ограничивается одной категорией лиц);
смешанный («умеренный»), который предоставляет преследуемому свободу выбора из нескольких категорий лиц: специалистов в области права, которые не являются адвокатами, но по закону имеют право оказывать юридическую помощь населению (Украина); лиц, которые имеют ученую степень по юридической специальности (Польша); преподаватели права в немецких высших учебных заведениях (Германия) и т.п.
Не подлежит сомнению утверждение о том, что обвинение осуществляется в публичных (общественных) интересах. Такой же аксиомой должна стать и публичность осуществления специалистами в области права защитной деятельности. Общество одинаково заинтересовано как в привлечении виновных к уголовной ответственности, так и в недопущении привлечения к такой ответственности невиновных, а также в назначении справедливого наказания. Вследствие этого государство для обеспечения общественных интересов второй формы должно расширить круг лиц, которые могут оказывать обвиняемым квалифицированную правовую помощь, настолько, чтобы обеспечить их право на такую помощь.
Согласно ст. 61 УПК, защитником не может быть лицо:
принимавшее участие в данном деле как дознаватель, следователь, прокурор, судья, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик, понятой, представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика;
которое является свидетелем и в связи с этим допрашивалось или подлежит допросу;
являющееся родственником лица, производящего дознание, следователя, прокурора, кого-либо из состава суда, потерпевшего, гражданского истца;
в отношении которого возбуждено уголовное дело;
признанное недееспособным или ограниченно дееспособным;
которое по данному делу оказывает или ранее оказывало юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам лица, обратившегося с просьбой о предоставлении юридической помощи;
действие свидетельства которого о праве на занятие адвокатской деятельностью или праве на предоставление правовой помощи приостановлено или аннулировано в порядке, установленном законодательными актами Украины;
которое, злоупотребляя своими правами, препятствует установлению истины по делу, затягивает расследование или судебное разбирательство дела, а также лицо, нарушающее порядок в судебном заседании или не выполняющее распоряжений председательствующего во время судебного разбирательства дела.
Одно и то же лицо не может быть защитником двух и более подозреваемых, обвиняемых или подсудимых, если интересы защиты одного из них противоречат интересам защиты другого.
С целью реального обеспечения права несовершеннолетних на защиту Верховный Суд Украины определил, что является недопустимым осуществление защиты несовершеннолетнего и взрослого соучастников преступления одним и тем же защитником (п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Украины «О применении судами законодательства об ответственности за втягивание несовершеннолетних в преступную или другую антиобщественную деятельность» от 27 февраля 2004 года № 2).
Порядок отстранения защитника от участия в уголовном деле определяется ст. 611 УПК.
После допуска к участию в деле защитник – адвокат вправе отказаться от исполнения своих обязанностей лишь в двух случаях.
когда имеются обстоятельства, которые, согласно ст. 61 УПК, исключают его участие в деле;
когда он свой отказ мотивирует недостаточными знаниями или некомпетентностью.