2. Характеристика стадии апелляционного производства

2.1. Задачи стадии

Задачи стадии апелляционного производства определяются контрольной (проверочной) функцией этой стадии относительно решений, принятых судами первой инстанции (местными судами). Такими задачами являются:

1. выявление ошибок материального (уголовно-правового) и процессуального характера, допущенных местными судами в процессе рассмотрения и разрешения уголовных дел;

2. принятие предусмотренных законом мер для устранения обнаруженных ошибок путем отмены или изменения судебного решения, которое не вступило в законную силу, а также вынесение вместо него нового решения (приговора).

2.2. Участники стадии

В стадии апелляционного производства принимают участие:

1. суд в составе трех профессиональных судей апелляционного суда (ч. 4 ст. 17 УПК). При формировании состава коллегии судей учитываются положения ст. 55 УПК относительно недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела.

2. лица, которые имеют право подать апелляцию (апеллянты):

• осужденный, его законный представитель и защитник – в части, касающейся интересов осужденного;

• оправданный, его законный представитель и защитник – в части мотивов и оснований оправдания;

• законный представитель, защитник несовершеннолетнего и сам несовершеннолетний, в отношении которого применена принудительная мера воспитательного характера, - в части, касающейся интересов несовершеннолетнего;

• законный представитель и защитник лица, в отношении которого решался вопрос о применении принудительной меры медицинского характера;

• обвиняемый, в отношении которого дело прекращено, его законный представитель и защитник – в части мотивов и оснований прекращения дела;

• обвиняемый, в отношении которого дело направлено на дополнительное расследование, его законный представитель и защитник – в части мотивов и оснований направления дела на дополнительное расследование;

• гражданский ответчик или его представитель – в части, касающейся разрешения иска;

• прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, а также прокурор, утвердивший обвинительное заключение, - в пределах обвинения, которое поддерживал прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции;

• потерпевший и его представитель – в части, касающейся интересов потерпевшего, но в пределах требований, заявленных ими в суде первой инстанции;

• гражданский истец или его представитель – в части, касающейся разрешения иска;

• лицо, в отношении которого вынесено отдельное определение (постановление)суда;

• иные лица в случаях, предусмотренных УПК (ч. 3 ст. 52⁵, ч. 5 ст. 97, ч. 3 ст. 99¹, ч. 9 ст. 106, ч. 7 ст. 165², ч. 4 ст. 165³, ч. 5 ст. 177, ч. 2 ст. 205, ч. 4 ст. 236², ч. 6 ст. 236⁶, ч. 21 ст. 236⁸, ч. 5 ст. 246,ч. 3 ст. 248, ч.5 ст. 251, ч. 4 ст. 276, ч. 4 ст. 281, ч.4ст. 282, ч. 6 ст. 407, ч. 4 ст. 408, ч. 3 ст. 408², ч. 3 ст. 408³, ч. 5 ст. 410, ч. 5 ст. 411¹, ч. 5 ст. 414, ч. 5 ст. 414¹, ст. 424, ст. 449 УПК).

В суде апелляционной инстанции участие защитника в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 45 УПК, обязательно, если в апелляции ставится вопрос об ухудшении положения осужденного или оправданного.

За участниками апелляционного производства сохраняются все те права, которые они имели на предыдущих стадиях уголовного процесса.

Кроме того, в стадии апелляционного производства участники наделяются правами, которые позволяют им отстаивать собственные интересы в этой стадии:

• право давать объяснения по поводу поданных апелляций;

• право выступать в судебных дебатах по результатам судебного следствия, проведенного судом апелляционной инстанции;

• право поддерживать апелляцию или отказаться от нее.