
- •Донбасский институт техники и менеджмента
- •1) Специфическая деятельность по применению норм права.
- •2. Исторические формы уголовного процесса
- •1) Инквизиционный (розыскной, следственный, следственно-розыскной) уголовный процесс характеризуется такими основными признаками:
- •3) Смешанный (следственно-судебный, континентальный)
- •3. Характеристика уголовного процесса как деятельности
- •4. Понятие уголовного процесса как отрасли права и его соотношение с другими отраслями права
- •5. Предмет и методы уголовно-процессуального права
- •6. Способы и типы правового регулирования в уголовном процессе
- •7. Уголовно-процессуальный закон. Его действие в пространстве, во времени и по кругу лиц
- •Тема 2. Принципы уголовно-процессуального права
- •1. Понятие, значение и классификация принципов уголовно-процессуального права
- •2. Характеристика общеправовых принципов
- •Часть 1 ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод; ч. 1 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах;
- •3. Характеристика межотраслевых принципов
- •4. Характеристика отраслевых принципов
- •Часть 2 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод;
- •Тема 3. Субъекты уголовно-процессуального права
- •1. Понятие и классификация субъектов уголовно-процессуального права
- •2. Процессуальная характеристика отдельных субъектов
- •2.1. Процессуальная характеристика субъектов, выполняющих функцию правосудия
- •4. Суд (судья)обязан:
- •2.2. Процессуальная характеристика субъектов, выполняющих функцию уголовного преследования
- •1) Процессуальная характеристика прокурора
- •2) Процессуальная характеристика следователя
- •4. Следователь обязан:
- •3) Процессуальная характеристика лица, которое производит дознание (дознавателя)
- •4) Процессуальная характеристика потерпевшего
- •4. Потерпевший обязан:
- •5) Процессуальная характеристика гражданского истца
- •4. Гражданский истец обязан:
- •2.3. Процессуальная характеристика субъектов, выполняющих функцию защиты
- •1) Процессуальная характеристика подозреваемого
- •2) Процессуальная характеристика обвиняемого
- •3) Характеристика подсудимого
- •4. Подсудимый обязан:
- •4) Процессуальная характеристика защитника
- •4. Защитник обязан:
- •2.4. Процессуальная характеристика субъектов, выполняющих вспомогательную функцию
- •2) Процессуальная характеристика понятого
- •4. Понятой обязан:
- •3) Процессуальная характеристика свидетеля
- •4) Процессуальная характеристика эксперта
- •5) Процессуальная характеристика специалиста
- •4. Обеспечение безопасности субъектов уголовно-процессуального права
- •Тема 4. Доказательства и доказывание в уголовном процессе
- •1. Понятие, признаки и классификация доказательств
- •2. Источники доказательств
- •3. Понятие, цель и значение доказывания
- •4. Структура процесса доказывания
- •5. Предмет, пределы и субъекты доказывания
- •6. Особенности процесса доказывания в отдельных стадиях уголовного процесса
- •Тема 5. Меры пресечения
- •1. Понятие, процессуальное значение и классификация мер пресечения
- •2. Общие цели, основания и правила применения мер пресечения
- •3. Процессуальная характеристика отдельных мер пресечения
- •1) Процессуальная характеристика задержания
- •8. Юридическая ответственность за нарушение:
- •2) Процессуальная характеристика заключения под стражей
- •6. Процессуальный порядок применения:
- •7. Сроки содержания под стражей.
- •8. Юридическая ответственность за нарушение:
- •3.2. Процессуальная характеристика неизоляционных мер пресечения
- •2) Процессуальная характеристика залога
- •2. Способы пресечения:
- •6. Процессуальный порядок применения:
- •8. Юридическая ответственность:
- •3) Процессуальная характеристика личного поручительства
- •4) Процессуальная характеристика поручительства общественной организации или трудового коллектива (общественного поручительства)
- •5) Процессуальная характеристика наблюдения командования воинской части
- •6) Процессуальная характеристика передачи несовершеннолетнего под надзор родителей, опекунов, попечителей или администрации детского учреждения
- •Тема 6. Стадия возбуждения уголовного дела
- •1. Понятие, значение и общие положения стадии возбуждения уголовного дела
- •2. Характеристика стадии возбуждения уголовного дела
- •2.2. Участники стадии
- •2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии
- •2.4. Этапы стадии
- •1. Решение о возбуждении уголовного дела
- •2. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела
- •3. Решение о направлении заявления или сообщении по принадлежности
- •Тема 7. Стадия досудебного расследования.
- •1. Понятие, значение и общие положения стадии досудебного расследования
- •4) Соблюдение сроков досудебного расследования
- •7) Применение группового (бригадного) метода досудебного расследования (ст. 119 упк)
- •2. Характеристика стадии досудебного расследования
- •2.1. Задачи стадии
- •2.2. Участники стадии
- •2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии
- •2.4. Этапы стадии
- •2.5. Окончательные решения стадии
- •Тема 8. Следственные действия
- •1. Понятие следственных действий. Особенности норм уголовно-процессуального права, которыми регламентируется проведение следственных действий
- •2. Разновидности следственных действий и их система
- •3. Общие правила проведения следственных действий
- •4. Процессуальная характеристика следственных действий
- •7. Специальные правила допроса свидетеля:
- •8. Процессуальный порядок допроса свидетеля:
- •10. Способы фиксации:
- •2) Допрос потерпевшего (ст.Ст. 166-171 упк)
- •7. Специальные правила допроса потерпевшего:
- •8. Процессуальный порядок допроса потерпевшего:
- •9. Участники допроса:
- •10. Способы фиксации:
- •3) Допрос подозреваемого (ст. 107 упк)
- •6. Место допроса:
- •7. Специальные правила допроса подозреваемого:
- •8. Процессуальный порядок допроса:
- •9. Участники допроса:
- •10. Способы фиксации:
- •8. Процессуальный порядок проведения:
- •9. Участники очной ставки:
- •10. Способы фиксации:
- •5. Основания для проведения осмотра:
- •7. Специальные правила проведения осмотра:
- •9. Участники осмотра:
- •10. Способы фиксации:
- •6) Освидетельствование (ст. 193 упк)
- •7. Специальные правила освидетельствования:
- •8. Процессуальный порядок освидетельствования:
- •9. Участники освидетельствования:
- •7) Предъявление для опознания (ст.Ст. 174-175 упк)
- •8. Процессуальный порядок предъявления для опознания:
- •10. Способы фиксации:
- •8) Воспроизведение обстановки и обстоятельств события (ст. 194 упк)
- •8. Процессуальный порядок воспроизведения обстановки и обстоятельств события:
- •9. Участники воспроизведения обстановки и обстоятельств события:
- •10. Способы фиксации:
- •6. Место проведения.
- •7. Специальные правила проведения:
- •8. Процессуальный порядок обыска.
- •10. Способы фиксации:
- •7. Специальное правило проведения.
- •8. Процессуальный порядок.
- •9. Участники выемки:
- •10. Способы фиксации:
- •7. Специальные правила:
- •10. Способы фиксации.
- •Тема 9. Привлечение в качестве обвиняемого
- •1. Сущность и значение привлечения лица в качестве обвиняемого
- •2. Основания и условия привлечения лица в качестве обвиняемого
- •3. Правила и процессуальный порядок (процедура) привлечения лица в качестве обвиняемого
- •4. Изменение и дополнение обвинения на досудебном следствии
- •Тема 10. Приостановление и окончание досудебного следствия
- •1. Приостановления и возобновления досудебного следствия
- •1.1 Понятие, основания, условия и правовые последствия приостановления досудебного следствия
- •1.2. Процессуальный порядок приостановления досудебного следствия
- •1.3. Основания и процессуальный порядок возобновления приостановленного досудебного следствия и основания прекращения дела, следствие по которому приостановлено
- •2. Прекращение уголовного дела. Направление уголовного дела в суд для решения вопроса об освобождении лица от уголовной ответственности
- •2.1. Понятие и значение прекращения уголовного дела
- •2.2. Основания прекращения уголовного дела
- •2.3. Процессуальный порядок прекращения и возобновления уголовного дела
- •2.4. Направление уголовного дела в суд для решения вопроса об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности: основания и процессуальный порядок
- •3. Окончание досудебного следствия составлением обвинительного заключения
- •3.1. Действия следователя по ознакомлению участников досудебного следствия с материалами уголовного дела
- •3.2. Понятие, значение, форма и содержание обвинительного заключения
- •Тема 11. Стадия возбуждения государственного обвинения. Подсудность
- •1. Понятие, значение и общие положения стадии возбуждения государственного обвинения
- •2. Характеристика стадии возбуждения государственного обвинения
- •2.1. Задачи стадии
- •2.2. Участники стадии
- •2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии
- •2.4. Этапы стадии
- •2.5. Окончательные решения стадии
- •3. Понятие и значение института подсудности
- •4. Виды подсудности
- •5. Передача уголовного дела из одного суда в другой
- •Тема 12. Стадия предварительного рассмотрения дела судьей
- •1. Понятие, значение и общие положения стадии предварительного рассмотрения дела судьей
- •2. Характеристика стадии предварительного рассмотрения дела судьей
- •2.1. Задачи стадии
- •2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии:
- •2.4. Этапы стадии
- •Тема 13. Стадия судебного разбирательства уголовного дела
- •1. Понятие, значение и общие положения стадии судебного разбирательства дела
- •2. Характеристика стадии судебного разбирательства
- •2.1. Задачи стадии
- •2.2. Участники стадии
- •2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии
- •2.4. Этапы стадии
- •2.5. Окончательные решения стадии
- •Тема 14. Стадия апелляционного производства
- •1. Понятие, значение и общие положения стадии апелляционного производства
- •2. Характеристика стадии апелляционного производства
- •2.1. Задачи стадии
- •2.2. Участники стадии
- •2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии
- •2.4. Этапы стадии
- •2.5. Окончательные решения стадии
- •Тема 15. Стадия кассационного производства
- •1. Понятие, значение и общие положения стадии кассационного производства
- •2. Характеристика стадии кассационного производства
- •2.1. Задачи стадии
- •2.2. Участники стадии
- •2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии
- •2.4. Этапы стадии
- •2.5. Окончательные решения стадии
- •Тема 16. Стадия исполнения приговора. Стадия пересмотра судебных решений в порядке исключительного производства
- •1. Понятие, значение и общие положения стадии исполнения приговора
- •2. Характеристика исполнения приговора как стадии уголовного процесса
- •2.1. Задачи стадии
- •2.2. Участники стадии
- •2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии
- •2.4. Этапы стадии
- •2.5. Окончательные решения стадии
- •3. Понятие, значение и общие положения стадии пересмотра судебных решений в порядке исключительного производства
- •2. Характеристика стадии пересмотра судебных решений в порядке исключительного производства
- •2. Неправильное применение уголовного закона и существенное нарушение требований уголовно-процессуального закона, которые существенно повлияли на правильность судебного решения.
- •2.1. Задачи стадии
- •2. Прокурор:
- •2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии
- •2.4. Этапы стадии
- •2.5. Окончательные решения стадии
4. Потерпевший обязан:
являться по вызову лица, которое проводит дознание, следователя, прокурора и суда (ч. 1 ст. 72 УПК);
давать правдивые показания (ч. 2 ст. 171 УПК);
подчиняться распоряжениям председательствующего о соблюдении порядка во время судебного заседания (ч. 2 ст. 271 УПК);
не разглашать без разрешения следователя или прокурора данные досудебного следствия (ст. 121 УПК).
Потерпевший имеет право (статьи 49, 267 УПК):
давать показания по делу;
представлять доказательства;
не соглашаться с помещением в стационарное медицинское учреждение для проведения в отношении его судебно-психиатрической экспертизы;
заявлять ходатайства;
знакомиться со всеми материалами дела с момента окончания досудебного следствия;
выражать свое мнение при решении вопроса об освобождении лица от уголовной ответственности по статьям 7-111 УПК;
поддерживать обвинение в суде в случае отказа прокурора от обвинения (этим правом в судебном заседании пользуются только полностью дееспособные лица);
принимать участие в судебных дебатах (непредоставление слова в судебных дебатах потерпевшему является основанием для отмены приговора – п. 29 Постановления № 13);
заявлять отводы;
подавать жалобы на действия следователя, прокурора и судьи, на приговор или определение суда и постановления судьи;
выражать свое мнение о ходатайствах других участников судебного разбирательства;
давать объяснения по поводу исследуемых судом обстоятельств дела;
задавать вопросы свидетелям, эксперту, специалисту и подсудимым;
принимать участие в осмотре места совершения преступления, вещественных доказательств, документов;
пользоваться помощью представителя, которым может быть адвокат, законный представитель, близкий родственник или другое лицо, допущенное к участию в деле по постановлению дознавателя, следователя, судьи или постановлению суда;
потерпевший имеет право на возмещение ему расходов связанных с явкой по вызову в органы дознания, досудебного следствия, прокуратуры и суда и другие права, предусмотренные статьями 521, 87, 871, 88, 267, 348, 384 УПК.
С принятием нового Гражданского кодекса Украины (ГК) потерпевший получил право на возмещение имущественного вреда государством, если не установлено лицо, которое совершило преступление или оно является неплатежеспособным (ст. 1177 ГК).
Согласно ч. 1 ст. 1207 ГК, вред, причиненный увечьем, другим повреждением здоровья или смертью в результате преступления, возмещается потерпевшему или лицам, определенным ст. 1200 ГК (нетрудоспособным лицам, которые находились на его иждивении или имели на день его смерти право на получение от него (содержания, а также ребенку потерпевшего, рожденному после ого смерти), государством, если не установлено лицо, которое совершило преступление, или если оно является неплатежеспособным. Согласно ст. 2 Европейской конвенции по возмещению вреда жертвам насильственных преступлений от 24 ноября 1983 года, в случае, когда возмещение вреда не может быть обеспечено из других источников, государство должно взять это на себя для следующих категорий: 1) для тех, кому в результате преднамеренных насильственных преступлений причинен серьезный вред физическому состоянию или здоровью; 2) для тех, кто находился на иждивении погибших в результате такого преступления. Возмещение вреда производится даже в том случае, когда преступник не может быть подвергнут судебному преследованию или быть наказан.
Условия и порядок возмещения имущественного вреда, причиненного имуществу потерпевшего, и вреда, причиненного увечьем, другим повреждением здоровья или смертью, устанавливаются законом (ч. 2 ст. 1177; ч. 2 ст. 1207 ГК). Соответствующий закон в Украине до настоящего времени не принят.
5. Потерпевший находится в этом статусе в течение времени: с момента вынесения постановления о признании потерпевшим и до завершения производства по уголовному делу.
При очевидности причинения преступлением вреда нельзя медлить с признанием лица потерпевшим. Чем раньше лицо будет признано потерпевшим (при наличии оснований для этого), тем раньше оно получает возможность реализации законных интересов, связанных с восстановлением нарушенных преступлением прав. Должностным лицам органов, которые ведут уголовный процесс, следует считаться с тем, что потерпевший вынужденно, не по собственному желанию привлекается к участию в деле. Интересным в этом плане является исследование американского ученого Г. Филея, который сформулировал концепцию «процесса как наказания». Ключевой является идея, что для непрофессиональных участников, и в первую очередь – потерпевшего, уголовный процесс сам по себе, независимо от его результатов, является тяжким бременем - «наказанием».Потерпев от преступления один раз, он страдает вторично, когда вынужден давать показания, являться в правоохранительные органы и в суд, принимать участие в процессуальных действиях, обращаться к адвокатам и т.п.
При решении вопроса о моменте предоставления лицу процессуального статуса потерпевшего следует исходить из презумпции причинения ему вреда преступлением. Иначе признание или непризнание лица потерпевшим будет полностью зависеть от усмотрения должностных лиц компетентных государственных органов. Момент, с которого лицо можно признать потерпевшим, должен совпадать с моментом установления факта совершения преступления. По действующему уголовно-процессуальному закону установление факта совершения преступления совпадает во времени с принятием решения о возбуждении уголовного дела (ч. 2 ст. 94, ст. 98 УПК). Поэтому решение о признании лица потерпевшим в идеале должно совпадать во времени с вынесением постановления о возбуждении уголовного дела.
6. Юридическая ответственность потерпевшего:
уголовно-процессуальная ответственность:
за неявку без уважительных причин в следственный орган и суд потерпевший может быть подвергнут приводу (ч. 3 ст. 72 УПК);
злостное уклонение от явки в следственные органы карается штрафом (ч. 4 ст. 72 УПК);
злостное уклонение потерпевшего от явки в суд или неподчинение распоряжениям председательствующего или нарушение им порядка во время судебного заседания расценивается законом как неуважение к суду и карается штрафом или административным арестом сроком до 15 суток (ч. 4 ст. 72 УПК);
уголовная ответственность:
за дачу заведомо ложных показаний – по ст. 384 УК;
за разглашение данных досудебного следствия без разрешения следователя или прокурора – по ст. 387 УК;
административная ответственность:
за проявление неуважения к суду, что выразилось в злостном уклонении от явки в суд или в неподчинении его распоряжениям председательствующего или в нарушении порядка во время судебного заседания, а также за совершение им любых действий, свидетельствующих о явном неуважении к суду или установленным в суде правилам (ч. 1 ст. 1853 Кодекса Украины об административных правонарушениях);
за злостное уклонение от явки в органы досудебного следствия или дознания (ст. 1854 Кодекса Украины об административных правонарушениях).