Часть III. «Серая» (неформальная) теневая экономика109

ных рынках, и его влиянии на масштабы нелегальной торговли¹. В литературе бытует мнение, что величина риска, т. е. вероятность быть пойманным и наказанным, зависит только от количества товара, проданного на параллельном рынке. С. Дэварэйджен, К. Джонс и М. Ромер уточняют, что либо (1) общее количество предложенного товара будет определяться интенсивностью ценового контроля, в зависимости от которого большая или меньшая часть товара переходит с легального на нелегальный рынок; либо (2) при установлении контроля за ценами вся торговля полностью перейдет на параллельный рынок. Равновесный объем предложения товаров на рынке в целом, с учетом и нелегальных, и легальных продаж, будет формироваться следующим образом. Сначала «производители будут продавать [свой товар] на параллельном рынке, пока предельные издержки их действий на параллельном рынке не сравняются с разницей между параллельной и официальной ценой»². Когда исчезают преимущества от продажи на параллельном рынке, производители продолжат продавать свои товары на официальном рынке, пока предельные издержки продукции (исключающие риск) не сравняются с официальной ценой.

Вопрос о роли риска в нелегальном бизнесе впервые был поднят в литературе в связи с экономическим анализом контрабанды. М. Питт еще в начале 1980-х гг. рассмотрел возможность применения контрабандистами смешанной стратегии — совмещения легальной и нелегальной торговли³. Он сделал вывод о том, что риск задержания контрабандиста может изменяться не только в сторону его увеличения при росте незаконной продажи провезенных контрабандой товаров, но также

' См.: Devarajan S., Jones С., Roemer M. Markets under Price Controls in Partial and General Equilibrium // World Development. 1989. Vol. 17. No. 12. P. 1881-1894.

² Ibid. P. 1864.

' ³ См.: Pitt M. Smuggling and Price Disparity // Journal of International Economics. 1981. Vol. 11. P. 447-458.

Теневая экономика

» ^ь«ого» сектора экономики. Иначе говоря, ^nePBoc_Ten^Htl°CTb к установленным правилам является ^номике, _B^eiiHbm критерием участия в «законной» эко-^НОВЛеННЫ ^Т° время как несоблюдение или обход уста-^Х ^пРавил служит критерием участия в нефор-й экономике. Можно сослаться на

^мальная ^> сформулированное Э. Файгом: «Нефор-тельно_сть ^Номика включает ту экономическую дея-ключает г' Которая обходит [частные] издержки и ис-^зак°намц _й ^ественные] выгоды и права, предписанные Щими оть административными правилами, регулирую-^зиР°ванц_е⁰¹¹¹ения собственности, коммерческое лицен-вогокр_ед' Трудовые контракты, отношения финансо-

^Же _в °^вания и социального страхования»¹. наблюд_ен '980-е гг. от сбора фактов и эмпирических ^НИ1° обод¹¹ специалисты по НЭ переходят к построе-^того bh^^ ^ающ_Их моделей. Характерным примером матем_ат11ч^а11Ия, которое начинают уделять экономико-йощческ^^ому моделированию неформальной эко-^наР°ДНой ^И Деятельности, являются материалы между-^ки ^в Разви ^^Чнои конференции «Параллельные рын-1988 г. ^ВаЮщихся странах»², состоявшейся в ноябре

!• ^а_ли

Ряд _Вь Поведения продавцов: риски и издержки.

^Щен ^аНалц^СТ^^Плений на этой конференции был посвя-^дители илц³^ ^пРироды тех издержек, которые произво-°Фициал_Ьн ^Родавцы несут при продаже товаров по не-^<ОНтРод_я ^btM каналам в условиях государственного ^ночных сде^ Ценами, и их влияния на масштабы ры-^И ^p°Me_D^Jl°^K- ^B частности, С. Дэварэйджен, К. Джонс ^ка> ^в°³Ннка °^Станавливаются на проблеме причин рис-^)е ^регУли₁₃^1О1Цего У продавцов, которые обходят цено-"~р~^^ °^вание, продавая свои товары на незакон-