- •50. Проблема "укладення договору між відсутніми"
- •51.Порядок укладення зовнішньоекон-го договору (контракту)
- •52. Принцип автономії волі у зовнішньоекон-х договорах.
- •53.Законод-во Укр щодо зовнішньоекон-х договорів.
- •54. Застос-ння конвенції 1980 р. Про договори міжн купівлі-продажу товарів.
- •55. Загальна хар-ка Конвенції 1980 року про договори міжн-ї купівлі-продажу товарів
- •56.Засоби правового захисту продавця у відповідності з Віденською конвенцією 1980р.
- •57. Визначення права країни, що застос. До рег-ня прав та об-ків сторін з/ек угоди в разі відсутності угоди сторін щодо цього питання.
- •58. Правові режими в мпп
- •59.Нью-Йоркська конвенція 1974 р. Про позовну давність у міжн-ній купівлі-продажу товарів.
- •60. Визнання та виконання іноз.Судового рішення за зак-твом України
- •61 Гаазька конференція з міжнародного приватного права та її роль у розвитку міжнародного приватного права
- •62.Відмінність чартеру від коносаменту.
- •63. Діяльність Міжнародного інституту з уніфікації приватного права (унідруа) щодо розвитку мпп
- •69.Питання права власності у відносинах з "іноземним елементом" за зак-вом Укр
- •70.Колізійні питання права власності
- •71.Охорона промислової власності у мпп.
- •72.Питання, пов'язані з переходом права власності.
- •73.Право власності на "товар у дорозі".
- •75.Право власності та ризик випадкової загибелі речі.
- •77.Колізійні питання деліктних зобов'язань у мпп
- •78.Умови виникнення зобов'язань з делікту
- •79. Прич. Зв’язок як умова вин-ня деліктного зоб-ня.
- •80.Шкода як умова вин-ня деліктного зоб-ня.
- •82.Міжнародно-правове регул-ння питань, пов'язаних з деліктною відповідальністю.
- •84.Норми щодо деліктних зобов’язань в міжн-х договорах Укр.
- •85.Майнові та особисті немайнові стосунки подружжя в мпп
- •86.Умови реєстраціїї шлюбу. Загальна хар-ка.
- •87.0Собливості укладання шлюбу з іноземцем
- •89.Порядок укладання шлюбу за кордоном
- •90.Розірвання шлюбу у мпп
- •91.Розірвання шлюбу з іноз. Громадянином за зак-вом у-ни.
- •92.Правовідносини з опіки і піклування.
- •95. Міжн-ні договори щодо спадкового права.
- •96.Колізійні питання спадкового права у мпп
- •97.Правовий режим рухомого та нерухомого спадкового майна
- •98.Проблеми успадкування за законом та заповітом
- •99.Вимоги щодо форми заповіту
- •100.Колізійні питання спадкового права у зак-ві у країни
- •101.Поняття міжн-го цивільного процесу
- •102.Міжнародна підсудність.
- •103.Пряме та непряме визначення міжн-ї підсудності.
- •104.Види підсудності у нац зак-вах.
- •106.Вирішення питання підсудності справ з іноземними громадянами у Цивільному Процесуальному кодексі Укр
- •107.Процесуальний статус іноземних юо та фо за законод-вом Укр
- •108.0Ргани, уповноважені здійснювати захист цивільних прав іноземців
- •109.Джерела міжн-го цивільного процесу
- •110.Багатосторонні договори в сфері міжн-го цивільного процесу
- •113. Трампове судноплавство.
- •115.Імпорт (експорт) товарів посередниками
- •116.Товарообмінні (бартерні) операції
- •117. Варшавська конвенція (к-венція для уніфікації деяких правил, що стосуються міжн-х повітряних перевезень) 1929 р.
70.Колізійні питання права власності
У законадавстві багатьох держав є відмінність між правом на нерухоме та на рухоме майно. У відношенні нерухомості законод-во, судова практика і доктрина цих держав дотримуються принципу, відповідно до якого право власності на нерухомість регулюється законом місцезнаходження нерухомості. Цей закон визначає і зміст права власності на нерухомість, і форму й умови переходу прав на нерухомість. Особливо жорстко даний принцип проводиться у відношенні такої категорії нерухомого майна, як земельні ділянки. Більш складними є положення щодо рухомого майна. Сюди відносяться звичайно права вимоги, цінні папери, транспортні засоби, особисті речі і т. ін.. У відношенні режиму рухомого майна принцип закону місцезнаходження речі має вирішальне значення, хоча в деяких країнах це питання вирішується по-різному. По-перше, вважається загальновизнаним, що якщо в якій-небудь державі річ правомірно перейшла за законами цієї держави у власність особи, то при зміні місця перебування речі право власності на дану річ зберігається за її власником. Таким чином, визнається право власності на річ, придбану за кордоном. По-друге, звичайно визнається, що обсяг прав власника визначається законом місця перебування речі, при переміщенні речі з однієї держави в іншу відповідно змінюється і зміст прав власника. При цьому не має значення, які права належали власнику речі до її переміщення в дану державу. Існують різні точки зору на те, який закон регулює перехід права власності, якщо річ здобувається не в тій державі, де вона знаходиться. В одних країнах застосовується закон місця перебування речі (ФРАНЦ), в інших перевага віддається особистому закону власника. Однак принцип особистого закону розглядається в сучасній доктрині більше як виключення з загального правила, продовжує зберігатися в зак-ві окремих країн (Аргентини, Бразилії). Таким чином, як правило, принцип місцезнах-ння речі визначає, які речі можуть бути взагалі об'єктом права власності, обсяг і зміст прав і обов'язків власника і найчастіше виникнення, перехід і припинення права власності. Колізійні питання відносин, що випливають із права власності, регулюються також в окремих міжн-х угодах. Гаазька конвенція про право, застосовуваному до переходу права власності в міжн-ній торгівлі товарами вирішує ряд питань, зв'язаних з переходом права власності, не на підставі принципу місцезнах-ння речі, а на підставі зобов'язального статуту, тобто права, застосовуваного сторонами до угоди зовнішньоторг-ї купівлі-продажу. У діючому в Укр зак-ві мається небагато колізійних норм, що стосуються права власності. Основне правило формул-ся так:«право власності на майно визначається по праву країни, де це майно знаходиться» По-друге, передбачається, що право власності на транспортні засоби, що підлягають внесенню в державні реєстри, визначається по праву країни, де транспортний засіб внесений до реєстру. По-третє, передбачено, що виникнення і припинення права власності на майно визначаються по праву країни, де це майно знаходилося в момент, коли мала місце дія чи інша обставина, що послужила підставою для чи виникнення припинення права власності, якщо інше не передбачено законом. Питання переходу права власності і ризику випадкової загибелі речі мають особливе значення в міжн-ній купівлі-продажу товарів. Передбачено, що виникнення і припинення права власності на майно, що є предметом угоди, визначаються по праву місця здійснення угоди, якщо інше не встановлено угодою сторін. Це означає, що за основу прийнятий принцип автономії волі сторін. Якщо ж сторони в контракті не вирішили це питання, то тоді починає діяти колізійний принцип lex loci contractus. ЦКУ: Ризик випадкової загибелі відчужуваної речі переходить на набувача одночасно з виникненням у нього права власності, якщо інше не встановлено договором. Якщо відчужувач несвоєчасно передав річ чи набувач несвоєчасно прийняв її, ризик випадкової загибелі несе сторона, що прострочила. Особливі складності в міжн-ній практиці викликають випадки, коли предметом угоди є товар в дорозі. Наприклад, товар перевозиться морем чи по залізниці, а сторони під час його перебування в дорозі здійснюють операцію по передачі на нього права власності. Закон наказує в цих випадках застосовувати або закон місця відправлення речі, або закон місця призначення речі.