108.0Ргани, уповноважені здійснювати захист цивільних прав іноземців

З`ясування міжн-го цивільного процесу залежить, зокрема, від визначення кола органів, уповноважених захищати суб"єктивні цивільні права шляхом розгляду та вирішення цивільних справ. Захистом суб"єктивних цивільних прав, крім суду, займаються й ін. юрисдикційні органи: нотаріат, третейські суди, профспілкові та інші державні органи, а у випадках, окремо передбачених законом, захист цивільних прав здійснюється в адміністративному порядку. Відповідно до Конституції Укр судочинство в Укр здійснюють Конституційний суд та суди загальної юрисдикції. Це не усуває можливості захисту прав та інтересів суб"єктів права іншими органами. Так, згідно ЗУ "Про охорону навколишнього природного середовища" не підлягають розгляду судами та господарськими судами Укр спори підприємств, установ і організацій Укр у галузі охорони навколишнього середовища з підприємствами, установами, організаціями інших держав. Такі спори розглядають комісії утворені на паритетних засадах з представників Укр й заінтересованих держав або третейським судом. Вирішуючи питання про те, якому органові підпорядкувати вирішення спору, звертаються до окремих нормативно-правових актів, а також до міждерж-х договорів. Диспозитивний хар-р цивільних справ вимагає можливості вибору особами процесуальної форми захисту прав, тому поряд з державними судами допустимим є функціонування інших форм розгляду справ-так званих спеціалізованих юрисдикцій, наприклад, третейського суду. Суди різних держав застосовують власне націон-не цивільне процесуальне право розглядаючи цивільні справи з іноз-м елементом.

109.Джерела міжн-го цивільного процесу

У багатьох державах «сім»ї континентального права» цивільні процесуальні норми, які застосовують до спорівз «іноземним елементом», знаходяться в спеціальних законах з МПП. Так, закон з МПП та процесу Чехословачинни має детальні правила про юрисдикцію, встановлення змісту іноземного закону та ін. У деяких державах «ім»ї континентального права» цивільні процесуальні норми, що застосовуються до вирішення спорів з «іноземним елементом», містять у цивільних процесуальних кодексах, наприклад, ЦПК Болгарії. У латиноамериканських державах норми міжн-го цивільного процесу є в конституціях, законах про правовий статус іноземців, цивільних процесуальних кодексах, інших актах. Часто це уніфіковані норми, оскільки вони грунтуються на положеннях міжн-го договору- Кодексу Бастаманте.. Застосовується Бразильський кодекс із застосування юридичних норм, який, зокрема, має норми про визнання та виконання іноз-х судових рішень. У державах «сім»ї загального права» основним джерелом права є прецедент. Але для регул-ння процесуальних питань, які виникають при вирішенні спорів з «іноз елементом», примаються нормативно-правові акти. Так, нормативно-правові акти Великобританії значною мірою уніфіковані: це закони про визнання судових рішень про розлучення та роздільне проживання подружжя, про виконання рішень по аліментах тощо. Джерелами міжн-го цивільного процесуального права США є закони, підзаконні акти, прецеденти. Цивільні процесуальні закони США вплинули на формування зак-ва Англіїї, Індії, Шрі-Ланки, інших держав, що використовували «загальне право».