Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Управление конфликтами. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Глава 5. Типология конфликтов
Конфликты в организациях порождаются определенной кон­фликтной ситуацией, которая может существовать еще до пря­мого столкновения ее участников.
В конфликтных ситуациях, как правило, переплетаются соци­ально-экономические, нравственные и другие отношения людей.
Наиболее характерными признаками конфликтных ситуаций в организациях могут быть:
• унижение достоинства личности в официальной и неофи-
циальной обстановке;
• уклонение от выполнения указаний, распоряжений непо-
средственных руководителей;
• негативные высказывания в адрес членов коллектива, сло-
весные или физические оскорбления;
• замкнутость, равнодушие, уединение, подавленность
от дельных работников.
Конфликтная ситуация перерастает в конфликт только при наличии действий обеих сторон. Такими действиями могут быть:
внешние поведенческие акты;
действия, которые осознаются противостоящей стороной
как направленные против нее
Выделяют условия, которые влияют на возникновение кон­фликтов в организациях:
• отрицательные обычаи и традиции, имеющие место в тру-
довых коллективах;
• излишняя опека подчиненных при выполнении ими своих обязанностей, которая отражает недоверие начальника к подчи­ненному;
предвзятое отношение одного члена коллектива к другому;
снисходительное отношение к действиям членов органи-
зации, проявляющееся в излишней терпимости к их неблаговид­ным поступкам;
1
.
1
См. об этом: Шевчук Д. А. Конфликты: избегать или форсировать?
Все о конфликтных ситуациях на работе, в бизнесе и личной жизни. — М.: ГроссМедиа : РОСБУХ, 2009. — URL: http://www.center-nlp.ru/library/s55/s62/
shevchuk.html?current_book_page=16 (дата обращения: 20.02.2015).
151
наличие в организациях неформальных микрогрупп,
ха рактеризующихся дисфункциональностью.
Конфликты в организациях являются результатом противо­речий, вызванных расхождением интересов, норм поведения, ценностей людей, а также неэффективным управлением. Сле­дует выделить следующие типы противоречий, которые вызы­вают конфликты: организационные, производственные, деловые, инновационные. В соответствии с этим можно выделить и основ­ные типы
конфликтов в организациях.
5.1. Организационные конфликты
Организационный конфликт — это столкновение противо-
положно направленных действий участников конфликта, вызван­ное расхождением интересов, норм поведения и ценностных ори­ентаций. Они возникают вследствие несовпадения формальных организационных начал и реального поведения членов коллек­тива. Такое рассогласование происходит:
1) когда работник не выполняет, игнорирует требования, предъявляемые ему со стороны организации, например: прогулы, нарушения ственное выполнение своих обязанностей и т. п.;
2) требования, предъявляемые к работнику, противоречивы, неконкретны; например, низкое качество должностных инструк­ций, непродуманное распределение должностных обязанностей и т. п. может привести к конфликту;
3) имеются должностные, функциональные обязанности, но само их выполнение вовлекает участников трудового процесса в конфликтную ситуацию зора, нормирования, оценки, контроля.
Характеризуя организационные конфликты, Л. Н. Захарова
выделяет их следующие особенности:
• организационные конфликты начинаются как конфликты функциональных ролей, а трансформируются в конфликты лич­ностей;
• они проявляются и как конфликты людей, и как конфликты структур;
трудовой и исполнительской дисциплины, некаче-
: например, исполнение функций реви-
152
для них характерна продолжительная во времени неяв- ность, скрытость;
их характеристики зависят от реализуемой модели органи- зационного поведения и корпоративной культуры предприятия;
для них характерен количественный рост в условиях орга­низационных изменений
1
.
Известный исследователь таких конфликтов П. Эдвардс отмечает, что организационные конфликты наиболее часто имеют следующие формы протекания:
использование открытых санкций;
продолжительное ощущение несогласия, расхождения во
взглядах на организационные процессы, включая управленче­ские решения;
• основополагающий конфликт интересов менеджеров и ра -
ботников, который не должен приобрести открытого выражения
2
Организационные конфликты содержат проблемы, связан­ные в первую очередь с организацией и условиями деятельности.
Ситуацию здесь определяют:
состояние оборудования и инструмента;
состояние планирования и технической документации;
адекватность норм и расценок;
уровень заработной платы и премиальных средств;
справедливость оценки «лучших», «худших»;
распределение заданий;
выдвижение и повышение и т
. д.
Конфликт в организации может протекать и распростра­няться в следующих основных направлениях:
1) горизонтальные конфликты, или конфликты «равный с равным» представляют собой конфликты между коллегами, руководителями одного уровня и характеризуются тем, что участ­ники не могут использовать в противостоянии самый главный ресурс — статус в организации, должностное положение; в этом случае
на первый план выходят связи членов организации, их
прошлые заслуги и опыт;
.
1
Захарова Л. Н. Психология управления: учеб. пособие. — М.: Логос,
2009. — 374 с.
2
Edwards P. K. Industrial confl ict: themes and issues of resent research // British
Journal of industrial relations. — 1992. — Vol. 30 (3). — P. 361–404.
153
2) вертикальные конфликты, или конфликты руководителей
с подчиненными, изначально протекают в неравных для соперни­ков условиях, так как руководители обладают большими ресур­сами и возможностями, чем подчиненные
1
.
В ходе поиска и внедрения новых организационных форм конфликт может принимать вид организационного конфликта. Такой конфликт является необходимым для развития любой орга­низации. Подобные конфликты чаше всего проявляют себя в виде несоответствия между стоящими перед коллективом задачами и устаревшими формами организации, призванными обеспечить их решение. Их субъектами могут выступать как группы работни­ков, так и отдельные личности; как рабочие или служащие, так и представители администрации.
Ситуация 1. Одна из коммерческих фирм учреждена тремя физи­ческими лицами. Уставной фонд состоял из денежных средств учреди­телей в равных долях. Учредители по-разному осуществляли свой вклад в повседневную деятельность фирмы. Директором был один из учреди­телей, он же являлся и главным «генератором» идей. Дивиденды учре­дители получали в равных долях. Однако через какое-то время дирек­тор посчитал, что более других вкладывает в дело. Он решил выйти из фирмы со своим уставным капиталом, предложив большей половине персонала перейти во вновь создаваемую им организацию, которая ста­новилась в конкурентные отношения с прежней. Такая реорганизация привела к серьезному конфликту.
Новые организационные формы возникают благодаря пре­образованию предприятий в организационно-правовые формы, свойственные рыночной экономике. К их числу относятся уни­тарные предприятия, коммандитные товарищества, акционерные общества, товарищества с ограниченной ответственностью и т. д. Любая из этих организаций формирует органы, необходимые для ее управления, обеспечивающие ее работу и представляющие ее в отношениях с другими предприятиями, государственными органами и гражданами. Так, в акционерном обществе реаль­ное право на ведение хозяйства, распоряжение и пользование
1
См. об этом: Фролов С. С. Социология организаций: учебник. — М.:
Гардарики, 2001. — С. 274–276.
154
собственностью имеет правление во главе с председателем. Им может быть генеральный директор, исполнительный директор, президент. Здесь возможны противоречия при пересечении пол­номочий и интересов правления и совета директоров акционер­ного общества. Достаточно выраженные противоречия способны породить конфликт.
Причинами таких конфликтов могут быть:
• различие в оценке советом директоров и членами правле-
ния стиля и методов управления вышестоящих органов;
• случаи рассогласования интересов правления и совета
директоров по вопросам внутрипроизводственной деятельности;
• искусственное рассогласование интересов производства и управления, когда возникают трения между руководителями цехов, участков, служб и членами правления по вопросам участия членов правления в заседаниях в рабочее время;
• рассогласование интересов правления и
территориаль­ных органов управления. В последнем случае могут возникать несогласование позиций членов правления о порядке выплат на нужды района из средств, заработанных коллективом предпри­ятия, и методами их получения. Правление, выступая от имени акционеров в роли «хозяина», проявляет интерес к учету и рас­ходованию средств и вправе возражать против необоснованных выплат
по указанию вышестоящих организаций, что может соз­дать напряженность, конфликтную ситуацию и даже привести к конфликту.
К числу особенных вертикальных конфликтов относятся конфликты между руководителем и его заместителем в про- цессе управления. Эти конфликты быстро переносятся на коллек­тив, ибо каждый из конфликтущих имеет опору в определенной группе трудового коллектива.
И здесь немаловажную роль играет стиль руководства руководителя и его заместителя. Согласован­ность в их деятельности, позволяющая избежать конфликтной ситуации, может быть достигнута, если, например, у руководи­теля — демократический стиль, а у его заместителя — демокра­тический или авторитарный. Чаще всего конфликт возникает на почве несовместимости стилей, когда руководитель и его заме ститель придерживаются авторитарного стиля деятельности, по
-
155
принципу: «Кто важнее в иерархии отдела или организации?». В данной ситуации наблюдаются смешанные мотивации, связан­ные с амбициями, карьерными целями. Заметим, что руководи­тель и его заместитель должны дополнять друг друга, обеспечи­вая работу всего трудового коллектива.
Управление организационным конфликтом
Выделяют несколько способов управления конфликтом:
1. Организационно-управленческие способы. Характери-
зуются, прежде всего, целенаправленным воздействием управ­ленческих органов на подразделения организации и конкретных сотрудников, причем основное внимание придается изменению структуры, связей или технологии этих подразделений. К ним можно отнести следующие
• Образование подгрупп внутри конфликтующих сторон. Структурное подразделение целенаправленно разбивается на ряд автономных подгрупп с различными, но пересекающимися целями. Этот способ направлен на снижение сплоченности одной из сторон конфликта.
• Введение независимых контролирующих элементов. Соз­даются комиссии по разрешению спорных вопросов, экспертные советы или независимые группы, которые призваны осущест­влять связь
между противоборствующими сторонами, склоняя их
к примирению.
• Замена лидеров или руководителей отдельных групп, под­разделений. Отсутствие лидера, организующего конфликтные взаимодействия, как правило, приводит к нарушению коорди­нации действий в отношении соперника. При этом у рядовых членов группы появляется желание исключить возникающую неопределенность в собственных действиях путем или выхода из конфликтной
ситуации, или поиска нового лидера, способного отстаивать интересы группы. Это явление может стать основой эффективного управленческого воздействия на поведение членов организации.
1
:
1
Параграф написан с использованием материала кн.: Полушкина Т. М.,
Коваленко Е. Г., Якимова О. Ю. Социология управления: учеб. пособие. — М.: Академия Естествознания, 2013.
156
Ротацияперемещение членов организации из одной
структурной единицы в другую. Этот сугубо организационный способ, по сути, состоит в замене наиболее активных членов конфликтующих групп. Здесь важно учитывать пространствен­ный принцип перемещения, т. е. зачастую достаточно разделить членов конфликтующих сторон по территориальному признаку, чтобы снизить интенсивность конфликтных взаимодействий или вообще погасить
конфликт.
• Изменение содержания труда. При использовании данного способа происходит переключение интересов с конфликта на выполнение работы, достижение целей при выполнении заданий. Конечно, таким образом очень редко удается погасить конфликт, однако достигается ослабление его интенсивности, прохождение критической точки конфликта.
2. Социологические и культурные способы:
Изменение содержания властных отношений. Прежде
всего, следует
изменить формы применения власти и управлен-
ческого контроля за деятельностью членов организации.
• Изменение отношений зависимости. Зависимость пред­ставляется как способность одной из сторон совершать действия, препятствующие удовлетворению потребностей другой стороны. При рациональном конфликте ликвидация блокирования потреб­ности или перенос этого блокирования на другую потребность может привести к снижению интенсивности конфликтных
вза­имодействий. Еще более сильным средством управления кон­фликтной ситуацией является перевод отношений односторонней зависимости в отношения взаимозависимости, что может стать путем к взаимному компромиссу и последующему гашению кон­фликта.
• Изменение структуры неформальной социальной группы, что может ослабить ее сплоченность или привести к возникно­вению новых неформальных групп, которые изменят
степень включения конфликтующей стороны в конфликтную ситуацию. Для этого важно выявить неформальные группы или коалиции, выяснить основу существования неформальной группы, опре­делить неформальных лидеров. После этого появляется воз­можность изменить отношения между членами неформальной
157
группы путем введения объекта неопределенности в деятель­ность группы, перемещения неформальных лидеров, изменения ценностных групповых ориентаций или степени группового неформального контроля за действиями членов данной группы.
• Изменение системы ценностей. Для гашения, локализации и даже разрешения конфликта весьма важно изменить отноше­ние к ценностям в конфликтующих группах. Это удается путем демонстрации
более значимых ценностей или выгод, пропаганды, личного воздействия со стороны руководителей организации, имеющих целью отодвинуть на второй план ценности, составля­ющие причину конфликта.
• Введение и принятие новых норм. Нормативное управле­ние конфликтом основано на разработке, внедрении и принятии новых норм, которые изменяют конфликтную ситуацию, застав­ляют участников «играть по новым
правилам». Очевидно, что новые правила должны исключать возможность конфликтных взаимодействий. Это обстоятельство позволяет участникам кон­фликта по-новому взглянуть на конфликтную ситуацию и изме­нить свои претензии к противнику. Однако такой способ управ­ления не предполагает воздействия на причину конфликта, что подразумевает его возобновление в будущем.
• Изменение отношения к деятельности.
Очень часто при­чиной конфликта служат установки участников конфликта отно­сительно своей деятельности. Именно на этой почве происходит столкновение интересов и появляется напряженность. Более того, у не заинтересованных в содержании своей деятельности членов организации нередко борьба и конфликт становятся основными интересами. В связи с этим следует изменить содержание функ­ций работника
, направить его интересы на собственную дея­тельность, отвлекая тем самым от конфликтных взаимодействий и одновременно снимая основную причину конфликта.
• Концентрация интересов на нейтральном объекте. Чтобы воздействовать на конфликтную ситуацию, руководителям важно выиграть время. Полезным средством для временного прекра­щения или ослабления конфликтных взаимодействий может служить введение нейтрального объекта в ситуацию
конфликта.
Этот объект не должен быть задействован в данной конфликтной
158
ситуации, но в то же время должен привлекать внимание, быть объектом интереса для участников конфликта.
• Изменение системы коммуникаций. В современной орга­низации коммуникации могут стать каналом для осуществления открытых и скрытых действий в конфликте. Хотя в конфликтных взаимодействиях используются как формальные, так и нефор­мальные коммуникационные связи, особое внимание следует уделять неформальным межличностным коммуникациям. С их помощью участники конфликта координируют собственные действия, оказывают мотивирующее воздействие друг на друга с целью продолжения конфликтных взаимодействий, осущест­вляют скрытое воздействие на соперника путем маскировки, про­вокации, скрытых движений.
3. Социально-психологические способы: объектами воздей­ствия являются психологический настрой, мотивация участников конфликта, а также характер
и содержание межличностных отно-
шений.
• Изменение установок по отношению к членам группы. Этот способ необходим в первую очередь при управлении эмо­циональными конфликтами, когда все внимание переносится на личности соперников. Поэтому полезно, прежде всего, создание атмосферы сотрудничества, которая позволяет членам соперни­чающих групп в ходе совместной деятельности оценить сопер­ников
как партнеров. Кроме того, при таком способе управления конфликтом возможно применение методов коррекции отрица­тельных стереотипов, изменения целей, одобрения и др.
Ситуация 2. В строительной организации в отделе снабжения рабо­тали две сотрудницы, которые конкурентно относились друг к другу. С одной стороны, это положительно влияло на то, как они относились к делу. Но с другой стороны, негативно отражалось на их взаимодей­ствии с фирмами-поставщиками. Руководитель строительной организа­ции, которому в разговоре представитель поставщика случайно расска­зал о взаимоотношениях его снабженцев, составил разговор с каждой из них с целью изменения установок по отношению друг к другу. Обеим сотрудницам отдела снабжения нравилась и сама строительная орга­низация, и их место работы. Взвесив все преимущества, сотрудницы постепенно стали налаживать свои взаимоотношения.
159
Изменение мотивации членов организации. Мотивацию
можно представить как силу, побуждающую к действию, а при конфликте мотивация направлена, прежде всего, на активизацию конфликтных взаимодействий, следовательно, для управления интенсивностью конфликтных взаимодействий следует осла­блять мотивацию на противодействие по отношению к соперни­кам. Это может быть достигнуто путем демонстрации нерацио­нальности конфликта, его
разрушительных последствий и при­влекательности бесконфликтной работы. Того же эффекта можно достигнуть через мотивацию участников конфликта к основному виду деятельности. Как правило, появление сильной мотивации к работе приводит к отвлечению членов организации от участия в конфликте.
• Введение неформальных лидеров — наиболее проверен­ный способ управления конфликтом. Как известно, неформаль­ные лидеры
не только могут организовывать конфликт, направ­лять деятельность его участников, но и способны создавать его эмоциональную атмосферу. В связи с этим приход нового лидера может кардинально изменить взаимоотношения между участни­ками конфликта.
• Создание благоприятной эмоциональной атмосферы. Большинство причин конфликта связано с общим недоволь­ством, неудовлетворенностью, неприязнью, направленными на других членов
организации. Поэтому одним из способов сниже­ния интенсивности конфликта является создание благоприятной эмоциональной атмосферы, охватывающей всех участников кон­фликта. При этом снижается интенсивность конфликтных взаи­модействий.
Представленные способы управления конфликтами явля­ются в некотором смысле традиционными, поскольку чаще всего используются. Однако есть еще один способ управления, связан­ный с непосредственным поведением
в конфликте руководителя.
Роль руководителя в организационных конфликтах
Иногда сам руководитель может спровоцировать конфликт. Поэтому, прежде чем начинать действовать, ему следует анализи­ровать собственное поведение.
160
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]