Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Прокурорский надзор. Учебное пособие-1

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Глава 4. Надзор за исполнением законов...
за исполнением Федерального закона “Об оперативно-розыскной деятельности”» от 29 сентября 2008 г. и др.
Прокурорский надзор за исполнением законов органами, осуществляющими ОРД, возлагается на Генерального прокуро­ра Российской Федерации и уполномоченных им прокуроров. Появление понятия «уполномоченный прокурор» обусловлено по­требностью в ограничении круга должностных лиц прокурорского надзора, которые могут осуществлять надзор за исполнением зако­нов органами, осуществляющими ОРД. Это связано с необходимо­стью получения специальных допусков для работы с секретными и совершенно секретными документами и материалами.
Уполномоченный прокурор — компетентное должностное лицо органов прокуратуры, уполномоченное на осуществление над­зора за исполнением законов органами, осуществляющими ОРД. Уполномоченные прокуроры от имени Генерального прокурора Российской Федерации назначаются заместителем Генерального прокурора Российской Федерации — Главным военным прокурором, заместителями Генерального прокурора Российской Федерации в фе­деральных округах, прокурорами субъектов Российской Федерации, приравненными к ним военными прокурорами и прокурорами иных специализированных прокуратур. Перечисленные руководители ор­ганов прокуратуры издают приказы о назначении уполномоченных прокуроров, содержание которых доводится до сведения руководи­телей органов, осуществляющих ОРД
1
. До назначения на должность в отношении прокурора должна быть проведена процедура допуска к сведениям, составляющим государственную тайну
2
.
В Генеральной прокуратуре Российской Федерации, прокурату­рах субъектов Российской Федерации и приравненных к ним про­куратурах непосредственно осуществляется надзор за соответствую­щими подразделениями органов, осуществляющих ОРД, и контроль
1
Пункт 3 приказа Генеральной прокуратуры Российской Федерации «Об ор­ганизации прокурорского надзора за исполнением законов при осуществлении оперативно-розыскной деятельности» от 15 февраля 2011 г. № 33.
2
Инструкция о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне: утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2010 г. № 63.
251
Раздел 2.
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРОКУРОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
за состоянием надзорной работы на районном (городском) уровне. В районных (городских) и приравненных к ним прокуратурах над­зор, как правило, осуществляет лично прокурор. Иногда, при на­личии большого объема надзорной работы, надзор может быть воз­ложен прокурором субъекта Российской Федерации на заместителя районного (городского) прокурора либо его помощника.
Важнейшими составляющими должной организации прокурор­ского надзора за исполнением законов органами, осуществляющими ОРД, являются:
— правовые основания деятельности уполномоченных прокуро­ров, т. е. ведомственное правовое регулирование деятельности долж­ностных лиц органов прокуратуры;
— ведение особого (секретного) делопроизводства по докумен­там и материалам при осуществлении проверочной работы в этой от­расли прокурорского надзора, обеспечение технического оснащения рабочих мест уполномоченных прокуроров и мест хранения секрет­ных документов и материалов;
— информационно-аналитическая работа уполномоченных про­куроров;
— планирование прокурорских проверок для установления за­конности в сфере ОРД.
В решениях заседаний коллегий Генеральной прокуратуры Российской Федерации неоднократно декларировалось приоритет­ное значение прокурорского надзора за законностью в ОРД и не­обходимость его усиления
1
. Такое внимание обусловлено состоя-
нием законности в этой сфере правоохранительной деятельности.
2
1
См., например: Выписка из Протокола № 9 заседания коллегии Генеральной прокуратуры Российской Федерации «О практике прокурорского надзора за ис­полнением Федерального закона “Об оперативно-розыскной деятельности”» от 17 сентября 1997 г.; п. 1 Решения расширенного заседания коллегии Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 30 января 2004 г.; п. 2 Решения расширен­ного заседания коллегии Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 3 февраля 2006 г.; п. 10 Решения коллегии Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 19 февраля 2008 г.; п. 8 Решения коллегии Генеральной прокура­туры Российской Федерации от 25 февраля 2009 г. и др.
2
См.: Доклад Генерального прокурора РФ Ю.Я. Чайки на заседании Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 27 апреля 2016 г.
252
Глава 4. Надзор за исполнением законов...
Обобщения прокурорско-надзорной практики свидетельствуют о многочисленных нарушениях, допускаемых оперативно-розыскны­ми службами при проведении ОРМ. Примеры распространенных нарушений законности при проведении и документировании ОРМ приводятся в информационных письмах Генеральной прокуратуры Российской Федерации
1
. В основном к таким нарушениям относят­ся: формальное и бессистемное планирование ОРМ, которые факти­чески не проводятся либо проводятся не в полном объеме, наруше­ния сроков заведения дел оперативного учета, порядка прекращения дел оперативного учета, санкционирования и документирования ОРМ, нарушения конституционных прав граждан при проведении
1
«О состоянии прокурорского надзора за исполнением законодательства о противодействии незаконному обороту наркотиков: информационное письмо Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 19 апреля 2006 г. № 29-5­2006; О практике прокурорского надзора за исполнением законов при раскрытии и расследовании «серийных» убийств и преступлений, связанных с безвестным исчезновением граждан: информационное письмо Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 36-12-07; О состоянии законности прокурорского надзора в сфере осуществления розыска лиц, скрывшихся от органов дознания, предварительного следствия и суда: информационное письмо Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 8 апреля 2008 г. № 69-12­2008; О применении отдельных положений Федерального закона «Об оперативно­розыскной деятельности» в связи с постановлением Европейского суда по правам человека по жалобе № 4378/02 по делу «Быков против Российской Федерации: информационное письмо Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 4 февраля 2010 г. № 69-11-2010; О практике рассмотрения Европейским судом по правам человека жалоб о нарушении прав граждан при проведении оперативно­розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «оперативный эксперимент»: информационное письмо Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 25 апреля 2011 г. № 69-12-2011; Об использовании результатов оперативно­розыскной деятельности в качестве доказательств: информационное письмо Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 20 декабря 2012 г. № 12­12677-12; О практике использования рекомендаций Европейского суда по правам человека при производстве проверочной закупки: информационное письмо Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 18 февраля 2013 г. № 36­11-2013; О нарушении п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод: информационное письмо Генеральной прокуратуры Рос. Федерации от 6 апреля 2015 г. №69-12-2015; О состоянии надзора за соблюдением законности при проведении оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права граждан: информационное письмо Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 10 апреля 2015 г. № 27-20-2015 и др.
253
Раздел 2.
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРОКУРОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ОРМ, провокационные действия оперативных сотрудников при про­ведении ОРМ, отсутствие ведомственного контроля за законностью проведения ОРМ и др. Указанные обстоятельства определяют не только теоретическую, но и практическую значимость данного над­зора. В связи с этим прокурорский надзор за исполнением законов органами, осуществляющими ОРД, должен носить постоянный (си­стематический) и инициативный характер. Это значит, что прокурор может запланировать проведение прокурорской проверки или про­вести ее немедленно по собственной инициативе, т. е. не дожидаясь поступления к нему информации о фактах нарушения законности от граждан либо должностных лиц.
Вместе с тем в п. 5 приказа Генеральной прокуратуры Российской Федерации «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при осуществлении оперативно-розыскной деятельности» от 15 февраля 2011 г. № 33 изложен примерный перечень юридических и фактических оснований для проведения прокурорской проверки:
— обращения граждан, юридических и должностных лиц;
— результат изучения материалов уголовных дел о нераскрытых преступлениях или при поступлении информации о ненадлежащем реагировании на поручение следователя, руководителя следствен­ного органа, органа дознания или определение суда по уголовным делам, находящимся в их производстве, а также в связи с ненадлежа­щим исполнением требований и поручений уполномоченного про­курора;
— плановый порядок, в том числе по указанию вышестоящего прокурора;
— другие случаи, с учетом состояния законности в этой сфере де­ятельности и отсутствия положительных результатов по выявлению подготавливаемых, совершаемых или совершенных преступлений, при раскрытии преступлений, розыске обвиняемых или подозрева­емых по уголовным делам и лиц, без вести пропавших.
При наличии обращения о нарушении закона оперативно-ро­зыскным органом, исполняющим поручение органов предваритель­ного расследования или определение суда по уголовным делам, нахо­дящимся в их производстве, указанный Приказ по общему правилу предписывает проводить проверки уполномоченным прокурорам
254
Глава 4. Надзор за исполнением законов...
той прокуратуры, которой осуществлялся надзор за процессуальной деятельностью на досудебной стадии уголовного судопроизводства.
При этом следует помнить, что оперативно-служебные доку­менты (оперативные материалы) об осуществлении органами ФСБ России оперативно-розыскных мероприятий в рамках контрразве­дывательной деятельности уполномоченные прокуроры могут ис­требовать только в случаях проведения проверок в порядке надзора по поступившим в прокуратуру материалам, информации и обраще­ниям граждан, свидетельствующим о нарушениях этими органами законодательства Российской Федерации.
При осуществлении надзорных мероприятий уполномоченные прокуроры должны проверять:
— соблюдение конституционных прав и свобод человека и граж­данина в ходе осуществления ОРД;
— законность, обоснованность и соблюдение установленного порядка заведения дел оперативного учета и иных оперативно-слу­жебных материалов, сроков и порядка их ведения, законность при­нимаемых по ним решений;
— законность и обоснованность проведения или прекращения ОРМ, в том числе тех, разрешения на проведение которых даны су­дом; наличие оснований, соблюдение установленных условий, по­рядка и сроков их проведения;
— законность проведения ОРМ, направленных на сбор дан­ных, необходимых для принятия решений, указанных в ч. 2 ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в том числе о достоверности представленных государственным или му­ниципальным служащим либо гражданином, претендующим на долж­ность судьи, предусмотренных федеральными законами сведений;
— законность представления результатов ОРД;
— наличие полномочий у лиц, осуществляющих ОРД, а также принимающих решения о заведении, продлении сроков, приостанов­лении и прекращении дел оперативного учета и иных оперативно­служебных материалов, проведении ОРМ, представлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд;
— соблюдение определенного Федеральным законом «Об опера­тивно-розыскной деятельности» перечня ОРМ;
255
Раздел 2.
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРОКУРОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
— соблюдение установленного порядка регистрации дел опера­тивного учета и других оперативно-служебных материалов, закон­ность постановки на оперативный учет и иные виды учета и снятия с лиц, в отношении которых заводились такие дела, в том числе на­ходящиеся на архивном хранении;
— соответствие ОРМ целям и задачам ОРД, а также соблюде­ние требования о недопустимости применения информационных систем, технических средств и веществ, наносящих ущерб жизни и здоровью людей и причиняющих вред окружающей среде;
— своевременность уведомления судей органами, осуществля­ющими ОРД, о проведении в случаях, предусмотренных ч. 3 и 6 ст. 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», ОРМ, ограничивающих конституционные права человека и граж­данина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, по­чтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, в том числе передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища; наличие оснований для проведения таких оперативно-розыскных мероприятий в указан­ных случаях.
Проверка законности привлечения граждан к содействию на конфиденциальной основе и соблюдения при этом принципа добро­вольного сотрудничества с органами, осуществляющими ОРД, допу­скается исключительно при наличии жалоб граждан.
При проверках законности ОРМ, проводимых на основании по­ручения следователя, руководителя следственного органа, органа до­знания, начальника подразделения дознания, дознавателя по уголов­ным делам и материалам проверки сообщений о преступлении или решения суда по уголовным делам, находящимся в их производстве, в каждом случае уполномоченные прокуроры должны рассматривать необходимость проведения дополнительных оперативно-розыскных мероприятий, направленных на раскрытие преступления и выявле­ние причастных к нему лиц.
В ходе изучения дел оперативного учета и других оперативно­служебных материалов уполномоченные прокуроры в обязательном порядке проверяют наличие в них документов, свидетельствующих об укрытии преступлений, незаконном освобождении от уголовно-
256
Глава 4. Надзор за исполнением законов...
го преследования, фальсификации оснований и условий проведения ОРМ (заявлений граждан, протоколов следственных действий, офи­циальных документов и т. п.).
4.4. ОСОБЕННОСТИ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОВ
В ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
Организация прокурорского надзора за исполнением законов в ОРД в целом осуществляется по общим правилам организации про­курорского надзора и состоит из соответствующих этапов сбора и анализа информации, планирования и контроля исполнения. Вместе с тем особенности прокурорского надзора в этой сфере обусловлены наличием не одного, а нескольких оперативно-розыскных органов, чьи функции, задачи и полномочия имеют определенные различия, что влияет на организацию и средства осуществления прокурорского надзора в отношении каждого из них.
Специфика организации прокурорского надзора за исполнением законов в оперативно-розыскной деятельности в зависимости от орга­на, ее осуществляющего, определяется рядом факторов, в том числе:
— нормативными правовыми актами, регламентирующими опе­ративно-розыскную деятельность отдельных ОРО;
— нормативными правовыми актами, регламентирующими во­просы организации прокурорского надзора за исполнением Феде­рального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» в целом и за деятельностью отдельных ОРО в частности;
— специфическими задачами, то есть задачами, которые стоят только перед определенным ОРО либо являются для него основны­ми, доминирующими;
— различной компетенцией ОРО;
— структурой ОРО.
Так, Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятель­ности» регламентирует цели и задачи оперативно-розыскных орга­нов, их перечень и общие полномочия, в то время как образование, структура и компетенция каждого ОРО устанавливается соответ-
257
Раздел 2.
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРОКУРОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ствующими федеральными законами1 или указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ, которые также обусловли­вают специфику прокурорского надзора. Кроме того, требования Федерального закона об оперативно-розыскной деятельности на­ходят свое развитие во внутриведомственных нормативных актах отдельных ОРО, которые регламентируют организацию, тактику и методику осуществления ОРД в зависимости от функционального предназначения того или иного ОРО либо входящих в них специ­ализированных подразделений. Такие внутриведомственные акты, как правило, содержат сведения, относящиеся к государственной тайне, и носят закрытый характер, что обусловливает необходимость оформления для уполномоченных прокуроров допуска к работе с се­кретными и совершенно секретными документами.
2
Органом общей компетенции по борьбе с преступностью явля­ется МВД России и его подразделения. Основными задачами опе­ративно-розыскных подразделений органов внутренних дел как по­лифункционального правоохранительного органа являются борьба с преступностью и розыск лиц различных категорий, в связи с чем способы организации и методы прокурорского надзора за опера­тивными подразделениями ОВД имеют общий, базовый характер и могут быть применимы к организации и осуществлению надзора за исполнением закона иными ОРО. Иные отраслевые ОРО участвуют в противодействии преступности в более узких направлениях.
При подготовке к проведению проверки оперативных под­разделений в органах внутренних дел следует изучить положения Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ, нор­мативных правовых актов, составляющих правовую основу опера­тивно-розыскной деятельности ОВД и касающихся прокурорского надзора в указанной сфере
3
, а также иные ведомственные норма-
1
Например, федеральные законы «О полиции», «О федеральной службе
безо пасности» и др.
2
Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2010 г. № 63 «Об утвержде­нии Инструкции о порядке допуска должностных лиц и граждан РФ к государ­ственной тайне».
3
Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыск­ной деятельности»; Положение о Министерстве внутренних дел РФ, утверж-
258
Глава 4. Надзор за исполнением законов...
тивные правовые акты, регламентирующие организацию и тактику осуществления оперативно-розыскной деятельности, в том числе содержащие сведения, относящиеся к государственной тайне либо предназначенные для служебного пользования.
В оперативных подразделениях ОВД в целях систематизации, накопления и проверки оперативных сведений при выявлении, пре­сечении, раскрытии и предупреждении преступлений, расследова­ние которых отнесено к компетенции органов МВД и Следственного комитета РФ, при осуществлении розыскной, профилактической и административно-проверочной работы осуществляется производ­ство по делам оперативного учета и делам накопительно-наблюда­тельного производства, другим оперативным материалам.
Компетенция оперативных подразделений ОВД в сфере проти­водействия преступности ограничена подследственностью, установ­ленной УПК РФ. В ОВД выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений могут осуществлять как оперативные под­разделения, так и подразделения, таковыми не являющиеся. Ведущая роль в оперативно-розыскной работе ОВД возлагается на подразде-
денное Указом Президента РФ от 1 марта 2011 г. № 248; Типовое положение о территориальном органе Министерства Российской Федерации по субъекту РФ, утвержденное Указом Президента РФ от 1 марта 2011 г. № 249; Приказ МВД России «О некоторых вопросах организации оперативно-розыскной деятель­ности в системе МВД России» от 19 июня 2012 г. № 608 (Зарегистрировано в Минюсте России 25.07.2012. № 25005); Указание Генеральной прокуратуры РФ и МВД РФ от 29 сентября 2008 г. № 215/69, от 29 сентября 2008 г. № 1/7818 «О по­рядке представления органами внутренних дел оперативно-служебных докумен­тов с целью осуществления прокурорами надзора за исполнением Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»; Указание Генеральной про­куратуры РФ «Об усилении прокурорского надзора за исполнением требова­ний законодательства об оперативно-розыскной деятельности при проведении органами внутренних дел гласного оперативно-розыскного мероприятия «об­следование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 31 января 2013 г. № 49/69; Информационное письмо Генеральной проку­ратуры РФ «О применении части первой статьи 61 и части первой статьи 62 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельствах, исключающих участие в процессуальной деятельности должностных лиц ор­ганов, осуществляющих дознание и оперативно-розыскную деятельность» от 25 марта 2013 г. № 36-11-2013 и др.
259
Раздел 2.
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРОКУРОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ления уголовного розыска, подразделения по экономической безо­пасности и противодействия коррупции.
Осуществляя оперативно-розыскную деятельность по выявле- нию, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, упол­номоченные на то оперативные подразделения ОВД могут прини­мать следующие решения:
— о проведении предварительной оперативной проверки по ма­териалам (МПОП);
— о заведении ДОУ (по документированию предварительных оперативных проверок и оперативных разработок);
— о производстве оперативно-розыскных мероприятий;
— о прекращении (приостановлении, возобновлении) производ­ства по ДОУ;
— о реализации оперативных материалов.
При этом принятие каждого из перечисленных видов решений на практике может сопровождаться нарушением норм Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и ведомственных инструкций, регламентирующих основания и порядок их принятия.
Помимо выявления и раскрытия преступлений оперативно-ро­зыскные подразделения ОВД осуществляют оперативно-розыскную профилактику. Документирование этого вида деятельности осущест­вляется как в рамках ДОУ, так и в делах, используемых как допол­нительные накопители информации, которые могут быть изучены уполномоченным прокурором.
При проведении проверок законности осуществления ОРД по розыску различных категорий лиц необходимо учитывать, что розыск­ные дела заводятся с целью установления местонахождения лиц, скрывшихся от уголовного преследования, а также с целью установ­ления местонахождения лиц, пропавших без вести, или лиц, утра­тивших родственные связи.
260