Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Прокурорский надзор. Учебное пособие-1

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Глава 1. Надзор за исполнением законов...
от 2 марта 2007 г. № 25-ФЗ (имеются ли нарушения при проведении конкурса на вакантные должности);
— несоблюдения государственными гражданскими и муници­пальными служащими установленных действующим законодатель­ством запретов и ограничений (являются ли гражданские и муници­пальные служащие учредителями коммерческих организаций, зани­маются ли они предпринимательской деятельностью и т. д.);
— представления служащими в кадровые подразделения непол­ных и недостоверных сведений о доходах, имуществе и обязатель­ствах имущественного характера и расходов на себя и супругов (ука­заны ли доходы от продажи автомобилей и квартир, информация об имеющихся банковских вкладах, наличие в собственности или поль­зовании объектов недвижимости и земельных участков под ними);
— соблюдается ли государственными и муниципальными слу­жащими обязанность сообщать представителю нанимателя о лич­ной заинтересованности при исполнении должностных обязанно­стей, которая может привести к конфликту интересов, принимать меры по предотвращению такого конфликта (к таким случаям, пре­жде всего, относятся наличие родственных связей между должност­ными лицами и руководителями коммерческих организаций, осу­ществляющих свою деятельность в подконтрольной государствен­ному органу сфере);
— непринятие представителем нанимателя мер по предотвраще­нию или урегулированию конфликта интересов, если ему стало из­вестно о возникновении у служащего личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов;
— имеются ли в государственном органе факты замещения должностей гражданской службы близкими родственниками в слу­чае, если это связано с непосредственной подчиненностью или под­контрольностью одного из них другому;
— владение государственным или муниципальным служащим ценными бумагами, акциями (долями участия, паями в уставных (складочных) капиталах организаций), а равно непринятие мер к передаче принадлежащих ему указанных активов в доверитель­ное управление в соответствии с законодательством Российской Федерации в целях предотвращения конфликта интересов;
191
Раздел 2.
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРОКУРОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
— несоблюдения требований закона, согласно которым гражда­нин, замещавший должности государственной или муниципальной службы, в течение двух лет после увольнения с государственной или муниципальной службы имеет право замещать должности в коммер­ческих и некоммерческих организациях, если отдельные функции государственного управления данными организациями входили в должностные (служебные) обязанности государственного или му­ниципального служащего, с согласия соответствующей комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих Российской Федерации и урегулированию конфликта интересов, которое дается в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Прокурор может выявить нарушения законодательства о госу­дарственной и муниципальной службе, прежде всего, ознакомив­шись с материалами отдела кадров, личными делами, справками о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного харак­тера лиц, замещающих государственную должность Российской Федерации, и членов их семей, справками о расходах лиц, замеща­ющих государственные должности Российской Федерации, иных лиц по каждой сделке по приобретению земельного участка, дру­гого объекта недвижимости, транспортного средства, ценных бу­маг, акций (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций) и об источниках получения средств, за счет которых совершена указанная сделка.
В ходе проверки следует направлять запросы в налоговые ор­ганы, Пенсионный фонд, Росреестр, Государственную инспекцию безопасности дорожного движения МВД России, государственный надзор за техническим состоянием самоходных машин и других ви­дов техники в Российской Федерации, Государственную инспекцию по маломерным судам МЧС России с целью выявления фактов осу­ществления незаконной предпринимательской деятельности, неза­конного трудоустройства после увольнения, получения незаконного дохода, участия на платной основе в деятельности коммерческих ор­ганизаций, о вхождении в число учредителей коммерческих органи­заций государственных и муниципальных служащих, а также в целях проверки достоверности указания в справке о доходах сведений об
192
Глава 1. Надзор за исполнением законов...
объектах недвижимого имущества, автомототранспортных сред­ствах, тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных ма­шин, включая автомототранспортные средства, а также маломерных судов, находящихся в собственности или пользовании государствен­ного и муниципального служащего.
Актуальным направлением прокурорского надзора в сфере ис­полнения законов о противодействии коррупции проверки является надзор за исполнением законодательства об использовании государ­ственного и муниципального имущества. К типичным нарушениям относятся: передача в аренду сторонним организациям имущества без согласия собственника; передаче объектов недвижимости без заключения или до заключения договоров аренды; предоставление земельных участков на льготных условиях (совершение притворных сделок от имени инвалидов, многодетных семей и др. в целях полу­чения прав на земельные участки третьими лицами без соблюдения процедуры торгов и по льготной цене); предоставление гражданам земельных участков в упрощенном порядке (путем выдачи долж­ностными лицами органов местного самоуправления подложных выписок из похозяйственных книг, которые являются основаниями для регистрации прав собственности граждан на безвозмездной ос­нове); передача земельных участков в собственность лицам, имею­щим на этих участках объекты недвижимости (в отсутствие объектов недвижимости, в том числе в случае регистрации прав собственности по подложным свидетельствам о регистрации прав на данные объек­ты); передача земельных участков в собственность инвесторам (при неисполнении ими условий инвестиционных соглашений); факти­ческое безвозмездное пользование земельными участками (в связи с непринятием уполномоченными органами мер по взысканию невы­плаченных сумм арендных платежей, а также самовольным захватом земельных участков) и др.
Как показывает практика, наибольшая эффективность прове­рочных мероприятий достигается при их проведении во взаимодей­ствии с правоохранительными органами и органами, наделенными полномочиями по контролю в сфере землепользования. При про­ведении данных проверок прокуроры должны принимать достаточ­ные меры к выявлению случаев несоблюдения государственными
193
Раздел 2.
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРОКУРОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
и муниципальными служащими, наделенными полномочиями по принятию решений в сфере землепользования, установленного по­рядка урегулирования и предотвращения конфликта интересов. Давалась оценка на предмет наличия коррупционной составляю­щей, в том числе возможной аффилированности должностных лиц (на основании управленческих решений которых земельные участки предоставляются с нарушениями требований закона) с организация­ми и иными лицами.
В процессе прокурорских проверок исполнения законов о про­тиводействии коррупции прокуроры обязаны выявлять нарушения закона при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ и оказание услуг для государственных и муниципальных нужд. Результаты прокурорских проверок в указанной сфере свидетель­ствуют о многочисленных фактах нарушения названного законода­тельства, незаконного и нерационального расходования бюджетных средств, а в некоторых случаях их хищения и злоупотребления долж­ностными лицами своими полномочиями.
Государственными и муниципальными заказчиками в основном, не обеспечивается соблюдение требований федерального законо­дательства об обязательном проведении торгов либо запроса коти­ровок; сроках опубликования извещений о проведении конкурсов и подписания контрактов; включении в контракты условий об от­ветственности подрядчиков; несоблюдение процедуры проведения торгов; необеспечение контроля за надлежащим выполнением ор­ганизациями — поставщиками товаров (работ, услуг) обязательств, предусмотренных контрактами.
Прокуроры при выявлении нарушений законов при осущест­влении закупок продукции для государственных и муниципальных нужд, которые влекут за собой неэффективное расходование средств соответствующих бюджетов, обязаны добиваться в суде расторжения по существу данных контрактов. Необходимо направить усилия про­куроров на выявление фактов возложения на участников конкурсов обязанностей, направленных на получение имущественной выгоды лицами, организующими проведение закупок, и устранения ответ­ственными лицами от осуществления контроля выполнения условий контрактов. Особое внимание должно быть обращено на выявление
194
Глава 1. Надзор за исполнением законов...
случаев заинтересованности должностных лиц государственных за­казчиков при размещении заказов, заключении и исполнении госу­дарственных контрактов; на устранение факторов, создающих усло­вия для хищения бюджетных средств и злоупотребления должност­ными полномочиями.
Во взаимодействии с антимонопольными органами следует ре­гулярно проводить проверки исполнения государственными заказ­чиками указанного законодательства и при выявлении нарушений незамедлительно принимать меры по их устранению.
В соответствии с Федеральным законом от 17 июля 2009 г. № 172­ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых ак­тов и проектов нормативных правовых актов» на органы прокуратуры Российской Федерации возложено проведение антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов.
Данный Федеральный закон направлен на реализацию мер по профилактике коррупции, определенных Федеральным законом от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», и положений подп. «г» п. 4 раздела IV Национального плана проти­водействия коррупции, утвержденного Президентом Российской Федерации 31 июля 2008 г. № 1568-Пр.
Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов (далее — антикоррупционная экспертиза) рассматривается как элемент осуществления прокурора­ми своих полномочий, в частности по надзору за соблюдением зако­нов, а также как элемент правовой экспертизы проектов норматив­ных правовых актов и государственной регистрации нормативных правовых актов.
В соответствии со ст. 9.1 Федерального закона от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокуроры про­водят антикоррупционную экспертизу нормативных правовых актов, принимаемых (издаваемых) федеральными органами исполнитель­ной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами и организациями, органами местного самоуправления, их должностными лицами, при осуществлении своих полномочий в установленном Генеральной
195
Раздел 2.
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРОКУРОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
прокуратурой Российской Федерации порядке и согласно методике, определенной Правительством Российской Федерации.
Порядок проведения антикоррупционной экспертизы норма­тивных правовых актов установлен приказом Генерального проку­рора Российской Федерации от 28 декабря 2009 г. № 400 «Об орга­низации проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов».
Правила и методика проведения антикоррупционной эксперти­зы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов утверждены постановлением Правительства РФ от 26 февраля 2010 г. № 96 «Об антикоррупционной экспертизе нормативных пра­вовых актов и проектов нормативных правовых актов».
Говоря о пределах антикоррупционной экспертизы необходимо отметить, что прокурор ограничен сферой общественных отноше­ний, проверка коррупциогенности которых отнесена к компетенции органов прокуратуры. Так, в соответствии со ст. 3 Федерального за­кона от 17.07.2009 № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых ак­тов» прокуроры в ходе осуществления своих полномочий проводят антикоррупционную экспертизу нормативных правовых актов орга­нов, организаций, их должностных лиц по вопросам, касающимся:
прав, свобод и обязанностей человека и гражданина;
государственной и муниципальной собственности, государ­ственной и муниципальной службы, бюджетного, налогового, тамо­женного, лесного, водного, земельного, градостроительного, приро­доохранного законодательства, законодательства о лицензировании, а также законодательства, регулирующего деятельность государ­ственных корпораций, фондов и иных организаций, создаваемых Российской Федерацией на основании федерального закона;
социальных гарантий лицам, замещающим (замещавшим) го­сударственные или муниципальные должности, должности государ­ственной или муниципальной службы.
При организации проведения антикоррупционной эксперти­зы в соответствии с приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 28 декабря 2009 г. № 400, прокуроры обязаны осу­ществить организационные мероприятия, направленные на ре-
196
Глава 1. Надзор за исполнением законов...
ализацию полномочий по проведению антикоррупционной экс­пертизы нормативных правовых актов, в том числе возложить эти обязанности на конкретных работников; издать необходимые организационно-распорядительные документы; с целью определе­ния механизма реализации новых полномочий провести межведом­ственные совещания с руководителями федеральных органов испол­нительной власти и организаций федерального уровня, обладающих правом нормотворчества.
Кроме того, Генеральный прокурор Российской Федерации обязал нижестоящих прокуроров осуществлять учет нормативных правовых актов по вопросам, определенным п. 2 ст. 3 Федерального закона № 172-ФЗ, и вести реестр изученных актов, внесенных тре­бований, а также результатов рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства заявлений прокурора (п. 4 приказа Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 28 декабря 2009 г. № 400).
Нормативные правовые акты подлежат изучению прокурорами в соответствующих органах прокуратуры: акты федеральных органов и их должностных лиц — в течение двух месяцев со дня принятия; акты органов государственной власти субъектов Российской Федерации, территориальных органов федеральных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц — в течение одного месяца со дня принятия (п. 5 приказа Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 28 декабря 2009 г. № 400).
В соответствии с Методикой проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов норматив­ных правовых актов, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2010 г. № 96 «Об антикорруп­ционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов норма­тивных правовых актов» для обеспечения обоснованности, объектив­ности и проверяемости результатов антикоррупционной экспертизы необходимо проводить экспертизу каждой нормы нормативного пра­вового акта или положения проекта нормативного правового акта.
Коррупциогенными факторами, устанавливающими для право­применителя необоснованно широкие пределы усмотрения или воз­можность необоснованного применения исключений из общих пра­вил, являются:
197
Раздел 2.
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРОКУРОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
а) широта дискреционных полномочий — отсутствие или не­определенность сроков, условий или оснований принятия решения, наличие дублирующих полномочий органов государственной власти или органов местного самоуправления (их должностных лиц);
б) определение компетенции по формуле «вправе» — диспози­тивное установление возможности совершения органами государ­ственной власти или органами местного самоуправления (их долж­ностными лицами) действий в отношении граждан и организаций;
в) выборочное изменение объема прав — возможность необо­снованного установления исключений из общего порядка для граж­дан и организаций по усмотрению органов государственной власти или органов местного самоуправления (их должностных лиц);
г) чрезмерная свобода подзаконного нормотворчества — на­личие бланкетных и отсылочных норм, приводящее к принятию подзаконных актов, вторгающихся в компетенцию органа государ­ственной власти или органа местного самоуправления, принявшего первоначальный нормативный правовой акт;
д) принятие нормативного правового акта за пределами компе­тенции — нарушение компетенции органов государственной власти или органов местного самоуправления (их должностных лиц) при принятии нормативных правовых актов;
е) заполнение законодательных пробелов при помощи подзакон­ных актов в отсутствие законодательной делегации соответствующих полномочий — установление общеобязательных правил поведения в подзаконном акте в условиях отсутствия закона;
ж) отсутствие или неполнота административных процедур — отсутствие порядка совершения органами государственной власти или органами местного самоуправления (их должностными лицами) определенных действий либо одного из элементов такого порядка;
з) отказ от конкурсных (аукционных) процедур — закрепление административного порядка предоставления права (блага).
Коррупциогенными факторами, содержащими неопределенные, трудновыполнимые и (или) обременительные требования к гражда­нам и организациям, являются:
а) наличие завышенных требований к лицу, предъявляемых для реализации принадлежащего ему права, — установление неопреде-
198
Глава 1. Надзор за исполнением законов...
ленных, трудновыполнимых и обременительных требований к граж­данам и организациям;
б) злоупотребление правом заявителя органами государственной власти или органами местного самоуправления (их должностными лицами) — отсутствие четкой регламентации прав граждан и орга­низаций;
в) юридико-лингвистическая неопределенность — употребление неустоявшихся, двусмысленных терминов и категорий оценочного характера.
Коррупционные факторы, выявленные в нормативном право­вом акте в ходе осуществления прокурором своих полномочий, от­ражаются в подлежащем обязательному рассмотрению требовании прокурора об изменении нормативного правового акта или в обра­щении прокурора в суд в порядке, предусмотренном процессуаль­ным законодательством Российской Федерации.
Требование прокурора об изменении нормативного правового акта реализуется в установленном порядке федеральными органами исполнительной власти, иными государственными органами и орга­низациями, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, их должностными лицами в соответствии с их компетенцией. Указанное требование прокурора может быть обжаловано в установленном порядке.
Коррупционные факторы, выявленные в ходе правовой эксперти­зы проектов нормативных правовых актов, в ходе рассмотрения нор­мативных правовых актов при государственной регистрации, а также в ходе мониторинга применения нормативных правовых актов, отража­ются в заключении, имеющем рекомендательный характер.
Содержащиеся в заключении рекомендации учитываются в уста­новленном порядке на стадии доработки проекта нормативного пра­вового акта или путем изменения принятого (изданного) норматив­ного правового акта соответствующим органом или должностным лицом.
199
Г л а в а 2
НАДЗОР ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ ПРАВ
И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА
2.1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ НАДЗОРА ПРОКУРОРА ЗА СОБЛЮДЕНИ­ЕМ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА
Права человека представляют сложное и многомерное социаль­но-правовое и социально-культурное явление. В разные историче­ские эпохи политико-правовая концепция прав человека приобре­тала религиозные, философские и этические оттенки. Великие идеи всеобщего правового равенства, справедливости, естественной сво­боды, неотъемлемых прав людей на жизнь, честь и достоинство, сво­боду и неприкосновенность личности, собственность, безопасность и т. п. берут свое начало уже в дискуссиях греческих и римских фило­софов в V–VI вв. до н. э., проходивших в полисах Древней Греции и провинциях Древнего Рима. Основные вехи развития идей о правах человека подробно освещаются в специальной научной литературе. Осмысление этого феномена позволяет констатировать, что любой человек имеет право на определенный объем материальных и духов­ных благ, которые общество и государство способны и обязаны га­рантировать каждой личности. Свойство этих прав заключается в их неотчуждаемости и естественном характере. Однако политико-юри­дическое признание со стороны государства и нормативное закре­пление в законодательстве отдельные права человека стали получать только начиная со времени совершения в Европе буржуазно-демо-
1
1
См., например: Мюллерсон Р.А. Права человека: идеи, нормы, реальность. М., 1991; Права человека накануне XXI века. М., 1994; История политических и правовых учений: учебник / под ред. В.С. Нерсесянца. М., 1995; Общая теория прав человека / под ред. Е.А. Лукашовой. М., 1996.
200