Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Прокурорский надзор. Учебное пособие-1

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Глава 5.
Правовые средства прокурорского надзора
...
в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства, как акт прокурорского реагирования применяется во всех отраслях прокурорского над­зора (согласно ч. 2 ст. 27 гл. 2 Федерального закона «О прокурату­ре Российской Федерации»), с учетом особенностей и специфики соответствующего предмета надзора. Например, прокурор может выявить факты нарушений уголовного законодательства при рас­смотрении материалов проверок исполнения федерального зако­нодательства, соблюдения требований закона при осуществлении розыска без вести пропавших лиц и т. д.
1
Форма мотивированно­го постановления прокурора определяется письмом Заместителя Генерального прокурора РФ В.Я. Гринь от 11 сентября 2007 г. № 49­64532-07. Приложением к постановлению являются материалы прокурорской проверки, состоящие из документов, подтверждаю­щих объективную сторону состава преступления, сведения о лице, объяснения лица, иные документы, свидетельствующие о виновно­сти лица в совершении преступления.
Постановление также является важнейшим актом прокурор­ского реагирования при осуществлении надзора за исполнением за­конов органами дознания и предварительного следствия. Согласно п. 25 ст. 5 УПК РФ постановление в досудебных стадиях — это ре­шение прокурора, вынесенное при производстве предварительного расследования. Однако согласно Закону постановления выносятся прокурором при осуществлении надзора, как в стадии предвари­тельного расследования, так и в стадии возбуждения уголовного дела. При осуществлении надзора в досудебных стадиях уголовного судопроизводства прокурор вправе выносить постановления раз­личных видов. Посредством вынесения постановлений прокурор имеет возможность оперативно воздействовать на деятельность ор­ганов предварительного расследования, поскольку постановления прокурора могут немедленно и непосредственно устранить нару­шения закона либо предупредить возможные нарушения. В иных
1
Письмо Заместителя Генерального прокурора РФ В.Я. Гринь № 49-64532-
07 от 11 сентября 2007 г.
151
Раздел 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
случаях преду смотренных законом постановления должны неза­медлительно рассматриваться компетентным органом или долж­ностным лицом.
При осуществлении прокурорского надзора за исполнением за­конов администрациями органов и учреждений, исполняющих на­казание и назначаемые судом меры принудительного характера, ад­министрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу прокурор также вправе выносить различные постановления: об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного в нарушение закона на лиц, задержанных, заключенных под стражу и осужден­ных; об освобождении лиц, задержанных, заключенных под стра­жу и осужденных из штрафного изолятора, помещения камерного типа, карцера, одиночной камеры, дисциплинарного изолятора; об освобождении лица, содержащегося без законных оснований в учреждениях, исполняющих наказания и меры принудительного характера, либо в нарушение закона подвергнутого задержанию и помещению в ИВС, подвергнутого предварительному заключению и помещению в СИЗО, помещенного в судебно-психиатрическое учреждение и т. д.
Предостережение (ст. 25.1 Федерального закона «О прокура­туре Российской Федерации») применяется прокурором (его заме­стителем) в отношении должностного лица поднадзорного органа для предупреждения правонарушений. Фактическое основание его использования заключается в наличии сведений о готовящемся противоправном деянии. Таким образом, предостережение приме­няется только для предупреждения готовящегося противоправного деяния и не может вноситься по факту уже совершенных правона­рушений. В частности, согласно Указанию Генеральной прокура­туры РФ от 6 июля № 39/7 1999 г. основанием для предостереже­ния должностного лица могут быть только достоверные сведения о готовящихся противоправных деяниях, могущих привести к со­вершению правонарушения и причинению вреда, государственным или общественным интересам либо охраняемым законом правам и свободам граждан, не влекущих уголовную ответственность. При наличии оснований для привлечения нарушителей закона к дис­циплинарной, административной, материальной, уголовной ответ-
152
Глава 5.
Правовые средства прокурорского надзора
...
ственности предостережение о недопустимости нарушения закона, как правило, не применяют. Предостережение направляется кон­кретному должностному лицу. Содержание этого акта составляет объявление предостережения должностному лицу и разъяснение последствий невыполнения законного требования прокурора (его заместителя). Указанием Генеральной прокуратуры РФ от 6 июля 1999 г. №39/7 определена форма предостережения. Однако в связи с внесением изменений и дополнений в различные законодатель­ные акты, посвященные борьбе с экстремизмом, с 25 июля 2002 г. при наличии сведений о готовящихся противоправных деяниях, со­держащих признаки экстремистской деятельности, предостереже­ние о недопустимости нарушений закона также может быть направ­лено руководителям общественных (религиозных) объединений и иным лицам
1
.
Актом прокурорского реагирования также является требова­ние прокурора об изменении нормативного правового акта, ко­торое прокурор вносит в орган, организацию или должностному лицу, издавшим нормативный правовой акт, содержащий корруп­циогенные факторы (ст. 9.1 Федерального закона «О прокурату­ре Российской Федерации», п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 17 июля 2009 г. № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нор­мативных правовых актов и проектов нормативных правовых ак­тов»). Направляя требование, прокурор предлагает способ устране­ния выявленных коррупциогенных факторов. Бланк «Требования об изменении нормативного правового акта с целью исключения выявленного(ых) коррупциогенного(ых) фактора(ов)» утвержден Приказом Гене раль ного прокурора Российской Федерации 28 де­кабря 2009 г. №400 «Об организации проведения антикоррупци­онной экспертизы нормативных правовых актов». Как и протест, требование прокурора об изменении нормативного правового акта подлежит обязательному рассмотрению соответствующими орга­ном, организацией или должностным лицом не позднее чем в деся­тидневный срок со дня поступления требования. Требование про-
1
Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстре-
мистской деятельности».
153
Раздел 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
курора об изменении нормативного правового акта, направленное в законодательный ( представительный) орган государственной вла­сти субъекта Российской Федерации или в представительный орган местного самоуправления, подлежит обязательному рассмотрению на ближайшем заседании соответствующего органа. В силу п. 1 ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» тре­бования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечислен­ных в ст. 9.1, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. О результатах рассмотрения требования об изменении нор­мативного правового акта незамедлительно сообщается прокуро­ру, внесшему требование. Требование об изменении нормативного правового акта может быть отозвано прокурором до его рассмотре­ния соответствующими органом, организацией или должностным лицом. Требование прокурора об изменении нормативного право­вого акта может быть обжаловано в установленном порядке.
Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» (ст. 22, 35) предусмотрено также право прокурора на обращение в суд. Вид акта прокурорского реагирования определяется формой об­ращения в суд, установленной процессуальным законодательством (ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ). Например, это может быть заявление, исковое заявление, заявление о выдаче судебного приказа, админи­стративное исковое заявление и т. п.
Для устранения нарушений закона, которые часто допускают­ся в виде бездействия, прокурор вправе давать дознавателю пись­менные указания о направлении расследования и производстве процессуальных действий. Федеральным законом от 5 июня 2007 г. № 87-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный ко­декс РФ и Федеральный закон “О прокуратуре РФ”» прокурор был лишен права самостоятельно осуществлять предварительное рас­следование, руководить им и давать указания органам предвари­тельного следствия. Тем не менее право прокурора давать письмен­ные указания о направлении расследования и производстве про­цессуальных действий дознавателю было сохранено. Назначение применения письменного указания направлено на побуждение до­знавателя к осуществлению законной деятельности. Письменные указания прокурора всегда обязательны для дознавателя. При этом
154
Глава 5.
Правовые средства прокурорского надзора
...
дознаватель вправе обжаловать указания прокурора вышестоящему прокурору, но обжалование данных указаний не приостанавлива­ет их исполнения (ст. 41 УПК РФ). Письменное указание прокурор дает дознавателю по конкретному уголовному делу либо материа­лам проверки сообщения о преступлении. Оно должно содержать императивное предписание о совершении тех или иных провероч­ных действий по материалу проверки сообщения о преступлении, следственных и процессуальных действий по уголовному делу. Письменные указания позволяют прокурору непосредственно и оперативно воздействовать на деятельность органов дознания. Эффективность письменных указаний зависит от их обоснованно­сти и конкретности. Прокурор должен контролировать исполнение указаний и требовать предоставления информации об их исполне­нии в определенные сроки. Письменное указание как акт проку­рорского реагирования оформляется отдельным документом.
Однако в уголовном процессе на стадии принятия прокурором решения по уголовному делу, поступившему от следователя с обви­нительным заключением, либо по уголовному делу, поступившему от дознавателя с обвинительным актом, существует возможность дать письменные указания как дознавателю, так и следователю в форме постановления. Такие указания прокурор вправе изложить в поста­новлении о возвращении уголовного дела для производства допол­нительного следствия (п. 2 ч. 1 ст. 221 УПК РФ), или в постановлении о возвращении уголовного дела для производства дополнительного дознания либо пересоставления обвинительного акта (п. 2 ч. 1 ст. 226 УПК РФ). Следует заметить, что данное полномочие является менее эффективным по сравнению с ранее имевшимися у прокурора пол­номочиями давать следователю указания по уголовному делу в ходе предварительного следствия, так как указания, данные прокурором по окончании расследования, не обладают необходимой степенью оперативности воздействия на состояние законности при расследо­вании преступления.
Следует учитывать, что помимо актов прокурорского реаги­рования в современных условиях применяются также различные меры реагирования в отдельных отраслях прокурорского надзора. Например, важнейшим средством, направленным на оператив-
155
Раздел 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
ное устранение нарушений федерального законодательства в ходе предварительного расследования, является требование об устране­нии нарушений закона
1
.
Письмом заместителя Генерального прокурора РФ от 11 сентя­бря 2007 г. № 49-64532-07 для оперативного реагирования на на­рушения, допущенные должностными лицами органов предвари­тельного следствия, была определена форма применения такого средства прокурорского надзора. Требование прокурора как мера прокурорского реагирования, содержащее сведения о нарушениях процессуального законодательства, подлежит рассмотрению руко­водителем соответствующего органа следствия. В случае несогласия руководителя следственного органа либо следователя с требовани­ями прокурора об устранении нарушений федерального законо­дательства, допущенных в ходе предварительного следствия, про­курор вправе обратиться с требованием об устранении указанных нарушений к руководителю вышестоящего следственного органа. В случае несогласия руководителя вышестоящего следственного органа с указанными требованиями прокурора прокурор вправе обратиться к Председателю Следственного комитета Российской Федерации или руководителю следственного органа федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполни­тельной власти). В случае несогласия Председателя Следственного комитета Российской Федерации или руководителя следственного органа федерального органа исполнительной власти (при федераль­ном органе исполнительной власти) с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущен­ных в ходе предварительного следствия, прокурор вправе обратить­ся к Генеральному прокурору Российской Федерации, решение ко­торого является окончательным
2
.
При реализации прокурорами полномочий по надзору за ис­полнением законов органами, осуществляющими предварительное следствие, на практике применяются и иные способы оперативного
1
Письмо заместителя Генерального прокурора РФ В.Я. Гринь от 11 сентяб-
ря 2007 г. № 49-64532-07.
2
Часть 6 ст. 37 УПК РФ.
156
Глава 5.
Правовые средства прокурорского надзора
...
устранения нарушений законов, такие как направление информа­ции о нарушениях (писем, сообщений о нарушениях). Применяемые меры реагирования в виде информации о нарушениях (писем и со­общений о нарушениях) предусмотрены разделом 11 Отчета о работе прокурора
1
. По своей сущности эти меры аналогичны представле­нию прокурора, хотя и не подкреплены законодательным требова­нием обязательности их рассмотрения.
Сравнительно новым средством прокурора, применяемым при осуществлении надзора за исполнением законов оперативно-ро­зыскными органами, также является его право направлять требова­ния об устранении нарушений закона. При проверках законности проведения оперативно-розыскных мероприятий, осуществляемых на основании поручения должностных лиц органов предваритель­ного расследования (следователя, руководителя следственного ор­гана, начальника органа дознания, начальника подразделения до­знания, дознавателя) по уголовным делам, материалам проверки сообщений о преступлении или решения суда по уголовным делам, находящимся в их производстве, уполномоченному прокурору в каждом случае следует рассматривать необходимость проведения дополнительных оперативно-розыскных мероприятий, направлен­ных на раскрытие преступления и выявление причастных к нему
2
лиц.
При проверках дел оперативного учета и иных оперативно-
служебных документов в каждом случае прокуроры должны изучать законность, обоснованность и достаточность проведения оператив­но-розыскных мероприятий для выполнения задач, установленных ст. 2 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно­розыскной деятельности».
При выявлении нарушений законодательства об оперативно-ро­зыскной деятельности необходимо направлять руководителям орга­нов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, требо-
1
Форма Отчета о работе прокурора утверждена Приказом Генерального
прокурора РФ №233 от 2.06.2010.
2
Пункт 7 Приказа Генерального прокурора РФ «Об организации прокурор­ского надзора за исполнением законов при осуществлении оперативно-розыск­ной деятельности» от 15 февраля 2011 г. № 33.
157
Раздел 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
вания и (или) иные акты прокурорского реагирования в целях обес­печения их устранения и восстановления нарушенных прав.
1
Кроме того, уполномоченный прокурор вправе требовать от уполномоченного органа передачи результатов оперативно-розыск­ной деятельности в следственный орган или орган дознания для ре­шения вопроса об уголовном преследовании.
Более подробно особенности использования различных актов прокурорского реагирования будут раскрыты применительно к су­ществующим отраслям прокурорского надзора.
1
Пункт 7.1. Приказа Генерального прокурора РФ «Об организации про­курорского надзора за исполнением законов при осуществлении оперативно­розыскной деятельности» от 15 февраля 2011 г. № 33.
158
Р А З Д Е Л 2
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ
ПРОКУРОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
П о д р а з д е л 1
НАПРАВЛЕНИЯ
НАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Г л а в а 1
НАДЗОР ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОВ
И ЗАКОННОСТЬЮ ПРАВОВЫХ АКТОВ
1.1. ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ И ОРГАНИЗАЦИЯ
НАДЗОРА ПРОКУРОРА ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОВ
Прокурорский надзор за соблюдением Конституции РФ, испол­нением законов и законностью правовых актов — это центральная (главная) отрасль прокурорского надзора. Обратившись к вопросам истории развития этой отрасли, мы увидим, что в период существо­вания советской прокуратуры, применительно к этому участку ее деятельности, было принято говорить об отрасли «общего надзора» который осуществлялся за точным и единообразным исполнением
1
,
1
В теории прокурорского надзора эта отрасль традиционно именовалась «общим надзором». Сложившееся терминологическое обыкновение восходит ко временам деятельности Советской прокуратуры. Первоначально этот термин употреблялся в научных работах и практической правовой фразеологии, а впо­следствии прижился и был официально легализован в Законе СССР «О проку­ратуре СССР» (1979 г.).
159
Раздел 2.
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРОКУРОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
законов органами власти и управления, а также гражданами. Причем ранее надзор за исполнением законов и законностью правовых актов осуществлялся преимущественно в сфере государственного управ­ления.
1
Предмет данной отрасли надзора неоднократно изменялся, но сохранял свое основное содержание. Также периодически менял­ся перечень объектов прокурорского надзора. Скажем, в их число формально включались даже граждане. Неоднозначное отношение к «общенадзорному» участку деятельности прокуратуры со стороны ученых и юристов-практиков порождает многочисленные дискуссии, посвященные этой проблематике. В частности, предметом научного дискурса неоднократно становились вопросы: является ли надзор за исполнением законов и законностью правовых актов «высшим» по своей природе; как он соотносится с «конституционным надзором»; как он соотносится с контрольной деятельностью государственных органов; каковы должны быть предмет и пределы надзора, а также объекты этого надзора и т. д. Учитывая сложность предмета и задач надзора за исполнением законов и законностью правовых актов, ко­личество и разнообразие поднадзорных объектов, объективные труд­ности в реализации полномочий прокуроров, можно сделать вывод, что работа в этом направлении является очень трудоемкой, требует четкой и продуманной организации, хорошо разработанных методик ее осуществления.
Специальные задачи надзора за соблюдением Конституции РФ, исполнением законов и законностью правовых актов предопределя­ются общими задачами деятельности прокуратуры.
Правовой основой надзора за исполнением законов является
Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации», приказы Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 7 де­кабря 2007 г. № 195 «Об организации прокурорского надзора за ис­полнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражда­нина» и от 2 октября 2007 г. № 155 «Об организации прокурорского надзора за законностью нормативных правовых актов органов госу-
1
«Общий надзор — надзор органов прокуратуры за точным исполнением за-
конов в области управления» (Юридический словарь. М., 1953. С. 397).
160