Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Прокурорский надзор. Учебное пособие-1

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Глава 6. Участие прокурора в рассмотрении дел судами
ного округа, окружном (флотском) военном суде — должностное лицо органов прокуратуры по поручению соответственно прокурора республики, края, области, города федерального значения, автоном­ной области, автономного округа, военного округа (флота);
— в Судебной коллегии по гражданским делам, Военной кол­легии и Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации — должностное лицо органов прокуратуры по поручению Генерального прокурора Российской Федерации.
Представления прокурора на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, выне­сенные ими в надзорном порядке, подаются в Президиум Верховного Суда Российской Федерации при условии, что такие определения нарушают единство судебной практики.
6.2.5. Особенности участия прокурора в арбитражном процессе
Организация участия прокурора в арбитражном процессе регу­лируется приказами Генерального прокурора Российской Федерации от 25 мая 2012 г. № 223 «Об обеспечении участия прокуроров в ар­битражном процессе», от 12 октября 2007 г. № 167 «Об организации взаимодействия территориальных и транспортных прокуроров при реализации полномочий в гражданском и арбитражном процессе».
Приказом Генерального прокурора Российской Федерации определены основные обязанности прокуроров, обеспечивающих участие в арбитражном процессе. К их числу отнесены следующие:
— участие в рассмотрении дел, производство по которым воз­буждено по искам (заявлениям) прокуроров, в арбитражных судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, в том числе по заявлениям о пересмотре судебных постановлений по новым или вновь открывшимся обстоятельствам;
— рассмотрение обращений о вступлении в дела, производство по которым возбуждено по указанным в ч. 1 ст. 52 АПК РФ искам (заявлениям) иных лиц;
— участие в рассмотрении дел, производство по которым возбуж­дено по искам (заявлениям) иных лиц, в случае принятия Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем, прокуро-
331
Раздел 2.
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРОКУРОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ром субъекта Российской Федерации (его заместителем), военным прокурором военного округа (флота) (его заместителем) решения о вступлении в дело в порядке ч. 5 ст. 52 АПК РФ в арбитражных судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций;
—участие в рассмотрении дел, производство по которым воз­буждено на основании заявлений прокуроров о привлечении к адми­нистративной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей;
— рассмотрение обращений о проверке вступивших в закон­ную силу судебных актов по арбитражным делам, указанным в ст. 52 АПК РФ, от лиц, участвующих в деле, а также от лиц, не привлечен­ных к участию в деле, если суд принял решение об их правах и обя­занностях;
— апелляционное, кассационное обжалование судебных поста­новлений по арбитражным делам, перечисленным в ст. 52 АПК РФ, и иным делам, в рассмотрении которых участвовал прокурор, а также внесение представления о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора.
В соответствии со ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 52, ч. 2 ст. 198, ст. 202, 207 АПК РФ про­курор обладает следующими полномочиями в арбитражном процессе.
1. Прокурор вправе обратиться в арбитражный суд в следующих
случаях:
— с заявлениями об оспаривании нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, затраги­вающих права и законные интересы организаций и граждан в сфе­ре предпринимательской и иной экономической деятельности (ч. 1 ст. 52 АПК РФ);
— с иском о признании недействительными сделок, совершен­ных органами государственной власти Российской Федерации, ор­ганами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муници­пальными унитарными предприятиями, государственными учрежде­ниями, а также юридическими лицами, в уставном капитале ( фонде)
332
Глава 6. Участие прокурора в рассмотрении дел судами
которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных об­разований (ч. 1 ст. 52 АПК РФ);
— с иском о применении последствий недействительности ни­чтожной сделки, совершенной органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъек­тов Российской Федерации, органами местного самоуправления, го­сударственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований (ч. 1 ст. 52 АПК РФ);
— с заявлением о признании недействительными ненорматив­ных правовых актов, незаконными решений и действий (бездей­ствия) органов, осуществляющих публичные полномочия, долж­ностных лиц, если они полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы граждан, организаций, иных лиц в сфере пред­принимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препят­ствия для осуществления предпринимательской и иной экономиче­ской деятельности (ч. 2 ст. 198 АПК РФ).
В арбитражном процессе прокуроры активно инициируют при­знание сделок недействительными и применение последствий не­действительности ничтожной сделки в интересах публично-право­вых образований, к примеру, договора аренды земельного участка, заключенного между предпринимателем и Комитетом по управле­нию имуществом, с возложением на предпринимателя обязанности по освобождению незаконно занятого земельного участка, сноса возведенных сооружений. Также признаются недействительными договоры аренды нежилых помещений, заключенные муниципали­тетом с индивидуальным предпринимателем, который обязывается освободить указанное помещение. По заявлениям прокуроров при­знаются недействительными полностью или в части распоряжения глав администраций муниципального образования.
333
Раздел 2.
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРОКУРОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
В то же время прокурор не наделен правом предъявить в интере­сах публично-правового образования в арбитражный суд требования о взыскании задолженности, к примеру, по арендной плате по дого­ворам аренды земельных участков, заключенных с субъектами пред­принимательской деятельности.
Прокурор вправе направить в Суд по интеллектуальным правам заявление об оспаривании нормативных правовых актов в сфере за­щиты интеллектуальной собственности (глава 23 АПК РФ).
Участвующим в арбитражном процессе прокурорам следует строить работу по поддержанию исков (заявлений) в арбитражных судах, исходя из общих целей и задач, стоящих перед прокуратурой Российской Федерации.
2. Прокурор поддерживает иск (заявление) прокурора и вправе вступить в процесс, начатый по инициативе иных лиц, как по первой инстанции, так и на любой последующей стадии гражданского про­цесса по делам, перечисленным в ч. 1 ст. 52 АПК РФ.
По делам, указанным в ч. 1 ст. 52 АПК РФ, прокурор вправе всту­пить в дело, рассматриваемое арбитражным судом, на любой стадии арбитражного процесса с процессуальными правами и обязанностя­ми лица, участвующего в деле, в целях обеспечения законности.
В соответствии с ч. 5 ст. 52 и главой 23 АПК РФ прокурор вправе вступить в дело об оспаривании нормативного правового акта в сфе­ре защиты интеллектуальной собственности.
При этом прокурор не вмешивается в правоотношения, не пред­усмотренные законом в объеме его полномочий, к примеру, в граж­данско-правовые отношения субъектов предпринимательской дея­тельности, что корреспондирует пределам надзора, указанным в п. 2 ст. 21 Закона о прокуратуре. Последствия несоблюдения указанных требований заключаются в обоснованном отказе суда в принятии за­явления (п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, ст. 127.1 АПК РФ).
При решении вопроса о вступлении в дело ему следует учитывать актуальность и сложность дела.
Кроме того, надлежит обеспечить участие прокурора по делам об оспаривании нормативных правовых актов во всех судебных инстан­циях независимо от того, кем подано заявление в арбитражный суд — прокурором или иными лицами (ч. 1, 2 ст. 52 АПК РФ).
334
Глава 6. Участие прокурора в рассмотрении дел судами
В любом случае, прокурорам, участвующим в рассмотрении ар­битражных дел судами, следует тщательно готовиться к судебному за­седанию. До начала судебного разбирательства необходимо тщатель­но изучить материалы, послужившие основанием для обращения в суд с иском (заявлением), оценивать имеющиеся в них доказатель­ства на предмет их достаточности и необходимости представления дополнительных доказательств.
Обязательно участвовать в предварительном заседании на ста­дии подготовки к судебному разбирательству дел, производство по которым возбуждено по искам (заявлениям) прокуроров, а также в судебном разбирательстве указанных дел в первой, апелляционной и кассационной инстанциях.
Прокурорам, участвующим в арбитражном процессе, в целях реаль­ного исполнения решений судов, минимизации материального и иного ущерба, причиняемого правонарушениями, во всех необходимых слу­чаях надлежит ставить перед судом вопрос о принятии обеспечительных мер, заявлять ходатайства о приостановлении действия оспариваемого ненормативного правового акта, решения, если такие ходатайства не были заявлены на стадии предъявления иска (заявления).
Кроме того, участвующие в деле прокуроры должны своевремен­но реагировать на допускаемые судом ошибки. Им надлежит обжало­вать в апелляционном и кассационном порядке незаконные и необо­снованные судебные решения. Требования в жалобах формулировать с учетом полномочий судов апелляционной и кассационной инстан­ций, предусмотренных ст. 269, 287 АПК РФ.
3. Обращение в суд об оспаривании судебных актов допускается как по делам, в которых прокурор участвовал по первой инстанции, так и вне зависимости от участия по первой инстанции по категории дел, предусмотренных ч. 1 ст. 52 АПК РФ.
Правом обращения по пересмотру судебных актов обладает соот­ветственно прокурор (заместитель прокурора) субъекта Российской Федерации, Генеральный прокурор (заместитель Генерального про­курора), в том числе в порядке ст. 207 АПК РФ, может обратиться только прокурор (заместитель прокурора) субъекта Российской Федерации, обратившегося в суд, а также в определенных случаях прокурор, непосредственно участвующий в деле.
335
Раздел 2.
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРОКУРОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Прокурор, непосредственно участвующий в деле, вправе подпи­сывать ходатайства в процессе рассмотрения дела судом; письмен­ное объяснение лиц, участвующих в деле; отзыв на апелляционную, кассационную жалобу по делам, возбужденным по искам прокурора, если судебные акты обжалуются иными лицами.
Акт прокурорского реагирования на незаконный, необосно­ванный судебный акт арбитражного суда именуется соответственно апелляционная жалоба, кассационная жалоба, представление о пе­ресмотре в порядке надзора; на постановление суда о привлечении лица к административной ответственности вносится соответственно апелляционная жалоба, кассационная жалоба, представление о пе­ресмотре в порядке надзора.
Приказом Генерального прокурора Российской Федерации «Об обеспечении участия прокуроров в арбитражном процессе» от 25 мая 2012 г. № 223 предписано в необходимых случаях заявлять перед арбитражным судом кассационной инстанции ходатайство о приостановлении исполнения решения, постановления, принятых судами первой и апелляционной инстанций.
Во всех случаях обжалования судебных постановлений другими участниками арбитражного процесса и отсутствия оснований для при­несения жалобы (представления) участвующему в деле прокурору сле­дует направлять в суд соответствующей инстанции отзыв на жалобу.
При рассмотрении обращений о проверке вступивших в законную силу судебных актов по делам, предусмотренным ч. 1 ст. 52 АПК РФ, прокуроры должны руководствоваться требованиями ст. 273, 288, 292, 304 АПК РФ, судебной практикой Верховного Суда Российской Федерации, учитывать правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и судебную практику Европейского суда по правам человека.
В случае отказа в удовлетворении обращения должно быть со­ставлено мотивированное заключение, о принятом решении сооб­щено заявителям.
При наличии оснований для пересмотра судебного акта в по­рядке надзора соответствующий прокурор должен обращаться с про­ектом представления к Генеральному прокурору Российской Феде­рации или его заместителю. Проект представления составлять с уче-
336
Глава 6. Участие прокурора в рассмотрении дел судами
том требований ч. 2 и 3 ст. 294 АПК РФ. В подтверждение доводов, изложенных в представлении, прилагать к нему надлежащим обра­зом сформированное наблюдательное производство.
Проект представления в Верховный Суд Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора по искам (заявле­ниям) прокурора направлять Генеральному прокурору Российской Федерации или его заместителю в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия по делу последнего судебного акта. Иметь в виду, что данный срок не является пресекательным, однако пресле­дует цель обеспечить соблюдение процессуальных сроков при подаче представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Подготовку и направление в Верховный Суд Российской Федерации представлений о пересмотре судебных актов в порядке надзора по арбитражным делам надлежит осуществлять управлению по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации либо управлению обеспечения участия военных прокуроров в рассмотре­нии дел в судах Главной военной прокуратуры (при обращении в ар­битражный суд военного прокурора).
6.2.6. Особенности участия прокурора
в административном судопроизводстве
В административном судопроизводстве прокурор участвует в рассмотрении дел, возникающих из административных и иных пу­бличных правоотношений (ч. 1 ст. 1 КАС РФ).
Части 1 и 7 ст. 39 КАС РФ наделяют прокурора правом обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, сво­бод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов публично-правовых образований, а также в случаях, пред­усмотренных федеральными законами, вступать в процесс и давать за­ключение по делу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, прокурор вправе обратиться в суд с администра­тивным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных инте­ресов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных об­разований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными
337
Раздел 2.
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРОКУРОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
законами. Административное исковое заявление в защиту прав, сво­бод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом адми­нистративных и иных публичных правоотношений, может быть пода­но прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоро­вья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд (ч. 1 ст. 39 КАС РФ).
Кроме того, прокурор обращается в суд с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части (ч. 3 ст. 208 КАС РФ); о при­знании незаконными решений, действий (бездействия) органов, ор­ганизаций, лиц, наделенных государственными или иными публич­ными полномочиями (ч. 4 ст. 218 КАС РФ); в защиту избирательных прав граждан (ч. 6 ст. 239 КАС РФ); о досрочном прекращении адми­нистративного надзора или о частичной отмене административных ограничений (ч. 4 ст. 270 КАС РФ).
При этом административное исковое заявление, которое подается прокурором, должно соответствовать требованиям, предусмотренным п. 1–5, 8 и 9 ч. 2 настоящей статьи. В случае обращения прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина в администра­тивном исковом заявлении также должны быть указаны причины, ис­ключающие возможность предъявления административного искового заявления самим гражданином (ч. 6 ст. 125 КАС РФ).
Прокурор вступает в дело для дачи заключения в случае оспари­вания нормативного правового акта (ч. 4 ст. 213 КАС РФ). Кроме это­го, КАС РФ предусматривает извещение судом прокурора о времени и месте рассмотрения дела о защите избирательных прав граждан (ч. 3 ст. 243), дела о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о прод­лении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего де­портации или реадмиссии, в специальном учреждении (ч. 3 ст. 268), о госпитализации граждан в недобровольном порядке или о продле­нии срока госпитализации в недобровольном порядке (ч. 5 ст. 277), о психиатрическом освидетельствовании граждан в недобровольном порядке (ч. 4 ст. 280), о госпитализации в медицинскую противотубер­кулезную организацию в недобровольном порядке (ч. 4 ст. 283), дела по вопросам административного надзора (ч. 3 ст. 272), дела о защите
338
Глава 6. Участие прокурора в рассмотрении дел судами
интересов несовершеннолетнего или недееспособного лица в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, не­обходимого для спасения жизни этого гражданина (ч. 3 ст. 285.3).
В порядке административного судопроизводства прокурор может применить такой способ защиты прав и свобод иных лиц как призна­ние нормативного правового акта недействующим полностью или в части и признание незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или ины­ми публичными полномочиями; признание незаконными решений, действий (бездействия), нарушающих избирательные права граждан.
Кроме того, следует иметь в виду, что прокурор вправе иницииро­вать судебное решение о приостановлении деятельности или ликви­дации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общественного объединения или религиозной органи­зации, не являющихся юридическими лицами, либо о прекращении деятельности средств массовой информации, если в случае осущест­вления ими экстремистской деятельности (ст. 7 и 9 ФЗ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»). Обращение с административным исковым заявлением Генерального прокурора Российской Федерации или подчиненного ему соответствующего прокурора и рассмотрение административного дела происходят в со­ответствии с нормами, включенными в гл. 27 КАС РФ.
Общие требования к особенностям реализации полномочий прокурорами, обеспечивающими участие в рассмотрении админи­стративных дел судами, подобны требованиям, закрепленным при­казом Генерального прокурора Российской Федерации от 26.04.2012 № 181. Необходимо тщательно готовиться к судебному заседанию, активно участвовать в судебном разбирательстве и принципиально реагировать на нарушения законов и прав участвующих в деле лиц, на незаконные и необоснованные судебные постановления.
По каждому рассмотренному с участием прокурора администра­тивному делу формируется соответствующее наблюдательное произ­водство, в котором находятся материалы заявления, копии процес­суальных и иных необходимых документов.
339
Раздел 2.
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРОКУРОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Каждое постановление суда по административному делу необхо­димо проверить на предмет установления его законности и обосно­ванности, и при наличии оснований принять решение о подготов­ке апелляционного, кассационного или надзорного представления, а также представления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Порядок организации подготовки представлений и взаимодей­ствия органов прокуратуры сходны с таковыми для гражданского про­цесса, в данном случае определяющим фактором также выступает ин­станция суда и соответствующий ему уровень органа прокуратуры.
Ч. 2 ст. 295 КАС РФ наделяет правом принесения апелляционного представления прокурора, участвующего в административном деле. Право обращения прокуроров в суд с апелляционным представлени­ем определяется с учетом положений ст. 296 КАС РФ, установившей, что в случае, если иное не установлено настоящим Кодексом, апел­ляционные жалобы, представления рассматриваются:
1) верховным судом республики, краевым, областным судом, су­дом города федерального значения, судом автономной области, су­дом автономного округа, окружным (флотским) военным судом — на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;
2) Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации — на решения верховных судов респу­блик, краевых, областных судов, судов городов федерального значе­ния, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции;
3) Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации — на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;
4) Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Фе­де рации — на решения по административным делам Судебной кол­легии по административным делам Верховного Суда Российской Фе­де рации, Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации и Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые ими по первой инстанции.
Таким образом, прокурор района должен представить в прокура-
туру субъекта Российской Федерации проект представления, которое
340