Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Прокурорский надзор. Учебное пособие-1

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Глава 6. Участие прокурора в рассмотрении дел судами
курора). В Генеральной прокуратуре РФ и прокуратурах субъектов Российской Федерации созданы специализированные структурные подразделения (управления и отделы) по обеспечению участия про­куроров в административном, гражданском и арбитражном процес­се, в состав которых входят прокуроры, участвующие на различных стадиях судопроизводства. В зависимости от штатной численности это могут быть как смешанные структурные подразделения обеспе­чивающие участие гражданском и административном судопроизвод­стве, так и самостоятельные структурные подразделения.
Участие прокурора в гражданском и административном судо­производстве имеет организационные проблемы и особенности, свя­занные с установленной системой и структурой судов и с системой и структурой органов прокуратуры, в части реализации предметно­зонального принципа деятельности органов прокуратуры.
В Российской Федерации действуют федеральные суды, консти­туционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов Российской Федерации, составляющие судебную систему Российской Федерации. К федеральным судам относятся: Конституционный Суд Российской Федерации; Верховный Суд Российской Федерации, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды, составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции; арбитражные суды округов, арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов Российской Федерации и специализированные арбитражные суды, составляющие систему федеральных арбитражных судов.
К судам субъектов Российской Федерации относятся: консти­туционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации, ми­ровые судьи, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации.
Действующее законодательство выделяет территориальные и специализированные суды, входящие в соответствующие подси­стемы судебной системы страны. В результате можно видеть, что система судов общей юрисдикции построена в соответствии с ад­министративным устройством России. В результате, как правило, не возникает сложностей организационного порядка в процессе
321
Раздел 2.
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРОКУРОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
решения вопросов, связанных с участием прокурора в рассмотрении дел судами, входящими в систему судов общей юрисдикции. Уровню прокуратуры района соответствуют судебные участки мировых су­дей, районные федеральные суды. На уровне прокуратуры субъек­та Российской Федерации действуют суды субъекта РФ (верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федераль­ного значения, суды автономной области и автономных округов). На уровне Генеральной прокуратуры Российской Федерации — Верховный Суд Российской Федерации.
Система арбитражных судов имеет существенные отличия от си­стемы судов общей юрисдикции. В соответствии со ст. 3 Федерального конституционного закона 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитраж­ных судах в Российской Федерации» (в ред. от 06.12.2011 г.) систему арбитражных судов в Российской Федерации составляют арбитраж­ные суды округов; арбитражные апелляционные суды; арбитраж­ные суды первой инстанции в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области, автономных округах, а также специализированные арбитражные суды.
Таким образом, видно, что в основе формирования системы ар­битражных судов лежит не административно-территориальное деле­ние страны, а округа, определенные названным Федеральным кон­ституционным законом.
Следовательно, при решении вопроса о возможности обращения в суд прокурору необходимо учитывать правила подведомственности и подсудности. Приведенные особенности правового регулирования требуют взаимодействия прокуроров, осуществляющих деятельность в различных направлениях и в прокуратурах различных уровней.
Такое взаимодействие означает, что прокуроры, реализующие надзорные полномочия в различных направлениях, представляют проекты обращения в суд и соответствующие материалы прокурорам, участвующим в рассмотрении дел судом. Предварительное согласова­ние исков (заявлений), подготовленных структурными подразделени­ями Генеральной прокуратуры РФ, прокуратур субъектов Российской Федерации и иных приравненных к ним прокуратур со структурными подразделениями, обеспечивающими участие прокурора в граждан­ском и арбитражном процессе, является обязательным.
322
Глава 6. Участие прокурора в рассмотрении дел судами
Окончательное решение об обращении в суд и обеспечении участия прокурора в суде принимается прокурором (заместителем прокурора) соответствующей прокуратуры. Взаимодействие тер­риториальных и специализированных прокуратур осуществляется при невозможности, обусловленной местом нахождения, участия прокуроров специализированной прокуратуры в рассмотрении дела судом. В этом случае обращение в суд направляется прокуро­ром (заместителем прокурора) спецпрокуратуры, а в соответствую­щую территориальную прокуратуру направляется письмо для реше­ния вопроса об организации обеспечения участия в рассмотрении этого дела судом.
Надлежащее взаимодействие должно быть организовано и в слу­чае предъявления прокурором иска (заявления) в суд, территориаль­но расположенный в другом субъекте Российской Федерации. Для решения вопроса об обеспечении участия прокурора в рассмотрении судом данного дела прокурор, предъявивший иск (заявление), дол­жен обращаться к вышестоящему прокурору. Прокурору субъекта Российской Федерации в случае принятия решения о необходимо­сти привлечения к участию в деле прокурора города (района), на­ходящегося в подчинении другого прокурора субъекта Российской Федерации, необходимо заблаговременно извещать последнего со­ответствующим письмом с одновременным направлением копий представленных в суд материалов.
Прокурор, получивший такое извещение, должен обеспечить участие представителя органов прокуратуры в процессе рассмотре­ния дела судом.
Сходным образом решается вопрос и при обеспечении участия в рассмотрении арбитражных дел судом. По общему правилу участие в судебных заседаниях, за исключением процессов по делам по заяв­лениям прокуроров городов и районов о привлечении юридических лиц или индивидуальных предпринимателей к административной ответственности, следует обеспечивать соответствующему структур­ному подразделению прокуратур субъектов Российской Федерации, военных и иных приравненных к ним прокуратур по месту нахожде­ния арбитражного суда, рассматривающего дело.
323
Раздел 2.
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРОКУРОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
В случае инициации иска (заявления) в арбитражном суде дру­гого субъекта Российской Федерации с учетом положений ст. 153.1 АПК РФ прокурору, инициировавшему иск (заявление), при нали­чии в соответствующем арбитражном суде технической возможности осуществления видеоконференцсвязи своевременно ходатайство­вать перед судом об участии в судебном заседании путем использова­ния систем видеоконференцсвязи.
Кроме того, участие прокурора в рассмотрении судом дел, воз­бужденных по искам (заявлениям), правовым основанием для предъявления которых явились нарушения законодательства о про­тиводействии коррупции либо законодательства о противодействии экстремизму и терроризму, должно обеспечиваться сотрудникам соответствующих структурных подразделений Генеральной проку­ратуры Российской Федерации, прокуратуры субъекта Российской Федерации, военной прокуратуры военного округа (флота), подго­товивших и направивших иск (заявление) в суд .
Решая вопрос о возможности инициирования иска (заявления), прокурорам необходимо учитывать следующее:
— наличие права прокурора на обращение в суд (с учетом уста­новленных процессуальным законом пределов реализации полномо­чий прокурора по обращению в суд);
— подведомственность дел судам;
— подсудность дел судам;
— вид судопроизводства, в котором прокурор вправе участвовать;
— установленные специальные сроки обжалования, сроки иско­вой давности (обращения в суд) для обращения по данной категории дел (согласно виду судопроизводства) и наличие оснований для вос­становления пропущенных сроков;
—требования к форме и содержанию обращения в суд;
— обстоятельства, имеющие значение для правильного раз­решения дела, такие, как определение норм материального права, подлежащих применению, и юридических фактов, подлежащих до­казыванию; полнота и достаточность представленных материалов, с использованием которых прокурор обосновывает свои доводы.
При реализации полномочий прокурорам необходимо учиты­вать не только нормы законодательства, но и ведомственные органи-
324
Глава 6. Участие прокурора в рассмотрении дел судами
зационно-распорядительные акты, которые устанавливают порядок действий прокуроров в определенных ситуациях.
Применительно к участию прокурора в рассмотрении дел суда­ми вне уголовного судопроизводства такие положения установлены пунктом 4.2 приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 07.12.2007 № 195 «Об организации прокурорского надзора за ис­полнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражда­нина». При выборе форм реагирования на выявленные незаконные правовые акты надлежит безотлагательно принести протест на неза­конный правовой акт, а в случае его отклонения — обратиться с за­явлением в суд.
Подобное требование к порядку применения средств прокурора закреплено в пункте 2.2 приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 02.10.2007 № 155 «Об организации прокурорского надзора за законностью нормативных правовых актов органов го­сударственной власти субъектов Российской Федерации и местного самоуправления», в соответствии с которым прокурору следует об­ращаться с заявлениями в суд только в случаях несогласия органов публичной власти с позицией прокурора, указанной в протесте, либо в случае затягивания вопроса приведения нормативного правового акта в соответствие с законом.
Аналогичный порядок применяется в случае выявления проку­рором незаконных действий, бездействия, в связи с которыми про­куроры вносят представления. Только в случае отклонения требова­ний прокурора либо длительного нерассмотрения акта реагирования надлежит обращаться в суд с соответствующим заявлением.
При этом в любом случае следует помнить, что вмешательство прокурора не должно приводить к ухудшению положения поднад­зорных органов и организаций, а также нарушению прав иных лиц при пресечении и устранении нарушений, привлечении виновных лиц к установленной законом ответственности. Указанные факто­ры также необходимо учитывать при определении пределов участия прокурора в гражданском и административном судопроизводстве.
При организации работы в рассматриваемом направлении сле­дует также учитывать положения приказа Генерального прокуро­ра Российской Федерации от 07.12.2007 № 195 «Об организации
325
Раздел 2.
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРОКУРОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина», в котором обращается внимание прокуроров на недопустимость:
— необоснованного вмешательства в экономическую деятель­ность субъектов экономической деятельности и вовлечения органов прокуратуры в хозяйственные споры между ними (п. 8.4);
— приостановления деятельности производств и строительства объектов по инициативе прокуроров, кроме случаев угрозы безопас­ности граждан (п. 8.5);
— использование полномочий прокуроров для создания препятствий
правомерной предпринимательской деятельности (п. 8.6).
6.2.4. Особенности участия прокурора в гражданском процессе
Осуществление участия прокурора в гражданском процессе регу­лируется приказом Генерального прокурора Российской Федерации «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе» от 26 апреля 2012 г. № 181.
В соответствии со ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 45 ГПК РФ прокурор обладает следую­щими полномочиями в гражданском процессе.
Прокурор вправе инициировать рассмотрение судом дела в суде по любой категории дел, если того требует защита прав, свобод и за­конных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интере­сов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, му­ниципальных образований.
Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражда­нина может быть подано прокурором только в случае, если гражда­нин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основа­нием для которого является обращение к нему граждан о защите на­рушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непо­средственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материн­ства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и
326
Глава 6. Участие прокурора в рассмотрении дел судами
муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая ме­дицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружаю­щую среду; образования (ч. 1 ст. 45 ГПК РФ).
Прокурор вправе вступить в процесс, начатый по инициативе иных лиц, как по первой инстанции, так и на любой последующей стадии гражданского процесса в случаях, предусмотренных ГПК РФ.
Прежде всего это те случаи, которые перечислены в ч. 3 ст. 45 ГПК РФ. В соответствии с законом прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью. Это также могут быть иные случаи, предусмотренные ГПК РФ, когда прокурор принимает участие в рассмотрении гражданских дел судами в целях осуществления возложенных на него полномочий.
К таковым относятся дела о лишении родительских прав, о вос­становлении в родительских правах, об ограничении родительских прав (ст. 70, 72, 73 СК РФ), об усыновлении и отмене усыновления (ст. 125, 140 СК РФ, ст. 273 ГПК РФ), о признании гражданина без­вестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим (ст. 278 ГПК РФ), об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о ли­шении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восем­надцати лет права самостоятельно распоряжаться своими дохода­ми (ст. 284 ГПК РФ), об объявлении несовершеннолетнего полно­стью дееспособным (ст. 288 ГПК РФ). В соответствии с п. 6 приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 26 апреля 2012 г. № 181 «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском про­цессе» обязательное участие прокурора должно быть обеспечено во всех судебных инстанциях в рассмотрении указанных дел. Вместе с тем неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотре­ния дела, не является препятствием к разбирательству дела (ч. 3 ст. 45 ГПК РФ).
Прокурору, предъявившему иск (заявление) в интересах гражда­нина, который по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд, надле­жит принимать меры к обеспечению эффективной защиты нарушен­ного права указанного гражданина на судопроизводство в разумный
327
Раздел 2.
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРОКУРОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
срок посредством обращения при наличии к тому оснований к пред­седателю соответствующего суда с заявлением об ускорении рассмо­трения дела, а также в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок .
Прокурорам, участвующим в рассмотрении гражданских дел судами, следует тщательно готовиться к судебному заседанию. Еще до начала судебного заседания необходимо внимательно изучить материалы, послужившие основанием для обращения в суд с иском (заявлением). В процессе подготовки также необходимо тщательно изучить законодательство, которое подлежит применению при рас­смотрении данного дела с учетом особенностей рассматриваемых правоотношений. Для достижения целей участия прокурора в граж­данском процессе важно правильно определить круг обстоятельств, подлежащих установлению при разрешении спора, оценить имею­щиеся доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности.
При поддержании иска (заявления) в суде прокурор должен обе­спечить надлежащий уровень аргументированности представления всех необходимых доказательств.
Если в ходе рассмотрения гражданского дела выявляются те или иные нарушения законности, прокурор не должен оставлять это без внимания и соответственно обращать внимание суда на наличие обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности вынесения частного определения .
Поскольку прокурор при решении вопроса о наличии основа­ний для принесения представления не вправе истребовать граждан­ские дела, участвующим в суде первой инстанции прокурорам следует формировать наблюдательные производства надлежащим образом, в которых помимо подробных заключений должны содержаться копии наиболее важных процессуальных документов (исковых заявлений, отзывов на иски, документов, подтверждающих обоснованность за­явленных требований, протоколов судебных заседаний, состоявшихся судебных постановлений, апелляционных, кассационных и надзор­ных представлений (жалоб) и отзывов на них, а также копии матери­алов дела, на которые имеются ссылки в представлении прокурора и т. д.) . В таком случае при решении вопроса о наличии оснований и
328
Глава 6. Участие прокурора в рассмотрении дел судами
целесообразности принесения представления у прокурора будет воз­можность еще раз проанализировать значимые для этого документы.
3. Обращение в суд об оспаривании судебных актов допускается как по делам, в которых прокурор участвовал по первой инстанции, так и вне зависимости от участия по первой инстанции по категори­ям дел, предусмотренных ч. 3 ст. 45 ГПК РФ. Исключение составля­ет надзорная инстанция, обращение в которую допускается только в случае участия прокурора на предыдущих стадиях гражданского про­цесса по данному делу.
Средство прокурорского реагирования на незаконный, необо­снованный судебный акт именуется представление, соответственно прокурор вправе приносить апелляционное представление, касса­ционное представление, надзорное представление.
Прокуроры вправе приносить апелляционные представления в соответствии с положениями ст. 320, 376 и 377 ГПК РФ, т. е. в слу­чае участия в деле. Участвующим в деле считается прокурор, имею­щий процессуальное право участвовать в таком деле вне зависимости от того, принимал ли он непосредственное участие в рассмотрении гражданского дела.
Правом принесения кассационного представления обладает Генеральный прокурор РФ (его заместители), прокуроры субъектов Российской Федерации и прокуроры военных округов (флотов), если в рассмотрении дела участвовал прокурор.
Что же касается надзорного представления, то следует учиты­вать, что в соответствии со ст. 391.1 ГПК РФ право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с надзорным представлением о пересмотре судебных постановлений, указанных в ч. 2 ст. 391.1 ГПК РФ, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор РФ и его заместители.
В случаях обжалования судебных постановлений другими участ­никами гражданского процесса в отсутствие оснований для принесе­ния представления участвовавший прокурор должен направить в суд соответствующей инстанции письменные возражения относительно поступившей жалобы.
Прокурору, подающему кассационное (надзорное) представле­ние, следует при этом учитывать также положения ч. 1 ст. 381 и ч. 1
329
Раздел 2.
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРОКУРОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ст. 391.5 ГПК РФ и в необходимых случаях ходатайствовать о при­остановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной (надзорной) инстанции.
При решении вопроса о наличии либо отсутствии оснований для принесения кассационного или надзорного представления учи­тывать, что основания для отмены и изменения судебных постанов­лений в кассационном порядке предусмотрены ст. 387 ГПК РФ, в надзорном порядке — ст. 391.9 ГПК РФ. Следует иметь в виду, что основаниями для принесения представления о пересмотре вступив­шего в законную силу судебного постановления являются не любые нарушения норм материального или процессуального права, а толь­ко существенные, поэтому прокурор должен указать, в чем именно заключается допущенное судом существенное нарушение, а также чем обусловлена существенность данного нарушения.
При наличии оснований для пересмотра вступившего в закон­ную силу судебного акта в кассационном порядке городской (рай­онный) и приравненные к ним прокуроры должны обращаться с со­ответствующим представлением к прокурору субъекта Российской Федерации; для оспаривания судебного акта в порядке надзора про­курор субъекта Российской Федерации — к Генеральному прокурору Российской Федерации (его заместителю).
В подтверждение доводов, изложенных в представлении, следует прилагать к нему надлежащим образом сформированное наблюда­тельное производство. Одновременно с представлением направлять заверенные соответствующим судом копии состоявшихся по делу судебных постановлений. Проект кассационного (надзорного) пред­ставления надлежит направлять вышестоящему прокурору в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления последнего из об­жалуемых судебного постановления в законную силу. Следует иметь в виду, что данный срок не является пресекательным, однако пре­следует цель обеспечить соблюдение процессуальных сроков при об­ращении с кассационным (надзорным) представлением в суд.
При рассмотрении кассационного представления в судебном за­седании суда кассационной инстанции должен принимать участие:
— в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, автоном-
330