Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Правовой статус женщины в исламе

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
стороны, а для женщины, мечтавшей о чести прове­сти несколько ночей вместе с мужчиной своей меч­ты, развод может быть непредосудительным.
Но это не так. Согласие девушек и их родителей не может служить основанием для оправдания разво­да. Ибо требование ислама заключается в том, чтобы брачный союз был прочным и семейные устои были незыблемы. На этот принцип не может повлиять даже согласие супругов на развод.
Ислам объявил развод ненавистным явлением не только ради женщины, чтобы можно было гово­рить, что ненавистность развода устранима при на­личии согласия на развод самой женщины и её род­ственников.
Здесь мы коснулись темы об имаме ал-Хасане не только в связи с необходимостью опровержения не­уместных обвинений в адрес конкретно взятой исто­рической личности, но ещё и потому, что некоторые недостаточно набожные люди могут, сами занимаясь упомянутым предосудительным делом, ссылаться на авторитет имама ал-Хасана (мир ему!).
Во всяком случае несомненным является то, что, с точки зрения ислама, развод между супругами и рас­пад семьи по своей сути — явление предосудительное и ненавистное.
Почему ислам не запрещал разводы?
Здесь возникает важный вопрос: если развод до того ненавистен, что даже Бог считает часто разво­дившегося мужчину своим врагом, то почему он не был запрещён исламом? Что мешало исламу запре­тить разводы и допускать их только в особых случа­ях? Иными словами, не лучше ли было бы установить необходимые для развода особые условия и предо-
251
ставлять мужчине право на развод только при нали­чии этих условий? Существование конкретно уста­новленных условий придавало бы процессу развода судебный характер. То есть всякий раз, когда мужчи­на желал бы развестись со своей женой, ему было бы необходимо представить в судебные инстанции аргу­менты, соответствующие установленным условиям. И судебная инстанция разрешила бы ему развестись с супругой только при наличии достаточных для это­го аргументов.
Кстати, каково значение выражения «самое нена­вистное из дозволенных действий пред Богом — это развод»? Ведь развод, если он относится к дозволен­ным действиям, не может быть ненавистным; но если он всё-таки ненавистен, то данное обстоятель­ство противоречит его дозволенности.
***
Мы установили, что с точки зрения ислама развод строго порицаем и ненавистен, ислам желает, чтобы брачный контракт был крепким и устойчивым. Затем мы выдвинули вопрос: если развод столь ненавистен и порицаем, то почему ислам не запретил его? Ведь ислам запретил другие порицаемые и ненавистные действия, каковыми являются употребление спирт­ных напитков, азартные игры и угнетение. Так по­чему он не запретил также и развод и не создал для этого законодательные основы? И действительно, что это за логика, когда развод одновременно счи­тается как порицаемым и ненавистным, так и дозво­ленным? Если он дозволен, то почему объявлен нена­вистным? И если он ненавистен, то почему дозволен? Почему ислам на мужчину, который часто разводит­ся, смотрит неодобрительно и гневно, считает его ненавистным, но, с другой стороны, когда мужчина
252
желает расстаться со своей супругой, то ислам не соз­даёт ему никаких законодательных преград?
Это очень уместные вопросы. Именно в них кроется весь секрет бракоразводных ситуаций, но основной секрет кроется в том, что супружество и супружеская жизнь по своей сути естественные, а не договорные отношения, для которых в природе ни­какие специальные законы не установлены. Главным отличием других общественных соглашений, таких как продажа, аренда, заключение мира, ипотека и полномочие, является то, что они сами по себе счи­таются общественными договорами, к которым при­рода и инстинкты никакого отношения не имеют, и в природе никаких специальных законов для них не установлено. В отличие от них, брачное соглашение регулируется естественным стремлением сторон и наделено так называемым специальным естествен­ным механизмом. Поэтому не стоит удивляться тому, что брачное соглашение наделено специфическими правилами, отличающимися от правил других согла­шений и контрактов.
Естественные законы
относительно браков и разводов
Основными естественными законами граждан­ского общества являются свобода и равенство. Все со­циальные правила в этом обществе должны быть уре­гулированы именно согласно принципам равенства и свободы. Здесь наблюдается явное отличие от брачно­го соглашения, для которого в природе кроме прин­ципов свободы и равенства установлены ещё и другие законы, соблюдение которых является обязательным. Развод, так же как и брак, в контексте природы наде­лён особыми законами, более важными, чем договор-
253
ные законы. Так же как в начале и в процессе брачных отношений, при их завершении, то есть при разводе, эти законы должны быть соблюдены.
Действовать наперекор природе и естеству — бес­полезное занятие. По словам Алексиса Карреля, жиз­ненные и биологические законы, так же как и зако­ны астрономии, жестоки и беспощадны.
Брак — это единство и соединение, а развод — раз­лука и разъединение. Когда природа установила за­кон поиска пары и соединения женщины и мужчины таким образом, что одна из сторон стремится к овла­дению и захвату, а другая сторона выбирает отступле­ние, чтобы казаться более желанной и привлекатель­ной, при этом чувства одной из сторон основаны на покорении личности другой стороны, а чувства той стороны — на покорении сердца; когда природа уста­новила столпы брака на почве единства и солидарно­сти, а не на основе сотрудничества и товарищества; когда она создала семейные отношения с тем, чтобы прекрасный пол представлял собой центр, вокруг которого вращается сильный пол, то волей или нево­лей процесс распада семейного очага также был под­чинён определённым природным правилам.
В одной из предыдущих статей мы приводили вы­сказывание одного из учёных относительно того, что поиск пары состоит из нападения со стороны муж­чин с целью овладения и отступления со стороны женщин, чтобы казаться более привлекательными и желанными. Ибо мужчина по своей природе — хищ­ный охотник, его действия носят атакующий и насту­пательный характер, и женщина является для него своего рода призом, который следует завоевать; по­иск пары — это битва и борьба, а брак — овладение и демонстрация силы.
254
Союз, основанный на любви и единстве, а не на сотрудничестве и товариществе, не может быть на­сильственным и принудительным. Путём законода­тельного принуждения можно вынудить двух лиц к со­трудничеству, к тому, чтобы они, согласно принципу справедливости, относились к договору о сотрудни­честве уважительно и долгие годы сотрудничали друг с другом. Но невозможно путём законодательного принуждения заставить двух лиц любить друг друга, быть взаимно искренними и преданными, считать счастье другой стороны своим личным счастьем.
Если мы хотим установить между двумя лицами подобные отношения, то вместо законодательного принуждения нам следует выбрать другие практиче­ские и социальные меры.
Естественный механизм брака, на основе которо­го ислам установил свои законы, заключается в том, что женщина в системе семейных отношений долж­на пользоваться любовью и уважением. Поэтому когда женщина теряет отведённое ей упомянутое положение, когда любовная страсть мужчины к ней угасает и он больше не интересуется ею, то основы семейных отношений рушатся. То есть конкретное естественное сообщество по воле природы подверга­ется распаду. Ислам смотрит на подобное состояние с сожалением, но, заметив, что естественные основы брачного союза уже разрушены, не может с позиции закона представлять этот союз долговечным и дей­ствующим. Ислам принимает особые меры для обе­спечения сохранности естественных основ семейной жизни, то есть для того, чтобы женщина была уважа­емой и любимой, а мужчина находился в состоянии привязанности, желания и был готов к служению женщине.
255
Предписания ислама, основанные на том, что женщина должна украшать себя для своего мужа, де­монстрировать ему свои умения и достоинства, удов­летворять его сексуальные желания; не должна свои­ми отказами вызывать у него тоску и нервные срывы, а также что мужчина, со своей стороны, должен быть любезен, ласков и внимателен к жене, должен при­знаваться ей в любви и преданности, направлены на укрепление семейных отношений.
Этой цели подчинены также и другие предписа­ния ислама, в частности, основанные на том, что сексуальные наслаждения должны быть ограниче­ны рамками отношений между супругами, а более крупная социальная среда должна быть местом ра­боты и деятельности, но не центром сексуальных удовольствий.
Исламские предписания, основанные на том, что отношения между женщинами и мужчинами вне се­мейного круга обязательно должны быть чистыми и честными, направлены на защиту семейного сообще­ства от опасности распада и разложения.
Естественное положение мужчины
в семейной жизни
С точки зрения ислама, самой жестокой и оскор­бительной для женщины является ситуация, когда мужчина, обращаясь к ней, говорит: «я тебя не лю­блю» или, ещё хуже — «я тебя презираю», а она после этого вынуждена под давлением закона жить с этим мужчиной в одном доме. Закон может вынудить жен­щину вопреки её желанию оставаться в доме у муж­чины, но он не в состоянии обеспечить ей естествен­ное семейное положение, то есть быть любимой и стать центральной фигурой в семье. Закон может вы-
256
нудить мужчину содержать жену, оплачивать все рас­ходы на её содержание, но он (закон) не в состоянии сохранить за мужчиной положение преданного, са­моотверженного супруга, вращающегося вокруг еди­ного центра, каковым должна быть женщина.
Следовательно, смерть брачного союза наступает одновременно с угасанием любовного пыла и инте­реса мужчины к женщине.
Здесь возникает другой закономерный вопрос: а что, если подобное угасание любви и интереса на­ступает у женщины? После этого семейная жизнь со­храняется или прекращается? Если сохраняется, то какова в этом плане между мужчиной и женщиной разница, из-за которой отсутствие интереса мужчи­ны приводит к разрушению семейного очага, а отсут­ствие интереса у женщины подобным последствием не чревато? И если отсутствие у женщины интереса к мужчине также приводит к распаду домашнего очага, то право на развод наряду с мужчиной должно быть предоставлено и женщине.
Правильный ответ заключается в том, что семей­ная жизнь зависит от интереса и привязанности обе­их сторон, а не только от интереса и привязанности мужа или жены. Единственным отличительным мо­ментом здесь могут быть психологические особенно­сти женщины и мужчины, о которых в предыдущих статьях мы говорили со ссылкой на исследования ученых. Природа построила связи между супругами таким образом, что женщина, как правило, высту­пает с позиции отклика на действия и стремления мужчины. Истинная и устойчивая привязанность и любовь женщины возникают в качестве ответной ре­акции на привязанность и уважение со стороны муж­чины. Поэтому интерес женщины к мужчине являет­ся следствием интереса мужчины к ней и зависит от
257
мужчины. Природа предоставила ключи взаимной любви в распоряжение мужчины. Если мужчина лю­бит женщину и хранит ей верность, то женщина так­же будет отвечать ему любовью и верностью. Жен­щина по своей природе однозначно более верна, чем мужчина, а неверность женщины может быть только ответной реакцией на неверность мужчины.
Природа предоставила возможность естествен­ного расторжения брака мужчине: именно мужчина отсутствием привязанности и верности по отноше­нию к женщине способствует тому, чтобы она тоже стала равнодушной к нему. Различие здесь заключа­ется в том, что если безразличие и отсутствие ин­тереса начинается со стороны женщины, то это не слишком влияет на расположение мужчины, а ино­гда даже способствует усилению его привязанности к ней. Поэтому следует утверждать, что безразли­чие мужчины приводит к безразличию сторон друг к другу, а безразличие женщины подобным послед­ствием не чревато.
Таким образом, затухание интереса и привязан­ности мужчины означает конец брака и семейной жизни, а отсутствие интереса и привязанности со стороны женщины приведёт семейные отношения в состояние тяжело больного, которого ещё можно вылечить. Если отсутствие интересов начинается со стороны женщины, то мужчина, будучи мудрым и преданным, может путём признания в любви и раз­умной доброты и ласки вернуть расположение жен­щины; а вернуть свою возлюбленную силой закона и затем постепенно заслужить её благорасположение для мужчины вовсе не считается оскорбительным. Но для женщины оскорбительно, если она будет вы­нуждена прибегнуть к силе закона, чтобы сохранить возле себя своего защитника и возлюбленного.
258
Конечно, подобная цель достижима в случае, если причиной затухания интереса и привязанности жен­щины является не развращённость мужчины, а угне­тение с его стороны.
Если мужчина начинает угнетать жену, а она ста­новится к нему безразличной из-за его злонравия, то это совсем иная ситуация, о которой мы более под­робно будем рассуждать позднее, когда приступим к рассмотрению случаев неблагородного воздержания мужчины от развода. Тогда мы аргументированно будем доказывать, что мужчина не вправе допускать злоупотребления и отказываться от развода, чтобы и дальше продолжать угнетать и мучить женщину.
Во всяком случае, различие между женщиной и мужчиной в этом плане заключается в том, что муж­чина нуждается в личности женщины, а женщина — в сердце мужчины.
Защита и сердечная доброта мужчины для женщи­ны столь ценны, что брак в отсутствие этих компо­нентов представляется совершенно невыносимым.
Теория женщины-психолога
В 113-м номере журнала «Зан-и руз» был опубли­кован перевод статьи под названием «Психология матерей», авторство которой принадлежит Беатрис Марио из Франции. Судя по заметкам, приложенным к данной статье, упомянутая женщина является пси­хологом и врачом-психиатром, работает в одной из парижских больниц, и у неё трое детей.
В статье, в частности, достаточно подробно гово­рится о потребности беременной женщины и моло­дой матери в любви и добрых отношениях со сторо­ны мужа. Так, автор говорит:
259
Женщина, когда чувствует, что скоро станет матерью, начинает наблюдать, ощупывать и обнюхивать своё тело, и особенно при первой беременности. Это состояние уси­ленного любопытства, она смотрит на себя как на чужую, желает распознавать своё естество. Когда женщина по­чувствует первые толчки малыша в своей утробе, она на­чинает прислушиваться к голосу всех частей своего тела. Присутствие другого существа в её теле придаёт ей столь­ко счастья и радости, что у неё появляется склонность к одиночеству, и она старается прервать связи с внешним миром, ибо в это время женщина желает оставаться одна со своим пока ещё не родившимся малышом.
Мужчины в период беременности своих жён несут очень важные обязанности, выполнения которых они, к сожалению, всегда стараются избегать. Будущая мать нуждается в понимании, любви и защите её мужа, иначе, заметив свой вздутый живот, потерю красоты, склон­ность к рвотам и страх перед родами, всю вину за это она возлагает на своего мужа, который служил причиной её беременности.
Мужчина обязан в период беременности жены доль­ше находиться возле неё, семья нуждается в добром и за­ботливом отце, чтобы делиться с ним своими радостями и заботами. Беременная женщина, даже если её слова бессмысленны, всё равно нуждается в том, чтобы с ней чаще говорили о её ещё не родившемся малыше. Вся гордость женщины заключена в её материнстве, и если она заметит равнодушие мужа к своему ребёнку, который вскоре должен родиться, это её чувство гордости уступит место чувству оскорбления и сознанию своей ненужно­сти; у неё появится отвращение к материнству, а беремен­ность для неё приобретёт смысл агонии. Доказано, что у подобных женщин беременность проходит очень тяжело. Связь между матерью и ребёнком является не двусторон­ней, а трёхсторонней, по цепочке «мать—ребёнок—отец». И отец, даже если он отсутствует (по причине развода с женой), всё равно играет важную роль во внутренней
260
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]