Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Правовой статус женщины в исламе

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
меть понести за это расходы. Женщина и мужчина не должны забывать, что в вопросах любви природа предназначила каждому из них отдельную роль. Брак будет крепким и счастливым лишь в том случае, когда женщина и мужчина проявляются в предназначен­ных им ролях.
Другая причина того, почему необходимо, чтобы муж брал жену на своё иждивение, заключается в том, что неимоверно трудные задачи продолжения рода возложены природой именно на женщину. В этом плане мужчине выделена приятная и доставляющая наслаждение крат ко временная роль. Это женщи­не приходится терпеть регулярные боли и заботы, связанные с регулами, брать на себя все тяжести и специфические недомогания периода беременности, терпеть тяготы родов и их последствия, кормить ре­бёнка своим молоком и ухаживать за ним.
Всё это, конечно, воздействует на мышечную силу и работоспособность женщины отрицательно. Именно поэтому, если закон возложит на женщину и мужчину сходные обязанности по обеспечению семейного бюджета и не будет стремиться защитить женщину, то её положение будет плачевным. Имен­но подобные обстоятельства стали причиной того, что у животных, живущих парами, самцы всегда вы­ступают на защиту самок и оказывают им всяческую помощь, особенно в период хлопот, связанных с про­должением рода.
Кроме того, женщина и мужчина с точки зрения физической силы и работоспособности и выполне­ния трудных производственных и экономических задач созданы неодинаково. Если отношения между ними будут недружественными и мужчина заявит, что не намерен тратиться на нее, то женщина будет не в состоянии равняться с мужчиной.
211
Следует также отметить, что женщина нуждается в деньгах и имуществе больше, чем мужчина. Укра­шения и наряды являются составной частью жизни женщины и важным компонентом её потребностей. То, что одна женщина в обыденной жизни тратит на свои украшения и макияж, равняется расходам нескольких мужчин. Стрем ление к роскоши, в свою очередь, породило в женщине склонность к разноо­бразию и развлечениям. Мужчина может доволь­ствоваться одним комплектом одежды до её полного изнашивания. А как к этому вопросу относится жен­щина? Один комплект одежды для женщины прием­лем лишь до тех пор, пока она считается новинкой. Нередки случаи, когда женщина один комплект одеж­ды или новое украшение надевает всего один раз.
Женщина менее трудоспособна и менее устойчи­ва в приобретении имущества, чем мужчина. Но в расходовании имущества она превосходит мужчину в несколько раз.
Кроме того, чтобы женщина оставалась женщи­ной, то есть чтобы сохранились её красота, привле­кательность и гордость, она нуждается в большей ста­бильности, спокойствии и меньших стараниях. Если жен щина вынуждена наравне с мужчиной постоянно беспокоиться, стремиться к добыванию денег, то её гордость ущемляется, на её лице появляются такие же морщинки, которые видны на лице мужчины и которые вызваны постоянными финансовыми про­блемами. Мы постоян но слышим, что западные жен­щины, занятые на заводах и фабриках добыванием средств к существованию, мечтают об образе жизни женщин Востока. Естественно, женщина, лишённая эмоционального спокойствия, не может в достаточ­ной мере ухаживать за собой и быть источником вдохновения и восхищения мужчины.
212
Следовательно, интересы женщины и даже ин­тересы семейного очага требуют, чтобы женщина была отдалена от изнурительной борь бы за добыва­ние средств к существованию. Мужчина также жела­ет, чтобы семейный очаг был для него местом отдыха и спокойствия и местом, где он хоть на время может забыть о жизненных хлопотах. Но превратить се­мейный очаг в место отдыха и спокойствия может лишь та женщина, которая, в отличие от мужчины, не подавлена жизненными заботами и усталостью. Мужчина, который, возвращаясь домой уставшим и подавленным, встречает дома такую же подавленную и уставшую жену, достоин всякого сожаления.
Поэтому спокойствие, радость и благорасположе­ние жены для мужчины представляют огромную цен­ность.
Секрет того, что мужчина с удовольствием предо­ставляет в распоряжение своей жены с огромным трудом добытые деньги, чтобы она истратила их по своему усмотрению, заключается в том, что мужчина осознал свою духовную потребность в ней; он осо­знал, что Господь заложил в женщине основы его душевного успокоения
104
; он осознал, что, создавая условия для спокойствия и душевного покоя своей жены, тем самым он подготовит почву для своего счастья и для процветания своего семейного очага. Мужчина осознал, что в супружеской жизни хотя бы одна из сторон не должна быть подвержена заботам и усталости; и целесообразно, чтобы в этом жизнен­ном процессе разграничения функций мужчине была отведена роль борца и добытчика, ибо тем, кто луч-
104
Сотворил вас из единой души и сделал из неё супругу,
чтобы успокаиваться у неё. См.: Коран, 7: 189.
213
шим образом умеет успокоить дух другого, является женщина.
Женщина создана зависимой от мужчины в фи­нансовом и имущественном плане, а мужчина зави­сит от женщины в духовном отношении. Женщина не может без опоры на мужчину удовлетворить свои многочисленные потребности, которые в несколько раз превосходят потребности мужчины. Поэтому ис­лам объявил законного (и только законного) супруга женщины её жизненной опорой.
Женщина без надёжной опоры в лице своего за­конного супруга при желании жить в роскоши может опереться на других мужчин. Это то положение, при­меры которого, к сожалению, встречаются всё чаще.
Философия пропаганды против иждивения
Мужчины-охотники открыли для себя суть дан­ного вопроса. И одна из причин пропагандистской кампании против иждивения заключается в том, что женщина, отделённая от мужа и стремящаяся удо­влетворить свои многочисленные запросы, станет лёгкой добычей мужчины-охот ника.
Если вдуматься в философию бессмысленных оплат, предоставленных женщинам в различных учреждениях, то вам станет понятным смысл моих заявлений.
Будьте уверены, что ликвидация института ижди­вения (в частности, алиментов) способствует возрас­танию в обществе разврата.
Каким образом возможно, чтобы женщина, отде­лив свои жизненные потребности от мужчины, могла управлять собой в соответствии со своей природой?
Если желаете узнать истину, то мысль об отмене усиливается также и мужчинами, которые, отчаяв-
214
шись остановить женщину в её стремлении к роско­ши, желают путём объявления свободы и равенства мстить расточительным женщинам.
Вилл Дюрант пишет:
Женщины из средних классов, стремящиеся к роско­ши, способствуют тому, чтобы месть мужчины-труженика по отношению ко всему женскому полу осуществилась. Брак будет меняться таким образом, что далее не будет безработных женщин, которые ранее служили только источником роскоши и воплощением ужаса для семей с огромными расходами. Мужчины будут требовать от своих жён, чтобы они сами оплатили все свои расходы. Дружественное супружество (новая форма брака) тре­бует, чтобы женщина трудилась вплоть до наступления времени родов. Здесь вступает в действие ещё один мо­мент, который служит дополняющим компонентом сво­боды женщины, а именно то, что отныне женщина сама должна оплатить все свои расходы. Промышленная ре­волюция демонстрирует свои жестокие (по отношению к женщине) последствия. Женщина наравне с мужем должна работать на заводе. То есть женщина вместо того, чтобы спокойно сидеть и благоденствовать у себя дома и вынудить мужчину работать вдвойне, чтобы обеспечить её, должна наравне с мужем поделить работу, заработную плату и все другие обязанности
105
.
Затем автор в саркастическом тоне добавляет:
Таков смысл свободы женщины
106
.
Государство вместо мужа
То положение, что естественные обязанности
женщины, связанные с продолжением рода, требуют, чтобы она обладала финансовой и материальной под­держкой, не вызывает никакого сомнения.
105
Дюрант В. История цивилизации. Т. 11. С. 477.
106
Там же.
215
В современной Европе есть такие лица, которые
в своих утверждениях относительно свободы жен­щин дошли до того, что говорят даже о необходимо­сти возврата матриархата и о полном выводе отца из института семьи. На их взгляд, при экономической самостоятельности женщины и равенстве её с муж­чиной во всех областях, отец в скором времени будет считаться лишним членом и навсегда будет исключён из состава семьи.
Вместе с тем эти же лица призывают государство
занять место отца и оказать денежную и иную под­держку матерям, которые не желают создать семью в одиночку и взять на себя все соответствующие обя­занности, чтобы они не избегали беременности и не отказывались от продолжения рода. То есть женщи­на, будучи ранее иждивенкой мужчины и, по словам протестующих лиц, его невольницей, теперь долж­на быть иждивенкой и невольницей у государства. При этом все обязанности и права отца передаются государству.
Было бы хорошо, если бы лица, желающие с то-
пором в руках уничтожить крепкие, основанные на небесных законах священные семейные устои, могли думать о последствиях своих действий и были в со­стоянии видеть дальше своего носа.
Бертран Рассел в своей книге «Брак и мораль»
рассматривает отдельно взятый раздел под названи­ем «Семья и государство». Здесь автор, говоря о не­которых аспектах государственного вмешательства в области культуры и здравоохранения, в отношении к детям, затем пишет:
Осталось мало до того момента, когда отец может по­терять биологическую причину своего существования. Есть ведущий к отказу от отца мощный фактор, кото­рый проявляется в стремлении женщин к достижению
216
материальной независимости. Женщины, участвующие в выборах, в большинстве своём являются незамужни­ми. А проблем у сегодняшних замужних женщин гораздо больше, чем у одиноких представительниц прекрасного пола. Несмотря на законодательные привилегии, уро­вень занятости у них ниже, чем у незамужних женщин.
У замужних женщин есть два пути сохранения своей экономической независимости: первый путь состоит в том, чтобы они сохранили за собой рабочие места; а для этого необходимо, чтобы они перепоручили уход за сво­ими детьми платным няням, что может привести к раз­витию сети детских садов и яслей. А логическим резуль­татом этой меры может быть то, что с психологической точки зрения для ребёнка не будут существовать ни отец, ни мать. Вторым путём может быть оказание помощи и поддержки молодым матерям, чтобы они имели возмож­ность сами ухаживать за своими детьми.
Второй путь в отдельности не является эффективным и должен быть дополнен законодательными правилами, основанными на повторном найме молодой матери на службу после достижения ребёнком определённого воз­раста. Тем не менее данный способ наделён привилеги­ей, дающей матери возможность самой вырастить своего ребёнка и не терпеть унизительные укоры какого-либо мужчины…
Предполагая возможность принятия подобного за­кона, вместе с тем следует помнить и о связанной с ним обратной реакцией на нравственное положение в семье. Закон может установить, что мать незаконнорожденного ребёнка не имеет права на получение помощи или, в слу­чае установления фактов прелюбодеяния со стороны ма­тери, сумма оказываемой помощи может достаться отцу. В таких случаях местная полиция обязана контролиро­вать действия замужних женщин своего округа.
Подобный закон ждут не такие уж радужные пер­спективы, и есть опасность того, что этот закон людям, являющимся инициаторами подобных «моральных со­вершенств», придётся не по вкусу. В результате можно предполагать, что вмешательство полиции в решение по­добных вопросов будет прекращено и даже «нелегитим-
217
ные» матери будут пользоваться упомянутой помощью. В подобном случае экономические обязанности отца в рабочих прослойках будут полностью ликвидированы, и отцы в глазах своих потомств будут играть не более зна­чимую роль, чем, например, собаки и кошки…
Цивилизация, или как минимум распространившая­ся до сих пор цивилизация, имеет тенденцию к ослабле­нию материнских чувств.
Возможно, для сохранения цивилизации, которой свойственны столь разительные эволюционные изме­нения, будет необходимо выделить женщинам столько денег, чтобы беременность для них была выгодным за­нятием. В подобном случае не обязательно, чтобы все женщины или большинство из них выбрали для себя ма­теринское занятие. Это будет одним из многих занятий, к которым женщины относятся серьёзно и компетентно. Но всё это всего лишь предположения, и я не имею в виду, что женское движение обязательно приведёт к па­дению патриархальной семьи, которая с доисторических времён символизировала победу мужчины над женщи­ной. В целом наблюдаемый на Западе процесс замены отца государством считается прогрессом
107
.
Упразднение содержания на жену и, по словам
этих господ, материальная независимость женщин, согласно вышеупомянутым высказываниям, чревата такими последствиями, как падение престижа отца, устранение его из семьи и как минимум уменьшение значения отца и возвращение к матриархату; замена отца государством и оказание государством вместо отца материальной помощи матерям; ослабление ма­теринских чувств; превращение материнских симпа­тий в профессиональные чувства.
Результатом всего этого, естественно, является
полный упадок семьи, что однозначно станет пред­варительным условием упадка всего человечества.
107
Рассел Б. Брак и мораль. С. 283.
218
Всё в мире поправимо, кроме утери счастья, радости и духовных наслаждений, которые связаны с семей­ным очагом.
Во всяком случае, мы не имеем в виду то, что даже
сторонники полной свободы и независимости жен­щины и приверженцы устранения отца из семейной среды считают, будто естественные обязанности жен­щины в процессе продолжения рода обусловлены какой-либо оплатой, помощью и, зачастую, арендной платой, которые, на их взгляд, должны быть предо­ставлены государством.
Это, в отличие от мужчины, природная обязан-
ность, которая никаких оплат не требует.
В трудовых кодексах мира минимальная заработ-
ная плата, предусмотренная для мужчины, включа­ет в себя расходы на содержание его жены и детей. То есть трудовые кодексы в мире признают права жены и детей на иждивение.
Разве Всемирная декларация прав человека
оскорбляет женщин?
В пункте 3 статьи 23 Всемирной декларации прав
человека говорится:
Каждый работающий имеет право на справедливое и удовлетворительное вознаграждение, обеспечивающее достойное человека существование для него самого и его семьи и дополняемое, при необходимости, другими сред­ствами социального обеспечения.
А в пункте 1 статьи 25 этой Декларации сказано:
Каждый человек имеет право на такой жизненный уровень, включая пищу, одежду, жилище, медицинский уход и необходимое социальное обслуживание, который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи.
219
В этих двух статьях содержится утверждение о
том, что каждый мужчина, создающий семью, дол­жен заботиться об оплате расходов на содержание жены и детей. Эти расходы считаются необходимой частью всех расходов, которые должен брать на себя каждый мужчина.
Декларация прав человека, чётко признавая рав-
ноправие женщины и мужчины, вместе с тем не счи­тает противоречащим этому равноправию тот факт, что жена находится на иждивении у своего мужа. Сле­довательно, те, кто постоянно говорят о Декларации прав человека, должны рассуждать об иждивении как об окончательно решённом вопросе.
Но позволят ли приверженцы Запада, которые
на каждый вопрос, имеющий исламский оттенок, смотрят как на нечто реакционное и отсталое, пося­гать на священные мысли, содержащиеся в тексте Де­кларации прав человека, и называть её документом, подтверждающим господство мужчины и рабство женщины?
Более убедительным в этом плане является
утверждение, содержащееся в статье 25 Декларации, согласно которой каждому человеку для достойной жизни предоставлено «право на обеспечение на случай безработицы, болезни, инвалидности, вдов­ства, наступления старости или иного случая утраты средств к существованию по не зависящим от него обстоятельствам».
Здесь вдовство женщины характеризуется как утра-
та средств к существованию и приравнивается к таким условиям, как безработица, болезни и инвалидность. Но разве это не оскорбление в адрес женщины?
Всякий объективный человек хорошо знает, что
ни в законе Творения, определившего мужчину как средство для обеспечения жизненных условий жен-
220
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]