Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Правовой статус женщины в исламе
.pdf
вступить в брак с другой женщиной, должен взять на
себя расходы на содержание своей прежней жены в
период ‘идда, а также все расходы на содержание и
воспитание своих детей от неё. Кроме того, он должен выплатить сумму махра новой жены и нести все
расходы, связанные с содержанием новой супруги и
родившихся от неё детей.
Все эти обязанности, наряду с денежным со-
держанием детей, оставшихся без отца, открывают
перед мужчиной страшную перспективу, которая заставляет его отказаться от своей затеи относительно
развода.
Кроме всего этого, там, где существует угроза
распада семейного очага, ислам считает необходимым для обсуждения конфликтных ситуаций создать семейный арбитраж, который состоит из двух
лиц — по одному представителю со стороны женщины и мужчины.
Входящие в этот арбитраж лица прилагают макси-
мум усилий для урегулирования конфликтной ситуации, но при отсутствии иного выхода, предварительно побеседовав с женщиной и мужчиной, разводят
их. Конечно, предпочтительно, чтобы в состав арбитража входили родственники женщины и мужчины,
разумеется, если они компетентны в арбитражных
разбирательствах. В суре «Женщины» Священного
Корана отчётливо говорится:
А если вы боитесь разрыва между обоими, то пошлите судью из его семьи и судью из её семьи; если они пожелают примирения, то Аллах поможет им. Поистине,
Аллах — Знающий, Ведающий
121
Коран, 4: 35.
271
121
.

Автор комментариев «Кашшаф» (ал-Замахшари. —
М. М.) относительно арбитра или судьи (хакам) говорит:
Тот, кто выбирается в качестве арбитра, должен быть
заслуживающим доверия, обладать действенным словом
и стройной логикой, соответствовать тому, чтобы быть
справедливым судьёй, способствующим исправлению положения.
Затем автор, говоря о предпочтительности выбора
арбитров из числа членов семей жены и мужа, объясняет данное положение тем, что родственники лучше
осведомлены о том, что происходит между супругами, и
больше заинтересованы в улучшении отношений между ними. Кроме того, родственникам супруги открывают свои тайны охотнее, чем посторонним лицам.
Относительно того, является ли создание арби-
тража обязательным (ваджиб), или оно просто желательно (мустахаб), между религиозными учёными
наблюдаются определённые разногласия. Исследователи убеждены, что подобная мера являются обязательной и входит в компетенцию властей. Шахид
122
Сани
(Второй Мученик) в своей книге «Масалик»
(«Пути») выносит отчётливый вердикт, согласно ко-
122
Шахид Сани («Второй великомученик») — прозвище Зайн ал-дина б. ‘Али б. Ахмада б. Мухаммада б. Джамал алдина б. Таки ал-дина б. Салиха (р. 1506), известного факиха
имамитского толка, знатока рациональных и повествовательных наук, первого имамитского (шиитского) учёного, написавшего о результатах своих исследований в области теории
науки (‘илм ал-дирайа) и казнённого в 965 с.х. / 1558 г., в период правления султана Салима. Данное прозвище связано
с тем, что это был второй великомученик, после Мухаммада
б. Макки б. Хамида б. Ахмада Набати ‘Амили Дазйини, знаменитого шиитского факиха, казнённого из-за религиозных
убеждений в 786 л.х. / 1384 г. и прозванного Шахид-и аввал
(«Первый великомученик»).
272

торому создание арбитража в изложенной нами форме является обязательным и входит в компетенцию
правителей, которые должны заниматься этим вопросом постоянно.
123
Саййид Мухаммад Рашид Риза
в своей книге
«Тафсир ал-манар», говоря о необходимости создания подобного арбитража, упоминает и о разногласиях исламских учёных по данному вопросу и отмечает:
Подобная мера (создание арбитража. — М. М.) среди
мусульман практически не встречается, что лишает их получения многочисленных выгод от неё; часто случаются
разводы, в семьи проникают разногласия и конфликты,
а принцип арбитража, который является ясным указанием Священного Корана, вовсе не используется. Вся сила
исламских учёных направляется на споры относительно
необходимости или желательности данного принципа.
Не появился пока ещё человек, который бы окончательно заявил о его необходимости или желательности и объяснил бы, почему не предпринимаются никакие шаги для
его осуществления? Почему все силы направляются только на споры вокруг этого вопроса? Если данный принцип
вовсе не используется, то какова польза от многочисленных споров вокруг него?
124
Шахид Сани, напоминая об условиях, которые
могут навязать арбитры для улучшения отношения
между супругами, пишет:
Например, арбитры могут обязать супруга, чтобы он
обеспечил супругу жильём в таком-то городе и в таком-
123
Рашид Риза С. М. (ум. 1935) — известный египетский мухаддис («знаток хадисов»), учредитель и главный редактор знаменитого в исламском мире журнала «ал-Манар», в
котором отражался широкий круг вопросов теологического,
нравственного и политического характера; ученик известного исламского реформатора шайха ‘Абду.
124
Рашид Риза С. М. Тафсир ал-манар. Т. 2. С. 334.
273

то доме, или чтобы он не размещал свою мать или другую жену с ней в одной комнате. Или могут обязать его
выплатить её махр наличными. Или, если он взял у неё
в долг какую-то сумму, то могут потребовать, чтобы этот
долг был возвращён ей незамедлительно
125
.
То есть любая мера, способствующая тому, чтобы
супруг повременил со своим решением о разводе,
считается, с точки зрения ислама, правильной и приемлемой.
Отсюда в качестве вывода напрашивается ответ на вопрос, постав ленный в предыдущих статьях,
а именно:
Имеет ли право общество или тот состав, который
выступает под названием арбитраж или любым другим
названием, являться представителем общества, вмешиваться в решение вопроса о разводе в форме недопущения поспешного решения со стороны мужчины относительно развода?
Ответ будет таковым: конечно, общество имеет
право на подобное вмешательство. Ибо не все решения о разводе приведут к неминуемой гибели брака.
Другими словами, не все решения относительно развода становятся причиной полного угасания любовного пламени мужчины, лишения женщины её естественного положения и отсутствия возможностей у
мужчины содержать свою супругу. Большинство решений возникают вследствие нервозности, незнания
и ошибок. Все предпринимаемые обществом шаги,
предотвращающие последствия решений, принятых
в состоянии нервозности и некомпетентности, считаются исламом уместными и приветствуются.
Арбитражи в качестве представителей общества
могут удерживать лиц, ответственных за оформление
125
Шахид С. Масалик. Т. 3. С. 246.
274

разводов, от принятия поспешных решений, пока
судебные органы не сообщили им о своём вердикте
относительно невозможности примирения супругов.
Арбитражи принимают все зависящие от них меры
для восстановления мира и согласия между супругами и только при выяснении абсолютной невозможности установления согласия между ними известят
об этом учреждения по оформлению разводов.
Давние заслуги женщины в семье
Другим моментом является то, что неблагород-
ные разводы, кроме разрушения священных устоев
семьи, ещё и для самой женщины создают особые
проблемы, которыми не следует пренебрегать. Женщина многие годы искренно несёт в доме мужчины
груз семейных тягот, не чувствуя между собою и мужем никакой отчуждённости, считает его дом своим
и прикладывает огромные усилия и старание для налаживания в этом доме порядка. Как правило, женщины (за исключением женщин из так называемых
новых городских сословий) столь ревностно относятся к работе по дому, к экономии в еде, одежде и
других семейных расходах, что это порою вызывает недовольство у самих мужчин. С целью экономии
домашних средств они даже отказываются от найма
прислуги, жертвуют ради домашнего очага и ради
мужа своими силами, здоровьем и молодостью. А теперь представьте, что супруг подобной женщины после многих лет совместной жизни мечтает о новой
жене и расставании с прежней супругой, он намерен
в дом своей прежней супруги, содержание которого
стоило ей утраченных молодости, жизни, здоровья и
всей мечты, привести новую жену. Он желает на ре-
275

зультатах трудов первой жены наслаждаться с новой
супругой. Как можно оценить подобную ситуацию?
Здесь затрагивается не только вопрос разруше-
ния семейного очага и разрыва отношений между
супругами, на основе которого можно было бы говорить о том, что неблагородство мужа — это смерть супружества и навязывание женщины неблагородному
мужчине противоречит чести и естественному положению женщины.
Здесь затронут другой вопрос, а именно то, что
женщина останется без крыши над головой; то, что
она оставляет сопернице дом, облагороженный своими трудами, то, что её труды, старания и её услуги
ока зались напрасными.
Даже не говоря о муже, семейной обстановке
и угасании пламени семейной жизни, следует признать, что каждому человеку нужен дом и крыша
над головой, каждый человек привязан к семейному
очагу и домашней обстановке, возведёнными его же
собственной рукой. Даже птица, которую пытаются изгнать из построенного ею гнезда, защищается.
А разве женщина не вправе защищать свой дом и
своё родное гнездо? Разве это не угнетение и не давление со стороны мужчины? Каковы воззрения ислама по этому поводу?
На наш взгляд, это весьма актуальный вопрос.
Многие тревоги, связанные с неблагородными разводами, вызваны именно подобными чувствами.
В таких случаях развод характеризуется не только как
упразднение супружества, а ещё и как падение и уничтожение женщины. Но как было сформулировано в
поставленном выше вопросе, вопрос о доме и крыше над головой — это нечто иное, чем вопрос о самом
разводе. Эти два вопроса должны рассматриваться
раздельно друг от друга. С точки зрения ислама и ис-
276

ламских предписаний, эта проблема решена. Её возникновение связано с незнанием исламских предписаний и со злоупотреблением женской добротой и
преданностью.
Возникновение данной проблемы связано с тем,
что в большинстве своём мужчины и женщины думают, будто труды женщины в семье и результаты
этих трудов принадлежат мужчине, и даже думают,
что мужчина вправе обращаться с женщиной, как с
рабыней и наёмной служанкой, а женщина должна
безропотно следовать велениям мужа, тогда как мы
неоднократно говорили, что женщина с точки зрения работы и деятельности совершенно свободна и
результаты её трудов принадлежат только ей самой,
а мужчина не вправе относится к женщине, как работодатель и повелитель. Ислам, предоставив женщине
экономическую самостоятельность и возложив на
мужчину все расходы на её содержание и на содержание её детей, тем самым предоставил женщине
все возможности, чтобы она в имущественном отношении и в плане материального достатка не была зависима от мужчины до такой степени, чтобы развод
с мужем стал для неё полным бедствием. Женщина
должна считать своим личным достоянием всё, чего
она добилась своим трудом для семьи, а мужчина не
вправе изъять у неё данное достояние. Подобные
проблемы свойственны тем режимам, при которых
женщину заставляют работать в доме мужа, а результаты её труда считаются достоянием мужа, это связано в основном с незнанием исламских законов.
Другой причиной подобных проблем является
злоупотребление мужчины верностью женщины.
Самоотверженная отдача некоторых женщин в доме
мужа связана не с незнанием исламских законов, а с
доверием, которое они испытывают к мужу. Они же-
277

лают, чтобы всё у них с мужем было общее и чтобы в
имущественном положении не было никаких личных
предпочтений. Поэтому они и не думают о себе и о
привилегиях, предоставленных им исламом.
Подобные женщины, решившие отказаться от
предоставленных им Божьим законом (шариатом)
прав относительно накопления имущества, владения
домом и жильем, решившие посвятить все свои силы
мужчине, с самого начала должны помнить, что «доброта должна быть с двух сторон»
126
. Мужчина также
должен действовать на основе предписания — «когда вас приветствуют каким-нибудь приветствием,
то приветствуйте лучшим или верните его же»
127
.
То есть он должен ответить таким же приветствием
или превзойти его, например, преподнести женщине всякие подарки. Среди верных мужчин всегда
была и есть традиция взамен преданности и верности женщины, а также в ответ на её услуги преподносить ей в качестве подарка всякие ценности, дом
или другие вещи.
Во всяком случае, следует утверждать, что проблема лишения женщины жилья связана не с законом о
разводе. Одним лишь изменением закона о разводе
положение в этом плане не улучшить. Эта проблема
связана с наличием или отсутствием у женщины экономической свободы, и данная проблема исламом
уже решена.
126
Указание на четверостишие суфийского поэта Баба-
Тахира Хамадани (XIX в.):
Хорошо, если доброта будет с двух сторон,
С одной стороны она скучна и бесцветна,
Если у Маджнуна было пылающее сердце,
То у Лайли оно пылало с не меньшим огнём.
127
Коран, 4: 86.
278

***
В предыдущей главе причины наших тревог относительно разводов мы связали с наличием двух положений: первое связано с неблагородными разводами,
основанными на неверности и на бесчеловечном поведении некоторых мужчин, второе — с неблагородным
отказом некоторых мужчин от развода с женщиной, с
которой совместная жизнь абсолютно невозможна; во
втором случае цель мужчины при отказе от развода заключается не в том, чтобы жить с женщиной, а только
в том, чтобы подвергать её мучениям.
В двух предыдущих разделах мы говорили о первом положении, отметив, что ислам приветствует все
меры, направленные на предотвращение неблагородных разводов, и с целью недопущения подобных
разводов принимает особые меры. Ислам не согласен только с насильственными методами сохранения
брачного союза.
Из вышесказанного вытекает, что семья с точки
зрения ислама представляет собой живую социальную
единицу, и ислам стремится сохранить жизнедеятельность этого социального организма. Ислам с сожалением относится к смерти этого живого организма и в
неизбежных случаях выдаёт разрешение на его похороны, но ислам не согласен с законодательной мумификацией мёртвого тела с тем, чтобы и дальше забавляться подобным неживым организмом.
Выяснилось, что мужчине предоставлено право
на развод по той причине, что супружеские отношения строятся на естественной основе и обладают особым механизмом. Ключи от укрепления и ключи от
ослабления и разрушения супружеских связей Творением вручены именно мужчине. Женщина и мужчина самим процессом Творения на де лены специфическими положением и ролями, лишёнными взаимной
279

заменимости или схожести. Подобное положение, в
свою очередь, стало причиной других положений, в
частности и права на развод. Другими словами, причиной подобного права является не что иное, как
специфическое положение женщины и мужчины по
отношению к любви и к поиску пары.
Право на развод основано на особой роли
мужчины в вопросах любви,
а не на его имущественном положении
Здесь вы можете разобраться в ценности пропаганды антиисламских высказываний, утверждающих порою, что предоставление исламом права развода мужчине свидетельствует о нежелании признания женщины
в качестве личности, обладающей волей, желанием и
мечтами. Ислам якобы считает женщину не личностью,
но вещью, а муж чину — обладателем и повелителем женщины и что на основе предписания «люди вольны распоряжаться своим имуществом» мужчине предоставляется право развестись с ней, когда он только пожелает.
Однако исламская логика не основана на принципе
господства мужчины и рабства женщины, она куда более точна и возвышенна, чем уровень мышления этих
авторов. Ислам в свете Божественного Откровения
(вахий) смог разобраться в сути вопросов и символов
основания и организации семейного сообщества, которые стали известны науке четырнадцать веков спустя.
Развод считается избавлением в связи с тем,
что овладение является естественной
сущностью брака
Иногда спрашивают, почему развод характеризуется как спасение? В ответ на такой вопрос следует
280
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
